ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени, сводки ГАИ - 15

Сообщение **Majesti©** » 11 авг 2014, 12:39

Здесь будут появляться и обсуждаться ДТП, Автопроисшествия и т.п. на улицах Тюмени.
Не интереса ради, и не для устрашения. А только для информации. И что бы не засорять остальные форумы этими сообщениями.

Если у вас есть фотографии ДТП, свидетелям которых вы стали, то вы можете разместить их в этой теме.
Закачать фотографии можно в разделе "Фотоальбомы" или в "На дорогах"

Для схематического изображения схемы ДТП используйте этот сервис:

Скрытый текст:

Если у вас есть фото или видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

Сообщение **Majesti©** » 28 ноя 2014, 17:45

Есть мат.
ДТП на Пермякова - Объездная.
Таурег объезжал "Маршрутку Пежо" (правым рядом?), которая уже стояла на перекрестке на аварийке в своем ДТП с ГАЗелью.
Кто виноват? Или обоюдка?

p.s. Пешеход-мужик эпично махнул рукой в конце ролика

MYTO · Сообщение **MYTO** » 28 ноя 2014, 17:50

Majesti©, сказав

Скрытый текст:

kadet007 · Сообщение **kadet007** » 28 ноя 2014, 17:56

Majesti©, хм, интересная ситуация, всегда было интересно возникновение дтп когда человек не с того ряда (как тут) проезжает прямо,

и еще вопрос, имеем перекресток, я поворачиваю на лево, встречный машины поворачивают на право, а я поворачиваю в свой левый ряд, и возникает дтп:
1 вариант) поворачивающий со встречного направления направа поворачивает сразув левый ряд? кто будет виноват в дтп при наличии видеозаписи?
2) вариант все также едем я поворачиваю налево в левый ряд, а со встречуи с левого ряда поворачивает направо в левый ряд, и получается мы вместе въезжаем в полосу и возникает дтп, кто виноват?

понимаю я должен пропустить при повороте налево, но он ведь если по правила поворачивал в свой ряд дтп не произошло, как и если б встречный авто поворачивал с левого ряда направо?
ситация следующая, дорога чистая, ни каких дтп, где можно было б описать что он объезжал препятсвие

MYTO · Сообщение **MYTO** » 28 ноя 2014, 17:59

kadet007, нужны просто знаки с перекрестка откуда летел ТУр, но по моему с правового ряда только налево а прямо можно было проехать средним и левым (хотя про левый не уверен) обоюдна ИМХО ,но все же большей козел автор

kadet007 · Сообщение **kadet007** » 28 ноя 2014, 18:05

MYTO, согласен про автора, не прав, зная что у нас ездят как попало можно было предугадать этого туарега...опять же туарег объезжал препятсвие, а если будет более массовое дтп, когда будет свободен один ряд и через который ты будешь объезжать препятсвие так же под знак только нправо, но ты будешь ехать прямо, ибо дорожные работы или же дтп, или еще какая либо причина, когда дтп люди же пересекают двойную сплошную, потому что помеха на дороге, и ни кого за это не лишают прав, так и тут))

a745 · Сообщение **a745** » 28 ноя 2014, 19:49

Если ничего не поменялось, то полосы были, начиная с правой,
Направо
Прямо и направо
Налево

Белая машинка среднюю полосу перекрыла, чтобы налево повернуть.

SWINDLERr · Сообщение **SWINDLERr** » 28 ноя 2014, 20:29

Помоему у туарега только на право можно оттуда....

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 28 ноя 2014, 21:14

SWINDLERr писал(а):Помоему у туарега только на право можно оттуда....

Не претендую на истину, но, таурег разве не должен был объезжать препятствие справа?
Что он собственно и сделал.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 ноя 2014, 21:19

Lev72rus писал(а):
SWINDLERr писал(а):Помоему у туарега только на право можно оттуда....

Не претендую на истину, но, таурег разве не должен был объезжать препятствие справа?
Что он собственно и сделал.

По идее да... По ПДД он не должен объезжать препятствие через лево (встречку), если у него есть возможность объехать его справа, а вот насчет этого объезда справа, даже если с этого "справа" - только направо, в ПДД ничего не сказано...

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 28 ноя 2014, 21:22

Holtoff, надо разобраться. Преждевременно клеймить человека позором :yes:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 28 ноя 2014, 21:26

Lev72rus писал(а):Holtoff, надо разобраться. Преждевременно клеймить человека позором

Да я вроде никого не клеймил. Просто ПДД действительно не запрещают объехать справа. Другое дело, что объезжать нужно не шары выпучив и давя на гашетку, а аккуратно, учитывая нюансы (например, что кто-то может не ждать объезжающего с этой стороны и выехать наперерез).

megan · Сообщение **megan** » 28 ноя 2014, 22:52

Majesti© писал(а):...Кто виноват? Или обоюдка?...

не претендую на истину, но:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

регистратор не мог знать, что с этого ряда туарегу только направо...

a745 · Сообщение **a745** » 28 ноя 2014, 23:24

ИМХО препятствие в виде маршрутки находилось на правой полосе, средняя полоса для движения прямо была перекрыта белой машинкой, которая препятствием не является

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

хотя можно прицепиться и к

транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

а если по средней прямо и направо, то и остановка белой в нарущение ПДД т. е. таки препятствие.

kds72 · Сообщение **kds72** » 29 ноя 2014, 00:11

megan писал(а):
Majesti© писал(а):...Кто виноват? Или обоюдка?...

не претендую на истину, но:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

регистратор не мог знать, что с этого ряда туарегу только направо...

и автору ролика то же не хер так маневрировать . тем более такая ситуация на перекрестке ИМХО автор виноват ...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Holtoff писал(а):
Lev72rus писал(а):Holtoff, надо разобраться. Преждевременно клеймить человека позором

Да я вроде никого не клеймил. Просто ПДД действительно не запрещают объехать справа. Другое дело, что объезжать нужно не шары выпучив и давя на гашетку, а аккуратно, учитывая нюансы (например, что кто-то может не ждать объезжающего с этой стороны и выехать наперерез).

и автору ролика то же не хер так маневрировать . тем более такая ситуация на перекрестке ИМХО автор виноват ...

Vistal · Сообщение **Vistal** » 29 ноя 2014, 00:16

Majesti© писал(а):Есть мат.
ДТП на Пермякова - Объездная.
Таурег объезжал "Маршрутку Пежо" (правым рядом?), которая уже стояла на перекрестке на аварийке в своем ДТП с ГАЗелью.
Кто виноват? Или обоюдка?

p.s. Пешеход-мужик эпично махнул рукой в конце ролика

У знакомого была аналогичная ситуация, он был на месте туарега. признали виноватым водителя, который совершал поворот, а ему выписали штраф за несоблюдение знаков (рядности)- 1000. как то так

air007 · Сообщение **air007** » 29 ноя 2014, 00:17

Процентов так на 99 уверен, что автору припишут вину, не уступил, не убедился и тд, таурегу в худшем для него случае выпишут полтора рубля, что поехал прямо по полосе, которая направо. Но думаю побрыкаться тут можно, но эт надо уже с адвокатом грить, у нас суды особо не парятся, не уступил, не убедился в безопасности? Виновен =)

DENISON · Сообщение **DENISON** » 29 ноя 2014, 00:59

Я так понимаю регик должен пропустить встречку, не зависимо в каком ряду едет таурег....встречка - проусти...хз стрелка там, рядность или красный у него - ведь регик не в курсе, пропусти!!!

Сообщение **Majesti©** » 29 ноя 2014, 02:28

На ул. Пархоменко была погоня ГИБДД за Ниссаном, водитель которого был в хлам пьяный... Пострадало 4 автомобиля вместе с Ниссаном.

air007 · Сообщение **air007** » 29 ноя 2014, 02:42

Ниче понять не могу... раньше за пьянку чуть ли не обратно в авто отпускали, выписывая штраф, было пьяных не так много, щас все ужестоячают, сначала 0 промиле, потом лишение, потом лишение + штраф конкретный, дальше слухи ходят о лишении, штрафе + забирании авто... а народу все больше и больше пьяного ездит.... Че надо сделать, чтобы дибилоиды эти перестали ездить пьяными? сажать на пару лет, если выхлоп есть? :pipec:

black013 · Сообщение **black013** » 29 ноя 2014, 02:50

Majesti©,
эта неделя вообще какая то не счастливая для этого района...
не так далеко от пархоменко, во дворах...
пьяный водятел на калине, решив, что мирно припаркованный авто (пятнашка), мешает ему проехать - вышел и ногами разбил тому авто бампер...помял капот, багажник, фарам там досталось...зеркало сломал...
благо владелец "пятнашки" быстро прибежал к своему авто (сигналка сработала)...и (многие сейчас удивляться) не стал останавливать пьяного неадеквата, в нанесении ущерба своему авто (хотя мог это сделать очень легко) - а просто вызвал наряд и предупреждал проходивших мимо пешеходов, чтобы те близко не подходили к авто с пьяным водятлом. Водятел пару раз пытался уехать, но владелец "пятнашки" спокойно "тролилл" словами, не давая тому уехать...
минут через 10 - вообще смог забрать ключи от авто водятла...
еще минут через 20 - приехали дпс...

Vest · Сообщение **Vest** » 29 ноя 2014, 08:08

black013, хозяину пострадавшей машины зачет.
А наряд "пацаны ваще ребята", уважуха им всяческая, оперативно среагировали. Полчаса ехали, но видимо очень заняты были. Пьяный в авто на территории жилой зоны, где пешеходы ходят, за полчаса не мог же натворить дел, торопиться было некуда.
(сарказм, если что)

SWINDLERr · Сообщение **SWINDLERr** » 29 ноя 2014, 08:21

Holtoff писал(а):
Lev72rus писал(а):
SWINDLERr писал(а):Помоему у туарега только на право можно оттуда....

Не претендую на истину, но, таурег разве не должен был объезжать препятствие справа?
Что он собственно и сделал.

По идее да... По ПДД он не должен объезжать препятствие через лево (встречку), если у него есть возможность объехать его справа, а вот насчет этого объезда справа, даже если с этого "справа" - только направо, в ПДД ничего не сказано...

По видео видно средний ряд же едет прямо... просто не быстро. Водила туарега решил нае.... всех. Вот и приехал. Ну эт моё мнение. :roll:

megan · Сообщение **megan** » 29 ноя 2014, 08:24

air007 писал(а):Ниче понять не могу... раньше за пьянку чуть ли не обратно в авто отпускали, выписывая штраф, было пьяных не так много, щас все ужестоячают, сначала 0 промиле, потом лишение, потом лишение + штраф конкретный, дальше слухи ходят о лишении, штрафе + забирании авто... а народу все больше и больше пьяного ездит.... Че надо сделать, чтобы дибилоиды эти перестали ездить пьяными? сажать на пару лет, если выхлоп есть?

просто раньше, что бы "обратно в авто отпускали" нужно было мало денег на месте отслюнявить, а теперь много и не всем это по карману, а привычка бухим гонять осталась...

4егивара

MYTO писал(а):kadet007, нужны просто знаки с перекрестка откуда летел ТУр, но по моему с правового ряда только налево......

гениально конечно, ну понятно что вы опечатались....

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 29 ноя 2014, 09:16

Вот у нас привыкли так ездить по памяти... "Знаю, что у встречки стрелка, ну или типа задержка на светофоре." При повороте налево ОБЯЗАН пропустить все авто, двигающиеся с противоположного направления. Не важно, нарушают они рядность или летят на красный (а тут еще может быть СЮРПРИЗ, в виде изменения знаков или режима работы светофора).

air007 · Сообщение **air007** » 29 ноя 2014, 11:13

4егивара,

Да во зная наши законы и ПДД, которые постоянно меняют, не удивлюсь, что и подобные знаки введут xD

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Starikoff,

Так на широтное олимпийской сколько аварий из за этого было, раньше стрелка была в сторону мжк, и она загорелась одновременно с той, которая в микраши, а прямо движение останавливалось, щас стрелку убрали, прямо движение теперь тоже не загорается красный когда загорается стрелка, в итоге мало того, что под знак только прямо поворачивают, так еще и по инерции, аха, у тех загорелась стрелка, значит тем кто прямо красный, поеду! А там этот красный еще 20+ секунд не загорится, чуть ли не каждый день там бились, терь хотя бы знают, что смотреть надо, но на это наверное месяца два понадобилось и куча искореженных авто х_х

MYTO · Сообщение **MYTO** » 29 ноя 2014, 12:14

4егивара, так и есть

Автоновости

9 дорожно-транспортных происшествий произошло на дорогах Тюменской области 28 ноября, в них пострадали 10 человек.
Двое пожилых пешеходов сбиты вчера около трех часов дня на ул.Широтной, 17 в областном центре. Дедушка 74-х лет и 75-летняя бабушка переходили улицу вне пешеходного перехода. Они попали под колеса «Лады», которой управлял 18-летний водитель, со стажем за рулем 3 месяца. Водители в двух рядах остановились, чтобы пропустить пешеходов, начинающий водитель в третьем ряду не остановился. Молодой человек пояснил, что не сразу заметил пешеходов, к тому же дорога была скользкой. Пострадавшие люди получили тяжелые травмы: у обоих переломы бедра, у женщины также перелом плеча и травма головы.
Утром на пешеходном переходе на ул.Энергетиков, 45 автомобилем сбита 21-летняя студентка, девушка получила ушибы ног. Пострадавшая упала, к ней подошла девушка-водитель, она довезла студентку до ее ВУЗа и уехала, не сообщив о случившемся в ГИБДД. Теперь водитель разыскивается сотрудниками ГИБДД.
В селе Нижняя Тавда пьяный водитель на автомобиле «Тойота» сбил 21-летнюю девушку. Девушка получила ушибы.
Две аварии произошли на федеральных автодорогах Тюмень-Омск и Тюмень-Ханты-Мансийск. В обоих случаях водители при выборе скорости не учли дорожные и погодные условия. В этих ДТП пострадали два человека. Вчера за превышение скорости на дорогах области к административной ответственности инспекторами ДПС привлечены 144 водителя. Кроме того, более 200 фактов превышения скорости выявлено приборами автоматической видеофиксации нарушений.

Анжела Борисова, ГИБДД Тюменской области

VOLODYA_TMN · Сообщение **VOLODYA_TMN** » 29 ноя 2014, 14:22

Автоновости писал(а):Дедушка 74-х лет и 75-летняя бабушка переходили улицу вне пешеходного перехода.

Автоновости писал(а): Водители в двух рядах остановились, чтобы пропустить пешеходов, начинающий водитель в третьем ряду не остановился.

Два пешехода УМЫШЛЕННО по предварительному сговору нарушили правила перехода, водители в двух рядах зачем-то пропуская их вне перехода СПРОВОЦИРОВАЛИ ДТП, виноват тот, кто ехал и никак не ожидал такой концентрации неадекватов в одном месте. А виноват так как управлял источником повышенной опасности. Россия :up:

Marina72rossiya

VOLODYA_TMN писал(а):
Автоновости писал(а):Дедушка 74-х лет и 75-летняя бабушка переходили улицу вне пешеходного перехода.

Автоновости писал(а): Водители в двух рядах остановились, чтобы пропустить пешеходов, начинающий водитель в третьем ряду не остановился.

Два пешехода УМЫШЛЕННО по предварительному сговору нарушили правила перехода, водители в двух рядах зачем-то пропуская их вне перехода СПРОВОЦИРОВАЛИ ДТП, виноват тот, кто ехал и никак не ожидал такой концентрации неадекватов в одном месте. А виноват так как управлял источником повышенной опасности. Россия

ИНФОРМАЦИЯ - частичное ВРАНЬЕ! Кто придумывает что бы красочнее казалось?