Водитель синей Нексии .643 АК 186 отзовись! Вас разыскивают!

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 16:53

infern0 писал(а):jakik, да да +1 побывав в такой ситуации хотябы один раз уже по другому думать начинаешь

Сам был в подобной ситуации и не один раз. И по ту и по другую сторону баррикад. Проблема то вообще житейская

oven86 · Сообщение **oven86** » 13 фев 2015, 16:53

uisgeb, да самая главная ошибка сейчас, расслабляются но деньги еще не получили. а потом виновник переобуваеться и он ромашка))

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 16:56

badboy72-91 писал(а):jd777, а тут уже владелец Киа сам решает,как он хочет,снять или не снять бампер...Виновник не в той ситуации,чтоб оспаривать хотелки владельца Киа..

Виновник затупил изначально. Нужно было забить. Ну нашли бы его через пару недель, за это время закрасил бы со своей стороны все, чтоб без палева было. Пошел бы в отказ, мол я не я, жопа не моя, и пусть потом владелец бегает доказывает что это он. Однако виновник, решил поступить по совести - за что теперь и поплатится

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2015, 16:58

jd777 писал(а):
infern0 писал(а):jakik, да да +1 побывав в такой ситуации хотябы один раз уже по другому думать начинаешь

Сам был в подобной ситуации и не один раз. И по ту и по другую сторону баррикад. Проблема то вообще житейская

вот когда ездил на ржавой семерке сам в заборы бампером упирался ибо эти царапины на стоимость авто уже не влияли, теперь на новой машине за каждую царапину или каждый выкрученный болтик все мозги вытреплю ибо машина потеряет в стоимости, почему из-за когото я должен терять свои деньги и время?

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 16:59

uisgeb писал(а):Рано обрадовался, наказать надо таких

Я если честно в шоке от некоторых местных персонажей. Из-за куска пластмаски глотку готовы друг другу рвать. Лишить, наказать, накол!!11 Будьте человечнее, люди и таких проблем в вашей жизни будет меньше...

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2015, 17:00

jd777 писал(а):
badboy72-91 писал(а):jd777, а тут уже владелец Киа сам решает,как он хочет,снять или не снять бампер...Виновник не в той ситуации,чтоб оспаривать хотелки владельца Киа..

Виновник затупил изначально. Нужно было забить. Ну нашли бы его через пару недель, за это время закрасил бы со своей стороны все, чтоб без палева было. Пошел бы в отказ, мол я не я, жопа не моя, и пусть потом владелец бегает доказывает что это он. Однако виновник, решил поступить по совести - за что теперь и поплатится

вот просто ради интереса давай я тебе крыло на машине поцарапаю и поступлю по совести, дам тысячу на полировку, а хватит тебе касаря или нет, заполируется или красить придеться твои проблемы

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:00

infern0, она так и так потеряет у тебя в стоимости, так что смирись с этим

oven86 · Сообщение **oven86** » 13 фев 2015, 17:01

jd777, по какой совести?
1. свалил с места дтп
2. вышел на связь, да и то скорее всего потмоу что в розыске
3. все признал
4. как на рынке сказал че то дорого
где хдесь совесть? ответственность водителя и заключается в МАТЕРИАЛЬНОМ УЩЕРБЕ, а не то что он все признал и его надо простить

а если я вам тачку разфигачу и свалю. а если кто меня увидит вам же и сдамся. скажу да виноват чет бес попутал. вы мне так 7 тыс и разойдемся. а я говорю да чет дорого на 100 рублей держи скажи мне спасибо что я сам позвонил и вали
и это будет по совести по вашему?

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:02

infern0 писал(а):вот просто ради интереса давай я тебе крыло на машине поцарапаю и поступлю по совести, дам тысячу на полировку, а хватит тебе касаря или нет, заполируется или красить придеться твои проблемы

А это уже умышленная порча чужого имущества, за это статья предусмотрена

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2015, 17:02

jd777 писал(а):
uisgeb писал(а):Рано обрадовался, наказать надо таких

Я если честно в шоке от некоторых местных персонажей. Из-за куска пластмаски глотку готовы друг другу рвать. Лишить, наказать, накол!!11 Будьте человечнее, люди и таких проблем в вашей жизни будет меньше...

я думаю если бы изначально хотябы номер телефона под дворником оставили этой темы бы небыло, теперь начали суетиться чтоб права не забрали и опять их цена не устраивает, машина в розыске легче уже не станет

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:05

oven86 писал(а):jd777, по какой совести?
1. свалил с места дтп
2. вышел на связь, да и то скорее всего потмоу что в розыске
3. все признал
4. как на рынке сказал че то дорого
где хдесь совесть? ответственность водителя и заключается в МАТЕРИАЛЬНОМ УЩЕРБЕ, а не то что он все признал и его надо простить

1. Был не он за рулем, а его женщина, которая вполне могла не заметить
2. Главное что вышел. Ты же не знаешь что именно его мотивировало в данный момент
3. Ну да
4. Сказал так как есть
Какой именно из четырех пунктов сделан был не по совести?

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2015, 17:06

jd777 писал(а):
infern0 писал(а):вот просто ради интереса давай я тебе крыло на машине поцарапаю и поступлю по совести, дам тысячу на полировку, а хватит тебе касаря или нет, заполируется или красить придеться твои проблемы

А это уже умышленная порча чужого имущества, за это статья предусмотрена

так я случайно поцарапаю, малоли чего я могу уронить возле твоей машины. Я думаю ты понял что в данном вопросе торг неуместен

Добавлено спустя 59 секунд:

jd777 писал(а):
oven86 писал(а):jd777, по какой совести?
1. свалил с места дтп
2. вышел на связь, да и то скорее всего потмоу что в розыске
3. все признал
4. как на рынке сказал че то дорого
где хдесь совесть? ответственность водителя и заключается в МАТЕРИАЛЬНОМ УЩЕРБЕ, а не то что он все признал и его надо простить

1. Был не он за рулем, а его женщина, которая вполне могла не заметить
2. Главное что вышел. Ты же не знаешь что именно его мотивировало в данный момент
3. Ну да
4. Сказал так как есть
Какой именно из четырех пунктов сделан был не по совести?

первый, все остальное не из-за совести а чтоб права не забрали

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:08

oven86 писал(а):а если я вам тачку разфигачу и свалю. а если кто меня увидит вам же и сдамся. скажу да виноват чет бес попутал. вы мне так 7 тыс и разойдемся. а я говорю да чет дорого на 100 рублей держи скажи мне спасибо что я сам позвонил и вали
и это будет по совести по вашему?

Да тут все просто. Если расфигачиш тачку, а это уже крупный ущерб. То вызывается гаи, вызывается страховая. Они мне полностью оплачивают ремонт у оф.диллера по ценам оф. диллера. А вас потом страховая через суд натягивает по самые гланды

Ибо ремонт у оф. диллера БМВ удовольствие не из дешевых ))

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 13 фев 2015, 17:10

jd777 писал(а):1. Был не он за рулем, а его женщина, которая вполне могла не заметить

А что об этом в ПДД сказано про женщин, которые "вполне могут не заметить"?

jd777 писал(а):2. Главное что вышел. Ты же не знаешь что именно его мотивировало в данный момент

Можно только догадываться, но вышел именно в тот момент, когда его вычислили, и запахло лишением.

oven86 · Сообщение **oven86** » 13 фев 2015, 17:11

jd777, 4 и он самый важный. ты(в смысле он)) нанес материальный вред, так будь добр возмести.
и не виновник определяет какой вред а пострадавший. вобщем то только ухудщил он всю ситуацию. извинился бы виновник не словами а деньгами, не копейкой а полной стоимостью причиненного вреда

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:13

infern0, Cartouche, чуваки, блин как вы понять не можете. Что сделано то сделано, время не повернуть вспять, ну задела случайно, ну не заметила, да с каждым это может быть. При чем тут ПДД вообще?) Где тут она не по совести поступила?)

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 13 фев 2015, 17:17

jd777, хорошо случайно задела, не заметила. А чего бычить если потерпевший не оценивает ремонт в 2000 рублей

Serega844 · Сообщение **Serega844** » 13 фев 2015, 17:18

Вот почитал я темку и согласен с пострадавшим, два рубля это слишком мало, да и скакого перепуга кто то решает за меня сколько мне взять за беспокойство, ну откуда вы знаете сколько я потрачу на такси(допустим) пока будут ремонтировать авто, так что если пострадавший сказал что оценивает свое беспокойство в 15 будьте любезны, а я бы предпочел чтоб лишили, для повышения внимательности...

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 13 фев 2015, 17:19

jd777 писал(а):При чем тут ПДД вообще?) Где тут она не по совести поступила?)

Что, ПДД вобще не при делах?

Женщины и совесть понятия несовместимые.
Остаётся ПДД.

Если бы не свидетель, понятно, только утереться осталось бы.
Навряд ли владелец машинки-виновника бросился бы разыскивать потерпевшего.

infern0 · Сообщение **infern0** » 13 фев 2015, 17:20

jd777 писал(а):infern0, Cartouche, чуваки, блин как вы понять не можете. Что сделано то сделано, время не повернуть вспять, ну задела случайно, ну не заметила, да с каждым это может быть. При чем тут ПДД вообще?) Где тут она не по совести поступила?)

дак в том то и дело что сделано то сделано, по пдд лишение, зачем какието встречи и предложения 2000р.?

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:20

oven86 писал(а):и не виновник определяет какой вред а пострадавший.

Не виновник определяет вред, не пострадавший, а уполномоченный орган, будь то страховая компания или независимый оценщик. А то мало ли что там пострадавший наопределяет себе! Может он вообще считает что бампер на его корыто стоит минимум по цене бампера на новое Бентли. Что теперь соглашаться с этим? Виновник предложил адекватную цену на его взгляд, исходя из стоимости его авто, состояния, года выпуска. То что он хочет на свое ведро 10-летней давности новый бампер за пятнаху, то это лично его хотелки )))

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 13 фев 2015, 17:21

jd777 писал(а):
oven86 писал(а):и не виновник определяет какой вред а пострадавший.

Не виновник определяет вред, не пострадавший, а уполномоченный орган, будь то страховая компания или независимый оценщик. А то мало ли что там пострадавший наопределяет себе!

Но в этом случае - лишение бонусом идёт.

oven86 · Сообщение **oven86** » 13 фев 2015, 17:21

jd777, дак пол машины можно снести и сказать что не заметил. это не оправдание.
да и девушки они такие -фиг признаются что реально видели, всегда будут строить из себя невинных

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 13 фев 2015, 17:23

Cartouche писал(а):Женщины и совесть понятия несовместимые.

Ты Super0 не родственник

jd777 · Сообщение **jd777** » 13 фев 2015, 17:27

infern0 писал(а):дак в том то и дело что сделано то сделано, по пдд лишение, зачем какието встречи и предложения 2000р.?

Дак я о чем и толдычу на протяжении 3 страниц )))) Какие встречи, какие предложения 2 тыс. Сидел бы ровно на жопе, и решал бы проблемы по мере поступления ))

Змейка

дел

oven86 · Сообщение **oven86** » 13 фев 2015, 17:41

Sobolek, эх походу вообще с них ничего не получишь.посомтрел я на этого владельца тачки, обманет или выкрутится что он такой хороший

Sobolek · Сообщение **Sobolek** » 13 фев 2015, 18:46

Да бог с ними, пусть все идет как идет, не захотели идти на контакт-пускай...ни кто на них навариться не хотел (у меня вполне нормальная машина и работа, НО тем не менее дарить деньги я ни кому не собираюсь)!!! Эта же машина мамина!!! Сегодня это была киа-завтра может быть Мерс ска - отремонтирвать можно по разному. Я оценил эту ситуацию в 15тысяч-не устраивает-дело хозяйское, но агрессию и фразы типо "ТЫ ЧО НЕСЕШЬ" и "иди сюда когда с тобой люди разговаривают" я выслушивать в свой адрес не хочу (не я ему закричал ты чо несешь какие 2 тысячи). Я ни на чем не настаиваю. Сейчас конечно считаю, что нужно было все пустить на самотек. Как там говорят-не делай людям добра, чтобы не получить зла!!!

Тэм · Сообщение **Тэм** » 13 фев 2015, 19:09

Возможно еще есть возможность забрать заявление из ГАИ. Учтите вас объявили в розыск.

Кстати вопрос - как он будет забирать материал из ГИБДД?
Отдадут?

завели дело , письма по адресу отправлены, все в работе... придется раскошелиться на то чтоб дело замяли, если нет хороших друзей в ГИБДД. Так то такое дело раскрыто в гр розыска это только + для статистики. А вдруг премию дадут)))

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Сейчас конечно считаю, что нужно было все пустить на самотек. Как там говорят-не делай людям добра, чтобы не получить зла!!!

вот это самое верное решение в данной ситуации. тем более что свидетель есть!!!!

MyOST · Сообщение **MyOST** » 13 фев 2015, 19:25

Sobolek, пусть лишают все верно.

Свалил с места, свали права...

Был я в такой ситуации тоже, искал таксиста. Лишили его.

По факту был и в другой ситуации, когда бампер поцарапал человек, не смылся. На месте позвонили ОФИЦИАЛАМ, узнали ориентировочную стоимость 12-15 за покраску детали, полировкой не обойтись, до пластика бампера. С человека взял расписку о том что он отдает 12 и если превышает стоимость указанную сумму, он доплачивает.

Покраска бампера обошлась в 12.5, но беспокоить не стал уже человека, т.к. время все сэкономили на месте, конечно не считая того что авто 4 дня вне доступа был (благо есть на чем ездить).

А так если у ТС, 1 авто, его отдавать в покраску (или бампер снимать), почему это не должно стоить 15 штук???

С чего вдруг такая любовь к тем кто съ...ет с места под предлогом "не заметил"? :pipec:

и предлагает 2к!!! это же бред.