81-летняя пенсионерка, укравшая три пачки масла, скончалась

Tоп · Сообщение **Tоп** » 09 фев 2015, 19:51

29 писал(а):Инцидент случился не в Тюмени, но я не мог пройти мимо.
Уже слышал информацию что пенсионерка в добавок была "блокадница".
Я не знаю что тому виной. Глупость того кто вызвал полицию или его бессердечие по отношению к пожилой женщине.

Автор глуповат.
Читает всякий шлак, копирует этот шлак...
но меня вот это:

29 писал(а):что пенсионерка в добавок была "блокадница"

добавок и блокадница в кавычках.
Надежда есть, что автор повзрослеет и поумнеет.

Патриот

BoloYeng,

BoloYeng писал(а):Тут тема про трагически погибшую старушку-блокадницу и про ублюдочность некоторых наших сограждан а не про "шовинизм" и "зиги".

А что, разве это первый случай? Почему именно этот случай достоин обсуждения на форуме

В октябре 2014 года сотрудники магазина "Дикси" в Санкт-Петербурге, заподозрив женщину в краже, на 40 минут бросили ее в холодильную камеру. Не известно, чем бы все закончилось, если бы не полиция, которую пленница поневоле вызвала сама.

В 2011 году в Воронеже за кражу двух глазированных сырков прямо на руках у охранников магазина умерла 70-летняя женщина.
вот

Ну они там сейчас внимательно разберутся и накажут кого попало. Милицию, продавцов, контроллеров, скорую. Первого, кто под руку попадется.
Что, разве Аслан Шхачемуков виноват в ублюдочности окружающих?

Скрытый текст:

wovan · Сообщение **wovan** » 11 фев 2015, 22:04

и таки пошли разборки

«Магнит», где задержали блокадницу, могут закрыть за нарушения

Роспотребнадзор выявил в магазине серьезные нарушения условий разгрузки товаров.
http://lifenews.ru/news/149726

Динамит72

СК предъявил обвинение директору «Магнита» по делу о блокаднице

13.02.2015

Следственный комитет предъявил обвинение директору магазина «Магнит» в Кронштадте по делу об умершей блокаднице. Об этом сообщается на официальном сайте СК.

43-летней Ольге Конюховой предъявлено обвинение по двум уголовным статьям — «самоуправство» (ч. 1 ст. 330 УК РФ) и «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей» (ч. 2 ст. 109 УК РФ).

К этим двум обвинениям, возможно, добавится еще одно, сообщает СК, не уточняя, по какой именно статье.

Расследование уголовного дела находится на особом контроле руководства Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу.

81-летнюю Раузу Галимову задержали охранники магазина «Магнит» 3 февраля, заподозрив, что пенсионерка хотела украсть пачку масла. Приехавший наряд полиции доставил ее в отделение, где она пожаловалась на плохое самочувствие. Приехавшая «скорая» констатировала смерть в результате сердечной недостаточности.

http://www.novayagazeta.ru/news/1691630.html

и правильно :up:

ЖанРено

kanal80 писал(а):
СК предъявил обвинение директору «Магнита» по делу о блокаднице

13.02.2015

Следственный комитет предъявил обвинение директору магазина «Магнит» в Кронштадте по делу об умершей блокаднице. Об этом сообщается на официальном сайте СК.

43-летней Ольге Конюховой предъявлено обвинение по двум уголовным статьям — «самоуправство» (ч. 1 ст. 330 УК РФ) и «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей» (ч. 2 ст. 109 УК РФ).

К этим двум обвинениям, возможно, добавится еще одно, сообщает СК, не уточняя, по какой именно статье.

Расследование уголовного дела находится на особом контроле руководства Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу.

81-летнюю Раузу Галимову задержали охранники магазина «Магнит» 3 февраля, заподозрив, что пенсионерка хотела украсть пачку масла. Приехавший наряд полиции доставил ее в отделение, где она пожаловалась на плохое самочувствие. Приехавшая «скорая» констатировала смерть в результате сердечной недостаточности.

http://www.novayagazeta.ru/news/1691630.html

и правильно

Да ну нафиг.... Менты не виноваты !!!???? Не-е... Так не бывает. Видимо проверка проведена некачественно.....

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 13 фев 2015, 22:00

баyшкy жаль :flower:

, но как то непонятно, что минцанерьi ни при делах оказались. Сотрдник магазина действовала по инстркции и она же еще и виновата??? значит всё таки жить надо не по законy, а по понятиям??

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 12:24

Динамит72

BoloYeng писал(а):
stratonavt писал(а): как то непонятно, что минцанерьi ни при делах оказались. Сотрдник магазина действовала по инстркции и она же еще и виновата??? значит всё таки жить надо не по законy, а по понятиям??

А в чём же милиционеры НЕ правы? В Законе нет исключений для старушек, поступил вызов - они отреагировали. Проигнорируй они сообщение о краже сегодня, их привлекут за сокрытие преступления завтра. Таковы реалии нашего законодательства. Или у Вас другое мнение?

они могли НА МЕСТЕ разобраться, оформить все бумаги и НЕ везти бабушку в отдел. Но...

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 13:02

Динамит

BoloYeng писал(а):kanal80, на вызов приезжает экипаж который ближе находится, ОВО, ДПС, ППС. Их задача оперативно среагировать, всех задержать и доложить дежурному. Всё! Все эти экипажи ОВО ППС никаких "бумаг" не оформляют, максимум рапорта о задержании или применении физической силы. спецстредств и т.д. В их ОБЯЗАННОСТИ не входит оформление каких-либо бумаг.

Не тупи, они спокойно могли взять обьяснения на месте,бланки у них есть

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 13:52

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 14 фев 2015, 15:08

BoloYeng писал(а):
stratonavt писал(а): как то непонятно, что минцанерьi ни при делах оказались. Сотрдник магазина действовала по инстркции и она же еще и виновата??? значит всё таки жить надо не по законy, а по понятиям??

А в чём же милиционеры НЕ правы? В Законе нет исключений для старушек, поступил вызов - они отреагировали. Проигнорируй они сообщение о краже сегодня, их привлекут за сокрытие преступления завтра. Таковы реалии нашего законодательства. Или у Вас другое мнение?

Вьi не поняли меня, я о том и говорю что и продавец и минцанерьi действовали согласно своего yстава, НО виноватой оказалась сотрдница?? а почемy тогда не ментьi тоже???? ПОЧЕМY??? она же y них yмерла?

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 15:29

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 14 фев 2015, 15:34

Если бьi водитель трамвая насильно баyшкy посадил то конечно бьiл бьi!!

Добавлено спустя 42 секунды:

А по вашемy в воронок она сама залезла??

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 15:36

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 14 фев 2015, 15:39

BoloYeng писал(а):
stratonavt писал(а):Если бьi водитель трамвая насильно баyшкy посадил то конечно бьiл бьi!!
А по вашемy в воронок она сама залезла??

А в Вашем представлении её туда пинками загоняли?

нет тьi точно мент :lol2:

Ага я ошибься, ей дорожкy постелили..

Динамит72

BoloYeng писал(а):kanal80, на вызов приезжает экипаж который ближе находится, ОВО, ДПС, ППС. Их задача оперативно среагировать, всех задержать и доложить дежурному. Всё! Все эти экипажи ОВО ППС никаких "бумаг" не оформляют, максимум рапорта о задержании или применении физической силы. спецстредств и т.д. В их ОБЯЗАННОСТИ не входит оформление каких-либо бумаг.

я конечно понимаю что тебе тяжело понять очевидные вещи, лучше до последнего пытаться оправдываться :pipec:

Без обид, но ...ты заблуждаешься 8-)

Если бы в действиях полиции в их обязанности как полицейских не входило оформление бумаг, то не ставился бы этот вопрос

Также мы обязательно выясним, нужно ли было доставлять ее в отдел полиции, а не разобраться в сложившейся ситуации на месте", - заявил официальный представитель СКР

А Динамит правильно пишет

ЖанРено

kanal80, Ну и где это прописано, что ППС обязаны заниматься сбором первоначального материала? ЗЫ: Дабы не мучить поисковик- организация службы ППС регламентирована 80 приказом МВД .....

Динамит72

ЖанРено писал(а):kanal80, Ну и где это прописано, что ППС обязаны заниматься сбором первоначального материала? ЗЫ: Дабы не мучить поисковик- организация службы ППС регламентирована 80 приказом МВД .....

ты хочешь сказать, что сотрудник полиции ОБЯЗАН сразу доставлять в отдел и не разбираться на месте?
И почему тогда сотрудники полиции доставили только бабушку, а остальных(заявителя, свидетелей) нет?

Ну и интересно твоя версия - как прошел вызов по данному случаю, т.е. о чём(о каком происшествии) сообщил звонивший в полицию?

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 17:59

Динамит72

BoloYeng,

Ога, видали мы этих "официальных представителей", обычная "говорящая голова".

какой-бы "головой" не был этот представитель, но он говорит мнение всего ведомства. И именно это ведомство решает, чему быть, а чему нет

ЖанРено

kanal80, Ну и чем ( вернее на чем) тут материал собирать ?

Скрытый текст:

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 18:11

ЖанРено

Сразу же вопрос вдогонку.. А почему "девочки с нарощенными ногтями, на шпильках и в миниюбках" ( да и мужики тоже) из СК сами на месте никогда не разбираются, а всех тащат к себе в кабинеты... За службу не дал ни одного объяснения ( про допросы молчу) следователю СК ( а ранее прокуратуры) в "полевых условиях". Дома и стены помогают?

Динамит72

BoloYeng писал(а):
kanal80 писал(а): какой-бы "головой" не был этот представитель, но он говорит мнение всего ведомства. И именно это ведомство решает, чему быть, а чему нет

Нет каробрат, это не "ведомство" решает, оно всего лишь выполняет чей-то приказ, этих "краж масла" по стране по сто штук на дню и что-то никто "комитетских проверок" не проводит и "официальных заявлений" не делает, да и само "ведомство" не подключается, всё решается на уровне участкового, да и тут бы решилось, будь у погибшей здоровья и выдержки поболе.

согласен, общественный резонанс рулит

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

ЖанРено писал(а):Сразу же вопрос вдогонку.. А почему "девочки с нарощенными ногтями, на шпильках и в миниюбках" ( да и мужики тоже) из СК сами на месте никогда не разбираются, а всех тащат к себе в кабинеты... За службу не дал ни одного объяснения ( про допросы молчу) следователю СК ( а ранее прокуратуры) в "полевых условиях". Дома и стены помогают?

а зачем им , привилегированным, себя "унижать", если на это есть полиция 8-)

Сначала "лохи" пусть работают, а уж они потом "сливки снимут"

так что, почему доставили только бабушку, почему остальных "забыли"?

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 18:30

Динамит72

BoloYeng писал(а):
kanal80 писал(а): так что, почему доставили только бабушку, почему остальных "забыли"?

Да ты просто "светило" полицейского сыска, собрать в кучу заявителя, подозреваемого, свидетелей в одну машину и везти в райотдел, а там видимо, по твоей логике, всех нужно посадить всех в одну камеру? Ну чтобы раскрываемость попёрла.

тебя куда-то понесло.. :cherep:

какая камера, какая раскрываемость? :pipec:

Т.е. по твоей логике раскрыть это "преступление" ограничивается только доставлением "подозреваемой бабушки" в отдел?
Где заява, где подтверждение, где свидетели?
Крикнуть "вор" много ума не надо, а вот доказать - это надо постараться 8-)

BoloYeng · Сообщение **BoloYeng** » 14 фев 2015, 18:40

Динамит72

BoloYeng писал(а):kanal80, это же ТВОИ слова, почему не доставили ВСЕХ! А как они должны были ЭТО сделать силами одного экипажа? Противоречишь сам себе каробрат, а это уже НЕ успешно.

На самом деле всё просто, заявитель и свидетели (работники магазина) никуда не исчезнут и опросить их можно в любое время, а старушка уйдёт и ищи её потом свищи, а когда найдёшь и приедешь, она ещё и дверь не откроет, мотивируя тем, что никакую полицию она не вызывала.

ты меня умиляешь :lol2:

если при приезде на место происшествия сотрудники полиции разобрались в ситуации и видят, что для доставления всех свидетелей и очевидцев одного экипажа мало - просто вызывают ещё машину.
А если бы была не одна бабушка, а группа людей, то забрали бы в отдел часть группы, а остальным места не хватило :cherep:

Запомни, если не хватило умишка на месте разобраться и всех опросить, то тогда всех должны доставить в отдел для разбирательства. А не так - ты поедешь, а тебе места не хватило.

ЖанРено

kanal80, Система отработана годами...
1) Телефонное сообщение в ДЧ.
2) Дежурный отправляет на МП ближайший наряд наружных служб (ППС,ОВО, ДПС) для проверки сообщения ( сумасшедших звонящих по поводу и без повода хватает)
3) Прибывший наряд подтверждает ( или нет) сообщение.
4) Дежурный отправляет на МП СОГ или УУП. Далее начинается самое интересное - СОГ и все УУП могут быть на других выездах... Поэтому...
5) Дежурный дает команду наряду на доставление жулика ( ну не отпускать же..) в отдел, где...
6) Наряд привозит жулика в дежурку, сдает рапортом и возвращается на маршрут ( пост), ибо в течении уже энного количества времени на маршруте никого.....
7) СОГ или УУП после прибытия с МП, едет уже на наше МП, где собирает первоначальный материал.
8) После сбора первоначального материала по прибытию в ДЧ разбираются с жуликом...

Прописные истины....

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Добавлю, написал для конкретного случая.... Конечно, в случае уличного грабежа потерпевшего тоже привезут в ДЧ. А в таких случаях, где заявители, свидетели находятся по конкретному адресу, все ждут СОГ....

Какой точки зрения придерживаетесь Вы?