ДТП на Пермякова и Энергетиков. Кто виноват? (ВИДЕО)

[Majesti©]

ДТП на перекрестке улиц Пермякова и Энергетиков:

[monk-2005]

Наезд на стоящее препятствие ..... главная мысль, с этим не поспоришь, машина пускай и вылезла,Но она у уже минуту стояла и не двигалась ... 2-й участник движения не убедился в безопасности маневра.

[Holtoff]

По ПДД виноваты оба...
У регика нарушение пп. 6.13, 13.4. У БМВ - 10.1

В причинении ущерба виноват БМВ, так как именно он допустил столкновение со стоящим ТС, пусть даже стоящим не по ПДД. Аналогия - наезд на припаркованное под знаком "Остановка запрещена" ТС.

Однако доказывать ущерб в полном объеме придется только в суде, ибо по справке о ДТП выдадут каждому 50%.

Ни убавить, ни прибавить.

[RobertEdwardLee]

Как же вы достали поворачивать налево без стрелки. Пусть госпожа на КИА выздоравливает и, в следующий раз, думает головой, что она творит. Заколебали такие
Впрочем, как и редиска-шахматист. Пусть поторопится теперь в маршрутке - хоть никого не убьет.

[cheburashka40]

в который раз убеждаюсь "два дебила - это сила!" а муж водятельницы как ее на дорогу то выпустил? он что, не посмотрел как она ездить научилась, если у нее стаж 2 мес?

[Димасик]

Чего вы на бедную девушку напала!!! Ну выкатилась немного. Такое с каждым и не по разу случалось. В данном случае явно не она создавала опасность, а водила БМВ, который не глядя с 1-го в 3-й ряд решил перестроиться и ещё на приличной скорости.
Виноваты они конечно оба, но в данном случае я бы больше опасался водителя БМВ.

[dusheslight]

виноват водитель регистратора, при повороте налево запрещается выезжать на полосу встречного движения

[LOKI]

Чего вы на бедную девушку напала!!! Ну выкатилась немного.

вот такое немного приводит обычно к плачевным последствиям!
Каждый должен понести вину в рамках правового поля. А то что пишут, там могли быть таджики с метлами, сломанная машина, так вот для таких случаев четко приписано в ПДД, что они должны сделать, что бы на них не наехали.
А беременной со стажем два месяца, ездить по крайней мере глупо и небезопасно в таком положении.

[Maxx]

виноват водитель регистратора, при повороте налево запрещается выезжать на полосу встречного движения

А можно ссылку на пункт ПДД...

PS.. Кстати, забыл еще.. У БМВ еще нарушение требований знака 5.15.2, так как знак распространяется на весь перекресток, а следовательно перестроившись в ряд, с которого можно только налево, для движения прямо - нарушение.

[Madlen]

Ребята, вы бы к Махху то прислушались.. Как никак он - автоюрист, а вы кто? Не более чем бабки на скамейке, напали на женщину, начали старую карусель - беременные дома должны сидеть, 2 месяца стажа - тоже сиди дома.. Бред несете, ей Богу. Сами-то небось, когда за руль в одинокого сели, сразу стали профессионалами?

[LOKI]

беременные дома должны сидеть, 2 месяца стажа - тоже сиди дома.. Бред несете, ей Богу

Бред, это когда люди гибнут и страдают от того, что кто то выкатился не много!
Самое страшное, что она сама могла сильно пострадать (не дай бог конечно!) от своей не уверенности (невнимательности) во время маневра (поворота).
Каждый отвечает за свои поступки, беременным ни кто не запрещает ездить, нужно просто трезво смотреть на свои возможности на дороге, а не на авось надеется!

[Enzo72rus]

проголосовал за обоюдку, т.к рег явно нарушил, но и бумер не ангел. в эту полосу ему вообще нельзя было перестраиваться. Так что на разборах всё правильно рассудили, имхо.

[monk-2005]

Madlen, у них струя .... пускай выпустят .....
На месте тетки Могло быть что угодно: машина сломанная стоять, ремонтные дороги и т.д. и водитель БМВ снес бы это в любом случае т.к. не выбрал безопасную скорость, не убедился в безопасности маневра ... перестроился наугад ...

[LOKI]

не убедился в безопасности маневра ... перестроился наугад ...

ну говорить, что наугад он перестроился, то же утверждать нельзя. Он проехал скорую и из-а нее (скорой) он не видел что на середине перекрестка стоит авто, а видел что полоса левая пустая (и по ней движения нет) т.к. там стрелка и поток левой полосы стоит.
Вообщем, тут как было сказано выше: Они нашли друг друга!

[Vest]

виноват водитель регистратора, при повороте налево запрещается выезжать на полосу встречного движения

А можно ссылку на пункт ПДД...

PS.. Кстати, забыл еще.. У БМВ еще нарушение требований знака 5.15.2, так как знак распространяется на весь перекресток, а следовательно перестроившись в ряд, с которого можно только налево, для движения прямо - нарушение.

Заплюсую. Полоса встречного движения - шта эта? Это полоса, по которой должно осуществляться встречное движение автотранспорта? Тогда тут нет встречной полосы, встречных тут только две, и они считаются от обочины. С третьей полосы, где произошло столкновение, можно только налево, она не может быть встречной. На основании именно того, на что Махх сослался.

[Enzo72rus]

ну говорить, что наугад он перестроился, то же утверждать нельзя. Он проехал скорую и из-а нее (скорой) он не видел что на середине перекрестка стоит авто, а видел что полоса левая пустая (и по ней движения нет) т.к. там стрелка и поток левой полосы стоит.
Вообщем, тут как было сказано выше: Они нашли друг друга!

Что? То есть есть вероятность, что он осознанно впилился в регистратора? Вот это поворот!)))
Ему вообще нельзя было перестраиваться в этот ряд. Обоюдка же.

[LOKI]

Что? То есть есть вероятность, что он осознанно впилился в регистратора? Вот это поворот!)))
Ему вообще нельзя было перестраиваться в этот ряд. Обоюдка же.

Есть вероятность, что она осознанно подставилась под БМВ, рассчитав его маршрут заранее!))))) Ей нельзя было выезжать на красный свет (не по стрелке). Так же можно сказать).
Я же написал до этого: они нашли друг друга!
Берегите себя и окружающих на дороге, и будьте повнимательнее и многие ДТП можно предотвратить!

[pa_ris]

Скрытый текст:

виноват водитель регистратора, при повороте налево запрещается выезжать на полосу встречного движения

А можно ссылку на пункт ПДД...

PS.. Кстати, забыл еще.. У БМВ еще нарушение требований знака 5.15.2, так как знак распространяется на весь перекресток, а следовательно перестроившись в ряд, с которого можно только налево, для движения прямо - нарушение.

Заплюсую. Полоса встречного движения - шта эта? Это полоса, по которой должно осуществляться встречное движение автотранспорта? Тогда тут нет встречной полосы, встречных тут только две, и они считаются от обочины. С третьей полосы, где произошло столкновение, можно только налево, она не может быть встречной. На основании именно того, на что Махх сослался.

А здесь бы я с Maxx-ом поспорил.
БМВ въехал на перекрёсток из первого ряда (ничего не нарушая) и хотел перестроится в третий (что не запрещено ПДД). Ну а остальное Вы знаете.

[Enzo72rus]

pa_ris, запрещено. Знак движения по полосам распространяется на весь перекрёсток, а не только на въезд на перекрёсток. Соответственно, двигаться в крайней левой полосе можно только налево. Чего не сделал водитель БМВ.

[pa_ris]

pa_ris, запрещено. Знак движения по полосам распространяется на весь перекрёсток, а не только на въезд на перекрёсток. Соответственно, двигаться в крайней левой полосе можно только налево. Чего не сделал водитель БМВ.

Если это так (Знак движения по полосам распространяется на весь перекрёсток), то я не прав.
Сейчас себе ликбез устрою.

[Enzo72rus]

pa_ris, почитай Действия знаков 5.15.1 и 5.15.2

[МаксимZ]

pa_ris, запрещено. Знак движения по полосам распространяется на весь перекрёсток, а не только на въезд на перекрёсток. Соответственно, двигаться в крайней левой полосе можно только налево. Чего не сделал водитель БМВ.

Разметка отсутствует на самом перекрёстке, перестроение недоказуемо...

[Динамит72]

8370,

обрезали, регистр сам сохраняет ролик в момент удара. и жена не сообразила в ручную сохранить предыдущий ролик

это называется "умышленное сокрытие улик"

Момент удара был уже после того, как виновница ДТП выехала на перекрёсток, а значит, по-твоей логике, регик должен был сохранить видео и до и после удара... Враньё очевидно

Да, она два цикла отстояла

а те кто ехал за ней что, тоже два цикла ждали пока виновница ДТП проедет?

[Enzo72rus]

МаксимZ,

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
МаксимZ, и вообще, что значит недоказуемо? На видео всё чётко видно

[aleksss_555]

МаксимZ, а при отсутствии разметки как определить как ведёт себя левая полоса на перекрёстке ? как правильно поворот совершить , под каким углом чтобы остаться в левой полосе, ?
в билетах есть вопрос что означает разметка на перекрёстке , ответ показывает границы полосы,
но в тюмени чтото не припомню таких разметок на перекрёстках , так что может левая полоса для поворота кончилась в центре перекрёстка, а далее было начало левой полосы которая за перекрёстком, как бы расширение средней, и поэтому налицо элементарное перестроение,
а вот выезд на запрещающий сигнал светофора для создания помехи ,это нарушение, приведшее к ДТП

Отправлено спустя 32 минуты 8 секунд:

По ходу обоюдка это действительно правильный выбор гаишников. Будем ждать суда, посмотрим что будет.

я так понял что разборы прошли , и решение не устроило одну из сторон , скорее все сторону с регистратором,
надеюсь суд переведёт вину в одну сторону по п.
13.4.

Скрытый текст:

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

даже если отбросить выезд на перекрёсток при запрещающем сигнале светофора (то есть негорящей стрелке)

[Acden]

может теперь любители на@@ать всех путем вылезания впереди всех за стоп линию на перекрестках, задумаются чем это может аукнуться. а то у нас это в Тюмени уже нормой стало вылезти на встречку, положив с прибором на ПДД и на всех остальных водителей, которые стоят и ждут зеленого как полагается по правилам. судя по видео - все как в жизни, идет естественный отбор.

Подожди-ка,ведь горит зелёный прямо. Какое "положив" на ПДД? Прямо то может проехать до перекрестка если не поворачивать, то не обязан стоять перед стоп линией. Не так ли?

[aleksss_555]

Acden, другими словами, проехать прямо по левой полосе которая по знакам и доп.секции светофора только налево

ага , кто то тут уже отстаивал такую теорию,
но в данном случае был выезд для поворота/разворота, создание помехи в левой полосе встречного движения что привело к ДТП

[Mersedes]

придерживаюсь мнения Maxx, однако даже при имеющихся нарушениях обоих участников дтп, смею заметить что в произошедшем касательно Вины того или иного или обоих водителей, поставит точку только вступившее в силу решение суда. А вот там бывает всякое.... могут и вину шмякнуть 5 на 95 и прочее.

[МаксимZ]

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
МаксимZ, и вообще, что значит недоказуемо? На видео всё чётко видно

Не путайте понятия "видно" и "зафиксировано"...

Как не крути водитель бмв имеет преимущество... Максимум, что ему светит-штраф. Вина второго водителя очевидна.

[Vincent]

МаксимZ,
всего два вопроса:
1. "вина второго водителя очевидна" -имеется ввиду, что в дтп виноват второй участник??
2. за что штраф водителю бмв?

[aleksss_555]

2. за что штраф водителю бмв?

имел возможность избежать и не избежал , но вина от этого не присуждается, а могут и без штрафа отправить , пробив по базе что кристальной чистоты водитель