Ездите как хотите! ГИБДД разрешает!

Niderlandov75

Пришёл ответ по обращению в прокуратуру.

Обращение рассмотрено. Установлено, что должностное лицо, осуществлявшее производство по делу, в соответствии со ст. 26.11 КОАП РФ оценивало доказательства по своему внутренему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств делав их совокупности.
В соответствии с ч.4 ст.30.1 КОАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными 30 главой КОАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КОАП. Вы не относитесь к лицам, имеющим право на обжалование.

Niderlandov75

Пришёл ответ по очередному заявлению.
Пока не смог идентифицировать по какому именно, т.к. после 9 мая никаких заявлений не отправлял...
Всё по-прежнему...

Заявление должно содержать адрес, номер телефона...

При этом так и не указывают чем установлено это требование.
Зато к

По приглашению сотрудника ГИБДД должны явиться для дачи объяснений...

теперь добавили

и предъявления имеющихся доказательств по делу (фото - видео запись на CD диске для приобщения к материалам дела).

Niderlandov75

Больше всего поражает упорность с которой не хотят привлекать по видеозаписи.
При том, что по фото при тех же условиях
(отправили через сайт, сообщив только ФИО и емайл)
привлекли без вопросов.
Вышеназванного капитана за разговор по телефону
вообще без повода для возбуждения дела (по КОАП) привлекли.
А тут...
Явное нарушение, подтвержденное видеозаписью...
Но "по своему внутренему убеждению" ГИБДД считает,
что наказать нельзя.

Niderlandov75

Ну что ж. Эксперимент не получился.
Чтоб не стоять в пробках есть два пути:

1. избавить дороги от нарушителей;
2. самому стать нарушителем.

Пока заявления на нарушителей не станут массовым явлением
нарушителей меньше не станет. Их количество будет только увеличиваться.
А массовым это явление не станет до тех пор, пока надо
после заявления ездить в ГИБДД, что-то писать.
А тем более привозить туда запись на собственном CD-диске.

Таким образом выход только один - второй.
Тем более, что вероятность понести ответственность ничтожно мала.

Выводы для себя я сделал...
Писать заявлений больше не буду...
И в пробках стоять тоже не буду.

Если кого из каровцев притесню на дороге - извиняйте.
Но стоять и смотреть как другие спокойно едут я больше не могу.

Niderlandov75

Начинаю второй эксперимент.
Начало отсчета - сегодня (29.05.2015).
Посмотрим как долго я смогу экономить время на дороге в ущерб соблюдения ПДД
без привлечения к ответственности.
:oops:

Беркут4044

Вот ещё пациенд, в самом начале)))

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 29 май 2015, 18:37

Niderlandov75 писал(а):Чтоб не стоять в пробках есть два пути:

1. избавить дороги от нарушителей;

Скрытый текст:

Я один тут логики не вижу?

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 30 май 2015, 00:55

DUB-er, это видимо один из вариантов уже звучавшей фразы...

Кто-то как-то на форуме сказал:
Если надоело стоять в пробках из-за тех, кто объезжает их по встречке, обочине, на красный и т.п.,
то у тебя есть три выхода:
1. Терпеть.
2. Попытаться, что-то изменить чтобы таких нарушителей стало меньше.
3. Ездить как они!

Первый вариант надоел.
Второй - не вышло...
Видимо наша судьба третий вариант. У кого-то раньше, у кого-то позже.
Я все сильнее начинаю склонятся к нему, так как стоять надоело,
нарушители никому не нужны,
а за нарушения все равно ничего не будет.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 30 май 2015, 01:05

Niderlandov75 писал(а):
...... на CD диске.......

может ОФФ, но я правильно считаю что так писать не правильно ?
ибо сокращение СD---- Compact Disc, уже имеет слово Диск, и повторно его вставлять не нужно ,

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 30 май 2015, 11:45

AcnupuH72 писал(а):Кто-то как-то на форуме сказал:
надоело стоять в пробках из-за тех, кто объезжает их

У нас есть специалисты на форуме? Это какой то вид отклонения в работе мозга?
Расскажите, а откуда берутся те первые, кто стоят в пробках, которых надо объезжать, чтоб не стоять в пробке? И как влияют на пробки те, кто их ОБЪЕЗЖАЕТ высвобождая место в этих самых пробках?
Я серьезно не понимаю.

Беркут4044

Niderlandov75 писал(а):Начинаю второй эксперимент.
Начало отсчета - сегодня (29.05.2015).
Посмотрим как долго я смогу экономить время на дороге в ущерб соблюдения ПДД
без привлечения к ответственности.

Так ты видео прикладывай к своим нарушениям, хотябы так, как я это сделал.
А то какая-то пустая болтовня получается, кому нужны твои мемуары?

Rinki · Сообщение **Rinki** » 31 май 2015, 08:21

megan · Сообщение **megan** » 31 май 2015, 09:52

DUB-er писал(а):
AcnupuH72 писал(а):Кто-то как-то на форуме сказал:
надоело стоять в пробках из-за тех, кто объезжает их

У нас есть специалисты на форуме? Это какой то вид отклонения в работе мозга?...

да это такой "вид отклонения в работе мозга" раз возникают такие вопросы:

DUB-er писал(а):...Расскажите, а откуда берутся те первые, кто стоят в пробках, которых надо объезжать, чтоб не стоять в пробке? И как влияют на пробки те, кто их ОБЪЕЗЖАЕТ высвобождая место в этих самых пробках?
Я серьезно не понимаю.

и это почти не лечиться, но ты всё таки сходи к врачу, может у тебя не все запущенно...

Niderlandov75

Недавно пришли ответы по 7 и 8 заявлениям.
После прочтения этих ответов опять возник вопрос:
насколько законно и обоснованно отказывают в возбуждении дела?
Вот ответ по Р185СЕ72
А вот ответ по О473ХН72
Они похожи как две капли воды, но существенно отличаются от своих предшественников.
Итак, раньше ГИБДД писали, что
"вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании
пункта 1 части 1 статьи 24.5 КОАП РФ."

Теперь же они просто пишут:
"По результатам рассмотрения принято процессуальное решение в соответствии со ст.29.9 КОАП РФ."

Хочу понять какой же результат рассмотрения. Открываю ст. 29.9 КОАП и вижу:

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

Скрытый текст:

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 2 статьи 16.2, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Т.е. дело расмотрелили и
привлекли водителя к ответственности
либо
прекратили производство по делу
либо
сделали замечание водителю
либо
передали дело прокурору
либо
передали дело в суд
либо
и т.д.

Даже жалобу не написать, ведь я просто не знаю, какое ГИБДД вынесло решение.

Вопрос:
Если раньше прекращали дела правильно и по закону, то ЗАЧЕМ ГИБДД так изголятся с ответами?
Зачем вносить в ответы неопределенность?
Не для того ли чтобы проще потом было уйти от ответственности за незаконное решение?

Этим ответом как минимум нарушено мое право гарантированное
Законом о порядке рассмотрения обращений
граждан российской федерации:
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов

А о принятом решении мне, по сути, не сообщили.

P.S. а на дорогах у нас полный порядок.
Одно недавно выложенное на каре видео...

Ничего особенного, но при ближайшем рассмотрении зацепило...
Судя по датам на регистраторе все четыре эпизода уместились в ОДНУ неделю...
1. Проезд по улице с односторонним движением против шерсти.
2. Разворот из крайнего правого положения на запрещающий сигнал светофора.
3. Поворот налево из правой полосы без даже попытки уступить дорогу ТС имеющему преимущество.
4. Поворот направо из левой полосы без даже попытки уступить дорогу ТС имеющему преимущество.
По-моему всё это грубейшие нарушения ПДД, причем очевидно, что совершены они намеренно, а не по невнимательности.

Всё это всего за неделю... в кадре всего ОДНОГО регистратора, который далеко не круглые сутки находится на дороге...
На мой взгляд это очень наглядно показывает ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ ГИБДД В ТЮМЕНИ.
Вы вспомните дороги пять, десять лет назад...
Кто-то проскочил на красный...
Увидеть такое собственными глазами было все равно, что увидеть как молния ударила в человека...

pesec · Сообщение **pesec** » 08 июн 2015, 10:05

Niderlandov75 писал(а):Всё это всего за неделю... в кадре всего ОДНОГО регистратора, который далеко не круглые сутки находится на дороге...
На мой взгляд это очень наглядно показывает ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ ГИБДД В ТЮМЕНИ.
Вы вспомните дороги пять, десять лет назад...
Кто-то проскочил на красный...
Увидеть такое собственными глазами было все равно, что увидеть как молния ударила в человека...

nark07 · Сообщение **nark07** » 08 июн 2015, 10:41

Niderlandov75 писал(а):Всё это всего за неделю... в кадре всего ОДНОГО регистратора, который далеко не круглые сутки находится на дороге...
На мой взгляд это очень наглядно показывает ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ ГИБДД В ТЮМЕНИ.

Ну там прям уж серьезных нарушений парочка, за неделю это немного. Остальных я с дюжину за неделю вижу.

Хотелось бы спросить, а что ГИБДД Тюмени должна была делать, чтобы этого всего не было? Только лишь стоять экипажам на каждом перекрестке. Но сразу начнутся вопли, что, дескать в Европах такого нет, полицейского на дороге не встретишь, а тут засилье. Да и готовы ли вы к этому? Готовы к тому, что чтобы поковырятся в носу, потребуется прятаться, на глазах инспектора виновато делая вид, будто что-то ищешь в бардачке? Я не готов к такому.

А то, что по записям рега привлекали бы кого-то, то даже меня, законопослушного, это не остановило бы.

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 08 июн 2015, 11:49

Как же у вас на планете все неправильно устроено, если самый адекватный в теме это человек с ником Нарк. :cherep:

Дедужко

мне вот интересно: ну сделал ты вывод о безнаказанности правонарушителей, принял решение о нецелесообразности самому соблюдать ПДД... жить-то сколь планируешь? дело ведь не во времени. раз проскочил встречку, второй раз на красный выехал, а на третий сам в мясо и с собой на тот свет пару маленьких детей захватил из случайной машины.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 08 июн 2015, 15:58

nark07 писал(а):Ну там прям уж серьезных нарушений парочка, за неделю это немного...
А что ГИБДД Тюмени должна была делать, чтобы этого всего не было?..
А то, что по записям рега привлекали бы кого-то, то даже меня, законопослушного, это не остановило бы.

А какие из указанных ты считаешь несерьезными?
Выезд на красный?
Проезд по встречке?
Или выезд со второстепенки даже не подумав о необходимости уступить дорогу?
Что делать ГИБДД не скажу, но с автором согласен: то что творится на дорогах сейчас однозначно указывает, что с возложенной на ГИБДД функцией по поддержанию порядка и безопасности на дорогах она ни хрена не справляется.
А что штрафы по записям никого не остановят - брехня.
Как только начнешь за каждую выходку на дороге платить - одумаешься.

Niderlandov75

Дедужко писал(а):мне вот интересно: ну сделал ты вывод о безнаказанности правонарушителей, принял решение о нецелесообразности самому соблюдать ПДД... жить-то сколь планируешь? дело ведь не во времени. раз проскочил встречку, второй раз на красный выехал, а на третий сам в мясо и с собой на тот свет пару маленьких детей захватил из случайной машины.

Как показывает практика нарушителей в ПДД страдает гораздо меньше, чем тех кто ПДД соблюдал.
Вот смотри:
в любом ДТП из двух машин один соблюдал ПДД, а один нет.
в ДТП с участием трех и более автомобилей в подавляющем большинстве случаев не соблюдал ПДД один, а два и более соблюдали.
Случаи когда наруштель настолько наплевал на собственную безопасность, что сам (один) размотался об столб или дерево
не рассматриваем, так как тут уже речь о вменяемости. Такой и на автодроме бы ушатался в отсутствии ПДД и других машин.
ИТОГО:
на сто ДТП в среднем сто нарушителей и триста пострадавших (количество автомобилей).
Статистика

Отправлено спустя 22 минуты :

nark07 писал(а):А то, что по записям рега привлекали бы кого-то, то даже меня, законопослушного, это не остановило бы.

Типа ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?
Вот взять отдельное нарушение.
Допустим ты каждый день ездишь на работу по одному маршруту и каждый день проезжаешь перекресток
50 лет Октября - Профсоюзня по 50 лет Октября в сторону Осипенко.
Но чтобы не стоять в пробке ты каждый день проезжаешь его прямо правым рядом, который только направо.
Так делают многие. Очень многие изо дня в день.
Представь сегодня тебя сдал я. Завтра другой водитель, послезавтра третий...
Допустим из 24 рабочих дней попался ты (и был сдан в ГИБДД) 15 раз.
Штраф минимальный - 500 руб. Но к концу месяца это 15*500= 7500 руб.
А еще 15 раз ты попался в другом месте (ведь ты не только тут знак игнорируешь - верно?) - еще 7500 руб.
И 5 раз за месяц ты повернул направо на красный (ну не было никого, чего стоять) - 5000 руб.
Итого: 20 000 руб. за месяц.
Прости за нескромный вопрос, ты сколько в месяц зарабатываещь?
И даже если не поймешь, то в последующие месяцы при той же статистике
ты заплатишь 40 000 руб. т.к. проезд на красный повторно уже 5000 за раз или вообще лишение.
И ведь это только три нарушения в день, причем половина из них осталась безнаказанной.
А представляешь сколько времени ты потеряешь на вызовы в ГИБДД, оспаривания постановлений
(если решишь оспаривать) и т.п.
Ты все еще думаешь, что НИКАК не повлияет это на количество нарушителей?
Ты думаешь, что нормальный, адекватный человек, заплатив 10000 в этом месяце, 15000 в следующем
на третий месяц не задумается:
" А стоит ли экономить несколько минут, поворачивая на красный?
Почему бы как все не проехать перекресток в соответствии с требованиями знаков"

slavakos · Сообщение **slavakos** » 08 июн 2015, 20:42

кому какая разница кто как ездит каждый отвечает сам за свои поступки и ни надо ходить и сучить людей как будто некоторым больше всех надо :pipec:

infern0 · Сообщение **infern0** » 08 июн 2015, 21:29

slavakos писал(а):кому какая разница кто как ездит каждый отвечает сам за свои поступки и ни надо ходить и сучить людей как будто некоторым больше всех надо

ты абсолютно прав, всем по барабану кто как ездит пока это не косается других, вот если тебе машину поцарапают или лобовуху выбьют ты же побежишь сучить людей?

Дедужко

Niderlandov75 писал(а):Статистика

хуже проституции.
при всем при этом ты не сокращаешь свои шансы попасть в ДТП, ты их увеличиваешь и себе, и окружающим.
один полупокер способен собрать троих аккуратных участника где-нить на Широтной. еще один - еще двоих в Зареке. теперь ты выехал с лесобазы и убрался. ладно, если в столб...
ну и прости мой французский, практика тебе показывает болт. нарушители пдд статистически реже попадают в дтп вследствие подавляющего превалирования дисциплинированных участников. но если каждый второй станет шалавой - динамика возникновения дтп приобретет ускорение. до тех пор, пока большинство не ухлопается наглухо. я чота не вижу на дорогах особо безопасных машин. в-основном на говне все ездят. поэтому с подобными взглядами на правила - я голосую за. чем быстрее встанешь на этот путь - тем быстрее сделаешь город чище. только упаси тебя господь создать проблему кому-то из моих знакомых.

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 09 июн 2015, 08:41

В Тюмени хоть где-то за стоп-линию наказывают? Камеры вроде висят на перекрестках. В тех городах, где постоянно дерут за это, водилы за 2 метра до стоп-линий тормозят и никто даже на желтый не летает.
Я все же не могу понять, что мешает камер побольше навешать? Ну стоит комплекс один 500 тыс. рублей, так он окупиться за 2 дня точно! Зато людей накручивают, заставляют друг друга ненавидеть.
А еще с дорог надо убрать лишенцев, автохлам, который явно не мог техосмотр пройти и психов, которые справки купили. Думаю, процентов на 15-20 дороги разгрузятся и ездить станет легче.

zimberlman · Сообщение **zimberlman** » 09 июн 2015, 10:14

slavakos,
машину разуют, но ты не обижайся.

Peshik70 · Сообщение **Peshik70** » 09 июн 2015, 10:18

Niderlandov75 писал(а):Как показывает практика нарушителей в ПДД страдает гораздо меньше, чем тех кто ПДД соблюдал.

Потому что их самих гораздо меньше. По такой логике, если все 100% станут нарушать, то вероятность попасть в аварию станет совсем маленькой :lol2:

slavakos · Сообщение **slavakos** » 10 июн 2015, 19:39

infern0, КОГДА машину царапают либо стекло выставляют это одно дело ну когда машина стоит припаркованная и какой то умник смотрит что машина стоит на тротуаре хотя это трудно назвать тротуаром и при этом ни кому ни мешая ни пешеходам ни машинам он берет делает фото идет в полицию и пишет жалобу это просто суки тупые я считаю

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 10 июн 2015, 19:57

slavakos писал(а):машина стоит на тротуаре хотя это трудно назвать тротуаром и при этом ни кому ни мешая

Умник наверное не просто так это сделал. Значит как минимум ему она помешала.

slavakos · Сообщение **slavakos** » 10 июн 2015, 20:29

AcnupuH72, я сам ни до такой степени безголовый чтоб поставить так чтоб кому то помешала просто человек такой попался :oops:

Бог ему судья

Magic · Сообщение **Magic** » 10 июн 2015, 21:30

ilyich84 писал(а):В Тюмени хоть где-то за стоп-линию наказывают? Камеры вроде висят на перекрестках. В тех городах, где постоянно дерут за это, водилы за 2 метра до стоп-линий тормозят и никто даже на желтый не летает.

Не знаю как сейчас, но в наше время при сдаче практики на В/У , остановка с наездом за стоп-линию, или остановка дальше чем за метр до неё, каралась неплохими штрафными баллами...