ДТП на Мельникайте - Харьковская c участием полицейского

[Автоновости]

ДТП на Мельникайте - Харьковская c участием полицейского

Начальником УМВД России по Тюменской области генерал-майором полиции Юрием Алтыновым назначено проведение служебной проверки по факту ДТП с участием сотрудника полиции.

20 сентября  в 09.30 на перекрестке улиц Мельникайте - Харьковская, столкнулись автомобили  «Mitsubishi Galant» и  «Ford Focus». В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водителем одной из автомашин является сотрудник полиции, находящийся в свободное от службы время. В результате ДТП оба водителя получили черепно-мозговые травмы и доставлены в больницу.

Все обстоятельства происшествия выясняются. По предварительным данным ДТП произошло по вине полицейского, при проезде регулируемого перекрестка он не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении. Решается вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения из органов внутренних дел.

Источник: Пресс-служба УМВД России по Тюменской области

Сегодняшнее ДТП на самом опасном перекрестке в Тюмени: Харьковская - Мельникайте.
Смотреть с 01:40, есть мат!!! 18+

Видео взято из темы: "Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов: http://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=2333738#p2333738

[Alex_09]

z_ima тут дело, мне кажется, не в законе о полиции, а в репутации, которая и так хромает у полиции, вот и пытаются её хоть как то облагородить перед народом, но без перегиба (как в данном случае,) не обходится. Таким образом любой сотрудник совершивший косяк - правонарушение считается чуть ли не изгоем, если дошло до начальства, а если инфа попала в прессу - сеть то тем паче.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Жанрено поправит если не так, а причину для увольнения найдут, либо вынудят написать по собственному, главное ведь обещание сдержать, обещали - уволили.

[AxelF]

Это не тот случайно полицейский который деда подбил на камри в заречном?

[ЖанРено]

ЖанРено,
подскажи как, если я правильно понимаю действующий сотрудник основания для увольнения. Сейчас читаю закон о полиции.. что то не найду, может не там ищу. есть что то из серии госслужащих про порочащее бла бла бла поведение

Нормативная база - ФЗ № 342 от 30.11.2011, глава 12.
Увольняют обычно двумя способами:
1) Создаются "не очень комфортные" условия для службы ( следователю, дознавателю - принять к производству заведомо "мертвые" уголовные дела, участковому - дополнительно к своему участку получить в обслуживание 2-3 соседних и.т.д.) способствующие "внеочередному получению" дисциплинарных взысканий. После замечания и выговора предлагается "уйти с миром"....
2) Для особо упертых и "не уходящих с миром" - продолжение в виде строгого выговора, неполного служебного соответствия и в итоге внеплановая аттестация, которую пройти нереально.

[Starikoff]

ЖанРено, ну так тут же заявлено, что сотрудник будет уволен, то есть, его уволят. А не "уйдет по собственному" или "не пройдет аттестацию"

[Holtoff]

чтоб было честно, увольнять за дтп...прокурорских, судейских, людей из администрации....они же все в пример должны показывать...Виноват значит уволен. Чтоб не одна полиция несла потери... их итак сократили уж очень.

Я полагаю, что и на этом останавливаться не надо. Во первых - работники здравоохранения: врачи, медсестры и т.д. Увольнять участников ДТП сразу: как может работать врачом человек, нанесший травму в ДТП, он же клятву Гиппократа давал! Отдельная тема - зубные врачи, этих не просто увольнять, а по статье и с записью в трудовой. Во вторых риэлторы. Как мы можем доверять продажу самого дорогого имущества - квартиры - человеку, проехавшему на красный и совершившему ДТП? Увольнять сразу. В третьих все, чья деятельность связана с дорогой: таксисты, водители автобусов, маршруток, дорожные рабочие, электрики, обслуживающие светофоры и т.д. Тут вообще все ясно, чуть ДТП - сразу нахер с пляжа, ибо нех. Далее - летчики, стюардессы и другие работники этой сферы. Тоже все понятно. Как он может управлять многотонным воздушным судном, или регулировать воздушное движение, если с Ладой не может справиться? Увольнять немедленно! А, и еще строители, вот эти вообще обязательно сразу за борт, как может правильно сложить дом человек, путающийся в трех сигналах светофора? Он так-же будет путаться в СНИПах, а это чревато. Ну и. безусловно, работники СМИ. Ишь, соблюдение ПДД он тут по телевизору пропагандирует, а у самого крыло помято! Увольнять без выходного пособия. О, совсем забыл: продавцы гипермаркетов. Вот их тоже сразу увольнять. Как может пробивать товар и отсчитывать, не ошибаясь, сдачу человек, который не смотрит в зеркало при перестроении? Я никого не забыл в списке профессий, представителей которых надо выгонять с работы за ДТП?

[снайпер81]

Holtoff, вот это то все и печально. Наказание должно быть соизмеримым и адекватным нарушению. А у нас получается....то перегибают палку, то уж слишком мягкий приговор.

[DUB-er]

Нормативная база - ФЗ № 342 от 30.11.2011, глава 12.
Увольняют обычно двумя способами:
1) Создаются "не очень комфортные" условия для службы ( следователю, дознавателю - принять к производству заведомо "мертвые" уголовные дела, участковому - дополнительно к своему участку получить в обслуживание 2-3 соседних и.т.д.) способствующие "внеочередному получению" дисциплинарных взысканий. После замечания и выговора предлагается "уйти с миром"....
2) Для особо упертых и "не уходящих с миром" - продолжение в виде строгого выговора, неполного служебного соответствия и в итоге внеплановая аттестация, которую пройти нереально.

Звучит не очень законно. А такая "схема" применяется ко всем полицейским или только к плохим-оборотням? Это достаточно безопасно писать в интернете скрытые механизмы работы полиции? Все помнят сотни видео на ЯПлакал, когда полицейские после таких вот разоблачений и вскрытия тем "заканчивали карьеру".

[Glosk]

Это не тот случайно полицейский который деда подбил на камри в заречном?

Нет

[ЖанРено]

Starikoff,
Статья 82. Основания прекращения или расторжения контракта.
.....5) в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел - на основании рекомендации аттестационной комиссии

DUB-er,

Звучит не очень законно. А такая "схема" применяется ко всем полицейским или только к плохим-оборотням? Это достаточно безопасно писать в интернете скрытые механизмы работы полиции? Все помнят сотни видео на ЯПлакал, когда полицейские после таких вот разоблачений и вскрытия тем "заканчивали карьеру".

Выгонят - попрошусь к Диме Холтофу. У них запросто берут, кто хоть как-то с железной дорогой был связан...
А насчет законности - сам процесс прозрачен и понятен. Вот тебе взыскания, вот тебе аттестация, вот тебе увольнение. Правда взыскания даются за то, за что можно было ограничиться устным замечанием. Аттестация - это вообще песня. По каждой службе в МВД порядка 10 профильных приказов + 10-15 "которые тоже надо знать" +ФЗ + Конституция . У руководителей объем в два раза больше. Чисто теоретически пройти можно, но нужно готовиться месяца полтора.... Применяется схема к тем "кого надо убрать с трассы".....

[Леха Топор]

На видео достаточно четко видно, как водитель митсубы ВЫЛЕТАЕТ с левого ряда в средний да еще и с солидным превышением скорости. Я бы на месте полицейского пободался за "право быть выноватым". Его нереально было заметить! И даже если бы ВДРУГ заметил его в левом ряду, то как он должен был определить, что тот планирует резко перестроиться и ехать прямо?
А увольнять в любом случае - перегиб... Есть отдельные представители данной гос.структуры, которых я не очень люблю и которые реально заслуживают покинуть эти ряды, но в целом в данном случае я не наблюдаю ни одного факта, порочащего честь мундира

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Всем скорейшего выздоровления, а водиле митсубы рекомендую ОЧЕНЬ извиниться в этой ситуации...

P.S. я еще покатаю ролик, попробую скорость определить

Отправлено спустя 10 минут 48 секунд:
не сильно, но все же превысил... расчет конечно грубый (слишком малый обзор), но реальная скорость колеблется в интервале от 70 до 85 км/ч... кто скажет, есть доп.ограничение скорости на этом участке дороге? я там просто пару раз в год езжу

[z_ima]

Нормативная база - ФЗ № 342 от 30.11.2011, глава 12.

спасибо.
однако нет там такого

при проезде регулируемого перекрестка он не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении.

Решается вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения из органов внутренних дел

выше пример из повседневной жизни про аттестацию и т.д. от жанрено, так и происходит в подавляющем большинстве случаев, однако в данном конкретном случае Автоновости, (я так полагаю это и есть медийное литсо портала ) напрямую объявило

о привлечении его к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения из органов внутренних дел.

тем самым дав понять пользователям, что гувд может просто взять и уволить человека без аттестаций и т.п. на основании всего лишь факта участия в дтп наплевав на всякие законы. Я конечно понимаю, что для автоновостей подобные высказывания уже давно норма, но так же есть и понимание того, что данный текст был возможно просто получен из пресслужбы гувд и не вычитывался. Тогда вопрос остается открытым на основании ЧЕГО собрались увольнять данного сотрудника?
Из вышесказанного следует, что должны именно УВОЛИТЬ по инициативе так сказать работодателя и именно за этот конкретный поступок, и ни о каком собственном желании не должно быть и речи.

[KolemBass]

z_ima,
Вы когда-нибудь научитесь читать пресс-релизы целиком?
Или вас обязательно надо каждый раз тыкать носом в строчку, написанную мелким шрифтом в первом сообщении? Сколько тысяч раз еще надо сказать, что Автоновости - это не автор, это лицо, размещающее полученную извне информацию?

[Peshik70]

не сильно, но все же превысил... расчет конечно грубый (слишком малый обзор), но реальная скорость колеблется в интервале от 70 до 85 км/ч... кто скажет, есть доп.ограничение скорости на этом участке дороге? я там просто пару раз в год езжу

Это инфа для размышления тем, кто ездит "разрешённые 79", ведь "60 по городу - это очень мало".
А потом по видео оказывается, что "летел".

[z_ima]

KolemBass,
Николай, если бы ты внимательно прочитал мой пост, то наверняка увидел бы, что в нем допускаю, что автоновости именно разместили полученную извне информацию

[Леха Топор]

Это инфа для размышления тем, кто ездит "разрешённые 79", ведь "60 по городу - это очень мало".
А потом по видео оказывается, что "летел".

отчасти согласен, только не нужно всех и вся под одну гребенку (я лично тоже иногда превышаю положенные на 10-19 км, но только когда я уверен, что это безопасно для меня и других участников движения)... даже если превышаешь - нужно делать это с умом, а не так, что мол "не накажут, значит можно"; даже с разрешенной 60 не всегда и везде получается ехать - надо учитывать множество факторов: плотность потока, обзор, дорожное покрытие и прочее... и без превышений легко попасть в дтп... а тут и превышение скорости и ума Бог не дал...

[Holtoff]

KolemBass,
Николай, если бы ты внимательно прочитал мой пост, то наверняка увидел бы, что в нем допускаю, что автоновости именно разместили полученную извне информацию

А зачем допускать, если там русским по белому написано

Источник: Пресс-служба УМВД России по Тюменской области

[z_ima]

Автоновости,
ты уж будь добр, держи в курсе как там сотрудник то? не уволили еще, а то они могут и на больничной койке лежачему притащить заявление типа по собственному подпиши.
как там проверка двигается?
это на самом деле уникальный случай, сострадание вызывает тот, кто нарушил ПДД. Это не свойственно для КАР72

[Holtoff]

Автоновости,
ты уж будь добр, держи в курсе как там сотрудник то? не уволили еще, а то они могут и на больничной койке лежачему притащить заявление типа по собственному подпиши.
как там проверка двигается?
это на самом деле уникальный случай, сострадание вызывает тот, кто нарушил ПДД. Это не свойственно для КАР72

Дак согласись, увольнять за ДТП - не по человечески это. Тем более из МВД, где от выслуги лет пенсия зависит. Не, ну я понимаю, если СП пьяный-сраный в другую машину или остановку влетел, людей покалечил, тогда конечно, гнать его поганой метлой, и под суд. Но в данной ситуации.. Я был лучшего мнения о генерале Алтынове. Я бы не хотел служить под началом генерала, который вот так, запросто сдает общественности своих людей. Просто, чтоб общественность была довольна

[Леха Топор]

Holtoff, народ всегда требует зрелищ и хлеба, вот он и решил подкормить общественность, жаль, что "корм" выбрал не самый удачный

[ЖанРено]

Holtoff,

Я был лучшего мнения о генерале Алтынове. Я бы не хотел служить под началом генерала, который вот так, запросто сдает общественности своих людей. Просто, чтоб общественность была довольна

Можно подумать это только у нас и в данном случае... Сливают на раз-два, невзирая на прежние заслуги.

[Rakhim]

Holtoff, у него цель такая выжить как можно больше людей из органов.