Кто виноват в аварии на парковке во дворе?

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 24 сен 2015, 09:48

stetor, ну как-то ездят, наверное, как могут

Я ж не говорю, что это невозможно.
Ну и от фуры все явно отойдут подальше.

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2015, 10:15

Shell72 писал(а):.. . Если бы задним ходом парковалась могла бы избежать столкновения.

Если бы она это умела делать, то и темы бы не было...

stetor · Сообщение **stetor** » 24 сен 2015, 10:17

А я попробую ответить на свой вопрос. Когда ТС ехал не задом, а передом.

п.8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом разрешается только в том случае, когда оно не создаст помех другим автомобилям, мотоциклам, пешеходам и другим участникам дорожного движения и очень простой вывод - если автомобиль двигался задним ходом и стал участником дорожного транспортного происшествия, то в ДТП обязательно виноват его водитель. Можно попытаться доказать вину другого участника дорожного движения (кто ехал вперед) например, превышение установленной скорости движения и т.п.

В нашем же случае оба участника двигались задним ходом. По сути своей оба не убедились. По мне так, оба виноваты.
Так что я голосую за обоютку.

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2015, 10:21

stetor, в нашем случае выезжающий с парковки ехал вперед

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 24 сен 2015, 10:21

stetor писал(а):Товарищ выезжает, не убедившись в своем маневре. А ТС едет и тут перед ней выкатывается этот чудила.

Carеристка писал(а):У меня левый бампер, у него между дверьми.

Судя по тому, что ТС уперлась ему в середину машины, товарищ уже двигался в тот момент, так что, у него приоритет.
Я вот просто одного не понимаю. Тут и зеркала и камера есть, обзор великолепный. Да даже если не по глазам, то как можно не среагировать на писк парктроника? Он же заранее предупреждает.

stetor писал(а):В нашем же случае оба участника двигались задним ходом. По сути своей оба не убедились. По мне так, оба виноваты.

Carеристка писал(а):Мне не хватало места, для парковки. В это время с парковки выезжает машина передом! То есть он меня, по идее, должен был видеть, как я сдаю назад.

Carеристка

Shell72 писал(а):PS Я сначала решила, что ТС пыталась припарковаться задним ходом, но судя по схеме, она просто решила отъехать назад и потом заехать на свободное место "лицом вперед". Если бы задним ходом парковалась могла бы избежать столкновения.

Я не могла так припарковаться ( задним ходом), т.к. машины стоят под углом, а свободного места на дороге для этого маловато.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 24 сен 2015, 10:28

megan писал(а):
Shell72 писал(а):.. . Если бы задним ходом парковалась могла бы избежать столкновения.

Если бы она это умела делать, то и темы бы не было...

У ТС стаж 11 лет! Не поверю, что за 11 лет человек не научился парковаться задним ходом, - это намного удобнее, и в смысле заезда, и в смысле выезда.
PS Хотя, после прочтения первого поста, создалось впечатление, что ТС совсем юный водитель.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 24 сен 2015, 10:47

У меня левый бампер, у него между дверьми.

Carеристка, вина Ваша однозначно...

megan · Сообщение **megan** » 24 сен 2015, 11:03

Shell72, какая разница какой стаж, я стольким девушкам у которых стаж за 10-ть лет помогал парковаться, и чаще всего не только регулировкой ими...

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Maxx писал(а):
У меня левый бампер, у него между дверьми.

Carеристка, вина Ваша однозначно...

А полицаи и не знали... :cherep:

13th_warrior

У меня была подобная ситуация: я выезжал с парковки передом, а второй участник задним ходом и мы состыковались))
Так вот приехавший аварийный комиссар популярно объяснил, что:
1. Всегда виноват выезжающий задним ходом!
2. Выезжающий задним ходом может быть признан неувиновным только в том случае,если докажет,что он начал движение,затем остановилсяи только после этого в него въехал выезжающий передом!!!
3. Можно признать обоюдку только если бы мы оба выезжали задним ходом с парковочных мест

RASTAMAN · Сообщение **RASTAMAN** » 24 сен 2015, 11:18

У меня была подобная ситуация сдающий назад воткнулся в мою припакованную машину чуток высуную из кармана, когда приехали оформлять ГАИ сказали что в правилах написано при езде задним ходом если не видишь, то должен прибегнуть к помощи посторонних лиц так что увы...

stetor · Сообщение **stetor** » 24 сен 2015, 11:20

13th_warrior, ну все в принципе и логично.
В нашей ситуации как раз таки оба товарища двигались задом. Т.е. ни кто не стоял.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 24 сен 2015, 11:24

stetor, ты невнимателен. Здесь несколько раз уже отмечали, что задним ходом двигалась только ТС, а выезжающее авто двигалось в обычном режиме, вперед. И авто ТС въехало ему в бок ровно посередине.

stetor · Сообщение **stetor** » 24 сен 2015, 11:27

Shell72, видимо да. Тогда все вопросы снимаются.
Кто задом, тот и платит.
ТС. в следующий раз быть внимательнее, за место авто мог оказаться и не автомобиль, а велосипедист, ребенок и т.п.

Леха Топор · +7-9-222-624-000

Carеристка писал(а):Так и было, как на схеме. У меня левый бампер, у него между дверьми.

левый бампер - это круто

Я так понимаю, что он на половину корпуса выехал до столкновения, значит если бы ты смотрела назад, то увидела бы его и успела избежать ДТП.
Мне сегодня одна девушка тоже устроила "С добрым утром!", ехала передом, но тоже не смотрела на дорогу... полдня с документами потеряли :pipec:

100 м до работы не доехал

Eskimo · Сообщение **Eskimo** » 24 сен 2015, 12:56

Carеристка, Хорошо, что у вас легковой автомобиль. Учитывая, что вы двигались задним ходом вы должны смотреть в зеркала. Это ладно автомобиль выезжал, а если ребенок бы выбежал?
Да и ДТП не было если вы смотрели бы в зеркала.

Carеристка

Shell72 писал(а):
megan писал(а):
Shell72 писал(а):.. . Если бы задним ходом парковалась могла бы избежать столкновения.

Если бы она это умела делать, то и темы бы не было...

У ТС стаж а 11 лет человек не научился парковаться задним ходом, - это намного удобнее, и в смысле заезда, и в смысле выезда.
PS Хотя, после прочтения первого поста, создалось впечатление, что ТС совсем юный водитель.

Я хорошо паркуюсь задней парковкой (паркуюсь как минимум 3 раза в день без каких-то проблем и еще другим помогаю), но машины стояли под углом и это было невозможно в моем случае, только передом.
Почему не помогла камера? Я ей практически не пользуюсь при парковке, т.к. она искажает расстояние до автомобилей, только ориентируюсь на препятствия в виде бордюра по ней. Зеркалами отлично пользуюсь. Парктроник не сработал совсем или уже когда врезалась ( там я в шоке уже), я так думаю, потому что машина, которая выезжает передом быстрей моей машины, которая едет задом. А проехала я немного, метра 2-3. А парктроник почему-то не учитывает расстояние до угла бампера, как я уже давно заметила, только то, что сзади ровно, а то что ты углом бампера близко-близко подъезжаешь под углом- он не реагирует. Стаж и вправду 11 лет, машина третья. Это первая авария.
Спасибо всем за разъяснения, конечно, буду внимательней теперь присматриваться ко всему стоящему.

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 24 сен 2015, 13:29

Carеристка писал(а):Я хорошо паркуюсь задней парковкой

Carеристка писал(а):буду внимательней теперь присматриваться ко всему стоящему

мммм возбудился прям :roll:

AxelF · Сообщение **AxelF** » 24 сен 2015, 13:31

Nikomak,

Carеристка писал(а):(паркуюсь как минимум 3 раза в день без каких-то проблем и еще другим помогаю)

alex019 · Сообщение **alex019** » 24 сен 2015, 13:32

13th_warrior, совершенно прав. Практика показывает, что в таких ситуациях виновными признают тех, кто двигался задним ходом (п.8.12 ПДД). Советую при движении задним ходом смотреть не в зеркала, а развернув тело и голову в заднее стекло - обзор больше, легче перевести взгляд в боковые стекла, нет оптических искажений. В данном случае если задняя видеокамера имеет хорошее разрешение и угол обзора на мониторе - лучше было смотреть в монитор.

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 24 сен 2015, 13:33

AxelF,

Carеристка писал(а): давно заметила, только то, что сзади ровно

хорошая плохая девочка :roll:

AxelF · Сообщение **AxelF** » 24 сен 2015, 13:42

Nikomak, смотри как бы в тебя не "припарковалась" :cherep:

Kabu · Сообщение **Kabu** » 24 сен 2015, 15:16

я не то чтобы набожный человек, но сйечас я действительно поверил в Божий умысел этой аварии. пусть ТС впоролся в автомобиль, но сделает выводы и на месте другого авто не будет детей, людей и животных.
вот что меня шокировало из последних перлов ТС:
1)

Carеристка писал(а):Почему не помогла камера? Я ей практически не пользуюсь при парковке, т.к. она искажает расстояние до автомобилей, только ориентируюсь на препятствия в виде бордюра по ней.

камера есть, но вы ей не пользуетесь, а зря. надо привыкать и как можно скорее, а то головой на все четыре стороны вертеть не успеете.
2)

Carеристка писал(а):Зеркалами отлично пользуюсь.

как мы уже все поняли - это враньё. иначе и темы не было бы.
3)

Carеристка писал(а):Парктроник не сработал совсем или уже когда врезалась ( там я в шоке уже)

пискнул парктроник - нога на стоп и не важно был там кто то или нет. это рефлекс должен быть, а иначе зачем парктроники и камеры.
4)

Carеристка писал(а):я так думаю, потому что машина, которая выезжает передом быстрей моей машины, которая едет задом. А проехала я немного, метра 2-3.

да и ОН вроде бы не 5-7 метров проехал. вы как то сопоставили расстояние которые оба ваших автомобиля проделали?! вы 2-3 метра и он 2-3 метра. двигались примерно с одинаковой скоростью.
5)

Carеристка писал(а):А парктроник почему-то не учитывает расстояние до угла бампера, как я уже давно заметила

вот это вообще шедевр. вы знали что там мёртвая зона, но спокойно сдавали назад.

P/S

Carеристка писал(а):буду внимательней теперь присматриваться ко всему стоящему.

просто будьте бдительный и учитывайте что сегодня вы въехали, а завтра в вас так же впороться могут. удачи на дорогах.

pesec · Сообщение **pesec** » 24 сен 2015, 15:47

Представляю себя на месте второго участника.
Стою себе спокойно, никого не трогаю, собираюсь выезжать, пропускаю помехи. Мимо проезжает авто, рядом со мной место для парковки, но он его проехал. Он остановился, а я спокойно выезжаю и смотрю вперед и вправо по ходу движения. И тут подача слева :eek:

Vitus_Bering

Carеристка- ну не буду я вам барышня грубить в ответ, тут над вами и так уже глумятся!

Nikomak - это респект, это пять!

Carеристка

pesec писал(а):Представляю себя на месте второго участника.
Стою себе спокойно, никого не трогаю, собираюсь выезжать, пропускаю помехи. Мимо проезжает авто, рядом со мной место для парковки, но он его проехал. Он остановился, а я спокойно выезжаю и смотрю вперед и вправо по ходу движения. И тут подача слева

Он также не посмотрел налево- это не односторонка! С любой стороны машины едут. Когда я в него врезалась - он еще ехал, не увидел даже вплотную меня, хотя я с его стороны ехала.
Я вот тоже увидела место - удостоверилась, что сзади никого нет нового и спокойно поехала назад 2- 3 метра, там никого не было на дороге, я ехала по прямой! Я уже смотрела вправо - насколько мне надо отъехать. А не потому что я не умею зеркалами пользоваться!!!

У кого есть камера? Кто ей пользуется? Она неудобна и недостоверна! Зачем к ней привыкать?

J70 · Сообщение **J70** » 24 сен 2015, 17:12

13th_warrior писал(а):У меня была подобная ситуация: я выезжал с парковки передом, а второй участник задним ходом и мы состыковались))
Так вот приехавший аварийный комиссар популярно объяснил, что:
1. Всегда виноват выезжающий задним ходом!
2. Выезжающий задним ходом может быть признан неувиновным только в том случае,если докажет,что он начал движение,затем остановилсяи только после этого в него въехал выезжающий передом!!!
3. Можно признать обоюдку только если бы мы оба выезжали задним ходом с парковочных мест

Нифигассе. Это значит, ЛЮБОГО, кто выезжает задним ходом, можно смело бить в зад (даже если ты его видел заблаговременно) и по ПДД остаться невиновным? :cherep:

Может тогда "бизнесом" заняться?... :jeeper:

Прошвырнуться по дворам где-нибудь в Тюменских микрорайонах... У меня на одной машине бампер бывалый. :cherep:

Vest · Сообщение **Vest** » 24 сен 2015, 17:23

Carеристка писал(а):У кого есть камера? Кто ей пользуется? Она неудобна и недостоверна! Зачем к ней привыкать?

у меня есть. Очень достоверна. Если есть препятствие - показывает, что есть препятствие. Если нет препятствия - говорит что нет препятствия. Как может быть недостоверным изображение наличия препятствия? Или, в вашем случае, стоящего позади вас автомобиля, которому вы в центр корпуса приехали. А если пользоваться не умеете... Так это поговорка про х*й стеклянный есть... Очень к месту

J70 · Сообщение **J70** » 24 сен 2015, 17:29

Vest писал(а):Как может быть недостоверным изображение наличия препятствия?

Иногда езжу на отцовской машине - с камерой заднего хода. Лажа. То ли в заднее стекло смотреть, как положено по чётким олдскульным true канонам вождения, то ли в дисплей.

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 24 сен 2015, 17:31

Carеристка писал(а):У кого есть камера? Кто ей пользуется? Она неудобна и недостоверна!

У меня есть камера и я ей пользуюсь. Парктроника кстати нет. Все очень удобно видно.

J70 писал(а):То ли в заднее стекло смотреть, как положено по чётким олдскульным true канонам

А что творится на уровне бампера вы в заднее стекло видите?