Ищу свидетелей ДТП 09.09.2015 в 17-26 на перекрестке улиц Республики-Красина (Кафе "Ассорти")

[TurpeHoK92]

Тема закрыта.

[AxelF]

О круто уже мемы стали рисовать Если автор проиграет дело то я нарисую мем про Карла.

[z_ima]

О круто уже мемы стали рисовать Если автор проиграет дело то я нарисую мем про Карла.

ок Карла забирай (хотя сам на него виды имел).

Скрытый текст:

Скрытый текст:

если ТС выиграет в суде - все эти и возможно последующие комиксы запилю про себя (с ником) в обратном порядке от имени ТС

[Maxx]

[z_ima]

ТС уже заплатил хаб., ибо тот работает только по предоплате

[СМак]

И весь кар такой

Скрытый текст:

[kog]

какой смысл ваших "демативаторов" ??
тут ведь главное что топикстартер обратился в суд и решение по данному делу хотелось бы видеть.
ОГРОМАНАЯ просьба результат выложить тут (независимо от решения суда)
P.S. я считаю что виноват водитель форда (но всетаки какое будет решение суда интересно)

[TurpeHoK92]

ТЕМА ЗАКРЫТА.

[AxelF]

[TurpeHoK92]

ТЕМА ЗАКРЫТА.

[Maxtm79]

Прошу прощения за оффтоп. В последнее время пребываю в депрессии, апатия ко всему. Случайно зашёл в эту ветку, прочитал, и снова обрёл смысл жизни. По моему, ничего в жизни я так не ждал, и наверное не буду ждать, как решение суда по этому делу. А эти "перлы" типа- "точные цифры моей победы" это просто шедевр! Спасибо автор, правда! Тема заслужила выход на ЯП!

[TurpeHoK92]

ТЕМА ЗАКРЫТА.

[Мракор]

TurpeHoK92, когда будет известна дата суда (если дойдет до этого) выложите ее здесь, может кто нить и сможет прийти послушать

[Tyumen_Men]

TurpeHoK92, всё перечитывать не стал
один вопрос : за помощью ты обратился к Хабнеру ???

[megan]

TurpeHoK92, когда будет известна дата суда (если дойдет до этого) выложите ее здесь, может кто нить и сможет прийти послушать

я обязательно приду, хочу знать всё, так сказать "из первых рук"!!! если он выйграет Суд у меня, да у большинства кара, мир просто с ног на голову перевернётся...

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
TurpeHoK92, хоть и опаздываю уже, но все твои, много букоф перечитал и с учётом этого, и того, что ты ещё написал мне в личку, шанс выйграть дело у тебя есть,правда равняется он 1%, но даже выйграв ты максимум, что получишь так это обоюдку со степенью виновности 80% ты, 20% таксёрик, т.е. твои шансы вернуть 200 т.р. за ДТП и деньги потраченные на адвоката равны "0", за обоюдку страховка тебе больше 30 т.р. не выплатит!!! при этом все судебные расходы будешь оплачивать только ты, т.к. ты инициатор этого процесса...

[Holtoff]

P.S. Этой ночью я впервые поспал хоть 3 часа и никому не помог...

Дневник Бэтмена?

[megan]

P.S. Этой ночью я впервые поспал хоть 3 часа и никому не помог...

Дневник Бэтмена?

[Maxx]

Думаю, будет как-то так http://sudact.ru/regular/doc/u8mJ00nlKoV1/

Скрытый текст:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Октябрьский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-50/2012


Р Е Ш Е Н И Е


03 февраля 2012 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А.,

при секретаре Третьякове А.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Батищева К.А.

защитника Томиловой Д.С.

заинтересованного лица Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батищев на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО К от ДД.ММ.ГГГГ, которым Батищев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО К от ДД.ММ.ГГГГ Батищев признан виновным в нарушении п . 13.9 ПДД и привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Батищев подал жалобу, указав, что ПДД РФ не нарушал, а другой участник столкновения водитель Д нарушил п .11.4 ПДД РФ, а именно совершил обгон впереди стоящих транспортных средств, с выездом на полосу встречного движения в тот момент, когда на пешеходном переходе находился пешеход и соответственно, впереди стоящие автомобили, остановились с целью пропустить пешехода . Кроме этого, Батищев отмечает, что инспектором К не полно исследованы обстоятельства происшествия, им не принято во внимание его заявление о нарушении правил ПДД РФ вторым участником ДТП , объяснения свидетелей и схема.

В судебном заседании Батищев полностью поддержал доводы своей жалобы. Дополнительно пояснил, что он двигался по в сторону перекрестке, увидев знак «Уступи дорогу», остановился, и убедившись, что справа по главной дороге нет автомобилей. Он обратил внимание, что слева дорогу переходит пешеход , которого пропускает автомобиль, находящийся слева от него. Поскольку пешеход только начал движение по пешеходному переходу, он предположил, что не создаст препятствий для машин, двигающихся по главной дороге, и начал движение прямо, параллельно идущему пешеходу . Из-за автомобиля 1 он не увидел автомобиль Д В этот момент, когда его автомобиль уже находился на перекрестке, он почувствовал удар слева от столкновения с автомобилем «3

Свидетель У суду пояснил, что он двигался по в сторону перекрестке с , он остановился, пропуская пешехода . В это время он увидел, что слева от него автомобиль 3 начал его обгонять. При этом, стоящий на автомобиль Батищев, начал движение через . В результате произошло столкновение автомобиля Батищев с автомобилем 3

Защитник Т доводы жалобы полностью поддержала, просит отменить постановление, вынесенное в отношении Батищев

Заинтересованное лицо Д суду поясн7ил, что он не согласен с жалобой Батищев, поскольку он правил дорожного движения не нарушал, а Батищев обязан был его пропустить .

Выслушав мнения сторон, пояснения Батищев, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дроге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов на перекресте ул , водитель Батищев управляя автомобилем «2» № регион, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «3» г/н № регион под управлением Д

Факт нарушения водителем Батищев п . 13.9 ПДД РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, объяснениями участников ДТП , объяснениями свидетелей, характером повреждений транспортных средств.

Таким образом, судом установлено, что в действиях Батищев имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Судом проверены доводы Батищев о том, что он начал движение только потому, что автомобиль «1» под управлением У, движущийся по главной дороге, стал пропускать перехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, а виновным в данном ДТП является автомобиль «3 нарушивший ПДД .

Суд находит данное заявление Батищев не убедительным, не основанным на материалах дела и требованиях Правил дорожного движения .

Как указано ранее, п . 13.9 ПДД обязывает водителя движущегося по второстепенной дроге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге. При этом, этом, суд учитывает, что водитель У остановился для пропуска пешехода , переходящего дорогу, но не пропускал автомобиль Батищев для проезда перекрестка. Таким образом, водитель Батищев обязан был пропустить все автомобили движущееся по главной дороге, в том числе и пропускающие пешеходов , а только потом, начать движение связанное с пересечением главной дороги.

Кроме того, суд не может согласиться с тем, что водитель Д совершал обгон впереди стоящего автомобиля, в результате чего и произошло ДТП . Согласно схемы места совершения административного правонарушения, место столкновения двух транспортных средств располагается на расстоянии 6,2 метра от левого края проезжей части, при ширине проезжей части 9,5 метров, т.е. на полосе движения транспортных средств движущихся по в строну .

При этом принимается во внимание то, что ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО К полно и всесторонне рассмотрено данное административное дело, дана оценка всем представленным доказательствам, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание Батищев назначено в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО К от ДД.ММ.ГГГГ, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь п .1. ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО К от ДД.ММ.ГГГГ, которым Батищев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Батищев – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

[stetor]

у меня не завелась машина и я попросил свою девушку, чтобы она попросила взрослого мужчину прикурить и первый же человек потратил 5 минут своего времени на меня

А по теме, ТС думает, что он так же будет лаконично рассказывать на суде, а после его истории судья прослезится и скажет, что он прав и таксиста отправить в Сибирь ...
Как бы не получилось еще, что таксист в суд подаст, за потерю орудия труда, расскажет свою жалостливую историю, как дети малы и т.п.
А так ждем продолжения истории.

[pbulashev]

P.S.S. Довожу до сведения участников темы, что я как автор считаю, что в теме собралось уже СЛИШКОМ много ОБИЖЕННЫХ таксистов и адвокатов, которые мешают объективности и конструктиву.

[ilyich84]

Ахахаха вот это позитив с утреца! Я бы на суд пошел только с целью посмотреть, реально ли автор такой или это гениальный тролль на каре На фига только нанял адвоката, лучше бы сам с суде защищался, глядишь судья со смеха и признала бы обоюдку.

[скорПИОНчик]

Maxx, Злой ты, всю интригу убил

[pbulashev]

походу надо с камерой в суд идти, видеозапись делать или вообще прямую трансляцию, TurpeHoK92, как тебе такая идея?

[Drdiesel]

ЖанРено нервно курит в сторонке со своими блогами! Тигренок! пожалуйста не уходи надолго из темы! пиши еще.
П.с. блажен кто верует!

[Шамиль82]

Я думаю в скором времени перлы автора разобьют на цитаты и будут цитировать. Заходишь с утра, читаешь его исповедь и понимаешь , что у меня то оказывается всё хорошо))) по сравнению с автором.
Автор, ждем новых текстов по утрам для настроения и особенно решения суда. Я уже начинаю потихонечку за тебя болеть в твоей не легкой борьбе с системой!!!!!

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
pbulashev, я за прямую трансляцию))) на ЯПлакал))) поплачем все вместе.

[float]

тс лет 12-15 по рассуждениям. Юношеский максимализм, описание "как меня никто не понимает, я один в этом мире", сам себе противоречит в одном сообщении

я испугался

я уже ничего не боюсь

, чувство противоречия (из-за которого, процентов на 50-60, он и идет в суд, о чем открыто пишет в своих постах) и т.д.

Но вот ты так и не ответил на вопрос маджестика? Вот будь ты на месте таксиста, без всяких "если бы да кабы", что бы ты сделал: подошел бы к форду, сказал "слушай, ну тут явно я виноват, летел по пешеходнику, пофиг что ты со второстепенки, давай я тебе ремонт весь оплачу, а лучше еще квартиру подарю за материальные переживания" Так бы было? Да нихера подобного, ты бы сидел и доказывал, что в Тюмени ездить не умеют и тебя на главной не пропускают уроды! Че, скажешь не так? Думаю многим интересен этот вопрос, поэтому не в личке его задаю, а тут.

Интересно, если тебе чтобы предложение сделать девушке такой пинок был нужен, то что будет когда она ребенка захочет?

у меня не завелась машина и я попросил свою девушку, чтобы она попросила взрослого мужчину прикурить

А сам чего? Тоже пинка не хватало? Так и представляю эту сценку - "блин, машина не заводится, че делать-то, слушай, пойди вон к тому мужику, попроси его прикурить, а я тут пока постою."

Меня бесит что для каких-то людей это обычное ДТП, а для меня и моих близких это огромный стресс

А сам-то о каждом дтп посторонних чужих людей переживаешь?

стресс от которого мы можем избавится лишь получив на руки свои деньги, которые все мы потеряли.

Ну приготовься испытать еще больший стресс. Тебе не жалко свою семью? По любому ведь из них деньги тянешь, доказывая что "я прав мне адвокат сказал!!!"?

зы
автор либо тролль, либо реально остается только посочувствовать его родным.

[13th_warrior]

Интересно, что скажут юристы?))

[Шамиль82]

float, автор не просто тролль, а скорее вожак стаи троллей.

[Vitus_Bering]

Я считаю, что причина ДТП не во мне и хоть вы угрожайте мне, стреляйте мне пофиг я уже ничего не боюсь.

Ты юн и наивен! Во первых потому что так оптимистично выехал на перекресток. во вторых потому что выложил здесь все на всеобщее обозрение. В третьих потому что решил идти до конца. Возможно тебе повезет и судья будет ехать утром именно с этим таксером, он завезет судью в столб (не сильно) и тогда ты точно выиграешь дело. В остальных случаях я боюсь шансы на успех невысоки. Ты уже перевозбудил местных форумных сракеров, готовься, это только начало. Что касается таксистов, покажите мне кто из них соблюдает ПДД?!? В любом случае УДАЧИ !

[ONEGIN636]

Кстати в теме нет ни "Боло" ни "Бегина".. а не их ли это новый амплуа??

[Enzo72rus]

Я надеюсь на meganа, что он реально сходит на этот суд. Потому что инфу с суда получить больше будет не от кого. Т.К ТС сольётся после разгрома в суде в дикий запой. 200косых за свой ремонт + всякие судебные издержки и т.п.. короче горя хапнет ещё больше. И уже не до пёрлов на форуме ему будет.