Ищу свидетелей ДТП 09.09.2015 в 17-26 на перекрестке улиц Республики-Красина (Кафе "Ассорти")

TurpeHoK92 · Сообщение **TurpeHoK92** » 10 сен 2015, 22:04

Тема закрыта.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 07 окт 2015, 18:01

Enzo72rus писал(а):Прочитал его ник в скайпе - поржал Тупехок))

я сначала прочитал тупенок

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 07 окт 2015, 18:03

z_ima, значит всё таки мне не показалось :cherep:

Maxx · Сообщение **Maxx** » 07 окт 2015, 18:21

Зочем вы тrавите?
Возьмет и победит в суде...

снайпер81

Maxx писал(а):Зочем вы тrавите?
Возьмет и победит в суде...

вот так ломаются стереотипы :lol2:

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 07 окт 2015, 18:28

LOKI писал(а):когда он шел к адвокату Хабнеру!

а он в соседней палате?

Лимита

Maxx, Победит решением судей или нокаутом?

z_ima · Сообщение **z_ima** » 07 окт 2015, 19:39

Maxx писал(а):Зочем вы тrавите?
Возьмет и победит в суде...

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Отправлено спустя 14 минут 42 секунды:
Maxx, ищи таксиста будь его защитником, потом нам расскажешь как все прошло :-D

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Terra · Сообщение **Terra** » 07 окт 2015, 19:42

Форумчане давайте поменьше грубости и издёвок... Автор так совсем сольётся, уже чувствуется скованность в его последних сообщениях! Я уже и не помню такого экшн давно...

Григорьич

Terra писал(а): уже чувствуется скованность в его последних сообщениях!

Наверное,доходить начинает,что неправ и как глупо он тут выглядел. :yes:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 07 окт 2015, 19:45

Григорьич писал(а):
Terra писал(а): уже чувствуется скованность в его последних сообщениях!

Наверное,доходить начинает,что неправ и как глупо он тут выглядел.

попускает?

AxelF · Сообщение **AxelF** » 07 окт 2015, 20:08

ONEGIN636 · Сообщение **ONEGIN636** » 07 окт 2015, 20:56

Maxx писал(а):Зочем вы тrавите?
Возьмет и победит в суде...

Махх тебя взломали?? Или ты решил взяться за его дело???
( столь ошибок не свойственно вам Махх) :eek:

rusfox02 · Сообщение **rusfox02** » 07 окт 2015, 22:01

ну вот.... пришел домой думаю дай гляну как тут ситуевина развивается. но что вокруг одни мемы и автора нет.... печаль.... пойду чай попью....

AxelF · Сообщение **AxelF** » 07 окт 2015, 22:09

cfyz · Сообщение **cfyz** » 07 окт 2015, 23:00

Лимита,

Baner · Сообщение **Baner** » 07 окт 2015, 23:41

Народ реально раньше автор сам провоцировал весь форум так сказать, на то чтоб его тролили, хз профессиональный тролинг или всетаки упоротость автора, а сейчас форумчане скажем так ничуть не лучше автора пытаются выдернуть его на разговор для дальнейшего флуда(троллинга и тд), стоит оно того нет? на лицо видна неадекватность топикстартера, конечно имхо, но по его постам виден юношеский максимализм(тупо малолетка в двух словах 15-16 лет) ну и скажем так введен в заблуждение чувак, уж хз по своим домыслам или ктото надоумел и тд, тут действительно слов нет, можно конечно чтото написать так тупо поржать, но если учесть что для автора это все таки все серьезно и тд то тут не ржать а плакать надо, и в первую очередь надо родым и близким начинать бить в бубен помощи и тд, если автор не троль и действительно расчитывает на какую либо компенсацию в его сторону то я хз, реал дружище ляг проспись чтоб алкоголь и то что посильней тебя отпустило, возьми переосмысли, хабнеру скажи что мол так и так и прочим своим мыслям и людям которые тебя подбивают пойти этим путем ну скажи чтото типа ИДИТЕ НАХ*Й! это мое личное мнение как ты его воспримешь мне тупо пох, можешь даже не писать мол я так не считаю и тд, мне по барабану) я зашол, прочитал все страницы, каждый пост и тд, и высказал тупо свое мнение!
Кто и как его воспримет ну мне скажем так мягко) не особо важно :razz:

WalkmanKviber

Мне кажется что тут кто то употребляет солевые препараты

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 08 окт 2015, 09:21

Baner, дак он же писал уже, что Хабнер отказался и он ищет нового адвоката. Для него это должно быть звоночком!

Борисыч

Maxx писал(а):Зочем вы тrавите?
Возьмет и победит в суде...

Логически рассуждая: что стало причиной ДТП? Нарушение правил дорожного движения! Чье нарушение весомее? Теоретически, судья может принять и такое решение, что не остановка перед пешеходным переходом и возможный наезд на пешехода весомее, чем не уступи дорогу авто на главной

USA · Сообщение **USA** » 08 окт 2015, 10:45

Борисыч писал(а):Чье нарушение весомее?

закон так не работает

Глупости батенька говорите.

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 08 окт 2015, 10:46

Хабнер скорее всего не в одной весовой категории с автором. Деньги деньгами, а лицо целое важнее =) Теперь только Резник или Пагода остались, придется форд продавать за их услуги... и почку.

Laniar · Сообщение **Laniar** » 08 окт 2015, 11:12

Допустим,сказка но все же, допустим тот мальчишка пешеход сын СУДЬИ (всяко бывает же) и как вы думаете у нас в России при избранном наказании кто был бы виноват. Таксиста за такую езду мало штрафовать, он людей возит, в машине могли быть дети, почему все уперлись в пдд. Да форд ОБЯЗАН был пропустить весь транспорт, да ОБЯЗАН смотреть в оба куда едешь, но таксист здесь тоже неправ ИМХО. Если бы не видео, я был бы на стороне таксиста, а так...

Скаут · Сообщение **Скаут** » 08 окт 2015, 11:18

По справедливости - не прав таксист, по закону - форд.

СМак · Сообщение **СМак** » 08 окт 2015, 11:29

Laniar, таксист, возможно, не прав перед пешеходом, за что и получил штраф, но не перед водителем Форда.
Не могу сосчитать, сколько раз я там выезжал по траектории Форда, так как последние лет 10 был постоянным посетителем данного кафе. Нет никакой проблемы там выехать. Нет необходимости ни в светофоре, ни в знаке "только направо". За счёт светофора на Семакова выезд безпроблемный совершенно. Если пользуешься "услугой" пешехода, то едешь со скоростью этого пешехода, а не топишь раз кто-то остановился. И то в голове думаешь, что если кто-то топнет, то так-то они по главной едут.
Дольше минуты никогда не стоял на выезд.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 08 окт 2015, 12:11

ну ок, таксёр не прав типо, не пропстил пешика, но и ТС тоже нарушил, не убедился в безопасности своего проезда через перекрёсток. получается, оба нарушили, только вот приоритет то у таксёра.

USA · Сообщение **USA** » 08 окт 2015, 13:28

Enzo72rus, между действиями участников и ДТП должна быть ПРЯМАЯ причинно-следственная связь... Как уже писалось таксист мог ехать пьяный задом и на красный, но к ДТП привели действия второго участника, не уступившего дорогу согласно знака. Все остальное лирика не относящаяся к нормам права.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 08 окт 2015, 13:37

USA, я с этим на 100500%согласен. Последний мой пост для тех, кто говорит что таксёр виноват в чём то. Да ни в чём он не виноват. До пешика было полторы полосы. А ТС решил что можно закрытыми глазами проезжать перекрёсток.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 10 окт 2015, 20:40

где триумфальное возвращение афтара?

Отправлено спустя 30 секунд:
который жжот

rusfox02 · Сообщение **rusfox02** » 10 окт 2015, 21:04

z_ima, мне кажется возвращения не будет... :oops:

Vlad983 · Сообщение **Vlad983** » 10 окт 2015, 21:05

rusfox02, это точно :yes: