В Египте разбился самолет Airbus-321 компании Когалымавиа

Юрий В · Сообщение **Юрий В** » 06 ноя 2015, 20:51

Главный редактор французского журнала Charlie Hebdo Жерар Бриар прокомментировал реакцию российских властей на карикатуры о крушении самолета А321 авиакомпании «Когалымавиа» над Синайским полуостровом в Египте, передает RT.

«Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — заявил Бриар.

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 06 ноя 2015, 22:16

Бриар - пид...р.

Отправлено спустя 46 секунд:
Конченный ублюдок...

Юрий В · Сообщение **Юрий В** » 06 ноя 2015, 22:28

France2 сообщил о звуке взрыва на записи «черного ящика» A321

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/06/11/2015/56 ... e0495d8200

AxelF · Сообщение **AxelF** » 06 ноя 2015, 22:50

автовладелица

AxelF, и о чём это говорит ? :???:

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 06 ноя 2015, 23:41

автовладелица, Видимо здесь имеется ввиду площадь и последовательность разброса обломков.
Для чего??? Об этом уже почти неделю говорят!!!
( Не зачем нам эти картинки показывать,я думаю. И так уже все всего насмотрелись...)

автовладелица

SHTURMAN писал(а):автовладелица, Видимо здесь имеется ввиду площадь и последовательность разброса обломков.
Для чего??? Об этом уже почти неделю говорят!!!
( Не зачем нам эти картинки показывать,я думаю. И так уже все всего насмотрелись...)

да..наверно :oops:

AxelF · Сообщение **AxelF** » 06 ноя 2015, 23:55

автовладелица писал(а):AxelF, и о чём это говорит ?

Учитывая что хвостовая часть находится в 5 км от основной части самолета то версия о взрыве в багажном отсеке звучала бы вполне правдоподобно. Но опять же на фото и видео показывали множество больших чемоданов и др вещей которые остались целыми...

снайпер81

AxelF писал(а):
автовладелица писал(а):AxelF, и о чём это говорит ?

Учитывая что хвостовая часть находится в 5 км от основной части самолета то версия о взрыве в багажном отсеке звучала бы вполне правдоподобно. Но опять же на фото и видео показывали множество больших чемоданов и др вещей которые остались целыми...

да там по идее и не нужен мощный взрыв.....нужен который нарушит целостность нагруженного давлением изнутри корпуса..поэтому считаю что шмотки и целые...

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
и тем более, что не факт, что источник взрыва находился в багажнике или в багаже....вообще не факт

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 07 ноя 2015, 00:11

AxelF, И что? При взрыве чемоданы должны были разлететься на мелкие кусочки от взрыва?
Это очень мягкий материал-он либо горит,либо просто рвется на части.
Здесь две версии: либо взрыв ( я об этом писал выше ), либо резкое изменение конфигурации или резкая деформация судна ( я об этом тоже писал выше )
Что бы там не случилось-никто ничего не успел ни предотвратить, ни сообщить об этом...

автовладелица

SHTURMAN, судя по аватарке ты спец по полётам ?

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 07 ноя 2015, 00:26

Да. Есть такое дело.
Но это маленько не по теме.
Пролетав 15 лет в ГА задевают некоторые реплики...
Могу предположить,что все-равно МЫ всей правды не узнаем.

автовладелица

SHTURMAN писал(а):Да. Есть такое дело.
Но это маленько не по теме.
Пролетав 15 лет в ГА задевают некоторые реплики...
Могу предположить,что все-равно МЫ всей правды не узнаем.

может и не узнаем..
а на реплики реагируй спокойно, т.к. никто плохого сказать не хочет, просто понятно, что все мы дилетанты тут по большей части...
П.С. страшная на самом деле трагедия... :oops:

П.П.С. смешная у тебя подпись...

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 07 ноя 2015, 00:37

автовладелица, Спасибо!
Не часто встретишь понимающих на сайте,не относящихся к такой теме!
Питеру и всей стране желаю только терпения и стойкости.
Авиакомпании нашего региона-только УДАЧИ.

MajorSancheZ

МЧС России открыло «горячую линию», по которой российские туристы могут получить информацию о порядке возвращения в Россию из Египта
По поручению правительственной комиссии о приостановке полетов в Египет до выяснения причин крушения самолета А321 на базе Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России открыт телефон «горячей линии», по которому российские туристы, отдыхающие в Арабской Республике Египет, смогут получить информацию о порядке возвращения в Россию.

Скрытый текст:

kds72 · Сообщение **kds72** » 07 ноя 2015, 00:53

SHTURMAN, вы в МАК? если есть доказательство то в с дудию а так спать на Ваши догадки и версии. если достоверная инфа так и скажи

Беркут4044

AxelF писал(а):
автовладелица писал(а):AxelF, и о чём это говорит ?

Учитывая что хвостовая часть находится в 5 км от основной части самолета то версия о взрыве в багажном отсеке звучала бы вполне правдоподобно. Но опять же на фото и видео показывали множество больших чемоданов и др вещей которые остались целыми...

Чтобы деформировать или разрушить корпус самолета, нужен небольшой фугасный взрыв, в узком месте (не бризатный, который рвет на мелкие кусочки).
Это могла быть фляжка армейская с детоном или термос... а часовой механизм, выглядит совсем не так, как в американских боевиках. А состоять он может из небольшой баттарейки, микроконтроллера за 30р. запрограммированного с задержкой на управляемый выход от одной секунды до нескольких часов после подачи питания... Вообщем, вариантов масса, вы себе даже представить не можете, как легко пронести в самолет всякое говно...

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 07 ноя 2015, 01:03

kds72, А что у нас МАК даёт достоверную информацию?
Я просто предположил и в чем-то угадал!
А то,что скажут официально будет далеко от действительности.
Еще ни одна авиакатастрофа не опубликована официально так,как она есть на самом деле.
Это факт.
P.S. Хотите сказать "срать"- так и говорите!

Я_на · Сообщение **Я_на** » 07 ноя 2015, 01:11

kds72 писал(а): вы в МАК? если есть доказательство то в с дудию а так спать на Ваши догадки и версии. если достоверная инфа так и скажи

Уважаемый! Если Вам не интересно мнение людей, то Вы смело можете не читать. Лично мне интересно, что думают люди на эту тему. А официальную информацию я могу послушать и по телеку и в тырнете. По моему форум для того и создан, чтобы обмениваться мнениями, и они вовсе не обязаны иметь официальный источник.

kds72 · Сообщение **kds72** » 07 ноя 2015, 01:51

SHTURMAN писал(а):kds72, А что у нас МАК даёт достоверную информацию?
Я просто предположил и в чем-то угадал!
А то,что скажут официально будет далеко от действительности.
Еще ни одна авиакатастрофа не опубликована официально так,как она есть на самом деле.
Это факт.
P.S. Хотите сказать "срать"- так и говорите!

во т когда вы черные ящики подслушаете *расшифруете) присоединитесь к комиссии тогда и и говорите если вы цполнапочен а так Ваше мнени имеет быть место, так жу как и мое

Отправлено спустя 30 секунд:
Я_на, мничаем ???

zapad · Сообщение **zapad** » 07 ноя 2015, 07:28

Правду нам не скажут, это точно.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 07 ноя 2015, 07:38

kds72, ты это говоришь человеку, который явно больше тебя понимает в самолетостроении, законах гравитации, физике и всем, что связано с самолетами! Поэтому высказывание SHTURMAN, имеют больший вес чем твое или мое...и "спать" тут большинству будет 6а твои догадки или мои!
Я например догадывался что такой самолет без движков может спланировать...но объяснить я этого не смогу...уверен SHTURMAN, сможет...и пример из жизни приведет....поэтому заканчивай нападки и веди конструктивную, корректную беседу...

spiritus · Сообщение **spiritus** » 07 ноя 2015, 08:40

неожиданно....
Синайский Airbus в картинках

Григорьич

bobhot писал(а): такой самолет без движков может спланировать.....и пример из жизни приведет.......

[quotehttps://ru.*/wiki/Аварийная_посадка_A320_на_Гудзон][/quote]

wovan · Сообщение **wovan** » 07 ноя 2015, 09:19

spiritus писал(а)::eek: неожиданно....
Синайский Airbus в картинках

да уж...

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 07 ноя 2015, 09:56

Синайский Airbus в картинках

Большего бреда не читала. Кому и, главное, зачем нужна была бы инсценировка? Куда везти и раскладывать обломки, нагнать для этого кучу техники. Еще Сталин мог бы, но не Египтяне :eek:

Типа, разбился где-то в другом месте, а перевезли сюда? Люди сами не понимают, ЧТО постят.
Тем более, место падения нашли в тот же день. Когда же всё провернуть? И зачем? Это не Голливуд.
Дороги... А кто сказал, что их там не было?
Первый облет российскими МЧС... Так это для них он был первым, а египтяне там уже были, и войск нагнали для оцепления места катастрофы. Не пешком же они пришли?
Убогие спекуляции. Как на любой трагедии. Еще и Донецк приплели.
PS А то, что СМИ озвучивает противоречивые и часто взаимно исключающие версии, так это естественно. Им, главное, жареное и поскорей, чтобы другие не опередили. Что услышали, то и озвучивают. Сказал египтянин, что приступили к расшифровке - цитируют египтянина. Сказал наш, что ящики опломбированы - нашего цитируют. Они так же, как и мы ничего не знают. Но у них работа.

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 07 ноя 2015, 09:58

spiritus, Действительно"Да уж"
Пока никак не могу прокомментировать.
Может жути нагоняют?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 07 ноя 2015, 10:30

Shell72 писал(а):Большего бреда не читала.

Зря Вы так. Высказанные версии называть бредом может только тот, кто знает истину.
Возможно, Вы полностью в курсе всех обстоятельств того, что произошло. Ну тогда вы либо организатор этого, либо ответственный исполнитель, либо Всевышний, который и так всё знает.
Если есть доводы против, приведите их или просто дайте грамотный ответ на поставленные там вопросы.

Я понимаю, что это просто Ваше мнение. Но оно высказано в такой категоричной форме. :pipec:

ПС. я не могу выбрать ни одну версию, обо
- вопросов на порядок больше чем информации
- нам говорят далеко не всё
- нет доверия к источникам информации.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 07 ноя 2015, 11:02

Saa_72, конечно, мое мнение, но я достаточно привела доводов в его обоснование. Версия с "постановкой" не выдерживает критики.

Saa_72 писал(а): Высказанные версии называть бредом может только тот, кто знает истину.

А там и версий-то не было, только намеки на некую "постановку" и путаницу в СМИ. Вы реально допускаете, что самолет разбился в другом месте, а кто-то в течение ограниченного времени перевез и разложил обломки там, где их нашли? Здравому смыслу это противоречит.
В то, что у представителей СМИ "язык без костей" отнюдь не новость.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 07 ноя 2015, 11:11

Shell72 писал(а):Версия с "постановкой" не выдерживает критики.

Опять безапелляционно сказано.
Я лично в постановку не верю. Но утверждать как Вы, что это 100% не так, я не могу. Ибо всё, что нам известно - это информация из СМИ и разных пресс-представителей.
А ведь Вы сами утверждали, что

Shell72 писал(а):А то, что СМИ озвучивает противоречивые и часто взаимно исключающие версии, так это естественно.

как же можно строить опровержения на основе "противоречивых и взаимно исключающих" данных? Да никак.
Можно только принять для себя одну версию, а остальные отбрасывать как "бредовые".

Кстати, ничего естественного здесь я не вижу. Это очень странно, когда очевидцы говорят о криках людей, зажатых под фюзеляжем, а самого фюзеляжа нигде на фото нет.
ПС. А вот ресурс, где выставлены обсуждаемые материалы, "Синайский Airbus в картинках" - у меня перестал загружаться.
Интересно, почему?