http://www.vz.ru/politics/2007/10/25/120174.print.html
[list]Оглашена резолютивная часть в первой инстанции
Бабушкинский суд Москвы вчера удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести, достоинства и деловой репутации к одному из лидеров «Другой России» Эдуарду Лимонову и радиостанции «Свобода». Ответчики обязаны заплатить истцу по 500 тыс. руб. за то, что Эдуард Лимонов в эфире радиостанции заявил, что «московские суды подконтрольны Лужкову» и что «в московских судах антилужковские решения никогда не принимались». Любопытно, что юристы и это судебное решение назвали «необоснованным».
Предметом иска Юрия Лужкова стало выступление лидера оппозиционной коалиции «Другая Россия», идеолога национал-большевиков Эдуарда Лимонова в эфире радиостанции «Свобода», в передаче «Время свободы. Итоговый выпуск» 17 апреля. Тогда, рассказывая о запрете московского правительства на проведение «Марша несогласных» и соответствующем решении Тверского суда, господин Лимонов заявил, что «в московских судах антилужковские решения никогда не принимались» и что «московские суды подконтрольны Лужкову». Мэр подал на политика и радиостанцию в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он потребовал от Эдуарда Лимонова и «Свободы» по 500 тыс. руб. и опровержения. Вчера Бабушкинский суд требования мэра удовлетворил.
«У суда не было никаких оснований для удовлетворения этого решения,-- считает адвокат господина Лимонова Виталий Варивода.-- Так считаем не только мы, но и эксперты». В связи с этим он привел в пример выступившую вчера на заседании Ирину Левонтину, эксперта Института русского языка им. В. В. Виноградова (ее привлек к экспертизе суд). Госпожа Левонтина отметила, что сказанные Эдуардом Лимоновым слова не свидетельствуют «о совершении мэром противоправных и аморальных действий», а направлены они «против судов». «Обыватель поймет, что от московских судов не следует ждать решений против Лужкова»,-- ответила она на вопрос о том, как спорные фразы следует трактовать.
Виталий Варивода уже подал краткую кассационную жалобу в Мосгорсуд, не дожидаясь получения мотивировочной части судебного решения. «Мы ожидали такого решения»,-- заявил он Ъ. В московском правительстве решение Бабушкинского суда предпочли не комментировать.
Господин Варивода также отметил «беспрецедентность» суммы: впервые господин Лужков может получить от частного лица такую компенсацию. Ранее он отсудил 100 тыс. руб. у члена Общественной палаты адвоката Анатолия Кучерены. Предметом для иска тогда стала фраза господина Кучерены, произнесенная во время конфликта между властями Москвы и жителями Бутова: «Не надо нам грозить расправой». В разбирательствах со СМИ преуспел губернатор Московской области Борис Громов. В июне он отсудил у газеты «Московская правда» и заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя 110 тыс. руб., причем 100 тыс. руб. постановили взыскать с газеты.
Адвокат Наталья Барщевская также убеждена, что сумма, которую присудили Юрию Лужкову, «чрезмерна». «С учетом российских реалий 500 тыс. руб. с каждого -- это явное преувеличение,-- заявила она Ъ.-- Кроме того, это решение необоснованно: в словах Лимонова нет сообщения о факте, это его личное мнение, личное суждение, на которое он имеет право». Госпожа Барщевская предполагает, что, даже если Мосгорсуд согласится с мнением Бабушкинского суда, «сумма иска должна быть уменьшена».
«Суд сам вызвал эксперта, и эта женщина всецело ответила на вопросы в нашу пользу, тем не менее решение суда было принято в пользу Лужкова с абсолютно невменяемой суммой,-- прокомментировал Ъ решение сам Эдуард Лимонов.-- Чтобы ее выплатить, мне надо четыре-пять книг написать. Сегодня суд блестяще доказал, что мои слова, сказанные в эфире радиостанции 'Свобода', справедливы, что я прав».[/list:u]
Стырено отсюда:
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=14282