Кто виноват в ДТП: Матиз или 2114?

Сообщение **Majesti©** » 31 янв 2016, 21:20

Удалено из блога:

огорченная писал(а):Видела недавно ДТП. Матиз на перекрестке стукнула 14 и свалила. Матиз поворачивал на лево, четырка со встречки правого крайнего ряда поехала прямо под знак 5.15.1 у него проезд только на право. Кто же виноват?

знак такой только две полосы

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 31 янв 2016, 21:55

В ютубе много подобных видео. И суды вину то одному участнику приписывают, то другому.
Так что все зависит от адвоката, как построит защиту, и судьи.
В данном случае то, что матизка свалила, делает ее виноватой.

USA · Сообщение **USA** » 31 янв 2016, 22:01

а шо водитель матиза видел какой знак висит у встречки? Он должен был уступить транспорту движущемуся во встречном направлении.

КАЗАХСТАН

Joker_tmn писал(а):В ютубе много подобных видео. И суды вину то одному участнику приписывают, то другому.
Так что все зависит от адвоката, как построит защиту, и судьи.
В данном случае то, что матизка свалила, делает ее виноватой.

Ну матизку,скорее,делает виноватой не скрытие с места ДТП,а то,что он не пропустил других участников движения.

salomat · Сообщение **salomat** » 31 янв 2016, 22:14

А не четырка свалила?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 01 фев 2016, 07:01

Кто поворачивал, тот и виноват....

огорченная

Знаю точно водитель матиза и ваз 2114 знали про знак так как живут в этом микрорайоне. Хочу понять для себя ведь я то же начинающий водитель. Нужно плевать на знаки и ехать как хочу.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 01 фев 2016, 07:30

огорченная, вы не должны думать, кто где живет, и какие знаки знает...
Для вас есть такое правило:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вы свои знаки соблюдайте, а за других не думайте.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 01 фев 2016, 10:39

огорченная, в данном случае виноват конечно матиз потому, что как правильно заметили, он не знает знаков с той стороны и обязан пропустить, аналогично и с красным светом, максимум обоюдка.
Однако тот факт, что четырка скрылась с места ДТП, может в данном случае всё радикально поменять.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 фев 2016, 11:29

тема о ДТП при повороте налево через встречку - вечна :cherep:

ONEGIN636 · Сообщение **ONEGIN636** » 01 фев 2016, 15:34

Holtoff писал(а):тема о ДТП при повороте налево через встречку - вечна

Это точно! :up:

будут появляться новые сосайтники и сосайтницы и задавать заезженные, извечные вопросы))))

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 01 фев 2016, 17:06

Виноват Матиз. А водитель 14-й сбежал, имея, наверное, для этого веские причины :eek:

Ренаульт

Maxx писал(а):1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

В предыдущих ПДД это пункт звучал немного иначе:

водитель, соблюдающий Правила, вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения

Будь и сейчас действителен этот пункт,то вину разбили бы как минимум напополам.

огорченная

Сегодня проезжала этот перекресток вижу этот знак дважды. Так как он дублируется . Я еду вторым рядом (левым) прямо( могу прямо, могу налево). А из первого ряда (правого) что должен повернуть на право, подрезал и повернул налево. Слава богу, среагировала остановилась. Вот и думаю если бы не успела, остановится и стукнулись кто бы был виноват.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 02 фев 2016, 09:21

огорченная, очевидно же, что тот, кто вас подрезал...