3.27+табличка или парковка для избранных

z_ima · Сообщение **z_ima** » 23 окт 2015, 12:26

так уж случилось, что по служебным делам приходиться много двигаться по городу на автомобиле, на что обратил внимание: неоднократно проезжая одним и тем же маршрутом на перекрестке Пржевальского-Котовского есть некое здание с аккуратной парковочкой, на, и перед которой установлены знаки 3.27, однако все здорово, если бы не табличка "Кроме транспорта прокуратуры" и стоит там порой одна-две машинки. Что то эта ситуация начала понемногу не радовать, а вскоре и вообще бесить :-D

. если запрещено - то всем, если не всем - то только тем, о ком идет речь в ПДД. Собсна и парковка то эта нафик никому не нужна по большому счету, но сам факт того, что структура надзирающая над соблюдением закона оный закон нарушает как то меня вообще накалил.
аналогичная ситуация у помещений УСБ при ГУВД по ул. 50ЛО между домами 45,47 - полицейские выпилили себе парковочку и всех оттуда гоняют, мотивируя тем, что вот же знак есть "кроме транспорта ГУВД", при этом впадают в ступор на ответ "Я не знаю такого знака, такого знака в ПДД нет"
долго думал куда обратиться : решил в ГИБДД, пускай разбираются.
родилось такое обращение (направлено через сайт ГИБДД)

Прошу провести обследование участка улично-дорожной сети по адресу: город Тюмень, ул Котовского, 63 на предмет законности и соответствия ГОСТ установленных на данном участке дорожных знаков 3.27 и информационных табличек использующихся совместно с данными знаками, кроме этого, прошу такое же обследование провести по адресу: город Тюмень, улица 50 Лет Октября между домами 45 и 47. В случае выявления нарушений ПДД и ГОСТ, прошу вынести предписание на устранение выявленных нарушений в соответствующий орган Администрации города Тюмени.

вчера получил ответ:

остается только дождаться либо демонтажа табличек, либо демонтажа знаков :cherep:

если первое, то поглядим как прокуратура и полиция соблюдают ПДД, если второе то всем буде по кайфу :-D

Юрий В · Сообщение **Юрий В** » 23 окт 2015, 12:46

Сколько времени прошло от даты подачи обращения до получения ответа?

z_ima · Сообщение **z_ima** » 23 окт 2015, 12:55

Юрий В писал(а):Сколько времени прошло от даты подачи обращения до получения ответа?

Пара недель, может чуть больше

Динамит72

Ещё такая же табличка около ФСБ, на Советской :yes:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 23 окт 2015, 12:59

Динамит72 писал(а):Ещё такая же табличка около ФСБ, на Советской

Ну дак напиши :-D

шаблон выше, я там не двигаюсь

megan · Сообщение **megan** » 23 окт 2015, 13:06

z_ima, был же уже герой у нас на форуме который подобные таблички "уничтожал" и тема соответствующая есть, зачем повторяться?

z_ima · Сообщение **z_ima** » 23 окт 2015, 13:17

megan писал(а):z_ima, был же уже герой у нас на форуме который подобные таблички "уничтожал" и тема соответствующая есть, зачем повторяться?

Я не встречал, дай ссылку

Сообщение **Majesti©** » 23 окт 2015, 13:37

z_ima,

+1 в репутацию!
Проследи, когда снимут таблички и снимут ли вообще.

Отправлено спустя 15 секунд:
megan, да пускай отдельной темой будет. Все ок.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 23 окт 2015, 13:42

z_ima писал(а):
megan писал(а):z_ima, был же уже герой у нас на форуме который подобные таблички "уничтожал" и тема соответствующая есть, зачем повторяться?

Я не встречал, дай ссылку

viewtopic.php?f=11&t=109830&start=60
viewtopic.php?f=11&t=106306&start=270
В этих темах подобные проблемы решались

ЖанРено

Не питаю нежных чувств ни к одной из озвученных организаций. Но расклад сил не равный. ГИБДД против прокуратуры, УСБ, ФСБ... :no:

Поменяют таблички на шлагбаумы?

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 23 окт 2015, 13:44

8.9.1 "Стоянка только для владельцев парковочных разрешений".
Указывает, что на парковке, обозначенной знаком 6.4, могут размещаться только транспортные средства, владельцы которых имеют разрешение на парковку, полученное в установленном органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления порядке и действующее в пределах территории, границы которой установлены соответствующими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Поставят такую табличку, дадут разрешения и все.

ЖанРено

Starikoff, Ну или так... Но с "завоеванных позиций" не уйдут.

Динамит72

Думаю прокурорские даже заморачиваться не будут по поводу исполнения предписания :no2:

Формально, на бумаге нарушение есть, но вопросом демонтажа заниматься желающих не возникнет. ИМХО.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 23 окт 2015, 16:49

Starikoff, ЖанРено,
Ну в любом случае пдд будут соблюдены. :cherep:

Отправлено спустя 2 часа 30 минут 52 секунды:

Динамит72 писал(а):Думаю прокурорские даже заморачиваться не будут по поводу исполнения предписания

а им и не надо заморачиваться, это не их дело во первых, во вторых надо запросить в департаменте схему расстановки знаков на этих участках :up:

Starikoff писал(а):8.9.1 "Стоянка только для владельцев парковочных разрешений".
Указывает, что на парковке, обозначенной знаком 6.4, могут размещаться только транспортные средства, владельцы которых имеют разрешение на парковку, полученное в установленном органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления порядке и действующее в пределах территории, границы которой установлены соответствующими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Поставят такую табличку, дадут разрешения и все.

для того, что бы поставить такую табличку, земля под парковку как минимум должна быть в аренде, либо в собственности, а это дополнительные телодвижения, и если готовы на них идти, то блин люто плюсую

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:

z_ima писал(а):надо запросить в департаменте схему расстановки знаков на этих участках

запросил

z_ima · Сообщение **z_ima** » 24 фев 2016, 19:12

продолжаем

Ранее, мной в Ваш адрес направлялось обращение о проведении обследования участков улично-дорожной сети по адресам: город Тюмень, ул Котовского, 63, улица 50 Лет Октября между домами 45 и 47 на предмет законности и соответствия ГОСТ установленных на данных участках дорожных знаков 3.27 и информационных табличек использующихся совместно с данными знаками.
Данное обращение было рассмотрено и мной был получен ответ за подписью начальника ОГИБДД по Тюменской области А.Г. Селюнина от 20.10.2015 №91/5/5-з-11, в котором указано, что обследование проведено, выявлены несоответствия требованиям ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004, балансодержателю дорог выдано предписание на устранение указанных недостатков.
На сегодняшний день (24.02.2016) данное предписание не выполнено.

Прошу вас проконтролировать выполнение ранее выданного предписания балансодержателю дорог по вышеуказанным адресам и проинформировать меня, как заявителя о принятых мерах.

Вашему обращению присвоен идентификатор 72-7695, и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД УМВД России по Тюменской области (625023, Тюменская обл, г Тюмень, ул Одесская, д 16) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 фев 2016, 20:27

z_ima писал(а): УСБ при ГУВД.......
знак есть "кроме транспорта ГУВД".....

ну так то ГУВД уже давно нет , есть УМВД,

а что на табличке так и написано "ГУВД" ?
и ещё а почему вы именно против полиции пошли ? про маршрут можно не говорить , есть другие параллельные дороги ,
а таких табличек под знаками и в других организациях полно , почему именно на полицию опять бочку катят ?

z_ima · Сообщение **z_ima** » 24 фев 2016, 20:43

aleksss_555 писал(а):а что на табличке так и написано "ГУВД"

да

aleksss_555 писал(а):и ещё а почему вы именно против полиции пошли ? про маршрут можно не говорить , есть другие параллельные дороги

не именно против полиции, против нарушения пдд во первых, во вторых-когда закон (в данном случае ПДД) нарушается непосредственно теми, кто поставлен следить за его (закона) исполнением это вдвойне неприятно и бросается в глаза.
по поводу альтернативных путей, их в данном случае нет)))
к слову сказать в последнее время (после получения ответа из гибдд) по 50 ЛО паркуюсь и еще ни один страж не вышел и не сказал мол тут нельзя стоять, видимо какая то работа разъяснительная была проведена.. наверное.. хз

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

aleksss_555 писал(а):почему именно на полицию опять бочку катят ?

не ищи заговор там где его нет :-D

просто это лично меня коснулось, если б это коснулось меня у конторы "рога и копыта", было бы тоже самое

хотя не скрою

пикантности добавляет прокуратура и непосредственно усб :-D

при явном нарушении закона, интересно как выйдут из данной ситуации

просто на шару отписаться не удалось, поглядим
Жанрено прогнозировал шлагбаум))))

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 фев 2016, 21:13

z_ima, ваша аватарка полностью описывает мои эмоции , :pipec:

конечно какой заговор,
начнём с того что вы указали адрес город Тюмень, ул Котовского, 63

по этому адресу находится кондитерский магазин , вьезд через ворота и большая парковка, сколько раз туда заезжал за тортиками да и просто время переждать , никто не выгонял ,
да конечно мы уже поняли вы имели ввиду дом 65, хотя в ответе вам от ГИБДД также указан дом 63, что это ? банальная отписка?
посмотрев по Яндекс картам

предполагаю что вы имели ввиду эту парковку на три машины, на фото 2 места занято и этот знак с табличкой, с другой стороны знак без таблички кстати ,
судя по обстановке смею предположить что знак запрещает Остановку вдоль улицы, что собственно помешало бы движению при отсутствии обочины но не запрещает парковку перпендикулярно в кармане ,
так что паркуйтесь , кто вам запрещает ? разве что при занятых 2 местах как на картинке , встать напротив дверей, чтобы мешать выходящим, как то некультурно ,
и по поводу

альтернативных путей, их в данном случае нет)))

это в какой вы дом заезжаете что не можете найти место для парковки ?
по крайней мере по обе стороны Прогресса есть 2 приличные парковки ,

так что конечно никакого заговора , против полиции , просто так получилось

Руслан

На пржевальского у Рубина тоже табличка кроме хк "Рубин" вроде так
Ну и суда на хохрякова 77

z_ima · Сообщение **z_ima** » 24 фев 2016, 21:38

aleksss_555 писал(а):начнём с того что вы указали адрес город Тюмень, ул Котовского, 63

ну по большому счету не так сложно найти знак 3.27 на данном УЧАСТКЕ УДС мог бы указать и просто УДС от Пржевальского до Одесской.

aleksss_555 писал(а):в ответе вам от ГИБДД также указан дом 63, что это ? банальная отписка?

возможно

aleksss_555 писал(а):предполагаю что вы имели ввиду эту парковку на три машины

КЭП

aleksss_555 писал(а):с другой стороны знак без таблички кстати

не КЭП

aleksss_555 писал(а):это в какой вы дом заезжаете что не можете найти место для парковки

я всегда нахожу место для парковки, дело то не в этом

Отправлено спустя 44 секунды:

aleksss_555 писал(а):так что конечно никакого заговора , против полиции , просто так получилось

опять КЭП

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 фев 2016, 21:45

z_ima, могли дак указали бы просто УДС от Пржевальского до Одесской.
по факту, выехали сотрудники по указанному адресу, 63 дом
зашли за тортиками , и вернулись в управление , напечатали стандартную отписку, а вы и рады , :pipec:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 24 фев 2016, 21:55

aleksss_555, чо такой сердитый то? :smeh:

Там не так много указанных в обращении знаков, установленых с нарушением, о чем прямо указано в отписке)))

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 24 фев 2016, 22:28

z_ima писал(а):остается только дождаться либо демонтажа табличек, либо демонтажа знаков если первое, то поглядим как прокуратура и полиция соблюдают ПДД, если второе то всем буде по кайфу

то есть отписки вам не достаточно , вы ещё и постебаться на ситуацией хотите :down:

, типа о как как круто вы органы нагнули , :cherep:

а про какой кайф вы имеете ввиду ? что для всех освободят 2 парковочных места ?
ибо про третье я уже сказал ,
так и это не проблема , будут стоять машины начальника и зам начальника,
а при возможной постановке вашей машины будет вызван экипаж ГИБДД,
а куда будете жаловаться на действия сотрудников ? начальнику этого же здания ? :lol2:

Cordiant · Сообщение **Cordiant** » 24 фев 2016, 23:11

Один вон тоже на полицию бочку накатил, в изоляторе сидит.

d_music · Сообщение **d_music** » 25 фев 2016, 08:37

Знаками теперь Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта занимается, пишите им http://www.tyumen-city.ru/vlast/obrasch ... /pisymenno
В любом случае, на бумаге всегда сложнее отвертеться, чем на словах. Уверен, что уберут эти знаки.
С недавнего времени, при обращении с ответом на е-майл, не требуется указывать почтовый адрес, так что можете писать анонимно, указать вымышленные ФИО и анонимный е-майл. Все равно отреагируют и ответят.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 25 фев 2016, 10:05

aleksss_555, а чего ты так взъерепенился?

ну хочет судьбу z_ima, подрочить, дак пусть, не понимаю, что тебе от этого?! по сути то он прав, не должно быть знака и все...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 25 фев 2016, 10:29

bobhot, да смотрю просто людям заняться нечем в свободное время , одни против КРИСов активные действия исполняют , другие заявления строчат,

тем самым повышая собственную самооценку, ладно бы по тихому, удовлетворяя свои потребности , но нет же надо выложить на всеобщее обозрения , чтобы подпитываться лаврами от поддерживающих и спорить с несогласными ,

ходил по ссылка в теме , так один так вообще зазнался,
написал жалобу ответили , чегото там исправили , дак не успокаивается, Я их ещё дожму, :pipec:

,
другой вообще бывшему НачГаю указание даёт , такое то мероприятие провести , такие то факты выявить и исправить ,

люди, Вам что , славы мало ? , если уж хотите изменить Мир , дак действуйте , но потихому без пиара , а награда всегда найдёт своего героя, если дело ваше стоящее

Димасик

Не совсем понимаю возбуждение aleksss_555 по данной теме.
Я вообще сторонник подобных вещей и причины которые побуждают авторов подобных обращений или роликов для меня на последнем месте. Я считаю, что чем больше подобные нарушения становятся гласными, тем лучше. Можно конечно говорить, что это всё без толку и т.д. Но вода камень точит. В следующий раз у человека уже хоть какие то сомнения появятся при попытке нарушения закона. Например у того же, скорей всего районного или специализированного прокурора, с подачи которого и появилась табличка "кроме тр. прокуратуры". Как я понимаю в областной прокуратуре отслеживают сообщения в сети и думаю мало приятного для районного прокурора объясняться перед областным по поводу этой таблички. Ещё раз, возможно это и не поможет в конкретном случае, но в целом нарушителей беспокоит возможность придания публичности их деяниям. Людей это дисциплинирует.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 25 фев 2016, 11:28

Димасик писал(а):Не совсем понимаю возбуждение aleksss_555 по данной теме.

Тут можно все объяснить продолжив его мысль:

aleksss_555 писал(а):bobhot, да смотрю просто людям заняться нечем в свободное время , одни против КРИСов активные действия исполняют , другие заявления строчат

третьи ворчат на каре в каждой теме

z_ima · Сообщение **z_ima** » 25 фев 2016, 11:46

aleksss_555 писал(а):то есть отписки вам не достаточно

мне ОФИЦИАЛЬНО ответили, что нарушение выявлено и дано ПРЕДПИСАНИЕ на его устранение. ПРЕДПИСАНИЕ дано уполномоченным органом.
проходит 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!! месяца, ничего не меняется.