Противостояние автовладельцев и скрытых фоторадаров КРИС-П продолжается

Автоновости

Новый виток развития случился в противостоянии автовладельцев и работников с фоторадарами на дорогах. Теперь сотрудники администрации области паркуют свое авто и устанавливают фоторадар на "треноге" на обочине таким образом, чтобы никто из автовладельцев не смог поставить свою машину с открытым капотом между ними и не мешал видеофиксации нарушений скоростного режима.

Более того, в служебной Нексии с номером В360РО разместился еще 1 человек внушительной комплекции. Возможно, по мнению нашего пользователя, приславшего данные фотографии, он выполняют функцию Security, проще говоря - охрана. Так им образом, экипаж автомобиля составляет уже 2 человека!

"Неужели им всем платят зарплату из наших же карманов налогоплательщиков?", - возмущается автор фотографий.

Напомним, что после того, как в Тюмени один водитель на Приоре с открытым капотом встал перед фоторадаром, у него нашлись последователи и это действие стало популярным у других тюменских автолюбителей.

Так, несколько дней назад на этом же месте на ул. Мельникайте сразу несколько автомобилей остановились у фоторадара КРИС-П на аварийной сигнализации и с открытым капотом и мешали корректной работе фоторадара. Тем самым они выражали протест против работы автомобилей с фоторадарами, работающими без предупреждающего знака "Фотофиксация" перед камерой.

Что же, судя по всему, теперь ответный шаг за автолюбителями?

Смириться и ездить по правилам и не нарушать ПДД, или дальше пытаться препятствовать работе сотрудников с радарами и перекрывать собой и своими машинами обстрел фоторадара по другим автомобилям? Но теперь сделать это сложнее в рамках ПДД, и учитывая численность экипажей автомобилей с радарами КРИС-П.

p.s.

Напомним, что ранее фоторадар на этом месте устанавливали скрытно и незаметно в сугроб:

Как минимум одного успеха автолюбители добились. Теперь фоторадар не спрятан в снегу, так как его можно издалека идентифицировать по стоящему на обочине автомобилю. Обычно это Daewoo Nexia, Ford Focus или Hyundai Sonata.

USA · Сообщение **USA** » 25 фев 2016, 22:39

Zorik, панимаешь... кто-то в детский дом игрушки покупает а кто-то сознательно превышая скорость пополняет казну. От добровольной помощи государству грех отказываться, люди ж от чистого сердца, надо наоборот увеличить количество ящиков для сбора :cherep:

Zorik · Сообщение **Zorik** » 25 фев 2016, 23:20

aleksss_555, что за манера все слова перевирать и с уверенностью раздавать ярлыки тем людям, кто ты даже в глаза ни разу не видел? Ты же сам байку рассказал, которая отражает твою жизненную позицию: казну пополнять надо, а там гляди у челяди карманы опустеют (прав всех полишают) и вот она борьба с нарушениями ПДД! На прямые вопросы: почему камеры ставят именно а этих местах и каким образом камеры способствуют профилактики нарушений ни кто из вас, праведников непогрешимых ответить не может.
Да, отвечу за себя:
- не гоняю (трасса не более 111, город до 79 на длинных прямых, но в основном в пределах 50)
- если и прилетает штраф (раз в год бывает) оплачиваю сразу.
-необходимость в выставлении табличек о видеофиксации не вижу, ибо скорость регламентируется знаками и ПДД, все остальное от лукавого.
- тех, кто закрывает КРИСы своими телами и машинами не поддерживаю и не понимаю.
Ответь на один простой вопрос: сам то ты по жизни кем работаешь? Не из праздного любопытства, а для общей картины спрашиваю. Ибо ты как USA (судя по постам твоим) и в экономике разбираешься, и в автоспорте сечешь, и в биатлоне советы давать горазд, и строитель до кучи (это только последнее, что в памяти осталось). По сообщениям в соседней теме, законник до мозга костей, прям ни единого пятнышки в биографии. Так кто ты, такой умница, назови себя, форум должен знать своего героя. Может и вправду твоим советам стоит прислушаться? Так, что не стесняйся.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
USA, дык я не против! Увеличивайте, только не стоит на каждом углу кричать, что собираетесь штрафов является панацеей от нарушителей ПДД. Панацеей в данном случае будет являться расстрел на месте. Или перевоспитание, хотя это сложно и не интересно. А штрафы это как абонемент: купил и пользуйся.

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 25 фев 2016, 23:24

непонимаю чего народ бунтуит и противостоит, купите антирадары, против этой допотопной какахи" работает на ура. За 2 года ни однго штрафа, и не тратьте свое время на интернет и облучение капотов. ИМХО

Zorik · Сообщение **Zorik** » 25 фев 2016, 23:31

ALEXX_72, понимаешь, тут позиция у Люда даже не двоякая. Одни раздражаются тем, что их без спроса фотографируют и забывают пальчиком погрозить, других (меня в частности) раздражает несправедливость и гнилостность системы, ну, а третьи уверяют, что всем вам (первым и вторым) поделом, ибо на войне все средства хороши.
Так, что как всегда, сколько людей столько и мнений, ничего не обычного, планета едет дальше :yes:

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 25 фев 2016, 23:59

Zorik, а я не настаиваю на правоту в последней инстанции , дело каждого прислушаться или мимо пройти ,
вот говорите штрафы это как абонемент: купил и пользуйся.
ага знал я одного такого , тоже штрафы пачками, устал оплачивать , ну тут я и говорю а прикинь могли бы эти деньги совместно с девушками пропить , а так просто в кассу оплатил , и смысл от твоих гонок ?
кстати этот чел не раз в ДТП бывал , но там страховая оплачивала ,
и ведь после слов моих чел перестал гонять , деньги стали в кармане появляться , а не как раньше , ЗП получило почти половину на штрафы,
так что предел оплате тоже приходит ,
ну а то что вы штрафы не получаете, потому вам и не понять , как это получить ЗП и часть государству заплатить ,

почему камеры ставят именно а этих местах и каким образом камеры способствуют профилактики нарушений

а подумайте почему там стоят знаки ограничение скорости ?
а камеры побуждают перестать нарушать , когда нарушитель устаёт платить штрафы,

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Zorik писал(а):Так, что как всегда, сколько людей столько и мнений, ничего не обычного, планета едет дальше

о чём и речь , только вот со строны эти клоуны смешно выглядят , особенно сегодняшний пеший активист,

infern0 · Сообщение **infern0** » 26 фев 2016, 00:18

aleksss_555 писал(а):ну а те кто подныривают , пробовал может у меня машина не такая, но сидеть на лямке ремня как то не айс, по другому ваще стрёмно получается, проще пристегнуться как положено.
ну и правильно поговорка есть , за секунду перед ДТП ремень не пристегнёш ,

у меня лямка получается чуть ниже поясницы, т.е. никаких неудобств не возникает

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

ALEXX_72 писал(а):непонимаю чего народ бунтуит и противостоит, купите антирадары, против этой допотопной какахи" работает на ура. За 2 года ни однго штрафа, и не тратьте свое время на интернет и облучение капотов. ИМХО

это тоже не панацея, радар детектор имеется и штраф уже второй появился, по почте не приходят но в базе висят

Перевозчик_72

aleksss_555, :lol2:

юморист ты, не дай Бог с кара пропадёшь, скучно будет :-D

Это же надо гонщиков приплести :lol2:

за рулём нормальной спортивной машины то сидел в ковшах человеческих? Если бы сидел не сравнивал с гражданским транспортом :cherep:

я тебе могу кучу случаев привести когда отсутствие ремня человека спасло, а пристегнутых убило. Один раз тип через заднее стекло из машины вылетел при переворотах и жив остался, а водитель с пассажиром в мясорубке погибли пристегнутые. У товарища друг ЗАЖИВО сгорел повиснув на ремне заевшем. Дядька который ездил без единого нарушения и предельно аккуратно всю жизнь погиб от бокового удара КамАЗа не имея возможности упасть на сиденье. А вот друг с кем гоняли по "молодости" на 120-130 не пристегнутый под фуру ушёл, от машины одни задние крылья а он упав на кресла даже не поломался. Ещё рассказывать? Ремень не панацея. Пристегиваюсь на трассе когда скорость выше 100-120 (а на определённых машинах я на круизе 160-165 ездил было дело притапливая до 200, и по объездной было дело 210-240 ходил и не скрываю), мне реально комфортней на этой скорости и в случае ДТП есть надежда на ремень. А по городу ремень "накинут". Было дело в самые неподходящие моменты при резком рывке повисал на заблокировавшемся ремне (а это уже опасно). Короче не о ремнях тема, но не будь штрафа, ипал я ремни в городе).
Аналогично свет фар днём. Я задолго до закона при движении "выше скорости потока" ездил только с ближним либо птф. Двигаясь в потоке конечно не всегда свет включал, но когдаинужно было себя обозначить включить фары было привычкой и данный закон мне понравился :up:

давид1986

Парни, давайте не нарушать скоростной режим и проблем не будет...не так ли?

Перевозчик_72

aleksss_555, красавец, еще челу вон помог, тот гонять по совету перестал, разбогател сразу :-D

dantist72 · Сообщение **dantist72** » 26 фев 2016, 01:16

aleksss_555 писал(а):...только вот со строны эти клоуны смешно выглядят , особенно сегодняшний пеший активист,

А по мне так вы тут как клоун выглядите. Пол темы только вам одному и объясняют разницу между тем, что стоят камеры по закону и это хорошо.
и не по закону и это плохо.
И то что ГИБДД должно нести идею безопасности дорожного движения в люди, а не поборы штрафов в козну или в карман.
А вы как упертый одно свое не гоняйте и платить не надо будет.
Да пойми ты ....нь, что цель установки камер в кустах и камер в видном месте разная.
Равно как и инспектор который стоит на республике у кож.вен диспансера за машинами на парковке.
Он не оберегает пешеходов, а собирает галочки в личное дело. А хотя мог бы написать бумагу и помочь оборудовать пешеходный переход фанарями и сигналами. Или еще лучше светофором по вызову.
Или например несоответствие гостам парковки у перекрестка. Которая почему то разрешает парковку перпендикулярно тратуару. Хотя там перпендикулярно помещается только картинг. И в итоге одни закрывают пешеходный и 1 ряд движения. А другой сидит за машиной и ждет когда же кто нить кого нить не собъет.

Шамиль82

Я вот смотрю на ваши посты парни вы бездельники. Идите работайте на заводы поднимайте страну. А не нойте сутками тут

alex363 · Сообщение **alex363** » 26 фев 2016, 01:57

USA писал(а): Но некоторым ютубным юристам славы видимо хочется, раньше документы на цепь привязывали и с гайцами кусались .

А теперь уважаемый докажите, чем железный аргумент противоречит закону? И это не водители с гайцами кусались, а наоборот, гайцы с водителями.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 фев 2016, 06:59

dantist72 писал(а):А по мне так вы тут как клоун выглядите. Пол темы только вам одному и объясняют разницу между тем, что стоят камеры по закону и это хорошо.
и не по закону и это плохо.

Если речь идет про отсутствие табличек, то объясняли всем:

Законопослушный_Гражданин писал(а):
По знакам специально повторюсь для одарённых и ленивых (надеюсь все понимают, что знаки устанавливаются в соответствии со стандартом):

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
п. 5.9.27 Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами(3) на данном участке дороги (территории).
*(3) Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Vest · Сообщение **Vest** » 26 фев 2016, 07:12

Holtoff, ну пока тренога не двигается - камера криса закреплена на конструкции (кронштейн) укрепленной на неподвижном основании...

Zorik · Сообщение **Zorik** » 26 фев 2016, 07:23

Holtoff, с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 26 фев 2016, 08:41

мнения разделились но суть не меняется, гонщики гоняют и платят, камеры стоят и работают , клоуны которым заняться больше нечем спасают нарушителей от штрафов,

Законопослушный_Гражданин

Тут все пишут что им все обязаны, а про свои обязательства помните?
п. 2 ПДД РФ? Или все обязаны водителям, а водитель - никому ничего..

Отправлено спустя 13 минут 34 секунды:

Zorik писал(а): с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.

А там что вам не понятно?
Мероприятия направленные на БДД уставом Автодора предусмотрены, в чём вопрос?
А штрафы направляют и собирает не Автодор. (смотрите реквизиты кому оплатили, если не ошибаюсь "деп. фин. области").

Zorik · Сообщение **Zorik** » 26 фев 2016, 09:04

Законопослушный_Гражданин, конкретно то про что сказать хотел? А то как на свадьбе:
п.1 жена всегда права
п.2 если жена не права см. п1.
В ПДД законодатель под числовым значением 2 определил "Общие обязанности водителей", а уже ниже конкретизировал не обязательства (которые ты волен давать, или не давать) а обязанности (императив). Так вот, что именно ты имел в виду из нижеперечисленных обязанностей?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 фев 2016, 09:14

Vest писал(а):Holtoff, ну пока тренога не двигается - камера криса закреплена на конструкции (кронштейн) укрепленной на неподвижном основании...

Holtoff писал(а):размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Тренога не является неподвижным основанием, размещенным внутри какой либо конструкции, либо на ней. Треногу стоит на земле, ее приносят и уносят. Это - мобильная камера, которую можно установить в любой точке дороги в течении 3 минут.

Zorik писал(а):Holtoff, с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.

Здесь тоже все давно разжевано. Сотрудник автодора, как и любой человек, может с помощью технических средств зафиксировать нарушение ПДД, и предоставить в ГИБДД для вынесения штрафа нарушителю. Закон это не запрещает. Сколько уж можно то одну и ту же воду в этой ступе толочь? Предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов тоже в конфликт с законодательством РФ не вступает. Общественность может спорить на форуме о том, работает это, или нет, но закон оперирует понятиями "можно - нельзя". В данном случае - можно. А эффективность - это сфера общественников, статистиков и психологов. Но я уже писал, что по крайней мере на отрезке улицы Мельникайте от Дружбы до Совмещенного это работает. Каждый может в этом убедиться, вспомнив, как там летали год назад и посмотрев, как ездят сегодня.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 26 фев 2016, 09:33

Holtoff, иными словами операторами на камерах сидят работники автодора в частном порядке? По своей инициативе в свободное от работы время? И оборудование они купили на свои кровной заработанные денежные накопления? Альтруисты прям!
Или все таки оборудование закуплено автодором (это ГУП или ФГУП?)? Финансирование целевое или как? Если в разрез с основными видами деятельности, то вопрос. Кто авто, бенз финансирует? Или тоже нецелевое расходование? Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов? А как тогда суммы штрафов разбивают, они же в доход бюджета поступают? Или тоже голый альтруизм?

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Holtoff, на упомянутом Вами участке ул. Мельникайте в зимнее время года и межсезонье и так не гоняют в виду естественного сужения проезжей части. А в этом сезоне и колея нехилая образовалась в направление города. В прошлом сезоне а этом направлении была опасная обочинам, а колея была в направлении из города.

Вы де сами сказали что целесообразность установки камер применительно к статистике правонарушений вопрос скорее социальной философский, так вот мы его как раз и обсуждаем.

Sedoi · Сообщение **Sedoi** » 26 фев 2016, 09:50

Под Мельникайтевским путепроводом, 50 лет ВЛКСМ в сторону Пермякова

USA · Сообщение **USA** » 26 фев 2016, 09:55

Zorik писал(а):Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов? А как тогда суммы штрафов разбивают, они же в доход бюджета поступают? Или тоже голый альтруизм?

боже какую х.йню ты несешь.... :pipec:

Все твои познания о механизме сбора/уплаты штрафов похоже дальше кассы сбербанка не ушли...Не позорься хоть, иксперд кухонный.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 фев 2016, 09:59

Zorik писал(а):Holtoff, иными словами операторами на камерах сидят работники автодора в частном порядке? По своей инициативе в свободное от работы время? И оборудование они купили на свои кровной заработанные денежные накопления?

Нет, но это ничего не меняет. Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.

Zorik писал(а):Или все таки оборудование закуплено автодором (это ГУП или ФГУП?)? Финансирование целевое или как? Если в разрез с основными видами деятельности, то вопрос. Кто авто, бенз финансирует? Или тоже нецелевое расходование? Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов?

А это что меняет? Все деньги, собранные в виде штрафов за нарушение ПДД (независимо от того, кто предоставил материал, зафиксировавший нарушение - сотрудник ГИБДД, сотрудник автодора, или частное лицо) по закону поступают в бюджет региона. Здесь правильно написали - когда платите, посмотрите реквизиты получателя. Фактически после начала работы КРИС-П эта позиция вообще не изменилась: постановления по прежнему выписывают сотрудники ГИБДД, и деньги. как и много лет подряд, поступают в облбюджет. Почему это много лет вообще никого не волновало, а теперь начались анальные боли? Не надо волноваться, деньги нарушителей идут туда же. куда шли ранее. Повторю, от того, кто снял нарушение этот момент вообще никак не зависит.

Законопослушный_Гражданин

Zorik писал(а):Законопослушный_Гражданин, конкретно то про что сказать хотел? А то как на свадьбе:
п.1 жена всегда права
п.2 если жена не права см. п1.
В ПДД законодатель под числовым значением 2 определил "Общие обязанности водителей", а уже ниже конкретизировал не обязательства (которые ты волен давать, или не давать) а обязанности (императив). Так вот, что именно ты имел в виду из нижеперечисленных обязанностей?

Уважаемый вы лентяй? Уже писал со вставкой из Устава Автодора, прочтите выше. Надоело повторять одно и тоже по 100 раз.

Пришёл новый умник и начал:
Вы стоите незаконно, у вас нет таблички и т.п. Тьфу позор.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 26 фев 2016, 10:19

Законопослушный_Гражданин, тема перешла в словоблудие, ща тут будут дрочиться посты, пока следующая тема про крисы не выйдет)

Zorik · Сообщение **Zorik** » 26 фев 2016, 10:46

Holtoff, фиксация с использованием специальных и сертифицированных на то устройств любым гражданином РФ? Сам то веришь в тот бред что пытаешься донести?
USA, в очередной раз предлагаю тебе следить за своей словестной диареей в адрес не знакомых тебе людей.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Законопослушный_Гражданин, ты читать то умеешь? Пролистни страницы вверх, где я оспаривают законность установки этих камер без соответствующих предупреждений.
Ты про ОБЯЗАТЕЛЬСТВА то что конкретно сказать хотел? От ответа на вопрос на личность мою не переводи, а то уже одного хама USA, хватает.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
USA, далеко не уважаемый мною сосайтник, я понимаю что ты все знаешь и везде плавал, хотя я так же знаю что обычно плавает и не тонет. Коли ты знаешь весь механизм взимания и распределения штрафов, так поведай мне (в личку, дабы не флудить), не сочти за труд.

Законопослушный_Гражданин

Выделил п. 2 по примеру того, что люди помнят о своих правах и требуют их соблюдения, но при это забывают о том, что в равной доле у них есть и обязанности, которые должны соблюдать в том числе и граждане!

infern0 · Сообщение **infern0** » 26 фев 2016, 14:33

Holtoff писал(а):Нет, но это ничего не меняет. Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.

однако от простых граждан очень неохотно принимают заявления, я около 100 отправил как фотографий так и видео а привлекли максимум 10

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 26 фев 2016, 14:54

infern0 писал(а):это тоже не панацея, радар детектор имеется и штраф уже второй появился, по почте не приходят но в базе висят

может антирадар поменять стоит? У меня триноги на ура видит метров за 300-500 верещать начинает.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 фев 2016, 14:59

infern0 писал(а):однако от простых граждан очень неохотно принимают заявления, я около 100 отправил как фотографий так и видео а привлекли максимум 10

Тема же не о том, как это работает на местах, тема о том, "законно - не законно". То есть закон вполне себе это все регламентирует даже при фиксации гражданскими лицами. Ведь тех десятерых, зафиксированных тобой, оштрафовали. Но здесь при этом никто не спрашивает "На каком основании?"№, а вот по КРИС-П этот вопрос поднимается перманентно, хотя нормативные акты, регламентирующие их работу, приводились неоднократно.