air007 писал(а):А если это атеист или мусульманин? вот по мне так это вообще оскорблением может быть, у него беда и тд, дтп, а тут еще другой веры приехал ему на мозги капать
ну они же не в свою веру приедут пострадавшего обращать. Православное христианство, насколько мне известно, всегда с уважением и терпимостью относилось к другим религиям. P.S. Я сам атеист
Я прирожденный кузнец! Я не могу не куя! О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся, всячески унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое.
Mauzer писал(а): Православное христианство, насколько мне известно, всегда с уважением и терпимостью относилось к другим религиям. P.S. Я сам атеист
православие - да. Православные - нет
Отправлено спустя 5 минут 35 секунд: Рубили за не фиг делать и католиков/протестантов европы, и язычников Сибири и Кавказа, и мусульман Азии. И своих же православных тоже, которые крестились по другому. Все были хороши. Вопрос не в этом. Зачем священники на дороге? Может РПЦ и свою службу ДПС организует, со штрафами, инспекторами и тп...
Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд: Рубили за не фиг делать и католиков/протестантов европы, и язычников Сибири и Кавказа, и мусульман Азии. И своих же православных тоже, которые крестились по другому. Все были хороши. Вопрос не в этом. Зачем священники на дороге? Может РПЦ и свою не контролируемую службу ДПС организует, со штрафами, инспекторами и тп...
364, я думаю аварий больше станет от такого... Сам представь- ранняя пустая трасса, ты едешь и на фоне всего затишья вырисовывается тело в чёрном и с кадилом и крестом... Эт ж ужастеГ
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих). Статья предусматривает наказание до года заключения в колонии. * - В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»
Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.
Адвокатам не позволили восстановить переписку обвиняемого — его оппоненты удалили многие свои высказывания, рассказал Краснов «Граням». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета.
Сейчас Краснову приходят анонимные угрозы. Помимо этого, по его словам, ему угрожала полиция: «Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения"».
Краснов пожаловался, что правоохранители оказывали давление на него и его мать. Ему приходили повестки с требованиями явиться в центр по противодействию экстремизму министерства внутренних дел для дачи спектра голоса и забора генетического материала. Кроме того, оперативники просили работодателя матери Краснова уволить ее на основании того, что ее сын — экстремист.
После передачи следствием обвинения в прокуратуру дело было передано в мировой суд. 2 марта состоится очередное заседание суда. http://yahooeu.ru/interesting/77305-ohu ... a-net.html
А что так то? То есть до крещения Руси в греческую веру у славян по лесам дикари бегали? И не было письменности, славянской культуры? О чем вообще несет этот табакоторговец в рясе? А если быть до конца точным, так и крестили то Русь не в никонианскую церковь, коей принадлежит сей бизнес-поп. Мда...гонит старичок ...
Отправлено спустя 7 минут 6 секунд: http://*/istorija/148170-kresh ... tskix.html Здесь можно найти исторические материалы на эту тему. И о каком невежестве вести речь в дохристианской Руси? Не кажется, что он просто оскорбил славянские народы таким выступлением?
Не то что бы вы мне не нравитесь... Просто я был бы совершенно не против, если бы вы внезапно скончались
tyumenec1971 писал(а):mik0588, правильно говорит-что не так?
Вопрос о происхождении не праздный. История – это вообще политика, обращенная взад. И через это вопрос о происхождении во все века был очень важен – как вопрос самоидентификации народа, так и вопрос культурного – а что еще более важно – материального наследия. Не зря же раньше человек представлялся типа: Я, сын Такого то, внук Того то, из рода Русов. И через это, через происхождение, уже можно обоснованно предъявлять всякое – в том числе территориальные претензии. Типа – идите на/уй, мы вас не знаем – а вот наши предки всегда тут жили! Не зря же появляются всякие древние укры, кыргызы и башкиры спорят с фошистами кто из них более арийцы, а китайцы и туркоманы наперегонки спорят, кто же из них первый открыл Америку....И вопрос – «а кто такие русские» - он далеко не праздный. РПЦ утверждает, что эти ваши русские появились тысячу лет назад, одновременно с крещением Руси. Мало того, что это само по себе уже бред – раз было крещение Руси – значит и русские были уже до? А так – небыло-небыло – и /уяк! Зародились, внезапно(!), из болотной жижи! Профит понятен – надо же кого-то окормлять и через это самим окормляться...И более того! Только после крещения, со слов попов, эти ваши русские вообще стали людьми! А до этого были нелюди, варвары, "почти звери какие-то!" (с) Гундяев о славянах(смотри выше).
Смотрю тут, кроме глумления над РПЦ еще и знатоки истории появились)))), ну да это ладно)), как грится "пипл хавает"))). Ну а если серьезно, то попробовал бы из Вас хоть один/одно что нить вякнуть в сторону Ислама, пророка Мохаммеда? Думаю мало найдется комикадзе, вернее совсем не найдется! А сегодня ..... не все могут ..... Вернее........ могут не только лишь все, мало кто может это делать
то попробовал бы из Вас хоть один/одно что нить вякнуть в сторону Ислама, пророка Мохаммеда?
матрос, вы путаете теплое с мягким.... Думаю, мало кто против религии (любой) как таковой.. Хотят люди, пусть верят. В данной теме затрагиваются представители по стечению обстоятельств самой распространенной на нашей родной земле религии, и действия этих представителей, которые делают из религии непонятно что, преследуя собственные интересы, прикрываясь именем бг҃а.
Тот же ислам в лице всяких ИГИЛов и прочих террористов также обсуждается в интернетах, новостях, обществе... И те же последователи ислама (по крайней мере, которых я знаю лично), отзываются о таких явлениях резко отрицательно. Уверен, что если бы какой-нить имам ездил на многомиллионном кортеже и носил цацки за много денег, пользовался бы своим положением в личных целях, тапки полетели бы и в него.
Резюмирую. Никто не против религии как таковой. Против действий отдельных представителей - это да.
Самая лучшая отмаза - признание в исповедовании толерантности Если, допустим, Вы носите фотку семьи в портмоне, а я попрошу у Вас ее посмотреть, а сам брошу на землю и растопчу! Ваша реакция? А ведь я, всего лишь растоптал фотку, бумагу, а не то, чем Вы дорожите! Поэтому вот тоже самое:
Maxx писал(а):В данной теме затрагиваются представители по стечению обстоятельств самой распространенной на нашей родной земле религии, и действия этих представителей
только о мусульманах, среди которых также можно найти (потому как все мы люди)
Maxx писал(а):которые делают из религии непонятно что, преследуя собственные интересы, прикрываясь именем бг҃а
— Ипполит, ну какой Вы тупой! (шутка из фильма) Это же аллегория, имелось ввиду: что для одного человека представляет ценность, то для другого может быть пшик, ерунда. И вот это то, как раз, многие присутствующие и доказывают. Так, что, если Вы действительно считаете, что после придуманных вышеописанных действий, человека надо отправить в дурку, то это, между прочим, не про меня Но на мусульман, все таки, ни у кого рука/"перо писателя" не поднимается, как бы не пыжились
матрос писал(а):Смотрю тут, кроме глумления над РПЦ еще и знатоки истории появились)))), ну да это ладно)), как грится "пипл хавает"))). Ну а если серьезно, то попробовал бы из Вас хоть один/одно что нить вякнуть в сторону Ислама, пророка Мохаммеда?
Вот ты например написал, ибо правильно не МОХ, а МУХ, мухаммед, мухаммед чувак, не мохамед, не муха-мёд, а мухаммед. И все же, мало кто знает кто это такой, особенно атеисты, другое дело исус, им потому-что всем, все уши прожужжали. Да и тема про "Р"ПЦ, как антипиар, какой смысл при этом пиарить их конкурентов?
↕↕↕ϟϟϟϟ↕↕↕ Единственная церковь которая несёт свет - это та которая горит. ZZ.0Z.ZZ