У вылетевшего из Тюмени пассажирского самолета отлетело колесо шасси

Evgeniy72rus

CycaHuH,

Скрытый текст:

А Мартыненко молодец, отработал хорошо. Возможно воспримет это за сигнал.

Ждём расследования, и итогов, кто же получит за это по шапке??
А так же имя героя- пассажира, заметившего отлетевшее колесо и решившего написать записку пилотам.

tyumenec1971

Evgeniy72rus писал(а): профессионал

вот когда по твоим словам молодёжь будет профессионалами тогда и старикам будет чем занятся

Перевозчик_72

По предварительной версии виноват "Обама". Разрушение подшипника предварительно произошла из за заводского брака, деталь практически новая, подшипник неразборный и не обслуживаемый поставляемый с США :cherep:

Evgeniy72rus, ты про ситуацию, когда экипаж решил грозу "перепрыгнуть", вместо обхода и "сорвались". Если да, то конечно там имеет место быть человеческий фактор и ошибка командира, НО малотктотзнаеь что в тот год было "негласное" правило экономии топлива и за заходы на второй круг, облеты штормовых угроз и тд пилоты получали по шапке рублем после разбирательства (решение уйти на второй круг принимает так же командир, анализируя данные диспетчера. В результате была целая череда подобных катастроф связанных на прямую с попыткой "экономии". После чего подобные меры были сняты (ноне в полной мере) :cherep:

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 11 мар 2016, 08:03

Перевозчик_72 писал(а): НО малотктотзнаеь что в тот год было "негласное" правило экономии топлива и за заходы на второй круг, облеты штормовых угроз и тд пилоты получали по шапке рублем после разбирательства

Уууу... Именно то о чем я говорил на прошлой странице.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 11 мар 2016, 08:17

Выше высказывалось предположение, что подшипник был неоригинальный (Китай), поэтому и развалился.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 мар 2016, 08:23

Из спора на последних двух страницах темы понял, что в разрушении подшипника виноват возраст пилота 8-O

SHTURMAN · Сообщение **SHTURMAN** » 11 мар 2016, 08:44

Holtoff, Тут специалистов много!!!

Tyumen_Men · Сообщение **Tyumen_Men** » 11 мар 2016, 08:49

Holtoff, а мне показалось, что только Evgeniy72rus так думает (я про возраст и подшипник) :cherep:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 мар 2016, 08:55

Tyumen_Men писал(а):Holtoff, а мне показалось, что только Evgeniy72rus так думает

Я думаю, наиболее объекьтвно об этом могут судить только пассажиры рейса. У них, насколько знаю, возраст пилота почему-то возражений не вызвал. Никто на выходе не сказал "Ты че, пень старый, колесо сломал".

Elwin · Сообщение **Elwin** » 11 мар 2016, 10:01

Григорьич писал(а):Может,на ваш взгляд кощунственную вещь скажу,но уж как думаю.
Когда ГАИшники роды на дороге принимают-молодцы,нет слов!
Когда при патрулировании видят пожар и спасают людей-просто герои!
Но какой подвиг совершили эти лётчики?
Они хорошо и правильно выполнили свою работу,к чему их долго и тщательно годами готовили и обучали и за что они,между прочим,получают бешеную,по российским меркам,зарплату.
Они попросту ОБЯЗАНЫ сделать это,иными словами ДОЛЖНЫ посадить самолет с наименьшими повреждениями и спасти жизни пассажиров,да и свои,между прочим,тоже!
У них что,выбор был? Бросить штурвал,скрестив руки на груди, и ждать.пока проблема рассосется само собой?

Летчики совершили геройский поступок, однозначно. Да, у них не было выбора, но они это сделали, а может кто-то другой и разбил самолет, никто не может знать.
Летчики обязаны ИСПРАВНЫЙ самолет поднять в небо и ИСПРАВНЫЙ самолет посадить. Но если какие-то внешние воздействия самолет повреждают, то это выходит уже за рамки обычной профессии.

Перевозчик_72

Вспомните еще советский случай когда наши пилоты ГЕРОИЧЕСКИ посадили на сколько помню ТУполь на с пассажирами на Неву. Уникальный случай приводнения подобного судна в крайне тяжелых условиях, самолет практически не пострадал, пассажиры все целы, сели между мостами. И после этого они были рады что их хотя бы не посадили за этот поступок, не говоря о героях. Уголовное разбирательство продолжалось не один год, и только ближе к пенсии командира корабля удостоили какой то награды. Есть такие профессии в которых КАЖДЫЙ день героический, но мы как то стали об этом забывать. Вы порой не представляете на каких "машинах" вы летаете, и что с вами происходит в рейсе (а внештатных ситуаций которые ликвидируются действиями профессионалов, даже без намека пассажирам очень много.)

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 мар 2016, 11:15

Перевозчик_72 писал(а):Вспомните еще советский случай когда наши пилоты ГЕРОИЧЕСКИ посадили на сколько помню ТУполь на с пассажирами на Неву. Уголовное разбирательство продолжалось не один год, и только ближе к пенсии командира корабля удостоили какой то награды.

Не совсем так. Вернее, совсем не так

Скрытый текст:

Перевозчик_72

Holtoff, спасибо за поправку, подзабыл обстоятельства. Но тем не менее крови попили прилично, в принципе как и при любом инциденте в данной сфере

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 11 мар 2016, 11:51

Перевозчик_72 писал(а):тем не менее крови попили прилично, в принципе

нынешним бы тоже по квартире дали по итогам, дак они бы наверное не возражали, чтоб немножко крови попили. А то ведь, поди, как обычно "за мужество и доблесть награждается красными революционными шароварами фирменного цвета авиаколмпании"

AxelF · Сообщение **AxelF** » 11 мар 2016, 12:13

Evgeniy72rus писал(а):Я один не понимаю... Как можно человеку под 60 лет доверять управление самолётом с пассажирами ??
Будь он хоть профессионалом, хоть кем... Годы есть годы, пора отдыхать в этом возрасте, или иметь работу попроще.

"Имееть" надо всех организаторов перелётов, постоянно и основательно, чем чаще и плотнее - тем лучше.
Может хоть тогда у нас полёты станут более безопасными...

Все эти перелеты выполнил человек которому в этом году исполнится 70 лет :up:

dino · Сообщение **dino** » 14 мар 2016, 16:50

Опять 25..
В Тюмени совершает внештатную посадку «Боинг-737»
На борту находятся 154 пассажира и 6 членов экипажа.
Сейчас лайнер кружит в районе аэропорта и сжигает топливо до посадочной массы.
http://lifenews.ru/news/190139

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 14 мар 2016, 16:57

dino, епона мать.

Deess · Сообщение **Deess** » 14 мар 2016, 17:01

Нет на радарах такого, может уже сел.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 14 мар 2016, 17:15

Да все уже сел снова Ямал

В тюменском аэропорту вновь экстренно сел "Боинг"

Только что в аэропорту Тюмени "Рощино" совершил экстренную посадку "Боинг-734". Самолет авиакомпании "Ямал" летел из Уфы в Ноябрьск. На борту находятся 154 пассажира и 6 членов экипажа.

Читать далее: http://www.tumix.ru/news/13152

gridmax · Сообщение **gridmax** » 15 мар 2016, 11:53

В Тюменской области проводится досоледственная проверка по факту очередного авиационного происшествия с воздушным судном «Boeing 737-400», принадлежащим авиакомпании «Ямал», экипаж которого запросил экстренную посадку в аэропорту города Тюмени.

Как сообщили ИА «Ямал-Медиа» в Тюменском следственном отделе на транспорте УСУТ СК РФ, вечером 14 марта самолет авиакомпании «Ямал», выполнявший рейс по маршруту «Уфа-Ноябрьск», запросил экстренную посадку в аэропорту «Рощино», над которым пролетал в тот момент. Командир воздушного судна пояснил диспетчеру, что на борту наблюдаются неполадками в электроснабжении из-за отказа одного из трех генераторов.

Самолет приземлился в 17 часов 01 минуту. Посадка прошла в штатном режиме. Самолет не поврежден, 154 пассажира и 6 членов экипажа не пострадали.

В настоящее время проводятся мероприятия по установлению причин и обстоятельств произошедшего. По результатам проведенной проверки будет принято процессуальное решение.
http://www.r89.ru/novosti/12578.php

Zorik · Сообщение **Zorik** » 15 мар 2016, 11:56

Может АК Ямал сливают?

gridmax · Сообщение **gridmax** » 15 мар 2016, 12:02

Zorik писал(а):Может АК Ямал сливают?

Просто совпадение наверно

Перевозчик_72

Да уж, очень много "пустой" информации об авиации последнее время, то ли народ пытаются напугать и отвлечь, то ли "свободу слова" показывают :pipec:

скоро будем о вызове экипажа из резерва и о поцарапанных бамперах на дорогах на форуме темы лицезреть... К чему эта лишняя информация простому обывателю? Так было, так будет, это техника (тот же автобус только с крыльями по сути своей, просто сложнее) и не нужно нос совать в чужую работу, ничего хорошего обычно от этого не происходит...

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 15 мар 2016, 15:59

Перевозчик_72 писал(а):тот же автобус только с крыльями по сути своей, просто сложнее

только у автобуса если двигатель встанет, то он не упадет

Перевозчик_72

uisgeb, не дело "обывателей" копаться с тем что и как должно работать в непрофильной для них теме... И какие отказы и каких систем допускаются (при том считаются вполне штатными ситуациями), а что не допустимо. Просто "подвыворачивать" начинает, когда о подобных ситуациях узнает и начинает "раздувать" общество раньше компетентных людей которые уже выносят решение итоговое (ну и исходя из него должны принимать решение, было ли это ЧП о котором стоит знать обществу, либо штатный мелочный инцидент (например как отказ одного из трёх генераторов и вполне логичная посадка "на домашней оборудованной базе", из за технических возможностей и особенностей аэропортов).