Смертельная авария на Можайском шоссе с мотоциклом

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 30 май 2016, 16:54

ganstown, в суде наверно разберутся. Но сам подумай о причинно-следственной связи. Превышение скорости можно видеть каждый день и ДТП не всегда бывает. Не предоставление преимущества - почти сто процентов авария. И по жизненным понятиям скорость понятие относительное. Во дворе на 30км можно таких делов натворить, а можно на МКАДе ехать 140 еще и тихоходом будешь себя ощущать. На автобанах вообще не ограничивают, хотя перестраиваться и там надо.

salomat · Сообщение **salomat** » 30 май 2016, 16:59

RS-auto, ну, тады, ой....

Su-33, не путай причину со следствием.

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 30 май 2016, 17:00

salomat, как можно причину со следствием перепутать?

klevcov · Сообщение **klevcov** » 30 май 2016, 18:14

Я думаю оба виноваты,один не убедился в безопастности маневра как это делает процентов 70 водятлов,другой считал себя бессмертных хрустом и летел в оживленном месте под 200 :oops:

ganstown · Сообщение **ganstown** » 30 май 2016, 18:49

Su-33 писал(а):Превышение скорости можно видеть каждый день и ДТП не всегда бывает.

всё ведь до поры до времени, можно и по другому трактовать вашу же фразу:" ДТП в городе можно видеть каждый день а вот с летальным исходом не так часто" потому как скорости не те

promoter · Сообщение **promoter** » 31 май 2016, 21:04

Su-33 писал(а):А по ПДД - лансер.

Там вроде разрешён поворот налево со встречной полосы. Видео плохого качества, трудно разглядеть мелкие детали, но если смотреть фото с контакта, то видно прерывистую линию с противоположной стороны. Т.е. Лансер не нарушил ПДД никоим образом.
Вот ссылка на страницу с фотками - https://vk.com/wall-31217732_547193

Лансер поворачивал налево и летящий мотоцикл он просто не заметил (с такой то скоростью мотоцикла).

+ на видео показано 2 мотоцикла! 1-й обогнал и его отчётливо было слышно, хоть и ехал с сильным превышением. 2-й буквально пролетел и звук "вжик" и всё. И это для водителя авто, двигающегося в том же самом направлении, что и оба мотоциклиста. Для водителя лансера звуки совсем иные. 1-го он ещё мог услышать (теоретически!!!), 2-го услышать не мог с вероятностью 99,9%. + у мотоцикла одна фара, а не две, его можно спутать с каким-нибудь статичным осветительным прибором. Он его просто не заметил и не услышал, пока в его машину не врезался тот самый мотоцикл.

И скорость там 150+, как в новости указано. Вы на фото лансера после аварии посмотрите только. Надеюсь, что там не было пассажира справа от водителя на переднем сидении. Машину на запчасти, а кузов в утиль сдать остаётся только.

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 07:18

promoter,

Т.е. Лансер не нарушил ПДД никоим образом.

я же говорю, для некоторых личностей вроде тебя, двухколесные - насекомые. У тебя даже мысли не закрадывается, что какой-то помехе нужно преимущество по ПДД предоставить.

Машину на запчасти, а кузов в утиль сдать остаётся только.

Мотоцикл с экипом не меннее лансера стоит, если уж тебя так материальный вопрос заинтересовал.

cfyz · Сообщение **cfyz** » 01 июн 2016, 10:16

Su-33, как мот не нарушил? Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
при таком полете он никак не мог этого сделать

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 10:19

cfyz писал(а):Su-33, как мот не нарушил?

тему перечитай сначала, лучше два раза.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 01 июн 2016, 10:38

Фигасебе скорость на видео у мотцика 8-O

Да какого так ездить/летать в городе да ещё и ночью!!! :pipec:

aleksey72rus

Жаль, что суицидник испортил жизнь водителю Мицубиси, прежде чем намотаться на отбойник или размазаться о бетонный блок, никому не мешая...

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 01 июн 2016, 11:35

aleksey72rus, жёстко, но в точку :up:

megan · Сообщение **megan** » 01 июн 2016, 12:01

Su-33 писал(а):promoter,
Т.е. Лансер не нарушил ПДД никоим образом.

я же говорю, для некоторых личностей вроде тебя, двухколесные - насекомые...

если летит под 200 то так оно и есть, потому что без вариантов!!!

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 12:06

megan, так вы это, объеденитесь и гвозди, кирпичи выкладывайте на дорогу, чтоб они все не гоняли. Или на коробках можно 200?

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 01 июн 2016, 12:10

Su-33 писал(а):
cfyz писал(а):Su-33, как мот не нарушил?

тему перечитай сначала, лучше два раза.

То есть, по-вашему мот совершенно невиновен? Водитель стал жертвой обстоятельств? ИМХО тут дело пахнет обоюдкой, ибо нарушение имело место быть со стороны обоих участников ДТП. А по совести - нехрен так летать. Мотолетчик сам себя наказал. Только вот о семье не подумал.

Su-33 писал(а):megan, так вы это, объеденитесь и гвозди, кирпичи выкладывайте на дорогу, чтоб они все не гоняли. Или на коробках можно 200?

Да ни на чем нельзя так летать. Тем более по городу, совсем не на пустой дороге, да еще и с кучей перекрестков.

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 12:14

Starikoff,

То есть, по-вашему мот совершенно невиновен?

тебе тоже советую перечитать.

Да ни на чем нельзя так летать. Тем более по городу, совсем не на пустой дороге, да еще и с кучей перекрестков.

у тебя какие предложения конкретные то? не уступать дорогу летчикам?

USA · Сообщение **USA** » 01 июн 2016, 12:16

Su-33 писал(а):у тебя какие предложения конкретные то? не уступать дорогу летчикам?

просто посидеть на берегу реки (с) и естественный отбор сделает свое дело.

megan · Сообщение **megan** » 01 июн 2016, 12:18

Su-33 писал(а):megan, так вы это, объеденитесь и гвозди, кирпичи выкладывайте на дорогу, чтоб они все не гоняли. Или на коробках можно 200?

да пускай летают, естественный отбор рулит, а я в своей коробке как нибудь по ППД поезжу

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 01 июн 2016, 12:22

Su-33 писал(а):тебе тоже советую перечитать.

Да читал, сначала с самого. Вот не вижу никаких обоснований невиновности мота.

Su-33 писал(а):у тебя какие предложения конкретные то? не уступать дорогу летчикам?

Ездить по ПДД. И в идеале вернуть строчку насчет того, что водитель имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 01 июн 2016, 12:43

Su-33 писал(а):megan, так вы это, объеденитесь и гвозди, кирпичи выкладывайте на дорогу, чтоб они все не гоняли. Или на коробках можно 200?

Если бы мот гнал под 300, тоже защищали бы?
А у нас на дороге к Рощино кое-кто так гоняет.

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 12:45

Starikoff,

Ездить по ПДД.

ну так в чем проблема?

И в идеале вернуть строчку насчет того, что водитель имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками.

Мне интересно, как эта строчка, конкретно на твоем поведении отразится? Будешь их мгновенно на месте наказывать?

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Gwynbleidd, еще один. Вы откуда сегодня все?

Если бы мот гнал под 300, тоже защищали бы?

А коробке под 300 можно да?

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 01 июн 2016, 12:53

Su-33 писал(а):Мне интересно, как эта строчка, конкретно на твоем поведении отразится? Будешь их мгновенно на месте наказывать?

В случае подобного дтп, если до встречного потока было не менее 100 метров (прописанная в ПДД необходимая и достаточная видимость), не стану виновным. А дальше выбор каждого, рисковать и летать, или соблюдать скоростной режим.

Su-33 писал(а):А коробке под 300 можно да?

Соль в том, что коробки превышают реже и на меньшее значение. А если брать процентное отношение количества нарушителей к количеству коробок, то их не так уж много. Мотоводы же нарушают поголовно, за ооочень редким исключением.

ПС. Кстати, штрафы с камер мотоводам приходят или нет?

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 01 июн 2016, 12:57

Starikoff писал(а):Gwynbleidd, еще один. Вы откуда сегодня все?

Все оттуда беремся.

Su-33 писал(а):А коробке под 300 можно да?

Тоже нельзя.
ПДД пишут в том числе и для того, чтобы можно было предугадать положение дел на дороге вперед на несколько секунд. Низколетящего мота никак не предугадаешь, а подзорные трубы в комплектацию машин обычно не входят.

megan · Сообщение **megan** » 01 июн 2016, 12:58

Starikoff писал(а):ПС. Кстати, штрафы с камер мотоводам приходят или нет?

у них не у всех то сзади номер есть :automat:

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 13:08

Starikoff,

В случае подобного дтп, если до встречного потока было не менее 100 метров (прописанная в ПДД необходимая и достаточная видимость), не стану виновным. А дальше выбор каждого, рисковать и летать, или соблюдать скоростной режим.

во первых, если живой останешься.
во вторых... ну это твой выбор конечно. я собой конечно летчиков останавливать не собираюсь. Тем более если по ПДД мне предписано уступить дорогу и не важно с какой скоростью, кто едет. Что в ПДД есть например фраза, что тем кто больше 200 едет не уступать?

Соль в том, что коробки превышают реже и на меньшее значение. А если брать процентное отношение количества нарушителей к количеству коробок, то их не так уж много. Мотоводы же нарушают поголовно, за ооочень редким исключением.

давай ты тут не будешь статистику приводить, наверно, еще на основе этого форума составленную. Еще и подавать, как неопровержимую истину.

ПС. Кстати, штрафы с камер мотоводам приходят или нет?

приходят, только пореже т.к. номер один.

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Gwynbleidd,

ПДД пишут в том числе и для того, чтобы можно было предугадать положение дел на дороге вперед на несколько секунд. Низколетящего мота никак не предугадаешь, а подзорные трубы в комплектацию машин обычно не входят.

так порви тогда права, раз у тебя машина подзорными трубами не укомплектована или укомплектуй. Ты когда учился тебе вроде рая на дороге не обещали?

megan писал(а):у них не у всех то сзади номер есть

красавчик, всю суть темы высказал. Их за то, что у них только один номер уже расстреливать надо.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 01 июн 2016, 13:18

Su-33 писал(а):Тем более если по ПДД мне предписано уступить дорогу

Уступить! А кому??? Посмотрел, нет никого :eek:

и поехал, а тут на 200км/ч появилось ОНО!

Su-33 писал(а):и не важно с какой скоростью, кто едет.

Ну как не важно, все правила написаны так что все участники движения СОБЛЮДАЮТ ПДД!

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 13:22

Vitek, в принципе, это твои проблемы и последствия. Не разворачивайся в этом месте, например. Но у каждого, конечно своя голова. Когда светофор закрыли деревья и его не видно, ты видимо прешь, как по главной. Его же не увидеть, ни как.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 01 июн 2016, 13:22

Su-33 писал(а):так порви тогда права, раз у тебя машина подзорными трубами не укомплектована или укомплектуй. Ты когда учился тебе вроде рая на дороге не обещали?

Не, зачем рвать? Не надо рвать, я их честно получил.
Вишь как, рая-то не обещали, конечно... Но когда учили, зачитали первым делом, что ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения по всей РФ.
Единый - значит, для всех. Для моцыков - тоже. Кто не соблюдает ПДД, сам виноват в аварии. Как убедиться, что не помешаешь низколетящему?

Vitek · Сообщение **Vitek** » 01 июн 2016, 13:24

Su-33 писал(а):Vitek, в принципе, это твои проблемы и последствия.

Нет, не мои, а суицидника нарушившего скоростной режим!

Su-33 · Сообщение **Su-33** » 01 июн 2016, 13:24

Gwynbleidd писал(а):
Su-33 писал(а):так порви тогда права, раз у тебя машина подзорными трубами не укомплектована или укомплектуй. Ты когда учился тебе вроде рая на дороге не обещали?

Не, зачем рвать? Не надо рвать, я их честно получил.
Вишь как, рая-то не обещали, конечно... Но когда учили, зачитали первым делом, что ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения по всей РФ.
Единый - значит, для всех. Для моцыков - тоже. Кто не соблюдает ПДД, сам виноват в аварии. Как убедиться, что не помешаешь низколетящему?

а тут видишь оно как. Не хочешь рвать, сожги тогда.