Рейтинг Путина

3Dfx · Сообщение **3Dfx** » 05 июн 2016, 01:41

nark07, что-то не помню, чтобы продукты с Севера возили :roll:

Всегда везли НА Север. Масло здоровыми квадратными кусками, почти по площади чемодана. Свежие фрукты, овощи.
Мясо вроде не возили.
Сетки с мясом и пельменями за форточку вешали.
Вахтовики, сцуко сволочи, часто сетку срезали на закусь :cherep:

Север был завален болгарскими консервациями. Горошек Глобус, всякие черешни, помидоры, огурцы. Вроде еще Венгерские были. Молдавское лечо-вкуснятина! Сгущенку и молоко вечно ящиками домой приносили. На работе, что ли выдавали?
Импортные яблоки. Тоже ящиками покупали. Помню удивлялся сильно. Каждое яблоко завернуто в бумагу. Каждый слой перекрыт бумагой. Вот извращенцы! Не то что наши, всегда кучей навалены :smeh:

Мороженного на Севере не было. Если раз в сто лет завезут, то сразу ящик покупали.
Ога, от бедности, все ящЕГаМЕ нагребали.

Жрать было нечего, когда скорешились с пиндосами. Перестройка балалайка матрешка соси..лапу. талоны на жрачку и сигареты.
Так что не надо ляляля и пиндабольства, про голодный Союз.

xebia · Сообщение **xebia** » 05 июн 2016, 10:36

Мусорка приезжала на 10-15 минут ( в указанное время- утром раз в день), в другой двор, нужно было успеть, Опозданцы неслись с ведрами.

salomat · Сообщение **salomat** » 05 июн 2016, 10:44

xebia, ну нифига ты мусора навалил.

xebia · Сообщение **xebia** » 05 июн 2016, 16:44

3Dfx писал(а):nark07, что-то не помню, чтобы продукты с Севера возили :roll:
Всегда везли НА Север. Масло здоровыми квадратными кусками, почти по площади чемодана. Свежие фрукты, овощи.
Мясо вроде не возили.
Сетки с мясом и пельменями за форточку вешали.
Вахтовики, сцуко сволочи, часто сетку срезали на закусь :cherep:

Север был завален болгарскими консервациями. Горошек Глобус, всякие черешни, помидоры, огурцы. Вроде еще Венгерские были. Молдавское лечо-вкуснятина! Сгущенку и молоко вечно ящиками домой приносили. На работе, что ли выдавали?
Импортные яблоки. Тоже ящиками покупали. Помню удивлялся сильно. Каждое яблоко завернуто в бумагу. Каждый слой перекрыт бумагой. Вот извращенцы! Не то что наши, всегда кучей навалены :smeh:
Мороженного на Севере не было. Если раз в сто лет завезут, то сразу ящик покупали.
Ога, от бедности, все ящЕГаМЕ нагребали.

Жрать было нечего, когда скорешились с пиндосами. Перестройка балалайка матрешка соси..лапу. талоны на жрачку и сигареты.
Так что не надо ляляля и пиндабольства, про голодный Союз.

18:50, 29 сентября 1999
Россия просит у США еще немного еды

США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.

В заявлении Гликмана подчеркивается, что реакция правительства США на просьбу о дополнительной продовольственной помощи будет зависеть от того, насколько успешно будет осуществляться текущая программа поставок в Россию американского зерна и продуктов.

"Мы проведем консультации с рядом других ведущих производителей продовольствия, таких, как ЕС, и будем стараться избежать шагов, которые могут дестабилизировать международные сельскохозяйственные рынки или снизить стимулы для российских фермеров" - сказал Дэн Гликман.

Отправлено спустя 1 час 18 минут 9 секунд:
3 июня 2016, 12:58
Сообщая о планах Владимира Путина на сегодня, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что кроме совещания с постоянными членами Совбеза также не исключён международный телефонный разговор.

«Президент проведёт сегодня оперативное совещание с постоянными членами Совбеза, мы соответствующим образом сообщим об этом мероприятии и о том, что там обсуждалось. И потом целая вереница встреч рабочего характера, и мы не исключаем после обеда международный телефонный разговор — тоже сообщим», — заявил Дмитрий Песков.

а где он? я беспокоюсь.

Отправлено спустя 45 минут 8 секунд:

salomat писал(а):xebia, ну нифига ты мусора навалил.

это фото. навалил ты.

Перевозчик_72

xebia, эээ, 99год? Мы о Союзе говорим или о лихих 90х России когда люди теряли свои сбережения, у руля был алкоголик, а для бандитизма было самое "светлое" время?

xebia · Сообщение **xebia** » 05 июн 2016, 19:07

Перевозчик_72, а кто с тобой беседует?

Отправлено спустя 15 минут 16 секунд:
меня уволь.

nark07 · Сообщение **nark07** » 05 июн 2016, 20:07

3Dfx писал(а):что-то не помню, чтобы продукты с Севера возили

у меня коллега говорит, что в Тюмени в магазинах ничего не было, он с вахты возил рыбу, мясо мешками, сгущенку ящиками. Потому что тут этого было не купить

3Dfx писал(а):Ога, от бедности, все ящЕГаМЕ нагребали.

нет, потому что знали, что если сейчас не купят, то потом может не быть. Дело не в бедности, а в том, что на заработанные деньги ничего купить было нельзя

salomat · Сообщение **salomat** » 05 июн 2016, 20:57

Еще. Врут, что купить нельзя было ничего. Врут.
Продукты по госцене, действительно, в магазинах не все и не всегда были. Колбаса, мясо и другое не лежали на прилавках. Их продавали только своим по блату.
Но колбасу, мясо можно было купить у частников и в магазинах Потребкооперации, там они всегда были, но значительно дороже.
Вещи ширпотреб можно было купить в магазинах, а модные и престижные можно было купить на вещевом рынке("толкучка", "туча" их называли) дорого, но можно было купить, что многие и делали. В 1982 году, например, джинсы "Монтана" покупал за 250 руб.
Сейчас вся страна "толкучка".

Перевозчик_72

xebia, да ладно, ну пукнул в лужу 90ми годами, бывает :cherep:

xebia писал(а):меня уволь.

Так и быть, уволен! :-D

3Dfx · Сообщение **3Dfx** » 05 июн 2016, 22:36

Было дело... кроме молочного, пломбира и плодово-ягодного я не знал другого мороженного и видел только в кино про Москву.
Примерно..90м году приехал в Кишинев. Такой краааасивый город! Проспекты огроомнейшие! Зашли в магазин, а там.... я насчитал 15сортов мороженного! :eek:

Бананьи только из Москвы првозили.

В СССР была уверенность в будущем. Закончу школу, институт. Пойду работать. В тридцатку квартиру дадут, к сорокету на машину накоплю. Вся жизнь распланиррвана.
А сейчас х.з. что и как завтра. Живем одним днем.
Но именно в 90-х никаких перспектив и не стало. Было больше шансов попасть под раздачу от бандюков.
Да что думать и вспоминать? Ввели страховку. Все ноют, что дорого. Да, дорого, но уже перешло в правовое русло.
А ведь совсем недавно все решалось "реальными пацанами", за 30%. Или нифига, или хоть что-то получить.
Не думаю, что кар полон желающих попасть под пресс "разборок". Да, страховка дорого, долго, геморно, кому-то мало..
А братков вечером дома встречать приятнее?

Мне как-то звонили ночью. Очень просили отменить "выезд" Магомеда. Мы через пару часов все привезем!
Нахнадо такое счастье?
А было дело, попал под "раздачу". Бухал у друга и к нему приперлись отморозки. Было нифига не весело.. нас двое, его жена и дочь и толпа уродов, которые серьезно угрожали жене и детям.

Вы все еще мечтаете о 90х? Я-нет! Мне новый майдан во имя пендосни не уперся. Я помню, как было весело во время дружбы с ними.
Только у хохлов память оказалась короткой. Сейчас по второму кругу "наслаждаются" беспределом.

nark07 · Сообщение **nark07** » 06 июн 2016, 10:00

3Dfx писал(а):В СССР была уверенность в будущем. Закончу школу, институт. Пойду работать. В тридцатку квартиру дадут, к сорокету на машину накоплю. Вся жизнь распланиррвана.

Блин, всегда удивляли люди, не понимающие причинно-следственных связей. На чем вся это уверенность в жизни держалась? Пойду, выучусь на профессию, которая в современном мире уже не востребована, чтобы пойти работать на производстве, продукция которого никому не нужна. 90-е просто показали результат ущербной политики совка. Да, и к 40 накопить на автомобиль, который был отсталым корытом уже на момент выпуска - это супер! :pipec:

3Dfx · Сообщение **3Dfx** » 06 июн 2016, 11:07

nark07, ты прикидываешься? Тебе сколько лет?
:pipec:

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 11:26

3Dfx писал(а):nark07, ты прикидываешься? Тебе сколько лет?

поддержу...

nark07 · Сообщение **nark07** » 06 июн 2016, 11:40

3Dfx писал(а):ты прикидываешься? Тебе сколько лет?

нет. Да уж пенсия скоро :smeh:

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 11:55

Много таких, сильных задним умом.
Закончил ВУЗ в 80-е, инженерная специальность было востребованной, по распределению прибыл на предприятие, там обрадовались, первый человек с высшим образованием за 10 лет. Должность самую высокую дали, через месяц и.о. директора. Предприятие было завалено работой. Перспективы отличные. Кто мог предположить тогда, что некоторые нехорошие люди развалят СССР?
Или мне тогда надо было на манагера учиться?

nark07 · Сообщение **nark07** » 06 июн 2016, 12:19

salomat писал(а):Предприятие было завалено работой. Перспективы отличные

так работу эту, которой предприятие было завалено, давало государство. А о чем правительство тогда думало? Произвести побольше танков, которые никогда не будут стрелять? Нехорошие люди не те, кто развалил СССР, а те, кто поощрял выпуск неконкурентноспособной продукции на предприятиях. Производилось не потому, что этим удобно пользоваться или это на экспорт можно отправить и это будет выгодно производить, а потому что НАДО. И миллионы людей оказались заложниками такой системы. Я ж не говорю, что ты дурак, что выучился на инженера, а потом не нужен оказался. Просто была такая система.

salomat писал(а):Или мне тогда надо было на манагера учиться?

честно говоря, у меня нет ни одного знакомого, кто работал бы манагером и получал бы достойную зарплату

Григорьич

nark07 писал(а): Просто была такая система

Экскаваторы копали руду, из которой делали металл,из которого делали экскаваторы!

И этим занималась чёртова уйма народа,и столько же строило им жильё и производило продовольствие!
И все при деле!

black013 · Сообщение **black013** » 06 июн 2016, 13:07

nark07 писал(а): А о чем правительство тогда думало? Произвести побольше танков, которые никогда не будут стрелять?

лучше иметь кучу танков, которые никогда не будут принимать участие в боевых действиях, чем иметь кучу танков, которые будут убивать на войне.

пс:
в свое время были такие войска РВСН - Ракетные Войска Стратегического Назначения. по другому их называли ССС - Силы Стратегического Сдерживания.
Так вот - куча танков, которые не стреляют - это своего рода Силы Стратегического Сдерживания.

пспс:
а Советские танки кстати, до сих пор лучшие в мире.

nark07 писал(а):Я ж не говорю, что ты дурак, что выучился на инженера, а потом не нужен оказался. Просто была такая система.

nark07 писал(а):честно говоря, у меня нет ни одного знакомого, кто работал бы манагером и получал бы достойную зарплату

так на кого тогда учиться то надо было? инженеры не востребованы, манагеры - зп не достойная...

не тогда была такая система, а сейчас она такая, когда основная цель - это продать, а не произвести, отсюда и потребность в манагерах, а не в инженерах.

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 13:15

nark07 писал(а):так работу эту, которой предприятие было завалено, давало государство. А о чем правительство тогда думало? Произвести побольше танков, которые никогда не будут стрелять?

А вот опять пальцем в небо.
Работу давало не государство, а население. Сфера бытового обслуживания.

Григорьич

salomat писал(а):Работу давало не государство, а население

Государство предоставляло рабочее место,без которого бы ты не мог оказывать услуги населению.(Ну если только подпольно!).
Так что и эту сферу деятельности государство регулировало.

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 13:28

Григорьич,
1. тогда государство всё регулировало.
2. здесь "работа" имелось ввиду "заказы", а не возможность осуществлять деятельность.
3. тогда бытовка была крышей теневого бизнеса и почти вся продукция цеховиков была якобы продукция предприятий бытового обслуживания населения.

Григорьич

salomat писал(а): тогда государство всё регулировало

Вот и дорегулировалось до развала! :evil:

Те,кто сейчас ностальгируют о СССР-им не идеология важна,не роль в мире,а именно стабильности хотят.Той,что была при Советской власти.
Жизненный путь человека был заранее известен до мелочей.
Родился,в ясли,потом в садик.потом в школу.Если не полный дебил-куда нибудь поступишь.Если по чёрному не бухать-окончишь институт.Придешь на предприятие(куда распределят,кстати-работу искать не нужно!),дадут 140 рублей.Лет через 10-15 получишь квартирешку,подкопишь на Москвича,выделят тебе на территории 1/6 планеты 5 соток дерьмовой земли,а там и пенсия 120 руб.И копайся на дачке до смерти.
Так вот большинство людей такое положение дел вполне устраивало.Думать не нужно,что то шевелиться.Человек по своей природе -лентяй.
Была,правда.часть людей,кого это тяготило.Хотелось свободы,иметь выход своим идеям и бурной энергии.Такия и становились цеховиками,под угрозой даже жестоких кар.Дали бы им в своё время свободу в мелком предпрнинимательстве-КБО,кафешки,гостинички,такси-но всё под строгим надзором государства,глядишь,этот средний класс не позволил бы распасться государству,в котором они вольготно себя чувствовали бы.

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 14:30

Григорьич, согласен.
При СССР еще попал в Югославию. Социалистическая страна, а оформление было как в капиталистическую. Там приговаривали - спасибо Родине, что выпустила! У них была государственная собственность на крупный и средний бизнес, а малый был отдан частникам. В принципе, неплохо, только вот, национально-территориальное деление скопировали с СССР, что впоследствии тоже привело к распаду и гражданским войнам.
Еще, не кажется ли, что в мире идет тенденция о возрастании роли государства во всех сферах жизни, в т.ч. и бизнесе? Т.е. капитализм медленно дрейфует к социализму? В 90-е был дикий капитализм, а сейчас государство многое подминает под себя и народный рейтинг Путина зашкаливает.

nark07 · Сообщение **nark07** » 06 июн 2016, 14:33

black013 писал(а):лучше иметь кучу танков, которые никогда не будут принимать участие в боевых действиях, чем иметь кучу танков, которые будут убивать на войне.

отличная фраза, только не по теме. Если разжевать, то, что я хотел сказать на пальцах, то можно представить небольшое, но гордое государство, окруженное 5 соседями. Все соседи - племена зулусов, каждое из которых можно уничтожить одним танком. Короче, для сдерживания всех племен достаточно иметь 15-20 танков. А можно 200 000 танков, и это будет даже круче! Но целесообразнее, когда не 200 000 танков, а 20.

black013 писал(а):так на кого тогда учиться то надо было? инженеры не востребованы, манагеры - зп не достойная..

мы сейчас говорим о манагерах в смысле мальчика-менеджерах по продажам, а не в нормальном смысле менеджера-управленца, так ведь? Потому что salomat будучи и.о. директора как раз был топ-менеджером своего предприятия. А на мальчика-манагера учиться не надо, и за это много платить не будут. Надо уметь продать то, что производят другие. Я думаю, потребность в мальчиках будет пропадать с увеличением объемов интернет-торговли.

black013 писал(а):не тогда была такая система, а сейчас она такая, когда основная цель - это продать, а не произвести, отсюда и потребность в манагерах, а не в инженерах.

сейчас система "продать то, что произвел" или "произвести то, что другие купят". А не "произвести то, что все равно втюхаем, ибо дефицит". И в такой системе работа для инженера найдется.

salomat писал(а):А вот опять пальцем в небо.

да у меня и не было цели угадать

salomat писал(а):Еще, не кажется ли, что в мире идет тенденция о возрастании роли государства во всех сферах жизни, в т.ч. и бизнесе?

только не в мире, а конкретно в России, ну и в Китае, но там и так "своя атмосфера" и никакого капитализма в полном понимании не было

salomat · Сообщение **salomat** » 06 июн 2016, 14:43

nark07 писал(а):только не в мире, а конкретно в России, ну и в Китае, но там и так "своя атмосфера" и никакого капитализма в полном понимании не было

Это твое мнение, понятно, но мне кажется и в мире. Например, желание властей Швейцарии о выплатам своим гражданам денег просто так, никак не вяжется с классическим капитализмом. А "Шведский социализм"?

nark07 · Сообщение **nark07** » 06 июн 2016, 14:53

salomat писал(а):Например, желание властей Швейцарии о выплатам своим гражданам денег просто так, никак не вяжется с классическим капитализмом.

там, если не ошибаюсь, деньги не просто так выдают, а монетизация льгот идет. То есть, отказываешься от какой-то части соц.пакета, а тебе за это ежемесячно какую-то денежку платят

3Dfx · Сообщение **3Dfx** » 06 июн 2016, 14:59

Я даже не знаю. Что лучше, получить гарантированно квартиру, или за год накопить на машину.
Хотя, сейчас и за два месяца можно накопить на ТАЗ.
А вот на квартиру как-то почти без вариантов.
Что-то мне подсказывает, что квартира лучше. Я помню, как совсем недавно жил на съемных. З/п была совсем не маленькая, но кроме компа и телека ничего не покупал. Иначе все это барахло каждый раз перевозить в ломы, да и не факт, что на другой квартире оно пригодится.

Есть дом, остальное будет! Будут и другие стремления.

В СССР никто не собирается. Это было, но уже не будет.
Но любое государство держится на мощной идеологии. И этот нормально. А анархия и ошливсена ведет к анархии.
Европейцы своей толерантностью уже загнали себя в угол. Потому что отрицание всех и всего это путь в никуда. А ребята заигрались. Ст

Один фиг, когдато в необозримом будущем будет единое мировое правительство :smeh:

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Референдум провалился. Они испугались, что разлюбят арбайтен :smeh:

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Жители Швейцарии на прошедшем 5 июня референдуме отказались от получения безусловного дохода в размере 2 260 евро в месяц на взрослого человека и 565 евро на ребенка. Об этом сообщает RT.

Против данной инициативы общественников выступило большинство швейцарских кантонов и полукантонов.

Если бы жители проголосовали за, то, не работая, они гарантированно получали бы вышеуказанные суммы, чтобы заниматься тем, чем хотят на самом деле.

Но большая часть населения еще до референдума выразила опасение, что таким образом люди в стране просто перестанут работать.

Григорьич

salomat писал(а): в мире идет тенденция о возрастании роли государства во всех сферах жизни, в т.ч. и бизнесе

Да, государство практически во всех странах играет определенную роль ,в т.ч. и бизнесе.
Но следует учесть,что "государство"-это не какой то электронный мегамозг,а люди,обычные человеки,работающие в его структурах.
А вот как они туда попадают и в чьих интересах действуют?
Да бизнес их и ставит на посты,и в интересах его в основном и ведут свою политику политики!

Ну если попадется популист из народа-быстро обстрогают и приструнят.Как грека,который без галстука ходит,Ципраса.
Безусловно,общественное мнение учитывается,чтобы спускать пар и декларировать заботу о народе.
Как на том,упомянутом тобою,швейцарском референдуме.
Но,что любопытно,народ отверг эту,казалось бы,прекрасную инициативу.
По мотивам-нефиг плодить бездельников-человек должен трудом жить.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Пока печатал и на работу отвлекался-все мои умные мысли уже высказали! :-D

black013 · Сообщение **black013** » 06 июн 2016, 20:25

nark07 писал(а):а не в нормальном смысле менеджера-управленца, так ведь?

что в твоем понимании нормальный менеджер - управленец?

nark07 писал(а):сейчас система "продать то, что произвел" или "произвести то, что другие купят". А не "произвести то, что все равно втюхаем, ибо дефицит"

да ладно...надо на АВвтовазе сказать - а то они наверное не знают... :lol2:

сейчас девиз один, произвести за копейки то, что другие купят за копейки, потому что на данный момент - чем дешевле, тем лучше для покупателя

nark07 · Сообщение **nark07** » 07 июн 2016, 08:28

black013 писал(а):да ладно...надо на АВвтовазе сказать - а то они наверное не знают.

при чем тут Автоваз? Ситуация на Автовазе - нескончаемый совок, который никто пока не смог перестроить в нормально функционирующее предприятие

black013 писал(а):сейчас девиз один, произвести за копейки то, что другие купят за копейки

производители айфонов и автомобилей ржали в голос от этой фразы :cherep: