1. И в форуме исторически самые светлые головы нашей современности
2. Там выше писалось, что Объект делится на несколько этапов/очередей строительства. Каждый этап разыгрывается отдельно. Компания выиграла тендер на этап, заключила договор, выполнила свои обязательства по этому договору, комиссия приняла работы, акт подписали. Все, теперь ответственность за ЭТИ работы на Заказчике, а недоделки по гарантии на Подрядчике. Так что если Объект в целом не сдан, это не значит, что там хоть трава не расти. В том-то и проблема, что если объект в целом не сдан, то и финансирование на его обслуживание не открыто. Поэтому при нанесении какого-то ущерба или просто естественного износа, всегда головная боль - где взять деньги на исправление. Отсюда вывод: как раз наоборот не сданный объект больше беспокоит.
3.
Felix_71 писал(а):в силу объективных или субъективных, но незапланированных в 2013-2014 гг. обстоятельств
в том случае, если это внесено в условия тендера и договора. Но я сомневаюсь. Потому прошел тендер, победитель объявлен, цена 3 млрда, все, ничего уже не изменить.