Госавтоинспекция Тюменской области провела рейд по «заниженным» авто

Автоновости

Жалобы на автомобили с заниженной подвеской, или как говорят сами их владельцы – «на посадке», поступали в областную ГИБДД не единожды.

У таких машин налицо целый «букет» нарушений: тонировка стекол и фонарей, изменения конструкции, которые не только не разумны, но и как минимум не безопасны – поведение машины с измененными характеристиками и геометрией подвески в той или иной дорожной ситуации непредсказуемо. Кроме того, водители заниженных машин, как правило, отличаются в потоке транспорта асоциальным поведением.

Сотрудники полка дорожно-патрульной службы минувшим вечером провели в областном центре профилактическое мероприятие по выявлению нарушений, связанных с внесением изменений в конструкцию автомобилей. В ходе поведения рейда 8-ми молодым людям – владельцам «заниженных» машин отечественного производства вручены специальные требования об устранении нарушений в техническом состоянии транспортных средств.

На приведение автомобилей в надлежащее состояние их владельцам отведено 15 суток, после чего автомобилисты могут быть привлечены к ответственности за невыполнение требований автоинспекторов, а регистрация транспортных средств аннулирована.

Аналогичные требования выдаются водителям тонированных с нарушением стандартов автомобилей, если водитель не устраняет тонировку на месте.

Вчера такое требование было вручено водителю наглухо тонированного «БМВ Х5» – 28-летнему тюменскому фитнесс-инструктору. Кроме того, у мужчины оказалось просроченным водительское удостоверение. За это нарушение он также привлечен к административной ответственности.

Источник: Управление Госавтоинспекции Тюменской области

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 26 авг 2016, 15:26

Автоновости писал(а):Жалобы на автомобили с заниженной подвеской, или как говорят сами их владельцы – «на посадке», поступали в областную ГИБДД не единожды.

от кого хоть такие жалобы поступают? Что не нравится жалобщикам? Чем их это затрагивает?

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 26 авг 2016, 15:32

atmicandr писал(а):
Автоновости писал(а):Жалобы на автомобили с заниженной подвеской, или как говорят сами их владельцы – «на посадке», поступали в областную ГИБДД не единожды.

от кого хоть такие жалобы поступают? Что не нравится жалобщикам? Чем их это затрагивает?

Придуриваешься что ли? :yes:

dino · Сообщение **dino** » 26 авг 2016, 15:34

atmicandr писал(а):
Автоновости писал(а):Жалобы на автомобили с заниженной подвеской, или как говорят сами их владельцы – «на посадке», поступали в областную ГИБДД не единожды.

от кого хоть такие жалобы поступают? Что не нравится жалобщикам? Чем их это затрагивает?

В тексте об этом сказано

поведение машины с измененными характеристиками и геометрией подвески в той или иной дорожной ситуации непредсказуемо

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 26 авг 2016, 15:41

Автоновости писал(а):водителю наглухо тонированного «БМВ Х5» – 28-летнему тюменскому фитнесс-инструктору. Кроме того, у мужчины оказалось просроченным водительское удостоверение. За это нарушение он также привлечен к административной ответственности.

это характерная черта всех фитнесс-инструкторов?

moto72rus · Сообщение **moto72rus** » 26 авг 2016, 15:47

На приведение автомобилей в надлежащее состояние их владельцам отведено 15 суток, после чего автомобилисты могут быть привлечены к ответственности за невыполнение требований автоинспекторов, а регистрация транспортных средств аннулирована.
Вчера такое требование было вручено водителю наглухо тонированного «БМВ Х5»

Как страшно. Через знакомых на осмотре поставить отметку, что тонировку снял. И дальше ездить тонированным в хлам.

Нереально всех инспекторов знать, чтоб на месте откосить. Другое дело всего лишь через знакомых найти осмотрщика.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 26 авг 2016, 15:59

moto72rus, отказываются они осматривать автомобиль после удаления тонировки. Пишут что контроль исполнения будет проводится сотрудниками ГИБДД в текущем режиме.

Димасик

Автоновости писал(а):В ходе поведения рейда 8-ми молодым людям – владельцам «заниженных» машин отечественного производства вручены специальные требования об устранении нарушений в техническом состоянии транспортных средств.

Не так давно эта тема обсуждалась и как я помню эти требования могут выноситься только юридическим лицам, а на частный транспорт это не распространяется. Что то изменилось в законодательстве или судебной практике?
п.с. я не пытаюсь найти лазейку и оправдать нарушителей, просто для понимания ситуации с правовой точки зрения.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 26 авг 2016, 17:25

Mkoljan писал(а):отказываются они осматривать автомобиль после удаления тонировки. Пишут что контроль исполнения будет проводится сотрудниками ГИБДД в текущем режиме

какие однако хитрые :-D

получается что представление об устранении нарушения бессрочное :up:

красивый ход, молодцы! :up:

Перевозчик_72

Главное чтоб до "завышенных" не добрались :cherep:

а вообще по барабану на посаженных, а уж за легализацию тонировки (даже на финансовой основе) я двумя руками ЗА! И за комфорт за тёмными стёклами я готов заплатить...

Soder · Сообщение **Soder** » 26 авг 2016, 21:37

Звоночек то тревожный, на опущенных пофиг, но тут промелькивает аннулирование регистрации ТС, неужели и до Тюмени добралось? Щас оттестят на опущайках и за всех остальных возьмутся (шноркели, бамперы, поднятые, лебедки, фары и т.п.)

Opexxx · Сообщение **Opexxx** » 26 авг 2016, 23:23

Опять херней маются, даже поцык на фото ржет с этих клоунов, т.к. через 5 мин снова съемкой закатает. Преступность побеждена, город может спать спокойно :smeh:

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 26 авг 2016, 23:29

Soder, ГБО, ксенон....

cfyz · Сообщение **cfyz** » 26 авг 2016, 23:43

Opexxx писал(а):Опять херней маются, даже поцык на фото ржет с этих клоунов, т.к. через 5 мин снова съемкой закатает. Преступность побеждена, город может спать спокойно

наблюдал данную картину пару лет назад: чел с ведром на чепырке начал, наверное улыбаясь

Opexxx писал(а):ржет с этих клоунов, т.к. через 5 мин снова съемкой закатает

восстанавливать "комфортную езду" - выглядело как из ж.. пы достатая(даже слово подобрать не могу) налепленная на стекло "быстросъемная тонировка" :pipec:

METEOR · Сообщение **METEOR** » 26 авг 2016, 23:54

а чем они изменения в подвеске измеряли !!!!??ленейкой очень интерестно..

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 27 авг 2016, 01:48

Не пойму, чему возмущаетесь? Вносить изменения в конструкцию авто запрещено, а здесь это видно невооруженным глазом.
Сама видела, как "опущенный" не мог переехать "полицейского", - дощечки под колеса подкладывали, с собой возят специально. Брюхом об асфальт скребет, искры летят. Разве это нормально? Все объезжали, матерились и сигналили.
Хотя, по большому счету, мне они не мешают.
PS Если за "колхозный" ксенон возьмутся, буду только приветствовать.

СМак · Сообщение **СМак** » 27 авг 2016, 02:05

Перевозчик_72 писал(а):за легализацию тонировки (даже на финансовой основе) я двумя руками ЗА! И за комфорт за тёмными стёклами я готов заплатить...

так она и так условно легализована на финансовой основе. Остановили - снял, штраф заплатил, тонировку восстановил и так по кругу :cherep:

Soder · Сообщение **Soder** » 27 авг 2016, 03:17

Shell72 писал(а): Вносить изменения в конструкцию авто запрещено, а здесь это видно невооруженным глазом.

Изменениями считается даже размерность шин, непредусмотренная заводом изготовителем, ГБО, вырез каталика и т.д. по другим регионам уже норм режут, особенно лифтованных.

Damir-Tob · Сообщение **Damir-Tob** » 27 авг 2016, 08:22

Soder писал(а):
Shell72 писал(а): Вносить изменения в конструкцию авто запрещено, а здесь это видно невооруженным глазом.

Изменениями считается даже размерность шин, непредусмотренная заводом изготовителем, ГБО, вырез каталика и т.д. по другим регионам уже норм режут, особенно лифтованных.

Нет такого понятия непредусмотренная заводом . Есть только рекомендованная заводом.

Нафанаил

moto72rus писал(а):
На приведение автомобилей в надлежащее состояние их владельцам отведено 15 суток, после чего автомобилисты могут быть привлечены к ответственности за невыполнение требований автоинспекторов, а регистрация транспортных средств аннулирована.
Вчера такое требование было вручено водителю наглухо тонированного «БМВ Х5»

Как страшно. Через знакомых на осмотре поставить отметку, что тонировку снял. И дальше ездить тонированным в хлам.

Нереально всех инспекторов знать, чтоб на месте откосить. Другое дело всего лишь через знакомых найти осмотрщика.

насколько я помню, то если тебя вновь поймали с тонировкой неправильной - значит ты не снял ее и далее со всеми вытекающими. Вот тогда то и понадобится знакомый на осмотре когда повторно будешь пытаться поставить машину на учет)))

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

METEOR писал(а):а чем они изменения в подвеске измеряли !!!!??ленейкой очень интерестно..

ну обычно на такие рейды с собой везут инспекторов технадзора с оборудование (портативным) и всеми допусками и сертификатами

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Shell72 писал(а):Сама видела, как "опущенный" не мог переехать "полицейского", - дощечки под колеса подкладывали, с собой возят специально. Брюхом об асфальт скребет, искры летят. Разве это нормально? Все объезжали, матерились и сигналили.

ладно лежачих полицейских - я несколько раз видел как они на автомойку не могут заехать, хотя там въезд более пологий чем у лежачего полицейского

Димасик

Димасик писал(а):как я помню эти требования могут выноситься только юридическим лицам, а на частный транспорт это не распространяется. Что то изменилось в законодательстве или судебной практике? п.с. я не пытаюсь найти лазейку и оправдать нарушителей, просто для понимания ситуации с правовой точки зрения.

Что то на этот вопрос ни кто не ответил, но сам заглянул в КоАП и изменений не было.

Согласно статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Таким образом представление физическому лицу выносить не могут.

Алексей Владимирович

Мне конечно тоже не нравятся машины низко опущенные и еле едущие, но вот вопрос:
Какой должен быть минимальный клиренс у например ТАЗ2108, ну и возьмем попсовую иномарку МАЗДА 3
Я например езжу на ТАЗу, купил для хобби))))) ну стоят там пружины заводского изготовления -50 мм. Это повзолительно или нет? как замерят?
фото приложу. Это внезакона?
Хотя это единственный тюнинг по всему авто и тот достался от предыдущего владельца. Даже тонировки нет :cherep:

Про единственный тюнинг соврал :cherep:

Колеса установлены еще 15 :cherep:

Поясните, а то может реально мой таз внезакона, тогда поеду куплю поставлю стоковые пружины

Димасик

Алексей Владимирович, инструкцией по эксплуатации ТАЗа предусмотрена установка колес 13 или 14 R. 15 R не предусмотрен. За это вполне могут привлечь. А вот с пружинами сложней, может они просто просели :-D

Алексей Владимирович

Димасик писал(а):инструкцией по эксплуатации ТАЗа предусмотрена установка колес 13 или 14 R. 15 R не предусмотрен.

Гранта спорт
Калина спорт 2
Калина спорт
так вот сходу))))) Они же вроде тоже как ТАЗы))))
Или я что то не допонимаю?

29 · Сообщение 29 » 01 сен 2016, 11:12

Изначально все началось не с конструкции, а с того что многие индивиды на таких машинах вели себя совсем уж по свински.
Вспомните БПАН, которые ехали по встречке колонной под предлогом что везли детям игрушки в детский дом.
Ну или покатайтесь по спальным районам вечерком. Орущие глушители, надрывающиеся савбуферы и ржущие во весь нетрезвые компании - неизменный спутник "посаженных" авто.

Ну вот и реакция общества, и как как следствие действия ГАИ в ответ. Вели бы себя вменяемо, никто бы никого не трогал.

Димасик

Алексей Владимирович писал(а):Гранта спортКалина спорт 2Калина спорттак вот сходу))))) Они же вроде тоже как ТАЗы))))Или я что то не допонимаю?

У тебя же не Гранта/Калина спорт, а ВАЗ 2108 судя по фото. В этом и есть разница. Разные модели, разные допуски, как то так. :-D

Алексей Владимирович

Димасик писал(а):
Алексей Владимирович писал(а):Гранта спортКалина спорт 2Калина спорттак вот сходу))))) Они же вроде тоже как ТАЗы))))Или я что то не допонимаю?

У тебя же не Гранта/Калина спорт, а ВАЗ 2108 судя по фото. В этом и есть разница. Разные модели, разные допуски, как то так.

ну капец))))) ладно вечером штампы старые найду с БЛ85 и поставлю все взад))))))))) буду на стоковом ездить)))

vladimir147 · Сообщение **vladimir147** » 01 сен 2016, 11:40

29 писал(а):Изначально все началось не с конструкции, а с того что многие индивиды на таких машинах вели себя совсем уж по свински.
Вспомните БПАН, которые ехали по встречке колонной под предлогом что везли детям игрушки в детский дом.
Ну или покатайтесь по спальным районам вечерком. Орущие глушители, надрывающиеся савбуферы и ржущие во весь нетрезвые компании - неизменный спутник "посаженных" авто.

Ну вот и реакция общества, и как как следствие действия ГАИ в ответ. Вели бы себя вменяемо, никто бы никого не трогал.

Я такого же мнения.

водитель72юрий

Димасик писал(а):
Автоновости писал(а):В ходе поведения рейда 8-ми молодым людям – владельцам «заниженных» машин отечественного производства вручены специальные требования об устранении нарушений в техническом состоянии транспортных средств.

Не так давно эта тема обсуждалась и как я помню эти требования могут выноситься только юридическим лицам, а на частный транспорт это не распространяется. Что то изменилось в законодательстве или судебной практике?
п.с. я не пытаюсь найти лазейку и оправдать нарушителей, просто для понимания ситуации с правовой точки зрения.

вот свежий случаай в омске https://auto.mail.ru/article/62055-gibd ... id=p136057
В ходе проверки было установлено, что 24-летний омич внёс в конструкцию автомобиля следующие изменения: установил инжекторный двигатель от ВАЗ-21012, другую крышку капота и передний бампер, заменил передние фары на оптику от ВАЗ-2106, демонтировал задние стойки, приварил крышку багажника, на место багажника установил топливный бак, и, наконец, поменял задние фонари на оптику от автомобиля КАМАЗ.
Поскольку у собственника отсутствовало свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, ГИБДД оштрафовала водителя по ч. 1 ст. 12.5 КоАП, а также выдала требование о прекращении административного правонарушения. В ведомстве отметили, что в случае, если владелец не устранит внесенные изменения в конструкцию, регистрация его автомобиля будет приостановлена

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 02 сен 2016, 07:29

водитель72юрий писал(а):вот свежий случаай в омске https://auto.mail.ru/article/62055-gibd ... id=p136057

При таком уровне модификации там от сток машины что осталось? Полкузова и КПП? Тогда проблемы были неизбежны. Сейчас только снимать с учёта под утилизацию и легализовывать как самоделку.