Динамит72 писал(а):старое дерево это "лучшее" что он мог найти для установки на главной площади города?
а как такой вариант , было два задания,
1. спилить и утилизировать ёлку которая мешала проводам,(к примеру)
2. спилить ёлку чтобы поставить на центральной площади.
на оба мероприятия выделены деньги , ведь не за бесплатно всё это делать ,
но предприимчивый человечек решил совместить всё в одно , да и бабке может "прибавочка" к пенсии,
дело сделали , одним выстрелом двух зайцев положили ,
но представители бабки узнали о "мизерной" сумме компенсации , и подумали что бабке просто по ушам наездили , и решили бучу поднять с привлечением СМИ,
а им горячие новости ой как нужны,
только вот одно напрягает , где же фото того пенька, сразу бы стало понятно на чьей земле елка росла , и соответственно чья она.
а то если дак дальше идти , возьму я распушу любое заброшенное поле посажу посевы, а если придёт хозяин и соберёт урожай, я тоже буду возмущаться я садил я ростил , а пришёл хозяин и урожай собрал.
Shell72 писал(а):Палисадник при доме это частная собственность или муниципальная?
а вот это надо разобраться,
Shell72 писал(а):Растут у вас в палисаднике розы, пришел чиновник, выкопал куст и посадил на городской площади
а если под розами трубу прорвало , копать по любому надо , а зачем выбрасывать растущие кусты если их можно посадить на городской площади ,
опять же можно получить 2 выплаты , за ремонт теплотрассы , и за озеленение города.
Григорьич писал(а):На даче у нас правление не возражает,когда кусты растут вдоль заборов,
а дорога при этом не сужается ?
Ramil44 писал(а):Как чувствовал, дуб посреди участка посадил))
вообще не признаю высадки за забором, что внутри то моё, что снаружи может любой прийти и спились растоптать , просто уничтожить , и предъявить нечего , потому что сначало надо признать самозахват территории