Активист Сергей Волошин сам получил штраф от ГИБДД как пешеход

wer82 · Сообщение **wer82** » 07 дек 2016, 16:29

ура наконец то пешеходов начали штрафовать

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 дек 2016, 16:33

ГИБДД, такое ГИБДД...
Года три назад я принес в ГИБДД видео где меня на трассе
опасно подрезал один нехороший человек.
Так меня первым делом известили, что если они принимают
мое заявление, то мне придется подождать следователя, чтобы завести на меня дело
по факту оскорбления сотрудника полиции (за фразу на видео «я тебя МЕНТАМ сдам»)
И лишь через 10 минут моих уговоров заявление принять, а потом уже заводить какие они там хотят дела
на меня, а заодно и на авторов сериала «менты» за то что так фильм назвали,
и на Первый канал, за то что фильм с таким названием показали на всю страну...
Заявление нехотя, но приняли...
Дело на меня почему-то так и не завели...

Сообщение **Majesti©** » 07 дек 2016, 18:54

AcnupuH72 писал(а):по факту оскорбления сотрудника полиции (за фразу на видео «я тебя МЕНТАМ сдам»)

Как они смогли бы доказать, что это сказал водитель, а не пассажир...
Да и вообще... Так-то жесть сам факт такого диалога и претензии в ситуации, когда гражданин принес видео с нарушением :pipec:

tyumenec1971

AcnupuH72 писал(а):МЕНТАМ

есть пруфф ,что это матерное-ругательное и оскорбительное слово за которое есть статья?

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 дек 2016, 20:29

Вот тебе и Тюменское Гибдд, решили штрафовать так штрафуйте всех, надо смотреть по сторонам а то поди за мной тоже экипаж следит какой нибудь

Динамит72

tyumenec1971 писал(а):
AcnupuH72 писал(а):МЕНТАМ

есть пруфф ,что это матерное-ругательное и оскорбительное слово за которое есть статья?

Скрытый текст:

megan · Сообщение **megan** » 07 дек 2016, 21:07

infern0 писал(а):надо смотреть по сторонам а то поди за мной тоже экипаж следит какой нибудь

я уже смотрю

Equilibrium писал(а):пусть обратит внимание на его стиль вождения и по возможности выложит запись нарушения в эту тему или отправит прямиком в ГИБДД)

раньше то ездил аккуратно, теперь вообще паинькой стал :cherep:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 07 дек 2016, 21:07

нам тут колембас на пару с анжелой ивановной расказывали про заявления какие то и прочую ахинею бюрократическую типа ногами надо в гаи топать:cherep: а оно вон чо МИХАЛЫЧ! все просто

spiritus · Сообщение **spiritus** » 07 дек 2016, 21:11

megan писал(а):раньше то ездил аккуратно, теперь вообще паинькой стал

Вот что крест животворящий делает :smeh:

Ugotmehypnotized

Сообщение **Majesti©** » 07 дек 2016, 21:49

А вообще, смешного мало...
Вот таких бы активистов поставить по всему городу на каждый сложный перекресткок и у нас был порядок был на дорогах.
Ведь на Мельникайте процентов 70-80% отказывались от нарушения и ехали дальше, когда видели его с камерой в руках. Остальных на видео отправлять в ГИБДД для оплаты штрафа.
Ну и платить таким активистам-дружинникам оклад + % от нарушений.
Всяко проще, чем новых сотрудников ДПС содержать. Зато порядка больше.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 дек 2016, 22:25

По поводу оскорбления словно мент, причем сказанном в своем авто, где не было ни одного мента... Как и кого оскорбил? Да если честно сам сначала просто ох... Когда предъявили.

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 дек 2016, 22:27

megan писал(а):
infern0 писал(а):надо смотреть по сторонам а то поди за мной тоже экипаж следит какой нибудь

я уже смотрю
Equilibrium писал(а):пусть обратит внимание на его стиль вождения и по возможности выложит запись нарушения в эту тему или отправит прямиком в ГИБДД)

раньше то ездил аккуратно, теперь вообще паинькой стал

да я как бы тоже не нарушаю, ну максимум скорость и ито за городом

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 дек 2016, 22:29

Кстати,
КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 113-ФЗ (ред. 23.07.2013), от 23.07.2013 N 202-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

В иных случаях ГИБДД не может возбудить дело.

Каким же из пунктов воспользовались ГИБДД в данном случае.
Вряд ли активист написал на себя заявление.
То что сотрудник увидел на видео, не является «непосредственным обнаружением», иначе обязаны
возбуждать дело по любому видео, которое просмотрел сотрудник.
Интересно послушать по этому поводу ответ представителя ГИБДД.

viewtopic.php?p=2272727#p2272727

Мы обратились за комментарием в ГИБДД по Тюменской области. «Мы в курсе этой ситуации, – пояснила начальник отделения пропаганды ведомства Анжела Борисова. – Проблема в том, что автор этих заявлений ни разу не явился в ГИБДД, чтобы подтвердить свои показания. Все видеозаписи нарушений он нашел в YouTube, обращения он подписывал вымышленным именем. Естественно, привлечь водителя к ответственности в этом случае мы не можем, ведь, как минимум, свидетель должен быть реальным».

А Волошина смогли!? И без реального свидетеля, и без заявления. )))

Они хоть понимают, что дискредитируют такими действиями всю службу ГИБДД?

Sench92 · Сообщение **Sench92** » 07 дек 2016, 22:39

Собственно очередной пример тупости и палочности нашего государства :-D

Джон_МакКлейн

megan, а ты вроде грозился 20 с лишним заявлений на Волошина отправить в ГАИ за его нарушения в качестве пешехода. Отправил?

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:

megan писал(а): Уже не такой!!!

Решил в срочном порядке госномер поменять? Или машину?

megan · Сообщение **megan** » 07 дек 2016, 22:53

Джон_МакКлейн писал(а):megan, а ты вроде грозился 20 с лишним заявлений на Волошина отправить в ГАИ за его нарушения в качестве пешехода. Отправил?

не до него пока, заявления готовы но не отправлены...

AcnupuH72 писал(а):а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения

может по этому пункту?

Джон_МакКлейн

megan писал(а):не до него пока, заявления готовы но не отправлены...

Если с октября, то скоро сроки выйдут. Потом 22 отписки под копирку получишь.

megan · Сообщение **megan** » 07 дек 2016, 23:07

Джон_МакКлейн писал(а):то скоро сроки выйдут

так он новое, что нибудь вложит

doom72 · Сообщение **doom72** » 08 дек 2016, 00:22

Как я вижу эту ситуацию, гибдд как бы обязаны все эти нарушения рассмотреть ,принять меры, но видимо некому или неохота, так как в карман ниче неупадет, раскинули мозгами, если пойти на поводу, потом еще таких десяток активистов появится и предется создавать целый отдел на рассмотрение всего записаного ими видео.а если на видео попадут нужные люди? или сами сотрудники , судьи, прокуроры , депутаты на личных машинах?кумовья, братья, и тд. как жить дальше?Проще наказать этого активиста, чтоб другим неповадно было и все это дело само собой затухнет.вобщем все против.

_S_ · Сообщение **_S_** » 08 дек 2016, 00:33

doom72 писал(а): неохота,

doom72 писал(а):а если на видео попадут нужные люди? или сами сотрудники , судьи, прокуроры , депутаты на личных машинах?кумовья, братья, и тд.

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 08 дек 2016, 10:24

Перекинул 100 руб.
Если будет снимать, то может водители перед тем как нарушить будут думать последствиях?

spiritus · Сообщение **spiritus** » 08 дек 2016, 10:30

Mkoljan писал(а):Если будет снимать, то может водители перед тем как нарушить будут думать последствиях?

Каких таких последствиях? Оштрафуют? ГИБДД уже призналась что им пох....й. Можно смело класть на правила и переходить в режим ЕКХ

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 08 дек 2016, 11:11

megan писал(а):может по этому пункту?

Так тогда они и на водителей должны были дела завести, а не ждать заявления от активиста?
Разве нет?

megan · Сообщение **megan** » 08 дек 2016, 13:48

Mkoljan писал(а):Mkoljan, Перекинул 100 руб.

А чё не 500 сразу?

Сообщение **Majesti©** » 08 дек 2016, 14:06

Mkoljan писал(а):Перекинул 100 руб.

Тоже 100р перевёл. Пускай человек продолжает стыдить нарушителей.

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 08 дек 2016, 14:14

Ребята, со всем уважением, но вам не кажется что перекинувших могут быть тысячи и оплатой для штрафа там пахнуть не будет?
Как сказал один пассажир, нас 148млн, если каждый даст мне рубль, у меня будет 148 млн рублей))))
p.s. Как-то потихоньку склоняюсь к мнению Megan, хотя раньше поддерживал "активитса"...

Сообщение **Majesti©** » 08 дек 2016, 14:20

Ramil44, а я не ради оплаты штрафа перекинул. А ради порядка на дорогах.
Он один со своей камерой предотвращает больше нарушений ПДД, чем любой радар КРИС-П или даже инспектор ДПС в кустах.
А это и есть основная цель ГИБДД: предотвращать нарушения ПДД.
Если ГИБДД с этим не всегда и не везде справляется, то мы будем платить "зарплату" ему

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 08 дек 2016, 14:22

megan · Сообщение **megan** » 08 дек 2016, 14:27

Ramil44 писал(а):Ramil44, Ребята, со всем уважением, но вам не кажется что перекинувших могут быть тысячи и оплатой для штрафа там пахнуть не будет?.

Пора уже в налоговую на него писать...