Здравствуйте славяне и нехристь всякая! Прочитал тут уже два обзора на "Викинг", но оба уныние. В первом автор по ходу тоскует по родноверию и временам когда духи леса помогали охотнику не наступить в какашку, а во втором обзоре у автора просто рвало пукан от отвратительной прохристианской пропоганды. Скажу сразу, пропаганды православия там действительно многовато. Это не плохо в целом, потому что подрастающему поколению пора прививать духовные ценности, ибо двух поколений уродов и наркоманов вполне достаточно для страны, однако фильм состоящий из пропаганды на половину - это перебор и плохо. Ну а теперь собственно к фильму. Я тут составил перечень того, что мне, как историку не понравилось.
1. Князь Владимир жестокий и суровый воин. Два года в Скандинавии он провел в грабежах и походах. Он не за наемниками туда поехал, он поехал заработать авторитет, стартовый капитал и собрать дружину, которая поможет ему расправится с Ярополком, которого он кстати ненавидел. Стоп. Об этом позже. И да, на Руси скандинавов не называли викингами, это слово вообще скорее всего появилось позднее чем сами викинги.
2. Куда создатели фильма дели дядьку(воспитателя) Владимира Добрыню? О таком человеке создатели в принципе не слышали, хотя это и объяснимо: Добрыня в сознании обывателей - это добрый богатырь из русских былин и прикольных мультиков, в реальности это хитрый, рассчетливый и достаточно свирепый парень, за которым на протяжении всей его жизни тянется кровавый шлейф.Нельзя рвать шаблон хомякам. Вместо Добрыни у нас на арене Свенельд - якобы воевода покойного Святослава. Свенельд во первых, после смерти Святослава служил Ярополку, а следовательно немог служить Владимиру, а во вторых к 980 году с него ужепесок сыпался, а может он и вообще умер, а он как ниндзя от мечей уворачивается. И кстати именно Свенельд натравил Ярополка на Олега, за то что сын Свенельда был убит за охоту на землях Олега. А в фильме братья не поделили говядину.
3. Далее интереснее. Из Скандинавии Владимир отправился домой в Новгород, где сидел посадником человек Ярополка. Угадайте, что с ним сталось? Но в фильме этого нет. Теперь следующее. Владимир действительно предложил Полоцкой княжне Рогнеде стать его женой, и она действительно сказала что непойдет за робича, и Владимир действительно взял город и Рогнеду (кстати сподвиг его на это Добрыня. Малуша, мать Владимира была его сестрой, и это оскорбление он воспринял как личное), и правда убил ее родителей у нее на глазах. НО! Я не могу понять, почему княжна Рогнеда одета как шлюха на вечеринке этнических костюмов, а во вторых почему Владимир вместо того чтобы воевать пьет какую то хуйню, вместе с викингами, которые его кстати в * не ставят, в третьих все вышеперечисленное зло, Владимир сотворил по своей собственной воле, и попытка сценаристов опоить его каким то гавном от которого теряется память, выглядит как минимум тупо. В фильме показано, как Владимир с Рогнедой становятся мужем и женой и все заебись, счастливой семейной жизни мешают только языческие загоны Рогнеды, а если б не это то все было бы охуенно ваще. На самом деле Рогнеда хоть и стала женой Владимира, была всю жизнь им нелюбима, и князь регулярно опиздюлял Рогнеду, а после женитьбы на Анне Византийской он разрешил ей уйти в монастырь. Кстати кроме Рогнеды, Владимир в свое до христианское время имел 13 жен и 900 наложниц, растлевал юных дев и умыкал жен у мужей. В блуде был ненасытен. А Козловский только хнычет весь фильм, ему не телки ни война удовольствия не приносит.
4. Еще интересно складываются отношения Владимира с нанятыми им варягами. Судя по фильму они на него кладут с прибором, на его приказы смотрят как на гавно, постоянно издеваются и ржут над Вовой. Князь не хотел насиловать Рогнеду? Это все викинги. Это они запихнули его МПХ в ее ЖПП. Князь не хотел убивать Ярополка? Хуйня, мы спрячемся и зарежем его. Хотя Владимир понимал,что живой Ярополк это угроза его власти, и его нужно убить, но по *. Конечно таким образом создатели показывают какие викинги необразованные и жестокие пидоры икакой Владимир няша, но это полное гавно. Северяне никогда не пойдут в бой и не сядут за стол с тряпкой. Вести дружину может только удачливый и сильный конунг, а судя по сагам, конунг Вальдемар был тем еще рубакой. И еще. Получив от Владимира в Киеве недостаточное количество золота, викинги оставляют Владимиру берсерка. БЕРСЕРКА!!! Далеко не в каждой дружине были берсерки, и были они на вес золота. Скорее они оставили бы Владимиру свои жопы, чем берсерка. Ну и забавно то, сто сам Владимир вынимает меч толькор чтоб пафосно им помахать, я лично не увидел ни одной сцены, где он показал бы себя воином.
5. Самое мерзкое во всем фильме это отражение языческой культуры Руси. Жрецы показаны не умудренными, но суровыми людьми хранящими в своей душе тайны древности, а объебошенными наркоманами, которым во что бы то не стало нужно убить христианского мальчика и еще кого нибудь. Массовый транс, присущий скорее варварским народам древней Азии это вообще *. Посмотрите хотя бы на Киев, показанный в фильме. Серый город, где кажется все состоит из говна, а ведь Ктев на тот момент один из красивейших городов Европы. Что же тогда творитсяв других городах? А еще идол Святослава выкопанный из под земли. Это кто блять??? Судя по всему это Чернобог, но он во первых был в ходу у западных славян, а во вторых Святослав, как и другие воины поклонялись Перуну, и только ему.
6. Владимир крестился в Херсонесе блять!
7. Князь прозрел от одной встречи с византийским священником, а ведь принятие Владимиром христианства это мера политическая, ни о каком спасении души князь не думал. Да и забавно, киевляне ни в грош не ставящие Владимира, радостно как тюлени попрыгали в воду и принимали христианство, хотя "Добрыня крестил мечом, а Путята огнем", а в районе Мурома и Суздали миссионеров вырезали еще лет 400.
Вообще фильм чрезмерно пропитан агитацией, главная идея которой: "До принятия христианства славяне палкой в жопе ковырялись, а после началось просветление, а Владимир ни в чем не виноват, его опоили и заставили." Смотрите кино, но читайте историю!