Вопрос по кольцам

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 янв 2017, 09:58

Парни, вопрос такой- есть ли у вас в Тюмени кольца, в которых часть кольца обозначена как главная дорога, а другая часть кольца как второстепенная? Просто интересно. А то у нас на параллельном форуме аж дискуссия возникла по тому как такое проезжать... А ситуёвина такая как на картинке. Вопрос такой: кто имеет право преимущества при проезде сего перекрёстка?

Отправлено спустя 46 секунд:
Вообще кольца эт конечно ЗЛО...

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 10:11

1) как на знаках нарисовано, тот и имеет преимущество;
2) вторым рядом с кольца сходит мудак

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 янв 2017, 10:12

fenix107, ну может быть что говно... но какая есть... За такие перекрёстки, где часть кольца главная, а часть второстепенная, убивать надо. Я не знаю где такие кольца существуют, но таких я не видел вообще. Обычно все кто на кольце являются главными, а тем, кто в него хотят въехать, тем стоят знаки уступи дорогу. И это правильно, логично, и это так и должно быть! Ну а там, где те кто на кольце не в приоритете... Эт наверное если и есть такие кольца, то там где поток мелкий или возле магазинов... Хотя даже у Ашана в Екате, те кто на кольце, они в приоритете.

Отправлено спустя 58 секунд:

fenix107 писал(а): вторым рядом с кольца сходит мудак

а вот у нас наоборот в споре мудак то, кто на кольцо влез не уступив тому кто на главной...

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 10:16

atmicandr писал(а):а вот у нас наоборот в споре мудак то, кто на кольцо влез не уступив тому кто на главной...

Ну тут в движении надо ситуацию рассматривать. Если создал помеху, то тоже мудак
Смотрим знаки и едем, тогда все точно верно будет.

stetor · Сообщение **stetor** » 12 янв 2017, 10:22

atmicandr, ну судя по рисунку белый должен был уже перестроится в 1 ряд и тогда все бы встало на свои места.
Просто к примеру на калиненском колечке этого практически не возможно сделать, фактически на южном кольце аналогично двигаются.
На диновском народ уже успевает перестраиваться.
Так что тут кольцо кольцу рознь.

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 12 янв 2017, 10:23

atmicandr, в Омске есть кольца веселенькие, там вообще буквой "Г" идет главная. Благо меня брат предупредил, чтобы я внимательно смотрел на знаки.
А что касается твоего рисунка, что знаки просто так повесили?

slart · Сообщение **slart** » 12 янв 2017, 10:41

белый должен перестроиться в первый ряд для съезда с кольца.
синий выехал на кольцо без помехи белому и не должен уступать дорогу мудаку, который решил съехать с кольца вторым рядом

не понимаю, причем тут "часть кольца главная". у синего знак уступи дорогу - не важно, хоть часть кольца главная, хоть всё кольцо

andrekis · Сообщение **andrekis** » 12 янв 2017, 10:46

slart писал(а):синий выехал на кольцо без помехи белому и не должен уступать дорогу мудаку, который решил съехать с кольца вторым рядом

т.е. знак "уступи дорогу" относится только к ближайшей тебе полосе?

slart · Сообщение **slart** » 12 янв 2017, 10:48

andrekis, нет. но синий въехал на кольцо, уступив дорогу, не помешал белому, как видим, синий УЖЕ на кольце и тут белый, наплевав на правила, решил не перестроившись даже, съехать с кольца

синий уже на кольце. белый уже на кольце. движутся параллельными рядами. главная дорога - съезд, но это не даёт права съехать белому, не перестроившись.

по сути имеем такую ситуацию:

andrekis · Сообщение **andrekis** » 12 янв 2017, 10:59

slart писал(а):но синий въехал на кольцо, уступив дорогу, не помешал белому

да, как раз, наоборот - синий въехал на кольцо, помешав белому.
Из одной темы в другу - одно и то же. Когда уже до многих дойдет, что уступить дорогу, это не просто стороной прижаться и поехать себе.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 11:03

Ща пару страниц будут тереть "создал ли помеху или нет?" по простой схеме :lol2:

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 янв 2017, 11:04

andrekis писал(а):синий въехал на кольцо, помешав белому.

вот с этим я согласен. а если ещё и на картинку посмотреть, то он ещё и поворотник не включил, когда на кольцо заезжал...

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
fenix107, Кольцо это не простая схема!

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 11:06

atmicandr писал(а):то он ещё и поворотник не включил, когда на кольцо заезжал...

Зачем и какой?

Отправлено спустя 52 секунды:

atmicandr писал(а):fenix107, Кольцо это не простая схема!

По видео Мегана мнения разошлись, а тут картинка :smeh:

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 янв 2017, 11:09

fenix107 писал(а):Зачем и какой?

а правый разве не надо включать?

zzziper · Сообщение **zzziper** » 12 янв 2017, 11:13

atmicandr писал(а):Парни, вопрос такой- есть ли у вас в Тюмени кольца, в которых часть кольца обозначена как главная дорога, а другая часть кольца как второстепенная? Просто интересно. А то у нас на параллельном форуме аж дискуссия возникла по тому как такое проезжать... А ситуёвина такая как на картинке. Вопрос такой: кто имеет право преимущества при проезде сего перекрёстка?

Отправлено спустя 46 секунд:
Вообще кольца эт конечно ЗЛО...

уважаемый

atmicandr писал(а): Я не знаю где такие кольца существуют, но таких я не видел вообще. Обычно все кто на кольце являются главными, а тем, кто в него хотят въехать, тем стоят знаки уступи дорогу. И это правильно, логично, и это так и должно быть! Ну а там, где те кто на кольце не в приоритете... Эт наверное если и есть такие кольца, то там где поток мелкий или возле магазинов...

Не так уж и давно сделали кольца главными в Тюмени. Раньше все были с разным приоритетом.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 11:20

atmicandr писал(а):а правый разве не надо включать?

Ну в автошколе так учили. Поворотники на заезде только непонятки создают. Если стоишь правым рядом - будто ты собрался на первом же съезде сходить с кольца, стоишь в левом - будто перестроиться хочешь. Без них и так понятно, что на кольцо заезжать будешь.

slart · Сообщение **slart** » 12 янв 2017, 11:33

andrekis писал(а):да, как раз, наоборот - синий въехал на кольцо, помешав белому.
Из одной темы в другу - одно и то же. Когда уже до многих дойдет, что уступить дорогу, это не просто стороной прижаться и поехать себе.

если полос на кольце 2, то синий не помешал. если одна, то да, должен был уступить. но белый один хрен не прав, выезжая во вторую полосу

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 12 янв 2017, 11:46

slart писал(а):
andrekis писал(а):да, как раз, наоборот - синий въехал на кольцо, помешав белому.
Из одной темы в другу - одно и то же. Когда уже до многих дойдет, что уступить дорогу, это не просто стороной прижаться и поехать себе.

если полос на кольце 2, то синий не помешал. если одна, то да, должен был уступить. но белый один хрен не прав, выезжая во вторую полосу

На кольце Щербаковском около Сибнефтепровода при съезде на Ветеранов труда думают все по другому, и хрен убедишь кого :automat:

я в своё время на битом Матизе всегда ездил как синий автомобиль и все мне сигналили, матерились и грозили расправой. При покупке новой авто, я не стал ни с кем спорить и началь ездить во втором ряду.. Систему не победить!!!

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 12 янв 2017, 12:16

если прям уж дотошно судить по картинке, то место встречи произойдёт у выезда справа. а следовательно оба уже будут двигаться по кольцу. следовательно белый неправ.

SOPAP · Сообщение **SOPAP** » 12 янв 2017, 12:25

Какой нафиг "помешал" "не помешал"??? Есть знак- уступи дорогу! - этим всё сказано! а то, что белый не в тот ряд выехал, тема отдельная
Судя по картинке, синий своим манёвром не дал белому заблаговременно перестроится)))
и вообще...не белый, а серый :cherep:

dimpetpov · Сообщение **dimpetpov** » 12 янв 2017, 12:49

В случаи ДTП будет обоюдка. Или повесят на синего, так как знак уступи дрогу и белый (серый) скажет, что просто перестраивался на кольце, а синий вылетел не уступив дорогу. Шансов больше у серого, хотя он тоже нарушает. А вообще, где в правилах написано, как заезжать и съезжать с кольца? Это сами люди уже начинают додумывать типа пункт 8.5 и т.д.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
И в встречный вопрос. В какой пункте ПДД написано, что при повороте налево, можно выезжать на любою полосу после поворота, а при повороте направо только на крайнюю правую?

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 13:09

dimpetpov писал(а):И в встречный вопрос. В какой пункте ПДД написано, что при повороте налево, можно выезжать на любою полосу после поворота, а при повороте направо только на крайнюю правую?

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

dimpetpov писал(а): А вообще, где в правилах написано, как заезжать и съезжать с кольца? Это сами люди уже начинают додумывать типа пункт 8.5 и т.д.

Умные додумывают, тупые просто делают как удобно и создают аварийные ситуации

KURGANOID · Сообщение **KURGANOID** » 12 янв 2017, 13:19

dimpetpov писал(а):В случаи ДTП будет обоюдка. Или повесят на синего, так как знак уступи дрогу и белый (серый) скажет, что просто перестраивался на кольце, а синий вылетел не уступив дорогу. Шансов больше у серого, хотя он тоже нарушает. А вообще, где в правилах написано, как заезжать и съезжать с кольца? Это сами люди уже начинают додумывать типа пункт 8.5 и т.д.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
И в встречный вопрос. В какой пункте ПДД написано, что при повороте налево, можно выезжать на любою полосу после поворота, а при повороте направо только на крайнюю правую?

Для таких как ты у меня один вопрос: Где в ПДД написано, что я не могу ездить на кольце внешней полосой на Камазе пока у меня соляра не кончится? :???:

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 янв 2017, 13:33

KURGANOID писал(а):Где в ПДД написано, что я не могу ездить на кольце внешней полосой на Камазе пока у меня соляра не кончится?

навряд ли такое есть в ПДД... Кстати я так и ездил внешним кольцом в основном, ни от кого гудков не получал вообще. Главное только за количеством полос следить, а то бывает что на кольце полос 3, но есть и дополнительная 4-я, которая позволяет это кольцо объехать.
У меня по кольцам есть ещё такой вопрос- зачем забиваться в крайний левый ряд при 3 и более полосах на кольце, если оттедова потом хрен выедешь толком?

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 13:40

atmicandr писал(а):У меня по кольцам есть ещё такой вопрос- зачем забиваться в крайний левый ряд при 3 и более полосах на кольце, если оттедова потом хрен выедешь толком?

Если кольцо большое, плотность потока высока вплоть до пробок и можно сходить с двух рядов, то имеет смысл

megan · Сообщение **megan** » 12 янв 2017, 13:51

slart писал(а): но это не даёт права съехать белому, не перестроившись.

как и синему с главной дороги не с левого ряда :-D

dimpetpov · Сообщение **dimpetpov** » 12 янв 2017, 14:52

fenix107 писал(а):8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

А при чем тут это? Это относится в повороту по большому радиусу и ни как не указывает на какую из полос можно повернуть налево.

KURGANOID писал(а):Для таких как ты у меня один вопрос: Где в ПДД написано, что я не могу ездить на кольце внешней полосой на Камазе пока у меня соляра не кончится?

Вот только не нужно умничать. Катайся хоть на Камазе. Где нарушение?

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

fenix107 писал(а):Умные додумывают, тупые просто делают как удобно и создают аварийные ситуации

А не нужно додумывать. Должно быть четко в правилах прописано, что и как. А то у нас в стране, что правила, что законы, каждый под себя их трактует и додумывает, считая себя умным, что порой совершено ни так.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 12 янв 2017, 14:55

dimpetpov писал(а):А при чем тут это? Это относится в повороту по большому радиусу и ни как не указывает на какую из полос можно повернуть налево.

При том, что можешь в любую налево, лишь бы не на встречку.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

dimpetpov писал(а):А не нужно додумывать. Должно быть четко в правилах прописано, что и как. А то у нас в стране, что правила, что законы, каждый под себя их трактует и додумывает, считая себя умным, что порой совершено ни так.

Все претензии разработчикам ПДД :yes:

dimpetpov · Сообщение **dimpetpov** » 12 янв 2017, 14:57

fenix107 писал(а):При том, что можешь в любую налево, лишь бы не на встречку.

Ну так п. 8.6. каким боком тут? Вот так вы умные и додумываете. Без обид.