"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

Сообщение **Majesti©** » 20 ноя 2016, 00:04

"Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 10"

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!
ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.

Для других видеороликов есть другие темы:
- Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ)
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)
- Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА! (Исключение - тюменское видео, например, ДТП в Тюмени)

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно убирайте видео и картинки из цитаты.
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании в угол видеоролика вы можете накладывать логотип нашего сайта:
http://www.car72.ru/images/car72_white.png

Будем благодарны за это и поставим вам +1 в репутацию

Видео с нарушениями ПДД выкладывайте в тему "Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики)" или на доску позора: http://www.car72.ru/content/pozor/

Подборка видео ДТП с тюменских регистраторов:
Скрытый текст:

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный материал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru
Мы обязательно постараемся разместить присланное видео на нашем сайте.

Nikomak · Сообщение **Nikomak** » 06 мар 2017, 16:28

DrDeath, чувак малой который рядом с ней идет, вырастит и отомстит тебе, он обернулся и запомнил тебя :cherep:

жди расплаты :cherep:

diman441 · Сообщение **diman441** » 06 мар 2017, 16:30

oioi писал(а):ываливая из-за неё 2/3 своей рисовозки радиактивной - то он ТП и зло, или просто тупица, которого надо понять и простить?

Кстати замечал, по трассе тоже разные водители попадаются на пруле. Кто-то нормально обгоняет, а кто-то реально по встречной ездит.

Gecmi · Сообщение **Gecmi** » 06 мар 2017, 17:14

KeeperOfSilence писал(а):DrDeath,
Меня насторожило другое: она же с парковки шла. Жилых домов с той стороны нет. Ее реакция была бы оправдана, будь она"чистым" пешеходом. Но с парковки - значит водитель. А как водитель, должна знать границы пешеходного перехода и хотя бы не возмущаться так "искренне".

KeeperOfSilence, она могла идти с остановки.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 06 мар 2017, 18:44

KeeperOfSilence писал(а):KeeperOfSilence, DrDeath,

Я думаю Вам высказали то, что думали про других, раз остановились и стали "благодарным" зрителем.
Меня насторожило другое: она же с парковки шла. Жилых домов с той стороны нет. Ее реакция была бы оправдана, будь она"чистым" пешеходом. Но с парковки - значит водитель. А как водитель, должна знать границы пешеходного перехода и хотя бы не возмущаться так "искренне".

то есть то, что к примеру ее муж привёз и остался ждать в машин вас не смущает, Шерлок?

KeeperOfSilence

Drdiesel писал(а):
KeeperOfSilence писал(а):KeeperOfSilence, DrDeath,

Я думаю Вам высказали то, что думали про других, раз остановились и стали "благодарным" зрителем.
Меня насторожило другое: она же с парковки шла. Жилых домов с той стороны нет. Ее реакция была бы оправдана, будь она"чистым" пешеходом. Но с парковки - значит водитель. А как водитель, должна знать границы пешеходного перехода и хотя бы не возмущаться так "искренне".
то есть то, что к примеру ее муж привёз и остался ждать в машин вас не смущает, Шерлок?

Мои наблюдения показывают, Ватсон, что очень, очень мало мужчин ждут в машинах у торговых центров. Достаточно поездить там в поисках свободного места.
Предположение, что они идут с автобусной остановки более правдоподобно, учитывая, что у женщины в правой руке детский рюкзак. Будь они на авто, его бы оставили в машине или ребенок одел бы его обязательно.
P.S. Ну да ладно, это просто были мои предположения, что не является фактом априоре.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 мар 2017, 11:17

Skorpysha_Я

diman441 писал(а): по трассе тоже разные водители попадаются на пруле. Кто-то нормально обгоняет, а кто-то реально по встречной ездит.

и с левым рулём также)))

Roman111 · Сообщение **Roman111** » 07 мар 2017, 15:31

давид1986 писал(а):Jenson, может я с плохим зрением, но чем они мешают кому то? Пешехдный переход не закрывают..или это зависть или личная неприязнь к ним?

никому они там вообще не мешают, тоже вижу эти машины, но проблем там вообще никаких видимость хорошая на этом перекрестке и пешеходам они не мешают. Я даже видел как они сами там снег чистят))) а перед перекрестком по определению тормозишь...наверно точно зависть, больше нет вариантов :lol2:

Джон_МакКлейн

Roman111 писал(а):никому они там вообще не мешают, тоже вижу эти машины, но проблем там вообще никаких видимость хорошая на этом перекрестке и пешеходам они не мешают. Я даже видел как они сами там снег чистят))) а перед перекрестком по определению тормозишь...наверно точно зависть, больше нет вариантов

А вот и владелец этих машин. Или тот, кто им место от снега чистит...

homer_q · Сообщение **homer_q** » 08 мар 2017, 02:46

megan писал(а):
sergey987 писал(а):знак стоит, скажем так, странно...

ни чего не странно, знак "конец ДОРОГИ с односторонним движением", дороги, а не части дороги! А дорога заканчивается только там где начинается другая, в нашем случае на перекрёстке.

Что за бред вы несете, можете посмотрите на Немцова как организовано одностороннее движение на части дороги.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Scharnhorst писал(а):
megan писал(а):
homer_q писал(а):Знак там стоит за 15 метров до по перекрестка и по ПДД эти 15м уже двухсторонка, т.к. "Зона действия знака «Дорога с односторонним движением» распространяется до места установки специального знака — «Конец дороги с односторонним движением»

где это такое в ПДД написано?

(Голосом кота Матроскина) "Непррравильно ты, дядя megan, вопрросы задаёшь! Нужно было спросить: "Это в какой автошколе так учат?" , чтобы написать в компетентные органы с просьбой провести проверку преподавателей на знания ПДД РФ. Ведь такие, как homer_q как-то же сдают внутренний экзамен, государственный в ГИБДД. Каким чудом это происходит?

А вас бы вообще бы до экзаменов нельзя допускать, раз элементарных вещей понять не можете. И если у вас нет аргументов, то лучше заткнутся,чем переходить на оскорбления. :cherep:

megan · Сообщение **megan** » 08 мар 2017, 11:53

homer_q писал(а):Что за бред вы несете, можете посмотрите на Немцова как организовано одностороннее движение на части дороги.

сравни два видео и как говориться найди 10 отличий:

Скрытый текст:

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 08 мар 2017, 13:07

megan писал(а):
homer_q писал(а):Что за бред вы несете, можете посмотрите на Немцова как организовано одностороннее движение на части дороги.

сравни два видео и как говориться найди 10 отличий:
Скрытый текст:

движение задним ходом на перекрестке?

megan · Сообщение **megan** » 08 мар 2017, 13:23

EduKakHochu писал(а):движение задним ходом на перекрестке?

НЕТ

"Перекресток" - ... Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 08 мар 2017, 14:13

megan писал(а):
EduKakHochu писал(а):движение задним ходом на перекрестке?

НЕТ
"Перекресток" - ... Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

знак 5.21 - жилая зона + наличие тротуара => жилая зона с проезжей часть.
Перекресток - пересечение проезжих частей.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 08 мар 2017, 14:28

megan, а там, в начале ролика, не надо знак "тупик" поставить? А то хрень получается:
Прямо - кирпич, налево - кирпич+шлагбаум, направо - шлагбаум. По всем признакам приезжаешь в тупик (даже на Горького после Котельщиков в сторону Щорса "тупик" висит)

megan · Сообщение **megan** » 08 мар 2017, 14:32

EduKakHochu писал(а):знак 5.21 - жилая зона + наличие тротуара => жилая зона с проезжей часть.
Перекресток - пересечение проезжих частей.

шлагбаум - прилегающая территория!!!

Volodya писал(а):а там, в начале ролика, не надо знак "тупик" поставить?

надо!

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 08 мар 2017, 14:41

megan писал(а):EduKakHochu писал(а):
знак 5.21 - жилая зона + наличие тротуара => жилая зона с проезжей часть.
Перекресток - пересечение проезжих частей.

шлагбаум - прилегающая территория!!!

Какой пункт ПДД об этом говорит?
p.s. по вашей логике, если бы шлагбаума не было - был бы перекресток?

Jenson · Сообщение **Jenson** » 08 мар 2017, 17:25

Roman111 писал(а):
давид1986 писал(а):Jenson, может я с плохим зрением, но чем они мешают кому то? Пешехдный переход не закрывают..или это зависть или личная неприязнь к ним?

никому они там вообще не мешают, тоже вижу эти машины, но проблем там вообще никаких видимость хорошая на этом перекрестке и пешеходам они не мешают. Я даже видел как они сами там снег чистят))) а перед перекрестком по определению тормозишь...наверно точно зависть, больше нет вариантов

По мне они нарушители, просто потому, что это не парковочные места а тротуар, и нормальный водитель туда машину не запаркует, просто им так проще, вот и всё. Личной неприязни у меня они не вызывают но и уважения тоже.

п.с. лексус сегодня припаркован не на тротуаре, я удивлён.

megan · Сообщение **megan** » 08 мар 2017, 21:48

EduKakHochu писал(а):Какой пункт ПДД об этом говорит?

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)

наличие шлагбаума говорит о том, что территория не предназначена для сквозного движения!

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

EduKakHochu писал(а):p.s. по вашей логике, если бы шлагбаума не было - был бы перекресток?

при отсутствии каких либо знаков то скорее всего да

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 08 мар 2017, 22:33

megan писал(а):"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)

в этом определении союз "и", а не "или". Т.е. чтобы назвать данный участок прилегающей территорией должны выполняться оба условия:
1) он прилегал к дороге
2) чтобы он не был предназначен для сквозного движения.
Но данный участок не прилегает к дороге, он и есть дорога, соответственно 1 пункт не выполняется. Можно ли в таком случае говорить о прилегающей территории?

Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

т.е. жилая зона в данном случае содержит дорогу

megan · Сообщение **megan** » 08 мар 2017, 23:02

EduKakHochu писал(а):
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

т.е. жилая зона в данном случае содержит дорогу

а как быть с?

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 08 мар 2017, 23:09

megan, "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное" - это перечисление территорий, не предназначенных для сквозного движения, и относится это к 2-ой части вопроса, по которой вопросов нет:

...не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)

Но первое условие все равно не выполняется

...территория, непосредственно прилегающая к дороге...

т.е. я хочу сказать, что жилая зона содержит не прилегающую территорию, а дорогу, поэтому выезд считается перекрестком, где пересекаются проезжие части двух дорог

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 09 мар 2017, 09:09

EduKakHochu, megan, интересно, а место для остановки МТС выделенное разметкой (1.1 и 1.11) можно считать прилегающей территорией?
К дороге прилегает более чем непосредственно. И для сквозного движения вроде как не предназначено...

megan · Сообщение **megan** » 09 мар 2017, 13:30

AcnupuH72, нет нельзя, т.к. это перекрёсток

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 09 мар 2017, 13:38

megan писал(а):AcnupuH72, нет нельзя, т.к. это перекрёсток

Вот это ожидал услышать меньше всего... Пояснишь?

megan · Сообщение **megan** » 09 мар 2017, 13:41

AcnupuH72 писал(а):Вот это ожидал услышать меньше всего... Пояснишь?

т.к. карман имеет проезжую часть и предназначен только для сквозного движения :cherep:

Скрытый текст:

NikDim · Сообщение **NikDim** » 09 мар 2017, 13:44

megan, то есть получается любое авто (кроме МТС) выезжает и я ему должен уступать (знаков приоритета нет у обоих)

Скорее всего это прилегающая:
"....Разметку для разделения потоков транспортных средств попутных направлений наносят:
- в других случаях, когда необходимо исключить возможность перестроения на ближайшую правую или левую полосу движения, обозначить места въезда на прилегающую территорию и выезда с нее (рисунки В.11, В.13, В.14), атакже места для разворота.

дядяволодя

Дпсники 8 марта . Выкинул бычок на дорогу, разогнался за сотню, и включив мигалку ушел на красный

Jenson · Сообщение **Jenson** » 09 мар 2017, 14:12

Не в первый раз уже вижу машины в этой яме.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 09 мар 2017, 14:18

megan писал(а):9.1. ... не считая местных уширений проезжей части (...заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

megan, продолжим?