Машину никто не терял?

[bionet]

Стоит возле ГК на широтной (возле пожарного выезда), напротив пятерочки. окна нет, колеса спущены, с дороги особо не видно.
может кто потерял?

[BuHHu]

Походу много таких потеряшек в городе.. в ГК "Синтез-2" в одном ряду стоит серый битый матиз, в другом ряду - форд сиерра, тоже серый, без номеров, пригнали и бросили, несколько гаражей заблокированы..никто не терял форда???
На ул.Стартовая 5 с торца стоит УАЗ антиПатриот, белый, с зимы стоит брошенный, реально пригнали и бросили..колесо спущено, мож для отстойки во дворы в глухом районе поставили.. никто не терял???

[serega-tmn]

Сейчас "дербан" начнётся.

[Damir4ik]

Зачем дербан? Не похоже что по своей воле бросили. Вдруг криминал!!!

[Mkoljan]

Р Е Ш Е Н И Е


г.Тюмень 27 июля 2012 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Батурина Н.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Гулуа Г.Г.,

защитника Ельцовой И.В., по доверенности от 25.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ГУЛУА Гиви Гиаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени Соколовой О.М. от 08.06.2012 года о привлечении к административной ответственности

ГУЛУА Гиви Гиаевича, 04.01.1985 года рождения, уроженца г. Нижняя Тура Свердловской области, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Ялуторовская, д. 42, строение 2, комната 11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, -

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени от 08.06.2012 года Гулуа Г.Г. привлечен к административной ответственности за то, что он 01.04.2012г. в 01.30 час. у дома № 74 по ул. Сакко в п. Нижняя Тавда, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Р 629 НО 96, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Гулуа Г.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Гулуа Г.Г. не согласен, который просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Считает, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено не всесторонне и не объективно, поскольку при рассмотрении дела отсутствовали свидетели. Кроме того, его представитель находился в командировке, однако дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем было нарушено право Гулуа Г.Г. на защиту. Сам Гулуа Г.Г. при рассмотрении дела находился в плохом самочувствии, что подтверждалось больничным листом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не было удовлетворено судьей и Гулуа Г.Г., находясь в критическом состоянии, дал признательные показания. Кроме того, в постановлении судьи не указано время совершения административного правонарушения. Копия постановления Гулуа Г.Г. в установленный законом срок вручена не была.

В судебном заседании Гулуа Г.Г. и его защитник полностью поддержали доводы жалобы.

Заслушав мнение Гулуа Г.Г. и его защитника, изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд считает, что жалоба Гулуа удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основаниями полагать, что водитель транспортного средства Гулуа Г.Г. находится в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила).

Гулуа Г.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Сотрудник ГИБДД правильно, в соответствии с п.п. «а» п.10, п.11 Правил, в присутствии 2 понятых направил Гулуа Г.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Гулуа Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Гулуа Г.Г. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными 01.04.2012 года:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР №522857;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №341044;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №0027988;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №327507;

- объяснениями свидетелей Боброва Д.В. и Якова С.С.;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОПС ГИБДД МО МВД РФ Тюменский Полякова В.Э.

У суда нет оснований ставить под сомнения указанные доказательства, которые последовательны, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Гулуа Г.Г. в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия Гулуа Г.Г. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Гулуа Г.Г. мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе Гулуа Г.Г., судом проверены и признаны несостоятельными, указанные доводы суд расценивает как способ защиты.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и присутствие при этом двух понятых, Гулуа Г.Г.не оспаривает. Раскаяние Гулуа Г.Г. было признано мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Довод Гулуа Г.Г. о том, что при рассмотрении дела отсутствовали свидетели, поэтому оно рассмотрено не всесторонне и не объективно, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются письменные объяснения понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи.

Утверждение о том, что понятые по указанным в протоколе адресам не проживают, ничем не подтверждено. Справка, представленная Гулуа Г.Г., не может быть признана допустимым доказательством, поскольку выдана неизвестному Йотову Я.Н. и не свидетельствует о том, что свидетель Яков С.С. по указанному адресу не проживает. Доказательств, достаточных для того, чтобы возникло неустранимое сомнение в достоверности сведений, представленных в материалах дела об административном правонарушении, суду не представлено.

Довод Гулуа Г.Г. о нарушении его права на защиту в связи с плохим самочувствием и нахождении его защитника в служебной командировке также несостоятельный, поскольку в материале дела об административном правонарушении отсутствует ходатайство Гулуа Г.Г., либо его защитника об отложении рассмотрения дела по данным основаниям.

Кроме того, в постановлении мировым судьей установлено, что административное правонарушение было совершено Гулуа Г.Г. 01 апреля 2012 года около 01.30 часа, что соответствует времени совершения правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. Копия постановления мирового судьи вручена Гулуа Г.Г. 08.06.2012 года, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д.60).

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гулуа Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени Соколовой О.М. от 08.06.2012 года о привлечении ГУЛУА Гиви Гиаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гулуа Г.Г. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.

Судья: Н.Н.Батурина

[Muscle]

Mkoljan,

[Vest]

Синяя двенашка с просевшей задней левой стойкой и настежь открытой водительской дверцей одиноко стоит пустая на федорова, на парковке у ГринХауса.
Ни у кого не угоняли?

[aleksss_555]

Синяя двенашка с просевшей задней левой стойкой

фото бы сразу,
тоже утром видел, мимо проехал, можно было в Полицию сообщить , но как то лень.
Там ещё на переднем пассажирском сиденье какая то коробка стоит, может ценное что то

[blood86]

Синяя двенашка с просевшей задней левой стойкой

фото бы сразу,
тоже утром видел, мимо проехал, можно было в Полицию сообщить , но как то лень.
Там ещё на переднем пассажирском сиденье какая то коробка стоит, может ценное что то

Там свадьбы круглый год, щас проспятся и заберут машину

[Seamen]

На Олимпийской 16 у магазина, Понтиак ТРАНССПОРТ,темно зеленого цвета, с весны стоит.Может найдется хозяин.ГРЗ о551му 72.Фото не знаю как выложить

Отправлено спустя 19 часов 3 минуты 58 секунд:
О 551 МУ 72.