Люди что за фигня с тюменскими водителя?ПДД вообще отменили?

880 · Сообщение **880** » 16 янв 2008, 09:16

У меня такой пример, конечно, не совсем связан с дорогой... ВИЧ и СПИД... Огромная проблема общества... Было неконтролируемое распространение болезни... Но в результате пропоганды большинство же грамотных людей теперь знают, что эти болезни это не хорошо и плохо. Все знают (опять подчеркну - ГРАМОТНЫЕ люди), что незащищённый секс опасен, что лучше защититься. Мало же кто будет рисковать не защищаясь с новым партнеров (мало знакомым). Нормальные люди защищаются и получают удовольствие.

Вот также надо и с ПДД. Напугать людей так, чтобы боялись нарушать! Ведь удовольствие можно получать и от езды по правилам. А если подумать, то сколько будет сэкономленных нервов....

Все надо делать в комплексе. Не только страшные плакаты, а всё вместе! Наведение порядка в ГИБДД, высокие штрафы, неотвратимость наказания, постоянное напоминание об опасности, воспитание молодежи. И тогда порядок будет постепенно приходить на наши дороги!!!

Rusel · Сообщение **Rusel** » 16 янв 2008, 10:43

с повышением штрафов еще больше денег пошло в карман гаишникам.надо сделать систему оплаты по спец. картам как в одном городе в России (сразу на месте со счета деньги снимают и в очередях в кассе не надо стоять).

alexfrol · Сообщение **alexfrol** » 16 янв 2008, 10:53

Rusel, мысль. Обеими руками "за".... Только вот.... Если поспорить/обжаловать охота, то как быть?
Вот раньше на месте по квитанциям рассчитывались официально. Можно и эту систему возродить...

borelia · Сообщение **borelia** » 16 янв 2008, 11:14

Смотрел тюменские новости ... вчера было 120 дтп!
Гололеданет на улицах, мороз - много машин осталось во дворах....
Откуда ДТП?
Вывод: начали соблюдать правила, но многие их не знают...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 янв 2008, 11:50

Сегодня по РОССИИ - в "Вестях" дали интересный сюжетик - корреспондент взял в Москве записи камер наружного наблюдения за перекрестками и прокомментировал снятые там аварии. Показали аварий 6 - 8 (я не сначала смотрел). Так вот, там получилось, что львиная доля их из-за неправильной езды по светофорам. То есть, желтый загорается, или зеленый мигает - тот кто стоял, уже резко стартует, а тот, кто ехал - стремится еще успеть проскочить. И, где-то в середине перекрестка они находят друг друга - как правило один бьет другого в бок. Аварии показали, конечно, жесть, две или три - с перевертышами. Короче, насмотрелся. Сегодня сам не проскакивал - загорелся желтый, сразу притормаживал, и, напротив, когда загорался зеленый, ехал, только убедившись, что никакой "джигит" не летит. Может, позже пройдет...

Albert · Сообщение **Albert** » 16 янв 2008, 12:48

driver25rus писал(а):Albert, слыш чо петросян

driver25rus не груби. Все выше сказанное было моим мнением.От своих слов не отрекаюсь. Я хочу,чтобы все соблюдали правила ПДД,я НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ нарушение ПДД и НЕ оправдываю нарушения.Я лишь привожу МОЮ точку зрения.
ИМХО

880 · Сообщение **880** » 16 янв 2008, 13:16

Rusel, я думаю толку от карточек не будет. Ведь заплатить ГАИшнику лично в руки все равно будет дешевле + не будет нарушения. А если речь идёт не о штрафе, а о лишении прав? То тут опять взятка... Система в целом сгнила, менять всё надо!!!

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 16 янв 2008, 15:02

880,
да сгнила потому как гайцу выгоднее взятку дать... и даже увеличение з/п сомневаюсь изменит ситуацию. вот если камеры будут фиксирровать нарушение и будет высылаться штраф по почте отчасти это решит проблему. то тогда уже львиная доля пойдет в бюджет, а так всё остается на руках у гайца.....

880 · Сообщение **880** » 16 янв 2008, 16:08

sashan72, но всему городу и по всем трассам камеры не поставить... а если учесть грязные номера и т.д. и т.п. А если хозяин скажет, что на машине по доверенности ездит сын, а сына он три года не видел!

Кстати, штраф же платит водитель, а не хозяин... А как доказать, что в момент, когда машину сняла камера за рулем был я, а не тот, кто ездит по доверенности?! Вот например, на моей машине часто ездит брат. Он вписан в страховку и у него доверенность, причем генеральная... Как доказать, что нарушил я, а не он... Тем более он по закону может ездить на этой машине и за его деяния я не отвечаю..

alexfrol · Сообщение **alexfrol** » 16 янв 2008, 16:16

880, с 1-го июля к ответственности по камерам будут привлекаться владельцы.

West2K · Сообщение **West2K** » 16 янв 2008, 16:24

alexfrol, Это тупость со стороны гайцев, как они собираются привлекать к ответственности владельцев которые продали авто по ген. доверенности

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 16 янв 2008, 16:32

West2K, Будут срочно переоформлять как положено автомобили.

880 · Сообщение **880** » 16 янв 2008, 16:35

alexfrol, т.е. получается, что водитель на служебном траспорте вообще не несёт ответсвенности ни за что?! Отвечает его организация?! А если у владельца авто нет прав, то получается его за каждое нарушение будут на 15 суток сажать. как за езду без прав что ли??? :lol2:

alexfrol · Сообщение **alexfrol** » 16 янв 2008, 16:38

Владелец будет "сдавать" водителя. Как же иначе?

А на служебном с него организация спрашивать будет.

880 · Сообщение **880** » 16 янв 2008, 16:53

alexfrol, а если машина оформлена на маму, у которой нет прав и она не могла ехать, а доверенности у меня, брата и жены (это пример)

то кого они будут штрафовать??? ведь по закону я имею права не давать показания на близких родственников... Может нам САТ даст разъяснения???

legend · Сообщение **legend** » 16 янв 2008, 16:54

надо менять вообще систему... нужна дорожная полиция с целью увеличить безопасность, а не тот монстр, что у нас в России под названием гибдд, который занимается всем и одновременно ничем за наш с вами счет :down:

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

880, штрафовать надо маму, которая доверила машину человеку, нарушившему правила

AMUSING · Сообщение **AMUSING** » 16 янв 2008, 17:19

880, может не может, ромашку тут устроили, примут на 15 суток в первые 3 часа все скажешь, знатоки законов тут со своими примерами, вот бесит такая постанова вот если бы да кабы, будет закон все расскажут и покажут...
legend, ремня вам батенька нужно, а не систему менять... иш как быстро из голов сталинское время выветрилось, вот это были монстры...
Так и голову можно поменять тока вот кто гарантию даст, что она еще бестолковей предыдущей не будет а?
Да и еще про то что ГАИши будут с нас взятки брать, да они им будут не нужны если ЗП будет нормульная...

alexfrol · Сообщение **alexfrol** » 16 янв 2008, 17:42

880, значит будет выплачивать мама. Какие проблемы-то? Владелец отвечает за тех, кому доверяет руль своей машины. Разве это неправильно?

legend · Сообщение **legend** » 17 янв 2008, 11:32

AMUSING, ну пока есть такие "товарищи", которых все устраивает... :down:

880 · Сообщение **880** » 17 янв 2008, 14:49

AMUSING, это всё неправда, что если з/п будет нормальная, то взяток брать не будут. Яркий пример ВУЗы и госслужащие. З/п очень нормальные (особенно у руководящего состава), а взятки как брали так и берут...

AMUSING · Сообщение **AMUSING** » 17 янв 2008, 17:08

880, конечное не знаю не скажу, но блин почему так, ведь у многих из нас работа и карьера зависит от профессиональной чистоплотности и принципиальных убеждений(как можно и как нельзя делать), и оступившись раз, будет зачастую невозможно вернуть все на круги своя, а наши ГИБоны почему то не бояться этого, жаль конечно, так бы не тюрьмой пугали за взятки, а "волчьим" билетом до конца жизни, улицы подметать...
И еще про образование, те кто дают они дают(зачастую сами виноваты- лень и тупо не желание что либо сделать что бы с тебя денег не взяли) не с последних денег, мы всегда в универе подходили и разговаривали с людьми которые будут покупать что бы делали это или после нормальной сдачи, что бы аппетит преподу не поднимать…

wtyd · Сообщение **wtyd** » 17 янв 2008, 17:40

С 1 июля 2008 года КОАП будет дополнен статьей 2.6.1 следующего содержания:

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

ApelsiN · Сообщение **ApelsiN** » 17 янв 2008, 21:27

borelia,

начали соблюдать правила, но многие их не знают...

Это одна из основных проблем.

black013 · Сообщение **black013** » 17 янв 2008, 23:47

ApelsiN,
а другая - их надо давно пересматривать)))

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 17 янв 2008, 23:55

black013,
не не правила пересматривать, а сумму в уе уже за нарушения....
причем лучше (как в одной из стран, по тв смотрел) чем выше з\п тем выше штраф для нарушителя))

Gan · Сообщение **Gan** » 18 янв 2008, 00:22

А мне нравится, когда в Тюмени большой снегопад идет. Все такие вежливые становятся... :up:

И по городу быстрее передвигаешься хоть и с меньшей максимальной скоростью, т.к. все боятся врезаться и не гоняют.

black013 · Сообщение **black013** » 18 янв 2008, 00:47

sashan72,
ну ну.... типа вы никогда не нарушали и всё в ПДД вас устраивает?.
....тогда зачем вам авто, у которого на спидометре за\под 200км\ч....? только не надо про комфорт и безопасность говорить))))), чисто логически ....в нашей стране разрешённая макс. скорость в основном 90км\ч - 110......

....а наши доблестные дорожники - провели ремонт дороги год назад - а знаки 20-40 оставили....и ГАИ за это не отвечает (типа не мы же знаки ставим)
....а разметка.... которой нет?
....а нечёткие формулировки ПДД (которые можно несколькоми вариантами истолковать)
...а знаки, -установленные не по ГОСТу...
...а сами ГАЙцы на тонированных в мрак (личных) авто....что то они не спешат сами себя штрафовать....
...а засады в кустах....
да короче можно долго продолжать перечеслять...
моё мнения ПДД надо менять (ну если хотите КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ), а то проехал сегодня по правилам, а завтра то же манёвр - и уже штраф....

Антирадар

driver25rus писал(а):как недавно королла Фикс черная на водопроводной-комсомольской прямо под светофором на переходе..

Макс в натуре негде машину приткнуть,два круга дал пока место не освободилось.
Хорошая она девченка ,хоть и парковку нарушает

Irinka · Сообщение **Irinka** » 18 янв 2008, 01:27

Ну че вы жалуетесь? Вы бы по северу покатались! Останавливают каждый день, машину шманают, на наркоту проверяют. И это при том, что ездим в Нефтеюганске по правилам, не нарушаем. В Сургуте седня полчаса менты доебывались. В машине у свекра лежит ментовская дубинка. Так они чуть вес свой полк не вызвали ее у нас изымать. Вот на севере менты - звери.

Антирадар

Irinka писал(а):Ну че вы жалуетесь? Вы бы по северу покатались! Останавливают каждый день, машину шманают, на наркоту проверяют. И это при том, что ездим в Нефтеюганске по правилам, не нарушаем. В Сургуте седня полчаса менты доебывались. В машине у свекра лежит ментовская дубинка. Так они чуть вес свой полк не вызвали ее у нас изымать. Вот на севере менты - звери.

Каждый день нас конечно не тормозят....
Матькаемся пореже-в итоге:" менты - звери"-НЕ ВСЕГДА