Транспортный налог

Kolyandro · Сообщение **Kolyandro** » 08 сен 2017, 12:20

jetfer писал(а):
Kolyandro писал(а):не совсем верно. не запрет старья, а создать условия при которых люди будут сдавать тачки в утиль и не смогут купить себе новое авто.

Формально так. А фактически для кого-то это будет запрет, в виде непосильного ограничения к использованию. Работает принцип - пользуйся и плати (если можешь), а не можешь платить, не пользуйся
Так вот многие не смогут платить, чтобы пользоваться. Мы же понимаем, что это только начало. Постепенно тариф будет расти. За примерами далеко ходить не надо - парковки, дороги.
Самое интересное, что роста продаж это не принесет - новые купят только те кто и так их может себе позволить и в тех количествах что и раньше, остальные же тупо будут платить дополнительные деньги за воздух, чтобы ездить на старой, еще часть и без того бедных граждан пересядет со своих старушек на велосипед

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
Если копнуть еще глубже в смысл, то получается, что в Минтрансе разработали налог на неплатежеспособность

совершенно в дырдочку, именно на неплатежеспособность во времена когда она упала, денег надо Сирию восстанавливать и долги прощать, ну и уточке домик надо отремонтировать)))

TDD · Сообщение **TDD** » 08 сен 2017, 13:02

Вот интересно, моё старое-жрущее ведро само собой не бережет экологию, НО езжу я на нем довольно таки редко и мало, а вот какой нибудь таксист на новенькой экономично-экологичной тачки "улучшает" экологию круглогодично 24\7, внимание вопрос, кто из нас вредней? Я выезжающий раз в неделю или таксист? :smeh:

Уж лучше бы вообще ничего не трогали и оставили как есть, чем в очередной раз воплощать свои идиотские фантазии на "благо" народа...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 08 сен 2017, 17:47

TDD писал(а):TDD, Вот интересно,

если двигл не глушить а только топливо подливать и водителей менять то выхлоп минимальный. А ты запуская своё ведро явно наносиш больший ущерб прогревая до рабочей температуры. Ну и потом двигаясь на застоявшемся двигателе

KLASSIK072 · Сообщение **KLASSIK072** » 08 сен 2017, 17:58

Все же понимают, что транспортный налог никто отменять не будет... В таком случае к чему тогда коэффициент налога на роскошь привязывать. Будет и транспортный и экологический...

Seamen · Сообщение **Seamen** » 08 сен 2017, 19:48

Со всех сторон зажимают :automat:

TDD · Сообщение **TDD** » 08 сен 2017, 23:31

aleksss_555 писал(а):
TDD писал(а):TDD, Вот интересно,
если двигл не глушить а только топливо подливать и водителей менять то выхлоп минимальный. А ты запуская своё ведро явно наносиш больший ущерб прогревая до рабочей температуры. Ну и потом двигаясь на застоявшемся двигателе

это ты наверное тот экперд который идеи подкидывает нашим законотворцам :lol2:

Kolyandro · Сообщение **Kolyandro** » 21 сен 2017, 08:32

delete так как речь шла о новых авто

DENISON · Сообщение **DENISON** » 06 окт 2017, 10:03

Ну вот, допрыгались что называется. Правительство области снижает планку необлагаемых со 150 до 100л.с. с 2018 года. Изменения внесли в облдуму. Под соусом пополнения почти на 300млн. руб. казны на строительство дорог. Вот они, новые развязки :smeh:

Димасик

DENISON писал(а):Правительство области снижает планку необлагаемых со 150 до 100л.с. с 2018 года.

Печально, хотя я ожидал, что это раньше сделают. Ещё бы ставку кто нить озвучил, чтоб посчитать.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 06 окт 2017, 11:21

DENISON писал(а):Ну вот, допрыгались что называется. Правительство области снижает планку необлагаемых со 150 до 100л.с. с 2018 года. Изменения внесли в облдуму. Под соусом пополнения почти на 300млн. руб. казны на строительство дорог. Вот они, новые развязки

Ссылку-пруф?

Rolf_76 · Сообщение **Rolf_76** » 06 окт 2017, 12:13

DENISON, где написано? Можно ссылку, плиз

DENISON · Сообщение **DENISON** » 06 окт 2017, 12:22

Rolf_76, пока нигде, в Думу внесли, сегодня рассматривают. Думаю до обеда в сми появится

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
http://za-ldpr.ru/novosti/1906-deputaty ... lyubitelej

Сегодня на заседании комитета Тюменской областной Думы по бюджету, налогам и финансам рассмотрели законопроект «О внесении изменения в статью 1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге». Проект закона разработан в целях увеличения доходов областного дорожного фонда, одним из основных доходных источников которого является транспортный налог. Поправками предлагается снизить планку мощности автомобилей, владельцы которых освобождаются от уплаты транспортного налога, со 150 л.с. до 100 л.с.
По расчётам Правительства Тюменской области уплата налога владельцами транспортных средств мощностью от 100 до 150 лошадиных сил должно пополнить бюджет региона на 265 млн. рублей.
Член комитета по бюджету, налогам и финансам, депутат фракции ЛДПР Артем Зайцев инициативу правительства не поддержал и проголосовал против ее принятия.

«Наши земляки и без того переживают не лучшие времена. Совершая покупку, многие автолюбители специально останавливали свой выбор на автомобилях, чья мощность не превышает 150 сил, чтобы сэкономить семейный бюджет на оплате транспортного налога. Сегодня правительство региона предлагает обложить налогом авто мощностью 100-150 сил, тем самым «залезая в карман» огромному числу автолюбителей. Депутаты от ЛДПР категорически против таких нововведений. Мы сегодня не поддержали эту инициативу, и на заседании Думы тоже ее не поддержим. Хватит грабить простой народ! Это не те слои населения, которые живут в полном достатке», - подчеркнул парламентарий.

Вот и первые ласточки

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 окт 2017, 13:02

DENISON писал(а):Rolf_76, пока нигде, в Думу внесли, сегодня рассматривают. Думаю до обеда в сми появится

Решение приняли на профильном комитете облдумы, но сама дума за него еще не проголосовала, в последний четверг месяца заседание. Но думаю проголосуют. Вступит в силу с 2018 года, платить за авто мощнее 100 л/с начнем в 2019.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 06 окт 2017, 13:57

Ну хотябы до 110л.с снизили, а то куча машин малолитражек с 1,2-1,6л у которых 102-105-106-109 л.с. так нызываемый B класс.

Никола

ага, у меня 104л.с.

Димасик

Vitek писал(а):а то куча машин малолитражек с 1,2-1,6л у которых 102-105-106-109 л.с. так нызываемый B класс.

Это маркетологи виноваты, это они предложили в своё время для повышения престижности авто указать 102-106-109 л.с. вместо имеющихся 90-100 :cherep:

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Димасик писал(а):Ещё бы ставку кто нить озвучил, чтоб посчитать.

Как я понял ставка будет 30 р/л.с. Если имеем 150 л.с. то это 4 500р. С одной стороны не критично, но как это обычно бывает, когда их надо заплатить, денег всегда нет :cherep:

DENISON · Сообщение **DENISON** » 06 окт 2017, 14:06

Тюменская облдума поддержала идею введения налога на двигатели от 100 лошадиных сил

Комитет Тюменской областной думы по бюджету, налогам и финансам на заседании сегодня, 6 октября, поддержал законопроект регионального правительства о снижении планки мощности необлагаемых транспортным налогом автомобилей со 150 до 100 лошадиных сил. Как сообщили Znak.com в пресс-службе регионального отделения партии ЛДПР, проект закона был разработан, чтобы увеличить доходы областного дорожного фонда.
По расчетам правительства Тюменской области уплата налога владельцами транспортных средств мощностью от 100 до 150 лошадиных сил должна пополнить бюджет региона на 265 млн рублей. Сама фракция ЛДПР уже объявила, что будет голосовать против этих поправок. Но, как показывает практика, внесенные правительством поправки с легкостью проходят думу благодаря молчаливому большинству «Единой России».

Для сравнения, в соседней с Тюменью Свердловской области уже собирают налоги с машин мощностью до 150 лошадиных сил. А в Югре налоги платят владельцы любого транспорта, даже с двигателями мощностью менее 100 лошадиных сил.
Антон Юлаев
https://www.znak.com/2017-10-06/tyumens ... adinyh_sil

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 06 окт 2017, 14:11

Отправлено спустя 32 секунды:
18 +

Lock · Сообщение **Lock** » 06 окт 2017, 14:13

поддерживаю идею, почему кто то платит а кто то нет

Димасик

Lock писал(а):поддерживаю идею, почему кто то платит а кто то нет

Вообще для справедливости нужно налог с машин и до 100 л.с. брать. Денег же нашли на покупку машины. При этом, нужно освободить пенсионеров и малоимущих от его уплаты с мощностью до 150 л.с.

Lock · Сообщение **Lock** » 06 окт 2017, 14:29

Димасик писал(а):
Lock писал(а):поддерживаю идею, почему кто то платит а кто то нет

Вообще для справедливости нужно налог с машин и до 100 л.с. брать. Денег же нашли на покупку машины. При этом, нужно освободить пенсионеров и малоимущих от его уплаты с мощностью до 150 л.с.

я про это и толкую

автовладелица

Lock писал(а):поддерживаю идею, почему кто то платит а кто то нет

ну..
я вот когда машину покупала, то учитывала данный вопрос, поэтому купила меньше лошадей...
а некоторые купили и теперь завидуют.. а раньше почему не думали ?

DENISON · Сообщение **DENISON** » 06 окт 2017, 14:53

Ну да, многие учитывали, даже производители удушили коней до 150. Народ купил исходя из ситуации, что до 150 не платят, а теперь их хотят нагнуть.
Надо было тогда до 300 сил освободить, народ бы нахапал тачек нормальных, а потом бац и отменили льготу. Круто бы бюджет пополнили :up:

SHRUST · Сообщение **SHRUST** » 06 окт 2017, 14:59

Димасик писал(а):
Lock писал(а):поддерживаю идею, почему кто то платит а кто то нет

Вообще для справедливости нужно налог с машин и до 100 л.с. брать. Денег же нашли на покупку машины. При этом, нужно освободить пенсионеров и малоимущих от его уплаты с мощностью до 150 л.с.

Почему бы не до 300? Ведь есть же пенсионеры и на Лексусах и 20 летний Шевролет с 300л можно за пару сотен взять. Это даже дешевле чем гранта.

Наверно попали в промежуток 100-150, вот и недовольны? :cherep:

10 лет назад платили налог все и недовольных было меньше. Просто исключений не было и принято было платить.

marduk · Сообщение **marduk** » 06 окт 2017, 15:00

ну последний год льгота по "неуплате" налога до 150 л.с. распространялась только на вторую машину, соответственно у кого она одна, то и платили как все.
С одной стороны все понятно, но как же они задрали. :evil:

Почему деньги-то с людей опять собирают? Акциз на бензин поднимают, сейчас еще экологический налог вбухают ... :sad:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 06 окт 2017, 15:04

marduk писал(а):ну последний год льгота по "неуплате" налога до 150 л.с. распространялась только на вторую машину, соответственно у кого она одна, то и платили как все

Может на первую все же?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 06 окт 2017, 15:05

marduk писал(а):ну последний год льгота по "неуплате" налога до 150 л.с. распространялась только на вторую машину, соответственно у кого она одна, то и платили как все.

Ты точно в нашем регионе живешь? Потому что у кого она одна, тот как раз не платил. У кого две до 150 - платил за вторую, причем из двух можно было для этого выбрать ту, у которой лошадей поменьше.

Димасик

SHRUST писал(а):Наверно попали в промежуток 100-150, вот и недовольны?

Конечно

Хотя я не недоволен, мне пофиг, машину от этого менять не побегу.

DENISON писал(а):Ну да, многие учитывали, даже производители удушили коней до 150.

Вообще то этот налог только в нескольких субъектах не собирали, типа мы и Чечня :cherep:

В остальных субъектах льгот не было. Производители удушили моторы не потому чтоб не платить, чтоб траты уменьшить.

Romulas · Сообщение **Romulas** » 06 окт 2017, 15:09

А что, кто-то надеялся на отмену?

Скрытый текст:

marduk · Сообщение **marduk** » 06 окт 2017, 15:10

SHRUST писал(а):Наверно попали в промежуток 100-150, вот и недовольны?

10 лет назад платили налог все и недовольных было меньше. Просто исключений не было и принято было платить.

ну это понятно, быстро привыкаешь к хорошему, но все же, неприятно осознавать, что опять "обдирают рабочий класс". :sad:

Что бы им с себя не начать?
Например в Тюменской областной думе трудится (в поте лица) 48 депутатов, 24 из них получают зарплату из бюджета в районе 500 000р. в месяц!
Соответственно 24*500 000р.=12 000 000р. в месяц, а в год - 144 000 000р.
Что они там насчитали?

DENISON писал(а):По расчетам правительства Тюменской области уплата налога владельцами транспортных средств мощностью от 100 до 150 лошадиных сил должна пополнить бюджет региона на 265 млн рублей.

Это же сколько дорог можно еще построить ....
Может они с себя начнут, а мы уж доплатим недостающие 121 000 000р.? :-D