Поиск свидетелей ДТП ул. Алебашевской-ул. Газовиков. 05.10.2017г. 13:30-13:45

Regina Raiberg

Добрый день! Ищу свидетелей ДТП перекресток ул. Алебашевской ул. Газовиков со стороны ул. Дружбы. 05.10.2017г. 13:30-13:45
Столкнулись Ниссан Алмера Классик и Тойота Витц. Водитель, который спровоцировал ДТП с места скрылся (предположительно Опель Астра 89 регион)
Может кто видел, либо есть запись с регистратора?
Ситуация такая: когда на светофоре оставалось менее 10 секунд водитель ускорился, тем самым дал понять, что будет проезжать перекресток и на 3 сек. зеленого сигнала светофора РЕЗКО затормозил.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской федерации мигающий зелёный сигнал светофора разрешает движение, на него можно ехать. Однако он обычно предупреждает о том, что вскоре включится запрещающий сигнал светофора — как правило, это бывает жёлтый сигнал.
Поэтому всё зависит от того, где именно застал Вас мигающий зелёный сигнал. Если Вы находились непосредственно перед перекрёстком и Вам нежелательно останавливаться, то смело и беспрепятственно продолжайте движение. Даже если после Вашего въезда на перекрёсток включится запрещающий сигнал, Вы сможете закончить проезд перекрёстка согласно п. 13.7 ПДД.
Проезжавший мимо инспектор ГИБДД порекомендовал найти водителя, т.к. он спровоцировал ДТП.

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 09 окт 2017, 10:13

Regina Raiberg писал(а):когда на светофоре оставалось менее 10 секунд водитель ускорился, тем самым дал понять, что будет проезжать перекресток и на 3 сек. зеленого сигнала светофора РЕЗКО затормозил

водитель какой из машин? ниссана, опеля? Опель резко затормозил, ниссан успел остановится, а вы нет?

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 09 окт 2017, 10:15

Regina Raiberg писал(а):т.к. он спровоцировал ДТП.

Тем, что на светофоре остановиться собрался?

Skorpysha_Я

fenix107 писал(а):
Regina Raiberg писал(а):т.к. он спровоцировал ДТП.

Тем, что на светофоре остановиться собрался?

нееее ... тем, что дал понять, что будет проезжать, а потом вдруг передумал. Не постоянный водитель какой-то.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 09 окт 2017, 10:28

Skorpysha_Я писал(а):нееее ... тем, что дал понять, что будет проезжать, а потом вдруг передумал. Не постоянный водитель какой-то.
Есть такие люди

Ну дак надо за рулём не щёлкать и быть готовым к такому, если хочешь проскочить)

Exiv · Сообщение **Exiv** » 09 окт 2017, 10:41

Regina Raiberg, может не скрылся, а просто уехал? Объясните подробней, кто в кого въехал и где был Опель? Многие не ездят на жёлтый, тем самым провоцируя недовольство и резкое торможение тех, кто едет сзади, но они же не виноваты в том, что за ними какой-то замес из проскакивальщиков получился

Дениska · Сообщение **Дениska** » 09 окт 2017, 11:12

интересно, а опель как скрылся, услышал удар сзади и уже на красный уехал, или дождался зеленого и спокойно поехал ?

Regina Raiberg

Дениska писал(а):интересно, а опель как скрылся, услышал удар сзади и уже на красный уехал, или дождался зеленого и спокойно поехал ?

Он вышел из автомобиля, развел руками. Сказал что то типо того, что я не местный. И уехал на зеленый конечно

dino · Сообщение **dino** » 09 окт 2017, 11:17

Я считаю, что "Дал понять" - это когда на светофоре с Дружбой подошел к задней машине и сказал: - Если на Газовиков будет мигающий, то я останавливаться не буду.
А так... сначала думал успеет, потом увидел камеры и не стал рисковать. А кто там сзади дистанцию не соблюдает, так это его проблемы.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 09 окт 2017, 11:18

Regina Raiberg писал(а):
Дениska писал(а):интересно, а опель как скрылся, услышал удар сзади и уже на красный уехал, или дождался зеленого и спокойно поехал ?

Он вышел из автомобиля, развел руками. Сказал что то типо того, что я не местный. И уехал на зеленый конечно

Всё понятно. Не ищите его, он не виноват. Сами разбирайтесь

Regina Raiberg

Exiv писал(а):Regina Raiberg, может не скрылся, а просто уехал? Объясните подробней, кто в кого въехал и где был Опель? Многие не ездят на жёлтый, тем самым провоцируя недовольство и резкое торможение тех, кто едет сзади, но они же не виноваты в том, что за ними какой-то замес из проскакивальщиков получился

Я понимаю если на желтый, но на зеленый то что останавливает.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 09 окт 2017, 14:56

Regina Raiberg писал(а):на зеленый то что останавливает.

Его мигание

Regina Raiberg писал(а):Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской федерации мигающий зелёный сигнал светофора разрешает движение, на него можно ехать. Однако он обычно предупреждает о том, что вскоре включится запрещающий сигнал светофора — как правило, это бывает жёлтый сигнал.
Поэтому всё зависит от того, где именно застал Вас мигающий зелёный сигнал. Если Вы находились непосредственно перед перекрёстком и Вам нежелательно останавливаться, то смело и беспрепятственно продолжайте движение. Даже если после Вашего въезда на перекрёсток включится запрещающий сигнал, Вы сможете закончить проезд перекрёстка согласно п. 13.7 ПДД.
Проезжавший мимо инспектор ГИБДД порекомендовал найти водителя, т.к. он спровоцировал ДТП.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 09 окт 2017, 16:55

Regina Raiberg, т.е. вы с ниссаном собирались проскочить на запрещающий? А если бы перед опелем возникло бы препятствие, перед которым потребовалось бы остановиться?

project72 · Сообщение **project72** » 09 окт 2017, 22:04

Мне кажется что можно и на 10сек зеленого встать, а можно и после красного на зеленый долго не ехать (так многие в принципе практикуют). Абсолютно не виновен чувак. Неприятно конечно , что изза обмороков попали в аварию, но таких ситуаций миллион. Так что кто кому втер там из вас, тому и отвечать.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 09 окт 2017, 22:48

Жесть

Сами то думаете когда за рулем или нет?
Ехал чувак, соблюдал правила, а тут ему втирают нефиг соблюдать ведь сзади пара пукалок без ума в головах...

Баобабыч

uisgeb писал(а):Опель резко затормозил, ниссан успел остановится, а вы нет?

если коротко, то именно так и было...
ситуация мне известна со слов водилы ниссана.
понятно, что девушке обидно, ведь в соседних, первом и втором рядах, даже после аварии проехало еще по 3-4 авто...
а этот северный обморок в левом ряду тошнил 50 км\ч., поднял глаза, увидел, что горит "зеленый", ускорился примерно до 70...
и тут)) светофор мигнул... педаль в пол.. тормозят все юзом... опель остановился, ниссан тоже среагировал...
а девушка на тойоте нет...
но по закону водителю опеля ничего не вменить... с ним касания не было... по рядам он не скакал...
ну а "тошнить" в левом ряду не наказуемо (кстати, на КАРе это одобрено большинством)))
и тормозить юзом на мигнувший зеленый свет тоже вполне себе законно...
глупое и банальное ДТП....

Regina Raiberg

bobhot писал(а):Жесть
Сами то думаете когда за рулем или нет?
Ехал чувак, соблюдал правила, а тут ему втирают нефиг соблюдать ведь сзади пара пукалок без ума в головах...

Искренне не желаю Вам оказаться в подобной ситуации)

USA · Сообщение **USA** » 10 окт 2017, 09:52

Regina Raiberg писал(а):Искренне не желаю Вам оказаться в подобной ситуации)

лет десять назад также оттормозился за газелькой с курганскими номерами вставшей колом на желтый. До ДТП не хватило буквально 1-2 см

С тех пор стараюсь если и проскакивать то очень осторожно :smeh:

Плохо конечно что так вышло но урок на будущее вам и всем кто тему читает. :oops:

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 10 окт 2017, 11:56

Так же почти чуть не попал, но там зеленый тольок разгорался:)
Соблюдать надо дистанцию, и тормоза проверить желательно, Витц тачка старая уже очень, хоть и японская.

Regina Raiberg

Всем Спасибо за советы и комментарии!
Все равно очень хочется найти свидетелей, если есть такие - отзовитесь пожалуйста!

zoloto424 · Сообщение **zoloto424** » 10 окт 2017, 15:51

Regina Raiberg, че хоть упертая то такая? Свидетели не помогут, у вас в любом случае не соблюдение дистанции, остается только смириться и мужественно принять этот урок и наказание за невнимательность.

megan · Сообщение **megan** » 10 окт 2017, 17:19

bobhot писал(а):Ехал чувак, соблюдал правила, а тут ему втирают нефиг соблюдать ведь сзади пара пукалок без ума в головах...

А как же?
10.5. Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 10 окт 2017, 17:26

megan писал(а):10.5. Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия

как количественно описать качественное понятие "резко", для кого-то резко, а для кого-то тоже самое будет плавно и остановку на мигающий зеленый можно рассматривать как попытку не выехать на запрещающий желтый на перекресток, чтобы не спровоцировать ДТП

megan · Сообщение **megan** » 10 окт 2017, 17:48

uisgeb, мы находимся в социуме, что для большинства резко то и считается резко.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 10 окт 2017, 19:31

megan писал(а):uisgeb, мы находимся в социуме, что для большинства резко то и считается резко.

Где результаты опроса документально закреплены?)

уважаемый

Думаю, без записи с регистратора, свидетели мало помогут. Может водила опеля и действительно редиска, но виноват, тот кто не соблюдал дистанцию. Надо развивать реакцию и зреть наперед.

homer_q · Сообщение **homer_q** » 10 окт 2017, 20:22

megan писал(а):А как же?
10.5. Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия

А как же
10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

этим этот пунктом вообще можно всех невиноватых виновными сделать.

megan · Сообщение **megan** » 10 окт 2017, 20:26

homer_q писал(а):которую водитель в состоянии обнаружить

едет водитель в потоке, а тут

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия

т.е. ДТП не предвиделось, причины резко тормозить не было! похоже на подставу...

homer_q · Сообщение **homer_q** » 10 окт 2017, 20:29

megan писал(а):
homer_q писал(а):которую водитель в состоянии обнаружить

едет водитель в потоке, а тут
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия

т.е. ДТП не предвиделось, причины резко тормозить не было! похоже на подставу...

ну так

если полностью

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В ПДД слишком много противоречивых пунктов. Требуется радикальная доработка.

USA · Сообщение **USA** » 10 окт 2017, 21:05

megan писал(а):т.е. ДТП не предвиделось, причины резко тормозить не было! похоже на подставу..

возможный проезд на запрещающий сигнал и ДТП не предвиделось? :smeh:

Даладна

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

megan писал(а):едет водитель в потоке, а тут

тык он не в потоке ехал он подъезжал к перекрестку с регулируемым движением.

Ускорился но оценив что не успее - затормозил. Резко, не резко - это все бла-бла-бла, причина у него была железобетонная