Сбитого в Подмосковье 6-летнего мальчика признали пьяным

salomat · Сообщение **salomat** » 22 июн 2017, 09:19

Не думаю, что эксперт глупый дурак. Мог он или другие, причастные к взятию и транспортировке пробы, подстраховаться, в пробирку был сразу добавлен алкоголь, поэтому хоть 10 экспертиз делай, все покажут 2,7 промилле. Только независимая экспертиза эксгумированного тела, может что-то показать.

jakik · Сообщение **jakik** » 22 июн 2017, 09:32

salomat, Дело в том, что если просто добавить в пробирку алкоголь, там и 500 и 5000 промиле покажет. Говорю об этом со слов знакомого судмедэксперта.
Про эксгумированное тело то же раньше написал. Там алкоголь будет, вне зависимости от того, был ребёнок трезв в момент смерти, или нет.

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 июн 2017, 11:21

Ага, 2.7 тысячных частей алко добавили, факиры курят просто.
И продуктов распада еще суровый врач из своей печенки наскреб для верности.
А потом на полученную взятку в отпуск в страны, не выдающие :pipec:

salomat · Сообщение **salomat** » 22 июн 2017, 11:26

jakik, ну не надо считать эксперта идиотом, нужную пропорцию алкоголя легко может рассчитать не только химик с высшим образованием и капнуть сколько нужно.
Только, что доктор Мясников на Вести-ФМ тоже предположил этот вариант или вариант, что тело обработали спиртосодержащим раствором, а потом только взяли кровь.

jakik · Сообщение **jakik** » 22 июн 2017, 11:41

Есть форум тематический, там профессионалы общаются, можете там задать свои вопросы.
Вот тема, в которой обсуждается эта ситуация: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=28728&hl=

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 июн 2017, 11:43

Рассчитайте.
И потом на вскидку скажите, чем такое количество отмерить?

Вы бы эхо мацы лучше слушали, там эксперты забористее :yes:

KeeperOfSilence

Zloy_alex писал(а): факиры курят просто.

Человеческое тело не машина, не выключается по кнопке в один момент. Процессы в организме продолжаются и после "констатации" смерти.
А вот бегающий и играющий ребенок с 2,7 промилле задача посерьезнее.

Будь ребенок пьян, все находящиеся во дворе сразу бы все рассказали, в сетях бы появилось множество "красочных" описаний его состояния, и даже видео с телефонов. Но что-то тишина, никто не хочет высказаться и описать это "пьяное" поведение ребенка. К чему бы это...

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 июн 2017, 11:57

Я с 2.7 промилле ходил, разговаривал, развлекался, водил машину и вообще был в полном адеквате.
Это не большая доза, еще раз говорю.

На форуме том пишут что 2.7 для ребенка это примерно 80мл водки.

Почему вам версия пьяного мальчика видится невероятной?
У нас в первом классе был такой мальчик, и курил и бухал в 6-7 лет.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Я тетку вообще не оправдываю, курица прощелкала и убила ребенка в пешеходной зоне, она виновата на все 100.

salomat · Сообщение **salomat** » 22 июн 2017, 12:36

Zloy_alex, элементарно. Не надо добавлять чистый спирт. Можно просто разбавить до очень низкой концентрации и добавить "пару капель".

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 июн 2017, 12:50

Продолжайте наблюдение.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 22 июн 2017, 12:52

По мне дак более менее походит на правду следующая версия:
... Скорее всего ребенка пытались реанимировать, в процессе оказания реанимационных действий и снятия болевого шока использовали по старинке спиртосодержащий продукт и возможно даже оказывалась помощь еще до приезда бригады местным врачем каким-нибудь. Именно это объясняет наличие алкоголя и причины нескоьлких экспертиз определяющих, что стало причиной смерти - телесные повреждения или неправильная реанимация. Об этом и умалчивают.

А про частицы распада я выше писал.

salomat · Сообщение **salomat** » 22 июн 2017, 12:56

Еще круче версия - кровь дал дедушка!

Генетически очень близки.

Серьезно.
А мог ли 6 летний мальчик, в дупель пьяный, управлять велосипедом?

ksenelove · Сообщение **ksenelove** » 26 июн 2017, 10:45

дополнение к делу о "пьяном" мальчике

http://pikabu.ru/story/v_dele_pyanogo_m ... ka_5149555

Дедужко

salomat писал(а):А мог ли 6 летний мальчик, в дупель пьяный, управлять велосипедом?

где-то, по-моему, было указано, что велосипед тащил дед, что и стало основной ошибкой со стороны пешеходов. не вел надо беречь, а внука.

salomat · Сообщение **salomat** » 26 июн 2017, 14:55

В момент аварии да, а велик брали на прогулку для красоты? Наверняка мальчик где-то покатался на нем.

Отправлено спустя 20 минут 51 секунду:
Конечно они могут обморозиться и заявить, что дед нес велосипед, т.к. мальчик был настолько пьян, что не мог ехать на велосипеде...

шывароднавыварод

Это месть автоляди и ее хахалей, раз не получилось договориться с родителями. Пьяный мальчик = лишение родительских прав, а у них еще дети есть.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 07 июл 2017, 12:05

AxelF · Сообщение **AxelF** » 23 окт 2017, 03:13

bolo · Сообщение **bolo** » 23 окт 2017, 08:25

Дело в том что во дворах преимущество у пешеходов, в жилой зоне двигаться нужно со скоростью не более 20 км/ч. Тут всё ясно - виновата женщина.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 23 окт 2017, 10:44

bolo писал(а):в жилой зоне двигаться нужно со скоростью не более 20 км/ч.

это по ПДД, но ведь ненаказуемые ещё +19, боюсь представить летящий по двору авто на скорости 39 км/ч, но радар за скорость не накажет, а вот в случае ДТП, превышение учтут :yes:

или не учтут? в ролике озвучили летела под 40 км/ч так что вполне возможно, по скорости не наказуемо. но вот зачем пацана выставлять пьяным, если всё равно от факта наезда и гибели не отвертеться

oven86 · Сообщение **oven86** » 23 окт 2017, 13:00

Чем окончилось? Нет возможности посмотреть видео

Салехардец

oven86 писал(а):Чем окончилось? Нет возможности посмотреть видео

Судя по СМИ- то на данный момент завели дело на эксперта. За холатность.

megan · Сообщение **megan** » 23 окт 2017, 13:50

aleksss_555 писал(а):а вот в случае ДТП, превышение учтут или не учтут?

А как они его докажут что бы учесть?

Димасик

aleksss_555 писал(а):а вот в случае ДТП, превышение учтут или не учтут? в ролике озвучили летела под 40 км/ч так что вполне возможно, по скорости не наказуемо.

Есть такой нюанс ... согласно УК РФ ответственность у водителя за сбитого пешехода наступает только если он нарушил ПДД. Если водитель ПДД не нарушал и сбил пещехода, то и к уголовной ответственности не привлекается за отсутствием состава преступления.
Движение в жилой зоне со скоростью 39 км/ч есть нарушении ПДД, что учитывается при привлечении к уголовной ответственной. При этом данное нарушение (превышение) не образует состав административной правонарушения.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 23 окт 2017, 16:52

Димасик писал(а):

а как на исход дела может повлиять пьян погибший или трезв? К чему весь этот цирк с не реальными фактами. И кстати, после дела на эксперта его экспертизу отменили, мальчик был трезв. Но опять же повторюсь как это влияет на исход дела? P,s за халатность вроде только штраф

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 23 окт 2017, 16:56

aleksss_555 писал(а):а как на исход дела может повлият пьян погибший или трезв? К

А тебе в голову не приходит, что люди просто хотят отстоять свою честь и наказать виновных во всей это ужасной ситуации (само дтп не в счет, это отдельный разговор).

Димасик

aleksss_555 писал(а):а как на исход дела может повлиять пьян погибший или трезв?

Может повлиять, как на личную характеристику лица, так и на степень вины водителя.
Допустим водитель не превышал скорость, а пьяный вывалился из за стоящей машины под колёса, кто в этом случае виноват?
Будь на месте ребенка взрослый человек, вполне бы его и признали виновным в ДТП и с водителя сняли ответственность.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 23 окт 2017, 17:10

fenix107 писал(а):отстоять свою честь и наказать виновных во всей это ужасной ситуации

случилось Дтп, по-любому накажут. Просто ожидал услышать, типа ребёнок пьян бабца не виновата, дело закрыто. Но ведь этого не может быть, есть погибший есть наехавший авто. Какая разница в каком состоянии погибший? Ведь не сам де он кинулся под колёса решив свести счёты с жизнью.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 23 окт 2017, 17:14

aleksss_555 писал(а):Какая разница в каком состоянии погибший?

Вот себя попробуй на место отца поставь и задай себе этот вопрос :pipec:

Step72 · Сообщение **Step72** » 23 окт 2017, 17:50

[/quote] Какая разница в каком состоянии погибший? Ведь не сам де он кинулся под колёса решив свести счёты с жизнью.[/quote]
Я не юрист, но думаю на то расчет и был. Судья тоже человек, на суде началось бы: пьяный, бежал ничего не видя, сам под колеса и т.д. Вот справка о наличии алкоголя, а водительница хундая ни при чем, ведь как можно среагировать - из-за машины выбежал споткнулся прям под колеса (пьяный же).