Заехал за СТОП-линию - получи штраф с видеокамеры ГИБДД

Автоновости

Заехал за СТОП-линию - получи штраф с видеокамеры ГИБДД

Скоро "письма счастья" со штрафом с камер видеофиксации ГИБДД будут приходить и за пересечение СТОП-линии на красный сигнал светофора.
"С 1 января 2012 года штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика вырастет до 1 тысячи рублей. Водителям, которые не остановились перед стоп-линией, придется раскошелиться на 800 рублей. Тех, кто выехал на перекресток с затором и усугубил ситуацию, создав помехи, ждет штраф 1 тысяча рублей.

Ранее за это правонарушение брали лишь 100 рублей», - рассказал на пресс-конференции сообщил начальник управления ГИБДД УМВД России по Тюменской области Геннадий Лоточкин.

Все эти жесткие меры направлены на разгрузку дорог в областном центре.

В настоящее время идет усовершенствование камер видеонаблюдения на дорогах.

Ранее камеры фиксировали нарушителей только за превышение скорости и за проезд на запрещающий сигнал светофора, а теперь они будут настроены и на фиксацию автомашин, заехавших за стоп-линию.

Теперь и эти нарушители станут получать по почте «письма счастья» от ГИБДД с суммой штрафа 800 рублей.

Отметим, что в городе определены 75 самых загруженных перекрестков, на которых дежурят инспекторы. Пока работа направлена не на выявление нарушителей, а на обеспечение бесперебойного движения потока машин в часы пик.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 02 ноя 2017, 18:44

z_ima писал(а):
fenix107 писал(а):Не у всех на в въездах во двор есть знаки)

у меня нет знаков на въезде во двор, однако это не отменяет факт того, что там жилая зона

Можешь ссылкой подтвердить, а то я такого не припоминаю

z_ima · Сообщение **z_ima** » 02 ноя 2017, 20:30

fenix107 писал(а):Можешь ссылкой подтвердить

можешь колесами в юбилейный заехать и посмотреть :smeh:

NikDim · Сообщение **NikDim** » 02 ноя 2017, 20:39

RASTAMAN писал(а):наверное как то пора уже решать проблемы с пешеходами строительством надземных или подземных переходов ТАМ ГДЕ НУЖНО, ..

Ну так сейчас бабло настригут со штрафов и копать начнут

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 02 ноя 2017, 21:14

z_ima писал(а):можешь колесами в юбилейный заехать и посмотреть

На то что знаков нет? У меня так же во дворе.
Я тебе про ссылку на ПДД, где сказано, что знак не обязательно нужен, чтобы территорию определять как жилую зону.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 02 ноя 2017, 21:56

fenix107 писал(а):Я тебе про ссылку на ПДД, где сказано, что знак не обязательно нужен,

какую тебе ссылку? я тебе конкретный пример про то что знак не всегда ставиться при въезде ВО ДВОР. и если ты заезжая во двор его не увидел - не значит, что там можно вести себя как на дорогах общего пользования :pipec:

у нас микрорайон ВЕСЬ жилая зона, в свое время копья если помнишь ломали по поводу Ожогино (хз чем там кончилось)

cfyz · Сообщение **cfyz** » 02 ноя 2017, 22:22

z_ima,
если я въехал во двор и не увидел знака - то это проблема установщиков знаков, а не моя :pipec:

alex363 · Сообщение **alex363** » 02 ноя 2017, 22:50

aleksss_555 писал(а):в пробках не стою, я их объезжаю...

все пробки не объехать. заячьих троп не так уж и много в Тюмени. да и в час пик если захочешь объехать пробку, там уже таких же ушлых пруд пруди.

Homark · Сообщение **Homark** » 03 ноя 2017, 00:14

z_ima писал(а):какую тебе ссылку? я тебе конкретный пример про то что знак не всегда ставиться при въезде ВО ДВОР. и если ты заезжая во двор его не увидел - не значит, что там можно вести себя как на дорогах общего пользования

Проблема в том, что в ПДД "дворовая территория" упоминается, но определения ей не дается. В то время как жилая зона вполне конкретно определяется знаками. Может быть именно поэтому уже давно эти самые знаки устанавливаются крайне обширно. По крайней мере в новых спальных районах они повсеместно. Правда, всегда очень улыбает, когда ты выезжаешь под этот знак (жилая зона и ограничение по скорости не более 20 как следствие) и видишь, например, знаки "Осторожно дети" и ограничение "до 40" :lol2:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 03 ноя 2017, 01:12

cfyz писал(а):z_ima,
если я въехал во двор и не увидел знака - то это проблема установщиков знаков, а не моя

Да ладно

вот откуда бараны в дворах летающие под 60-70 км/ч. Регулярно с балкона наблюдаю и очкую. Сверху видно детей между машин.
Оказывается кто то в глаза побаловался на въезде в жилую зону.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Homark писал(а):
z_ima писал(а):какую тебе ссылку? я тебе конкретный пример про то что знак не всегда ставиться при въезде ВО ДВОР. и если ты заезжая во двор его не увидел - не значит, что там можно вести себя как на дорогах общего пользования

Проблема в том, что в ПДД "дворовая территория" упоминается, но определения ей не дается. В то время как жилая зона вполне конкретно определяется знаками. Может быть именно поэтому уже давно эти самые знаки устанавливаются крайне обширно. По крайней мере в новых спальных районах они повсеместно. Правда, всегда очень улыбает, когда ты выезжаешь под этот знак (жилая зона и ограничение по скорости не более 20 как следствие) и видишь, например, знаки "Осторожно дети" и ограничение "до 40"

Ну с этим тоже кто то пытался бороться, типа не должно быть признаков обычной удс, но вроде там то ли братан фиаско претерпел, то ли как обычно до конца не довел.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 03 ноя 2017, 08:58

Мне одному кажется что жёлтый с красный стал гореть чуть дольше, на секунду на доли секунды, но всё равно дольше. Придётся ломать привычку трогаться на желтокрасный, ибо пересечение стоплинии и сразу 800р.

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 09:01

aleksss_555 писал(а):Мне одному кажется что жёлтый с красный стал гореть чуть дольше, на секунду на доли секунды, но всё равно дольше.

Не кажется. И не на долю секунды, побольше.

RASTAMAN · Сообщение **RASTAMAN** » 03 ноя 2017, 09:09

да именно, стал дольше гореть, причем на всех светофорах... и когда устанавливали первые камеры я замечал то чтобы с 1 светофора проскочить светофор с камерой, нужно вляпаться в штраф по скорости, если держишься в допуске то встанеш в самое начало красного и прилипнешь на 90 секунд... Я убежден что все это делается в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для поборов и пополнения казны, но ни как не для безопасности. Как камера меня убережет от пьяного проехавшего на красный??? ну получит данный водитель штраф, дальше то что, свес бампера за стоп линией кому мешает если линия в полу метре от того же пешеходного перехода или перекрестка с завершаюшими...
Причем на АКПП просто отпустив тормоз ты начинаешь медленное движение,вот бампер и за стоп линию... сейчас встаю чтобы линию не пересекать стартую на желтый, но когда загорается зеленый я еще не переехал стоп линии

Димасик

RASTAMAN писал(а):... Я убежден что все это делается в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для поборов и пополнения казны, но ни как не для безопасности.

Грех денег не рубить с нарушителей :-D

Чем мне нравятся камеры, так это в большинстве случаев (99,9%) их беспристрастностью и однозначностью. Запрещено движение на желтый, стартанул на 0,3 сек раньше времени, всё!! пополни бюджет!!! :-D

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:30

Димасик писал(а):пополни бюджет!!!

Вот именно, что не бюджет, а прибыль коммерческой структуры :pipec:

Ели Вам всё равно, то мне нет. Это больше напоминает работу "коллекторских агентств" :pipec:

Идея может была и правильная, а закончилось всё бандитским беспределом :pipec:

Димасик

Felix_71 писал(а):Ели Вам всё равно, то мне нет.

Мне всё равно кому платит нарушитель, главное он понес наказание в виде материальных расходов. :roll:

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:37

Димасик писал(а):
Felix_71 писал(а):Ели Вам всё равно, то мне нет.

Мне всё равно кому платит нарушитель, главное он понес наказание в виде материальных расходов.

НКВД, тоже создали для поиска и наказания "врагов народа", пока ... все не стали "врагами народа" :pipec:

Димасик

Felix_71 писал(а):НКВД, тоже создали для поиска и наказания "врагов народа", пока ... все не стали "врагами народа"

Нууууу можно итак оправдать своё нежелание соблюдать ПДД :cherep:

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:46

Димасик писал(а):Нууууу можно итак оправдать своё нежелание соблюдать ПДД

Уже много спорных постановлений, дальше будет ещё больше, особенно когда основная цель тупо получение максимальной прибыли с данного бизнес-проекта.
Как вы не понимаете, Ростелеком вложил средства не ради Вашей безопасности, а ради получения прибыли.

z_ima · Сообщение **z_ima** » 03 ноя 2017, 10:49

Felix_71 писал(а):
Димасик писал(а):пополни бюджет!!!

Вот именно, что не бюджет, а прибыль коммерческой структуры
Ели Вам всё равно, то мне нет. Это больше напоминает работу "коллекторских агентств" Идея может была и правильная, а закончилось всё бандитским беспределом

Что за коммерческая структура?

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:49

z_ima писал(а):Что за коммерческая структура?

Ростелеком

vodolei4nk · Сообщение **vodolei4nk** » 03 ноя 2017, 10:50

Felix_71 писал(а):
Димасик писал(а):пополни бюджет!!!

Вот именно, что не бюджет, а прибыль коммерческой структуры

ну как не крути, а сумма штрафа идет в Бюджет, а кто и сколько заработал на установке камер, это другой вопрос

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:52

vodolei4nk писал(а):ну как не крути, а сумма штрафа идет в Бюджет

В Екб. например, только 13% от суммы штрафа идёт в бюджет :cherep:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 03 ноя 2017, 10:53

Felix_71 писал(а):
z_ima писал(а):Что за коммерческая структура?

Ростелеком

А если внимательно посмотреть реквизиты для оплаты? :smeh:

smoljan · Сообщение **smoljan** » 03 ноя 2017, 10:53

Самое интересное стартанул на желтый,не дождавшись зеленого :eek:

,тоже придет письмо счастье.Мну уже получил :lol2:

. По постановлению не могу штраф найти нигде :???:

.Чё за фигня :eek:

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 03 ноя 2017, 10:54

z_ima писал(а):
Felix_71 писал(а):
z_ima писал(а):Что за коммерческая структура?

Ростелеком

А если внимательно посмотреть реквизиты для оплаты?

https://ura.news/news/1052310152
Сначала нарушитель перечисляет всю сумму в бюджет, а затем Администрация перечисляет % из бюджета Ростелекому.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 03 ноя 2017, 10:54

Felix_71 писал(а): когда основная цель тупо получение максимальной прибыли с данного бизнес-проекта

При капитализме основная цель любой деятельности - получение прибыли (немедленно или в перспективе).
Чего возмущаться, когда основная масса населения дружно за этот капитализм (обворовывание тех, кто слабее) голосует (в виде ЕР, Жирика, Либералов и подобным).

z_ima · Сообщение **z_ima** » 03 ноя 2017, 10:55

smoljan писал(а):Самое интересное стартанул на желтый,не дождавшись зеленого ,тоже придет письмо счастье.Мну уже получил . По постановлению не могу штраф найти нигде .Чё за фигня

Судя по всему, тебе сразу в кассу Ростелеком :cherep:

smoljan · Сообщение **smoljan** » 03 ноя 2017, 10:56

z_ima писал(а):
smoljan писал(а):Самое интересное стартанул на желтый,не дождавшись зеленого ,тоже придет письмо счастье.Мну уже получил . По постановлению не могу штраф найти нигде .Чё за фигня

Судя по всему, тебе сразу в кассу Ростелеком

Адресок не подскажите :eek:

z_ima · Сообщение **z_ima** » 03 ноя 2017, 10:59

Felix_71 писал(а):
z_ima писал(а):
Felix_71 писал(а):Ростелеком

А если внимательно посмотреть реквизиты для оплаты?

https://ura.news/news/1052310152

Реквизиты! Для оплаты. Как этими деньгами распорядится бюджет, это уже не должно волновать нарушителя.

vodolei4nk · Сообщение **vodolei4nk** » 03 ноя 2017, 11:02

Felix_71 писал(а):
vodolei4nk писал(а):ну как не крути, а сумма штрафа идет в Бюджет

В Екб. например, только 13% от суммы штрафа идёт в бюджет

Что за бред? кто это посчитал? денежные средства зачисляются в Бюджет, по соответствующему КБК, и потом из Бюджета распределяется на нужды или в ЕКБ 2 квитанции на штраф выписывают?