Toyota Land Cruiser c мигалкой на ул. Республики скрылся с места ДТП

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 07 ноя 2017, 10:46

Tyumen_Men писал(а):
Deess писал(а):Tyumen_Men, Saa_72, обосновывать законы РФ и постановления Президента ???? Гуглите ребята все четко прописано.

тогда хоть ссылку на ЗАКОН
ну и постановление Президента если можно это всё обнародовать

Судя по словосочетанию "постановления Президента" данный товарищ необычайно далёк от законодательства РФ.

Sergio · Сообщение **Sergio** » 07 ноя 2017, 10:48

См. Перечень государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств, утвержденный Указом Президента РФ от 19 мая 2012 г. N 635

17. Высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации 85 ТС

Там еще куча других органов, которые имеют право на мигалки.

Димасик

Щекотливая ситуация.
С одной стороны в Тюмени нет проблемы с засильем гражданских машин со спецсигналами, у нас по сути их не больше чем пальцев на одной руке (первые руководители). У нас не перекрывают улицы, как это было (про сейчас не знаю) в Екатеринбурге при проезде кортежа Мишарина (бывшего губернатора), у нас даже кортежами не ездят.
Тут похоже налицо неготовность к такой ситуации. По уму надо было либо вторую машину вызвать (если дела горели), либо самому в народ выйти и разрулить ситуацию, думаю даже ещё больше рейтинг поднялся.

oioi · Сообщение **oioi** » 07 ноя 2017, 10:51

1. Чинуша с мигалкой куда-то ехал поперёк дороги.
2. В чинушу с мигалкой впоролся слепошарый, который не догадался, что если внезапно соседний ряд остановился, то там какой-то экшн(алконафт, бабка и т.п.), и надо бы, падла, притормозить. Но нет.
3. Слепошарый впоролся в чинушу с мигалкой.
4. Не факт, что это не провокация, подумал чинуша и наказал валить отседа. Да и ваще это не авария, а хрень.

А что если это спецом было сделано, что бы его на месте задержать, пока кто-нибудь из окна достаёт свой гранатомёт и прицеливается?

Вы совсем уже повернулись на своём обсасывании пдд, забывая, кого и как мочат на дорогах.

Даже если чинуша посрать жидко ехал. Какая разница?
Может у него очко по делу играет, на людях так вот светиться. Не зря же он катает с мигалками, правда? Что бы от вас теряться проще было.

Не то что бы я его защищаю. Мне насрать на обе стороны инцидента.
Я не врубаюсь, хрена вы тут уже на 3 листа накидали? К вечеру поди все 20 будет.

Ведёрки ещё на задние бампера нацепите.

Shurup_tmn · Сообщение **Shurup_tmn** » 07 ноя 2017, 10:52

Встречал я этот внедорожник на трассе Ялуторовск-Тюмень. При свободной абсолютно встречной, прерывистой разметке этот баран догнал (наверху мигалка, на решётке стробоскопы), дальним мигал, чтобы я на обочину съехал. С такой манерой езды не долго осталось ездить

ley61 · Сообщение **ley61** » 07 ноя 2017, 10:57

даже если ему можно ездить по встречке через 2 сплошных, кто дал право сваливать с места ДТП :???:

Что вообще тут несут :pipec:

Димасик

Shurup_tmn писал(а):При свободной абсолютно встречной, прерывистой разметке этот баран догнал (наверху мигалка, на решётке стробоскопы), дальним мигал, чтобы я на обочину съехал.

Пункт 3.2. ПДД - при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Получается требование вполне законное, хотя может и не нравиться, у нас же все личности :-D

Pomidorenko · Сообщение **Pomidorenko** » 07 ноя 2017, 10:59

Кст, сирена-то может и была, да звука-то нет. А свалил он довольно размеренно, постоял, дал возможность подойти, но водитель не проявил инициативы. Видать, были дела поважнее мелкого дтп без повреждений.

Deess · Сообщение **Deess** » 07 ноя 2017, 11:08

Saa_72, все возможно :-D

frostoff · Сообщение **frostoff** » 07 ноя 2017, 11:24

ley61 писал(а)::pipec: даже если ему можно ездить по встречке через 2 сплошных, кто дал право сваливать с места ДТП Что вообще тут несут

Да тут всегда так.... Письками сразу начинают мерятся, доказывать кто умнее, кто тупее, в поиск посылать и прочее...

pesec · Сообщение **pesec** » 07 ноя 2017, 11:31

На видео представлен некий дорожный инцидент. Почему не ДТП? Факт столкновения ТС просматривается только косвенно толчком авто с регистратором. Однако же водитель не обозначил этого включением аварийной сигнализации, что видно по отражению световых сигналов на втором ТС. Следовательно повреждения могут отсутствовать и ТС разъехались по молчаливому согласию сторон.
Так и что тут дальше обсуждать? Как установлено, автомобиль со спецсигналами имел право маневра. Других нарушений, кроме непристегнутого ремня безопасности, не усматривается.
Пока не появится документа, подтверждающего факт ДТП, никаких комментариев "от туда" не будет.

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 07 ноя 2017, 11:32

oioi писал(а):Даже если чинуша посрать жидко ехал. Какая разница?

Кстати, вполне имеет место быть Ваша версия. :lol2:

От места ДТП чуть дальше, метрах в 70, по направлению движения автомобиля с регистратором, есть регулируемый перекрёсток, на котором, несмотря на знак "Движение только прямо" и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия", вполне можно развернуться, используя парковочный карман или с заездом во двор, как делают все добропорядочные автолюбители, соблюдающие ПДД. Потери во времени: около 1 минуты, с учётом разрешённой скорости - 1 км пути.
Видимо, негоже барину ездить, как холопы, для чего и бубенцы повесил на басурманскую повозку. :cherep:

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 07 ноя 2017, 11:34

oioi писал(а):Да и ваще это не авария, а хрень.

может вообще у круза повреждений нет, впоролся регик в вывернутое колесо ,
но сваливать всё равно не надо было,

Димасик писал(а):Пункт 3.2. ПДД

а может просто попутному и встречному притормозить, авто с мигалкой нырк в окно, и дорогу уступили, помех не создали, :up:

а нырять на обочину, а если гололёд, а если после дождя, а чё не сразу в поле, чтобы наверняка.
а то одни с маяками привыкли чтобы все с их пути все сваливали, а другие приучили своими метаниями на обочину,
помню, было раз "катали" меня в колонне в сопровождение, так никто не орал свалить на обочину, просто ---Всем стоять, движется колонна,
раз на встречку через перекрёсток, два обратно, при этом все стоят , либо притормаживают,

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 07 ноя 2017, 11:36

Что-то (возможно, озвученный тут номер

) подсказывает мне, что никакого отношения к гаражу правительства области данный автомобиль не имеет.

пч22 · Сообщение **пч22** » 07 ноя 2017, 11:40

Еще раз посмотрите кто сидит на пассажирском сидении, и поймете почему уехали.

Fixius · Сообщение **Fixius** » 07 ноя 2017, 11:46

пч22 писал(а):Еще раз посмотрите кто сидит на пассажирском сидении, и поймете почему уехали.

что то очень я сомневаюсь что губер будет ездить на переднем пассажирском, нафига ему так светиться когда вокруг куча неадекватов? может двойник? :-D

dino · Сообщение **dino** » 07 ноя 2017, 11:47

Fixius писал(а):
пч22 писал(а):Еще раз посмотрите кто сидит на пассажирском сидении, и поймете почему уехали.

что то очень я сомневаюсь что губер будет ездить на переднем пассажирском, нафига ему так светиться когда вокруг куча неадекватов? может двойник?

Во-первых, в Крузаке на заднем диване жутко неудобно сидеть. Во-вторых отечественный менталитет))

serjio700 · Сообщение **serjio700** » 07 ноя 2017, 11:51

это не двойник а управ делами губернатора...кузнецов. очень похож.. (я предполагаю)

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 07 ноя 2017, 11:53

"правда, что вместо вас в машине возят чучело?"©

Red86 · Сообщение **Red86** » 07 ноя 2017, 11:55

Fixius, Ездит, я один раз видел. Big Boss возвращался с открытия какой то фермы откуда то из-за Завода, мне на встречу попались. Он такой счастливый ехал, улыбался вот так :-D

RobertEdwardLee

Легко отделался, а мог как у Шолохова в Коловерти, кнутом промеж глаз получить. (как Пахомыч от Черноярова)

KamiK · Сообщение **KamiK** » 07 ноя 2017, 11:57

Видел едущего ВВЯ на переднем кресле несколько раз в центре города

dino · Сообщение **dino** » 07 ноя 2017, 11:59

serjio700 писал(а):это не двойник а управ делами губернатора...кузнецов. очень похож.. (я предполагаю)

Не, не! Это губер Самарской области Азаров был :cherep:

Скрытый текст:

https://utro.ru/articles/2017/09/27/1341118.shtml

Homark · Сообщение **Homark** » 07 ноя 2017, 12:01

Как предсказуемо все накинулись сугубо на "мигалку". В то время как мораль в этом видео проста как дважды два - нехрен щелкать клювом на дороге!!! Как тут справедливо выше уже заметили, а если бы там не кукурузер был, а бегущий пешеходный олень? :pipec:

P.S. И кстати, автору регика очень повезло, что джип уехал. Иначе его приняли бы по всей строгости закона :cherep:

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 ноя 2017, 12:03

Вот он настоящий день народного единства а не то что нам пытаются втемяшить в голову

Динамит72

Неоднозначная ситуация по данному ДТП. Интересно - почему нет звука?. Может автор умышленно его убрал, чтобы не было слышно звуковой сигнал Тойоты с пассажиром, похожим на губернатора?
У автора видео было минимум 50 метров до места ДТП чтобы оценить дорожную ситуацию, ведь ещё минимум на расстоянии 50 метров было чётко видно, что два ряда остановились и что-то(кого-то) пропускают. Почему он пренебрёг дорожной ситуацией?
Косяк Тойоты конечно в том, что "скрылась" с места ДТП". Но если предположить, что звуковой сигнал был, то автору ещё повезло, что Тойота не стала "по мелочам" разборки устраивать и "взяла на себя вину за ДТП", скрывшись с места ДТП.
Может поэтому автор видео и "пропал", т.к. любые комментарии и информация могут против него же и обернуться :yes:

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 ноя 2017, 12:10

Динамит72 писал(а): "взяла на себя вину за ДТП", скрывшись с места ДТП.

чтото я в этом сомневаюсь, даже пальцем водителю не погрозят за скрытие с места дтп

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 07 ноя 2017, 12:21

dino писал(а):Не, не! Это губер Самарской области Азаров был

или и. о. губернатора Нижегородской области Глеб Никитин

Homark писал(а):Как тут справедливо выше уже заметили, а если бы там не кукурузер был, а бегущий пешеходный олень?

что первому что второму туда и дорога, в обоих случаях надо убедиться что пропускают,

Динамит72 писал(а):два ряда остановились и что-то(кого-то) пропускают.

может пропускали в автобусную полосу или в средний ряд, или ктото длинный не влазил в поворот а автобусник решил резко перестроится в средний ряд для объезда,
но как вообще можно предполагать что ктото будет совершать левый поворот через три ряда и двойную сплошную, и при этом не убедившись полностью в безопасности,
лучше бы уж тогда повернул направо, да возле гостиницы под знак только прямо совершил разворот,

Динамит72

infern0 писал(а):
Динамит72 писал(а): "взяла на себя вину за ДТП", скрывшись с места ДТП.

чтото я в этом сомневаюсь, даже пальцем водителю не погрозят за скрытие с места дтп

я поэтому и "заковычил", т.к. если бы Тойота осталась на месте, то возможно автор видео был бы виновен в ДТП. А так автор видео может "пытался " переложить вину за ДТП на водилу Тойоты, воспользовавшись тем, что тот скрылся

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 07 ноя 2017, 12:41

Всё, можно закрывать тему.

рассказала корреспонденту 72.ru Анжела Борисова, начальник отделения пропаганды безопасности дорожного движения Управления госавтоинспекции по Тюменской области. – Вызов по поводу этого ДТП в дежурную часть поступал. Но через некоторое время водители отменили вызов, урегулировав свои отношения на месте. Правила дорожного движения сейчас позволяют это сделать.
Информацию о том, кому принадлежит черный джип в ГИБДД не сообщили, пояснив, что это персональные данные участников ДТП.

Saa_72 писал(а):Ему сделали предложение, от которого сложно отказаться.