Теракты в США

Григорьич

Saa_72 писал(а):Но от своих стратегических планов на приведение России к уровню Гондураса

Речь то о том.как простые люди относятся к трагедии других,не о государственной политике.Она и у нас то не совсем ...
Поэтому и зубоскальство местных (хм!недалёких пользователей)вызывает лишь сожаление о их душевной ущербности.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 ноя 2017, 20:25

Григорьич писал(а):Речь то о том.как простые люди относятся к трагедии других,

А эти простые американские люди как отнеслись к тем, кто бомбил Югославию, кто фактически создал и поддерживал целое государство из исламских отморозков, развязавшее кровавый террор на арабском Востоке?
Они что, глядя на многотысячные гражданские жертвы разнесли Белый дом по кирпичикам? Перестали платить налоги? Вышли на всеобщую акцию протеста?
Да ничего и близко похожего. Они продолжали смотреть шоу "America über alles" и делать ставки на тотализаторе. Попутно наслаждаясь кадрами того, как одни парни (типа хорошие) выпускали кишки другим парням (типа плохим).
Вчера ненадолго на маленькой территории роли поменялись. А суть осталась.

Как обезличенных мирных граждан их (погибших от рук фанатика), конечно, жалко.
Но это не обезличенные граждане, а болельщики, которые активно или пассивно поддерживали одну из сторон в этой жестокой игре.
Просто игра затронула их городок и кости легли не так, как обычно, не так, как многие привыкли за много лет.

Может, им просто (простым мирным амерам) не хватило ума (духа, понимания, сострадания, уровня Homo Sapiens), чтобы остановить эту игру в зародыше. Череда побед и рост доходов от этих побед затмили им мозги.

Чтобы не развивать эту тему дальше, просто ограничусь известным нам с детства предостережением о рытье ямы другому.

Григорьич

Saa_72 писал(а):Может, им просто (простым мирным амерам) не хватило ума (духа, понимания, сострадания, уровня Homo Sapiens), чтобы остановить эту игру в зародыше.

Я не уверен,что ты именно ты, подддерживаешь все действия российских.а ранее советских властей.
У тебя хватило и хватает ли духа,понимания.сострадания,уровня остановить их?
От маленьких людей мало зависит.

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 06 ноя 2017, 21:33

Saa_72 писал(а):простые американские люди как отнеслись к тем, кто бомбил Югославию

американские простые люди в большинстве своем не знаю, на каком континенте находилась Югославия, и существует ли она или нет сейчас

Al · Сообщение Al » 06 ноя 2017, 21:41

Saa_72, а как ты, простой русский человек, относишься к тому, что Россия бомбит Сирию?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 ноя 2017, 21:58

Григорьич писал(а):От маленьких людей мало зависит.

Этот тезис спорный, но его обсуждение явно не для автофорума. Но пусть будет так. (Будем называть человека, от которого мало что зависит, маленьким. И тогда твоя фраза превращается в тавтологию определения).
Здесь же речь о другом. Стоит ли лить слёзы по тем, кто с рукой под левой титькой, стоя, под слова гимна "America! America! God shed his grace on thee ..." слушал новости о победах американского оружия, американской политики в далёких странах. Победах, жертвами которых (в прямом смысле) были мирные люди с другим пониманием общественного устройства. Но они были неправильные люди. Их было не жалко.
Может, стоит пожалеть наших людей живущих в некогда великой стране, а теперь идущей по пути поставщика сырья (ископаемого, пищевого, человеческого) для "развитых и продвинутых" цивилизаций, в условиях деградирующих образования, медицины, нравственности, здорового питания, растущей бездуховности, сплошного воровства чиновников во власти?

100 лет назад маленькие люди сделали исторический шаг к Стране Солнца. Но, не получилось. Ленность, жажда наживы и страсть доминирования над другими разрушили психику маленьких людей, поднявшихся с колен к недосягаемым ранее вершинам. Теперь они хотели страну Солнца только для Себя.
Возможно, это был единственный шанс построить общество справедливости.

uisgeb писал(а):американские простые люди в большинстве своем не знаю, на каком континенте находилась Югославия, и существует ли она или нет сейчас

А зачем им это знать? Для них важно, чтобы работали банки, магазины и телевизор (я утрирую, но к этому сводится). Государство им это обеспечивает. Они любят такое государство и их не волнует откуда деньги на этот комфорт. Им так удобно.
Это мы хотим знать (не просто наблюдать и снимать на видео, а разбираться в механизме процесса). Просто у нас пока ещё работают остатки советской системы образования, которая пыталась из кухарки сделать аналитика. Даже работая простым водителем, слесарем мы смотрим условные "международную панораму", "Хочу всё знать", "Очевидное-невероятное", которые ныне постепенно превращаются в постановочное шоу, где предлагается не думать, а восхищаться, не анализировать, а гадать, переспал ли Петя с Васей.

Григорьич

Saa_72 писал(а): Стоит ли лить слёзы по тем,

Слёзы,возможно,лить не стоит.
Но злорадствовать и радоваться чужой беде-не стоит безусловно.

Даже если подтянуть к этому страдания по тому.что мы потеряли.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 ноя 2017, 22:14

Al писал(а):, а как ты, простой русский человек, относишься к тому, что Россия бомбит Сирию?

Если бы жили в спокойном государстве а-ля СССР 70-х годов с понятным завтрашним днём, а Сирия была на Фолклендских островах - то отрицательно.
Однако наше государство очевидно скатывается в яму, Перспектива завтрашнего дня в тумане. На лоснящиеся самодовольны хари чиновников смотреть противно. Силовики (которых стало дофига и больше) превращаются в паразитов, готовых продаться тому, кто больше заплатит. остаётся надежда на армию, которая, сидя в казармах, очевидно, деградирует (пример - украинские ВС 2014 года). В Сирии армия воюет против реальных отморозков, вырабатывая характер и настраивая распознаватель "свой-чужой".
Бомбёжка гражданских недопустима. Но пока ни один суд не подтвердил ни одного такого факта со стороны ВКС РФ.

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

Григорьич писал(а):Но злорадствовать и радоваться чужой беде-не стоит безусловно.

Для русского человека такой вопрос даже не стоит.
Конечно, было бы лучше, чтобы никто не умирал.
Но, готовя смерть чужим, будь готов к смерти близких.

Григорьич

Saa_72 писал(а): готовя смерть чужим, будь готов к смерти близких.

С этим не поспорить.
Но тогда морально можно оправдать тех,кто уничтожил десятки тысяч мирных жителей Дрездена---Гитлер ведь злодей?!
Или тех,кто захватывал Будённовск и Беслан,убивая мирняк только за то,что Чечне не разрешили отделиться от России.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 ноя 2017, 22:54

Григорьич писал(а):морально можно оправдать тех,кто уничтожил десятки тысяч мирных жителей Дрездена---Гитлер ведь злодей?!

Быть готовым получить ответку за убийство не аналогично оправданию киллера, реализующего ответку.
Тут другой принцип: пошёл на войну - бери не только меч, но и щит.

Григорьич

Saa_72 писал(а):Быть готовым получить ответку за убийство не аналогично оправданию киллера

Так речь то и идёт о том.что злорадство по поводу невинно погибших людей и есть оправдание киллера,его действий.
Логично ведь.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 ноя 2017, 23:07

Григорьич писал(а): злорадство по поводу невинно погибших людей

Считаешь, что граждане демократического государства не несут ответственности за политику этого государства?

Григорьич

Да,считаю.Как в демократическом.так и особенно в тоталитарном государствах.И я не одинок.как полагаю.в своём мнении.
Иначе в Нюрнберге судили бы весь германский народ.а не только тех.кто принимал решения.
Ответственность за решения можно нести только в том случае,если их принимаешь.
А народ решения не принимает.в лучшем случае могут поинтересоваться его мнением,ну так выяснить настроения ширнармасс.А решение примут власть имущие всё таки.как сами считают нужным.
Пример ещё свеж.

В 1991 году всесоюзный референдум чётко показал.что абсолютное число граждан СССР(сотни миллионов!!!) хотят сохранения государства в прежнем виде.Спустя несколько месяцев три,ТРИ!! человека,собравшись в глухом лесу,решили ,что СССР не быть!
Так и стало!
Или,чтобы не напрягать память,последние события в Испании.
Подавляющее число жителей Каталонии считают нужным отделиться от Испании.Это их мнение.Как бЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА,НУЖНО УВАЖАТЬ МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.
Ан нет!
Решение приняло центральное правительство-пофиг на ваше мнение! Независимости не будет! А выразителя чаяний народа и организатора-в тюрьму,до 30 лет!

xebia · Сообщение **xebia** » 07 ноя 2017, 18:31

Григорьич писал(а):Да,считаю.Как в демократическом.так и особенно в тоталитарном государствах.И я не одинок.как полагаю.в своём мнении.
Иначе в Нюрнберге судили бы весь германский народ.а не только тех.кто принимал решения.
Ответственность за решения можно нести только в том случае,если их принимаешь.
А народ решения не принимает.в лучшем случае могут поинтересоваться его мнением,ну так выяснить настроения ширнармасс.А решение примут власть имущие всё таки.как сами считают нужным.
Пример ещё свеж.

В 1991 году всесоюзный референдум чётко показал.что абсолютное число граждан СССР(сотни миллионов!!!) хотят сохранения государства в прежнем виде.Спустя несколько месяцев три,ТРИ!! человека,собравшись в глухом лесу,решили ,что СССР не быть!
Так и стало!
Или,чтобы не напрягать память,последние события в Испании.
Подавляющее число жителей Каталонии считают нужным отделиться от Испании.Это их мнение.Как бЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА,НУЖНО УВАЖАТЬ МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.
Ан нет!
Решение приняло центральное правительство-пофиг на ваше мнение! Независимости не будет! А выразителя чаяний народа и организатора-в тюрьму,до 30 лет!

Говорите
Уже теплее

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 07 ноя 2017, 20:30

Григорьич писал(а):Да,считаю.Как в демократическом.так и особенно в тоталитарном государствах.И я не одинок.как полагаю.в своём мнении.

Конечно не одинок. "Это власть у нас дерьмовая. А мы ни при чём. Мы хорошие."

Григорьич писал(а):Иначе в Нюрнберге судили бы весь германский народ.а не только тех.кто принимал решения.

Ты иногда думай, что пишешь. Пафос - она штука интересная, но очень далёкая от реалий. За идею суда над всем германским народом даже в дурку бы брать не стали.

Григорьич писал(а):Ответственность за решения можно нести только в том случае,если их принимаешь.

Несомненно. Только вот "да пусть всё идёт как идёт и ничего менять не надо" - это тоже решение. Голос на выборах - тоже решение. Отказ от голосования - тоже решение.

Григорьич писал(а):А народ решения не принимает.в лучшем случае могут поинтересоваться его мнением,ну так выяснить настроения ширнармасс.А решение примут власть имущие всё таки.как сами считают нужным.

Ещё как принимает. Например, своим молчанием народ принимает решение поддержать действия власти. Пример - пешеходная фаза. Жалкая кучка подписала петицию. Некоторые и это поленились сделать. Значит, народ своими действиями поддерживает светофорный гост, хотя своими словами на кухне выступая против.

Григорьич писал(а):В 1991 году всесоюзный референдум чётко показал.что абсолютное число граждан СССР(сотни миллионов!!!) хотят сохранения государства в прежнем виде.Спустя несколько месяцев три,ТРИ!! человека,собравшись в глухом лесу,решили ,что СССР не быть!
Так и стало!

И много кто выступил против этого решения трёх баринов, решивших стать царями? Подавляющее большинство забыло о референдуме и дружно побежало голосовать за ЕБН-а и Кравчука. Которые став президентами наср..и на этот референдум. И народ это проглотил. И прошло не 3, а 9 месяцев, за которые этот народ развернули в другую веру.

Григорьич писал(а):Подавляющее число жителей Каталонии считают нужным отделиться от Испании.

Ты отстал от жизни. Гламурные еуропейцы в очередной раз перекрасились.

pesec · Сообщение **pesec** » 07 ноя 2017, 20:51

Григорьич писал(а):Иначе в Нюрнберге судили бы весь германский народ.а не только тех.кто принимал решения.

А ты считаешь, что репарации после выплачивали исключительно осужденные из своего кармана? Весь народ наказали.

Saa_72 писал(а):Ещё как принимает. Например, своим молчанием народ принимает решение поддержать действия власти.

Кто больше грешен? Тот, кто распял? Тот, кто кричал в толпе "распни"? Или те, с чьего молчаливого согласия это делалось?
А простых мирных людей всегда жаль. В любой стране и при любом строе. Они-то как раз выбирали защиту своим правительством, чтобы не быть убитыми.

Сообщение **Majesti©** » 11 дек 2017, 23:14

Полиция Нью-Йорка опубликовала видео атаки на центральном автовокзале Нью-Йорка «Порт-Аторити» — видеозапись была показана в прямом эфире CBS News.

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения видно, как предполагаемый террорист приводит в действие самодельное взрывное устройство, после чего место происшествия тонет в клубах дыма.
После того, как место взрыва снова становится видно, предполагаемый террорист уже находится на земле в неподвижном состоянии, рядом с ним нет других жертв нападения.
Напомним, 11 декабря в районе 7 часов утра по местному времени в центре Нью-Йорка, недалеко от площади Таймс-сквер прогремел взрыв. По предварительным данным, в результате взрыва пострадали два человека.

Как сообщало ИА REGNUM, происшествие на автовокзале «Порт-Аторити» уже было названо представителями ФБР терактом. Полиция задержала подозреваемого в организации взрыва, который был ранен и сейчас находится под стражей.

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 12 дек 2017, 04:17

за безмозглость политиканов народ пострадает ещё не единожды. Пиндостан получит своё и за ближний восток и за Иерусалим... Даже уже и повода не надо...

Сообщение **Majesti©** » 04 апр 2018, 15:05

Видеоблогерша устроила перестрелку в головном офисе YouTube из-за малого количества просмотров ее роликов

Минувшей ночью в главной штаб-квартире YouTube в Калифорнии произошла стрельба. Очевидцы сообщают по крайней мере о 20 выстрелах. Сообщается о четырех пострадавших, один из них находится в критическом состоянии. Полиция идентифицировала стрелка.
Сообщается, что стрельбу в офисе видеосервиса устроила женщина по имени Насим Агдам. На своем веб-сайте видеоблогерша обвинила YouTube в том, что сервис «фильтрует» ее видеоролики, чтобы помешать им набирать просмотры, и ввел политику демонетизации (понизил доходы видеоблогеров).

Аккаунты Агдам на YouTube, Facebook и Instagram уже отключены. Ранее Агдам писала в социальных сетях, что является активным веганом и борцом за права животных.

hglQq6apoiZhv

"достойно" разменялась

Димасик

Majesti© писал(а):Видеоблогерша устроила перестрелку в головном офисе YouTube из-за малого количества просмотров ее роликов

С развитием коммуникационных технологий мы все больше и больше будем узнавать о том, сколько в мире сумасшедших и на что они способны.

nark07 · Сообщение **nark07** » 04 апр 2018, 15:44

hglQq6apoiZhv писал(а):"достойно" разменялась

Ну вот такая ее форма протеста. Достаточно смело

Димасик писал(а):С развитием коммуникационных технологий мы все больше и больше будем узнавать о том, сколько в мире сумасшедших и на что они способны.

Это вот так просто говорить о ситуации с позиции сидящего на диване. Но нужно посмотреть и с ее стороны. Женщина снимала вполне безобидные ролики с танцами, которые пользовались популярностью (300 тыс. просмотров тоже немаленько). И что она видит - сначала у ее роликов снизили просмотры в три раза (ну тут можно допустить, что она купила их), но и за учтенные 300 тыс. просмотров она получила 10 центов. Десять, мать его, центов. Я видел один ее ролик, и там обычные херовые танцы, никакой расчлененки и обнаженки. Вероятно, она жаловалась, но обычно Ютуб все такие жалобы вертит на органе. Ну и негодование человека вылилось в такой поступок.
Она просто потребовала своим поступком, чтобы ее услышали о обращались как с человеком. И сейчас может американский сотрудник Ютуба сто раз подумает, отфутболивать ли очередного контент-мэйкера, или проверять на себе его способности обращаться с оружием.

hglQq6apoiZhv

nark07 писал(а):Она просто потребовала своим поступком, чтобы ее услышали

разнеся себе башку и троих ранив?

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
да нахрена ж весь этот ютуб вместе взятый упёрся за такую цену

Димасик

nark07 писал(а): Но нужно посмотреть и с ее стороны. Женщина снимала вполне безобидные ролики с танцами, которые пользовались популярностью (300 тыс. просмотров тоже немаленько). И что она видит - сначала у ее роликов снизили просмотры в три раза (ну тут можно допустить, что она купила их), но и за учтенные 300 тыс. просмотров она получила 10 центов. Десять, мать его, центов.

Даже не знаю что сказать ... я всегда стараюсь быть объективным, но если из-за жажды наживы и обиды на то, что её не оценили, она разнесла себе голову и трёх ранила, на мой взгляд она просто сумасшедшая.

nark07 · Сообщение **nark07** » 04 апр 2018, 16:17

hglQq6apoiZhv писал(а):разнеся себе башку и троих ранив?

да, бывают протесты и более кровавые

Димасик писал(а): но если из-за жажды наживы и обиды на то, что её не оценили, она разнесла себе голову и трёх ранила, на мой взгляд она просто сумасшедшая.

ок. Ну допустим твоего друга устроили на работу в деревообрабатывающий цех, и сказали - за куб вагонки получишь 1000 баксов. Всю ночь он херачил, его куб на утро шеф загрузил, в обед на карточку упало 10 центов. Он такой приходит к шефу и говоришь, чо за нах, а он ему: "знаешь, мы тут посчитали, и выяснилось, что ты сделал не куб, а пол-куба, остальное палки какие-то. А раз так, то вот только 10 центов". Потом он случайно в разговоре слышит, что какому-то лентяю меньше, чем за пол-куба заплатили 500 баксов. Ну ладно, думает он, может все исправится. Но в следующем месяце такая же херня с тем отличием, что твоего товарища даже никто слушать не стал - шеф закрыл перед его носом дверь. И за бутылочкой пивасика он вечером тебе это все рассказал. И что, ты ему скажешь "Ну, брат, не зачем так убиваться из-за своей жажды наживы и обиды но то, что тебя не оценили". Я бы на его месте не дружил больше с тобой, а то и вообще по лицу бы ударил.

hglQq6apoiZhv

nark07 писал(а):Я бы на его месте не дружил больше с тобой, а то и вообще по лицу бы ударил

и башку бы себе разнёс с горя?

nark07 писал(а):да, бывают протесты и более кровавые

моя жизнь стоит гораздо дороже, чем весь интернет вместе взятый

Димасик

nark07 писал(а):Ну допустим твоего друга устроили на работу в деревообрабатывающий цех,

с каких пор ролики на ютубе стали работой?

AxelF · Сообщение **AxelF** » 04 апр 2018, 18:08

Димасик писал(а):
nark07 писал(а):Ну допустим твоего друга устроили на работу в деревообрабатывающий цех,

с каких пор ролики на ютубе стали работой?

Для многих топ блогеров(более 1 млн подписчиков) ютуб и есть их основная работа.

Antikiller · Сообщение **Antikiller** » 04 апр 2018, 18:11

AxelF, причем многие из них так же платят налоги и их заработок составляет столько, что большинству с официальной работой и трудовой книжкой и не снилось

Димасик

AxelF писал(а):Для многих топ блогеров(более 1 млн подписчиков) ютуб и есть их основная работа.

Я знаю это, но я считаю, что это не работа, а способ заработка.