Подъем на Стрелу со стороны Чаплина. кто кому уступает?

[pbulashev]

Ситуация на картинке.




кто кому уступает в месте, обозначенном синим кружком? водитель, движущийся по красной траектории, или водитель, движущийся по зеленой?

водитель №1 (зеленая траектория) движется по улице Чаплина, заезжает на мост и хочет съехать на 50 лет ВЛКСМ.

водитель №2 (красная траектория) движется со стороны перекрестка Трактовой и Мира, заезжает на мост и тоже хочет съехать на 50 лет ВЛКСМ.

Мое видение ситуации:
водитель №1 (зеленая траектория) заезжает на мост в отдельную полосу, которая к слову отделена на протяжении метров 10 сплошной, и продолжает движение прямо вплоть то съезда на 50 лет ВЛКСМ.

водитель №2 (красная траектория) уступает ибо хочет перестроиться, а водитель № 1 для него помеха справа.

Часто водитель №2 либо сигналит в спину, либо пытается с ходу защемится перед тобой.

Аргументация водителя №2, у тебя там знак уступи дорогу на подъеме стоит, вот и уступай.

так вот терзают меня сомнения, прав ли я?

[oioi]

А дорожники принимают вопросы от населения, или они отчепенцы полностью?

а они при чём, они то всё по ГОСТу делают...

Ну как же ВСЁ.
Выяснили же, что был знак "Уступи дорогу". Теперь его нет.
Теперь все едут и вещают "помеху справа".

[aleksey72rus]

где это определено, что она второстепенная?

1.20 - предупреждает о приближении к разметке 1.13

1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге

Если должен уступить, значит, на второстепенной. По-моему, это очевидно.

[fenix107]

движущимся по пересекаемой дороге

Пересечение сможешь показать?

[aleksey72rus]

fenix107, Примерно так:

Согласен, принцип такой же, как на Стреле - перестроение после "пересечения", и уступает тот, кто меняет полосу, но речь была про сам факт второстепенной дороги

[андрей050473]

Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.

как дети чесслов... хватит натягивать на глобус то чего нет..... 54

Согласен, принцип такой же, как на Стреле - перестроение после "пересечения", и уступает тот, кто меняет полосу, но речь была про сам факт второстепенной дороги

какой принцип ? по правилам ты ваще не имеешь право двигаться - стой и теребонькай пока все не проедут в таком случае ...
а трактовать правила под себя да еще и найти единомышленников едущих с второстепенки, на 60 страниц растянуть это что то с чем то...

[fenix107]

право двигаться - стой и теребонькай пока все не проедут в таком случае ...

Ты из тех, кто на съезде полностью оттормаживается и теребонькает?

а трактовать правила под себя да еще и найти единомышленников едущих с второстепенки, на 60 страниц растянуть это что то с чем то...

Какой второстепенки? Нет главных и второстепенных полос на одной ПЧ

[megan]

Теперь все едут и вещают "помеху справа"

Какая помеха? Здесь перестроение!

[андрей050473]

fenix107, кстати да - с 50 лет на право можно? при наличии знака 4.1.1 "Движение прямо"?

[Male]

oioi, Уходя с московского тракта на окружную направо в сторону червяка стоит знак "уступи дорогу" и идет полоса, отделенная разметкой 1.8 от остальных. И если ты, двигаясь по окружной, решишь на нее стошнить, те кто по ней ехали должны тебе уступить???? До самой червиш. развязке им ехать и бдить, а не решил ли кто в нее перестроиться???? Так получается?

[oioi]

oioi, Уходя с московского тракта на окружную направо в сторону червяка стоит знак "уступи дорогу" и идет полоса, отделенная разметкой 1.8 от остальных. И если ты, двигаясь по окружной, решишь на нее стошнить, те кто по ней ехали должны тебе уступить???? До самой червиш. развязке им ехать и бдить, а не решил ли кто в нее перестроиться???? Так получается?

Получается так, ага.
Слёзы умиления вытираю с небритого чела, когда по этой самой полосе всех тошнотов опережаю.
И если чья-то жопа внезапно в мою полосу попрёт, я по идее должен уступить.
А если нет и дтп - суд покажет, кто на что будет уповать и кто прав.

//Думается мне, есть великий планчик по освоению этого пустыря. И что бы не мудохаться с разметкой, прям за 2-3 года до события нанесли 1.8.

[Перевозчик]

//Думается мне, есть великий планчик по освоению этого пустыря. И что бы не мудохаться с разметкой, прям за 2-3 года до события нанесли 1.8.

Видимо крутой жилой комплекс будет Что аж за 3 года о таком думают

[fenix107]

fenix107, кстати да - с 50 лет на право можно? при наличии знака 4.1.1 "Движение прямо"?

А чё нет?

Движение разрешено только прямо. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

[megan]

Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

а где там дворы и другие прилегающие?

[fenix107]

а где там дворы и другие прилегающие?

Автомаг не прилегающая?

[Перевозчик]

а где там дворы и другие прилегающие?

Автомаг не прилегающая?

Знак позволяет свернуть на прилегающую со своей полосы, а ни через две или три, в данном случае одну, в которую надо перестроиться сначала. к этой полосе территория не прилегает

[Mkoljan]

Перевозчик, там парковка и гараж. Когда перестроишься (до знака) хоть через 5 полос, то знак разрешит повернуть.

[fenix107]

Знак позволяет свернуть на прилегающую со своей полосы, а ни через две или три, в данном случае одну, в которую надо перестроиться сначала. к этой полосе территория не прилегает

Что за бред ты пишешь? Знак только на одну полосу действует? Ну допустим он по твоей логике на полосу со стрелы не действует, дак тогда в чем вопрос вообще?

[Перевозчик]

fenix107, кстати да - с 50 лет на право можно? при наличии знака 4.1.1 "Движение прямо"?

А чё нет?

Движение разрешено только прямо. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Я про эту полосу, что к ней не прилегает ни какая территория, к ней прилегает соседняя полоса-с которой уже можно свернуть на прилегающую территорию.

[fenix107]

Я про эту полосу, что к ней не прилегает ни какая территория, к ней прилегает соседняя полоса-с которой уже можно свернуть на прилегающую территорию.

Ууууу, как все запущено
Территория прилегает к дорогам, а не к полосам

[Перевозчик]

Я про эту полосу, что к ней не прилегает ни какая территория, к ней прилегает соседняя полоса-с которой уже можно свернуть на прилегающую территорию.

Ууууу, как все запущено
Территория прилегает к дорогам, а не к полосам

Но поворачивать то ты можешь только с крайней полосы? Или это все дорога и можно хоть как

[fenix107]

Но поворачивать то ты можешь только с крайней полосы? Или это все дорога и можно хоть как

Так в чем проблема? Можешь на русском языке объяснить?
Я беру и перестраиваюсь после сплошной, а затем поворачиваю с правого ряда.

[Перевозчик]

Но поворачивать то ты можешь только с крайней полосы? Или это все дорога и можно хоть как

Так в чем проблема? Можешь на русском языке объяснить?
Я беру и перестраиваюсь после сплошной, а затем поворачиваю с правого ряда.

Мы не понимаем друг друга или я не понял ваш спор с меганом. Я так понял что ты написал, если ты едешь с запольной и тебе весит знак только прямо, то ты можешь с этого ряда повернуть к автомагу не перестраиваясь.

Отправлено спустя 38 секунд:

Но поворачивать то ты можешь только с крайней полосы? Или это все дорога и можно хоть как

Так в чем проблема? Можешь на русском языке объяснить?
Я беру и перестраиваюсь после сплошной, а затем поворачиваю с правого ряда.

Я это и имею ввиду, что так и надо

[fenix107]

то ты можешь с этого ряда повернуть к автомагу не перестраиваясь.

Да я дурной что ли, чтоб насквозь направо поворачивать)

[Перевозчик]

то ты можешь с этого ряда повернуть к автомагу не перестраиваясь.

Да я дурной что ли, чтоб насквозь направо поворачивать)

Я и говорю что понял не правильно

[z_ima]

для тех, кто не читал всю ветку
ранее приводился простой пример:
ты едешь со стороны червяка, такой весь из себя деловой по главной на БЧД уходишь с развязки направо в сторону 50 лет ВЛСМ, тебе по твоему пониманию (незнанию ПДД) должны все (в том числе и уступить), НО! я двигаюсь ЗА тобой на МГМ (маленькой говняной машинке), и пока ты чешешь кокушки в БЧД - я на МГМ перестраиваюсь вправо и равняюсь с тобой, мне поХ на знак "уступи дорогу" которого я в глаза не видел. кто кому должен уступить? я точно не должен.

[oioi]

ты едешь со стороны червяка, такой весь из себя деловой по главной на БЧД уходишь с развязки направо в сторону 50 лет ВЛСМ, тебе по твоему пониманию (незнанию ПДД) должны все (в том числе и уступить), НО! я двигаюсь ЗА тобой на МГМ (маленькой говняной машинке), и пока ты чешешь кокушки в БЧД - я на МГМ перестраиваюсь вправо и равняюсь с тобой, мне поХ на знак "уступи дорогу" которого я в глаза не видел. кто кому должен уступить? я точно не должен.

Ну это всё же иная тема. Ты ж не с клевера выскочил. Просто у чесальщика рука в складках застряла.

А ваще напомнило другую ситуацию, но тоже по клеверам. Выкладывал как-то.
Еду я как-то в БЧД, кокушки почёсывая. По клеверу.
А тут ХЕРАК навстречу МКМ!
см с 0:43

Скрытый текст:

[z_ima]

Ты ж не с клевера выскочил

кто об этом знает? все кто едут с червяка свято верят, что по главной мчат
тем более что

у чесальщика рука в складках застряла

мог тупо прошатать вспышку

[Vetal72]

z_ima, думаю тут уже правила по полосам работают.

[z_ima]

z_ima, думаю тут уже правила по полосам работают.

профит!

[Vetal72]

z_ima, да частенько это место проезжаю, вкл. поворотник и поблюбовно меняемся местами