Сердюков с Васильевой против Улюкаева
Правительство РФ снова доверяет бывшему министру обороны России Анатолию Сердюкову. Его кандидатура выдвинута в совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабинета министров.
Если бывшего военачальника утвердят в должности, то это повышение станет уже четвертым для Сердюкова за неполные три года.
Так, в 2014 году он занял пост советника первого заместителя генерального директора госкорпорации «Ростех», осенью 2015-го стал индустриальным директором по авиационному комплексу «Ростеха», а в октябре 2016-го вошел в состав правления «Ростеха».
Стартом карьерного роста для Сердюкова стала должность гендиректора ФИИЦ М, на которую он был назначен после отставки с поста министра обороны из-за коррупционного скандала. Хотя, в отличие от других фигурантов скандала, Сердюков на скамью подсудимых не попал, поскольку был амнистирован в честь 20-летия Конституции РФ. А вот почти всем его так называемым амазонкам пришлось «потоптать зону».
Бриллианты и стихи
Даже экс-руководитель департамента имущественных отношений МО Евгения Васильева, особа, приближенная к бывшему военачальнику не только в силу должности, но и по месту жительства (Васильева жила в одном доме вместе с Сердюковым. — «Газета.Ru»), побывала в местах не столь отдаленных. 8 мая 2015 года Васильева была признана виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений и приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима.
Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева запустила производство ювелирных украшений
Евгении Васильевой ищут ювелиров
Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева открыла собственный ювелирный бизнес. Как выяснила «Газета.Ru», фирма ООО «Результат», принадлежащая... →
23 июля 2015 года она была этапирована в женскую колонию №1 (ИК-1) в поселок Головино Владимирской области. А уже через месяц районный суд по месту нахождения колонии принял решение о немедленном условно-досрочном освобождении Васильевой.
Суд засчитал в качестве отбытого наказания экс-чиновнице домашний арест, во время которого она выпустила сборник стихов, устроила несколько персональных выставок своих картин и даже сняла клип. По данным СМИ, такая раскрутка могла стоить Васильевой до $1 млн.
Сейчас Евгения Васильева учится в магистратуре факультета искусств МГУ, а также пытается раскрутить свой собственный ювелирный бизнес. По данным базы «Контур.Фокус», Васильевой принадлежат компании «Константа», «Ваш Выбор», «Аргумент», «Приоритет», «СтройПартнер» и «Результат». Все эти фирмы возглавляет Михаил Коптяев — выпускник лицея декоративно-прикладного искусства, работавший когда-то в ювелирной компании «Алмаз-Холдинг». В прошлом году Коптяев набирал для фирмы «Результат» ювелиров и дизайнеров, способных создавать эскизы, делать профессиональный рисунок от руки и с нуля разрабатывать новые украшения. Однако, согласно финансовым отчетам, компания «Результат» является убыточной. В 2014 году выручка фирмы составила 48 млн рублей, а убытки — 17 млн.
По данным СМИ, основной доход фирмам Васильевой приносит сдача недвижимости в аренду. Так, издание «Собеседник» в 2016 году писало, что экс-чиновнице якобы принадлежит помещение на Арбате площадью 642,7 кв. м, которое арендует ООО «Фастлэнд», работающее на рынке общепита под вывеской сети кафе «Му-му». Одним словом, после освобождения Евгения Васильева с головой ушла в бизнес и больше не радует россиян собственным творчеством.
Аргентинское танго под госзащитой
Под следствием увлеклась искусством не только Евгения Васильева, но и ее бывшая подруга Екатерина Сметанова. Она возглавляла ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт», которое занималось оценкой объектов Минобороны, предназначенных к продаже. По версии следствия, за проведение оценок имущества Сметанова получала через посредника незаконное денежное вознаграждение, а цена зданий якобы существенно занижалась.
Экс-министр обороны Сердюков стал председателем ТСЖ в доме Васильевой
Сердюков подался в управдомы
Экс-министр обороны Анатолий Сердюков возглавил товарищество собственников жилья в скандально известном доме в Молочном переулке, где проживает... →
В апреле 2016 года Сметанова была приговорена к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Также ей назначен штраф в размере однократной суммы коммерческого подкупа — чуть менее 6,5 млн рублей. При этом дело Сметановой рассматривалось в закрытом режиме и особом порядке. Еще во время расследования в 2013 году женщина заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого признала свою вину и дала показания на других фигурантов скандала, включая Евгению Васильеву. После этих показаний Сметанова была освобождена из СИЗО и взята под госзащиту в связи с возможным оказанием на нее давления.
Как выяснила «Газета.Ru», находясь под госзащитой, Сметанова времени не теряла: занималась бизнесом и латиноамериканскими танцами.
Причем за время следствия ключевая свидетельница стала продвинутой танцовщицей, которая регулярно принимает участие в любительских соревнованиях. Например, в октябре 2016 года Сметанова участвовала в открытом чемпионате России по аргентинскому танго и вошла в тройку призеров. Кроме того, женщина участвует в концертах и выступлениях, которые организует ее танцевальный клуб.
vk.com
vk.com
Между тем муж Сметановой Максим Закутайло, также проходивший по делу о хищениях в «Оборонсервисе», освободился по УДО летом 2016 года. «У них все хорошо, они работают, и о делах прошлых никто из них вспоминать не хочет, а танцы — это только хобби», — заявила мать Сметановой Ольга Пожарская, отказавшись от дальнейших комментариев. Сама Сметанова общаться с журналистами не захотела.
Алкогольные хроники
Летом 2016 года была отпущена на свободу по УДО и другая фигурантка уголовного дела «Оборонсервис» — Ирина Егорова. По версии следствия, Егорова была главным казначеем Васильевой: полученную от теневых сделок с военной недвижимостью прибыль женщина обналичивала и возвращала своим подельникам. На кэш от Егоровой ее друзья из Минобороны и «Оборонсервиса» приобретали себе квартиры, автомобили, драгоценности и нанимали обслуживающий персонал. 8 мая 2015 года суд приговорил Егорову к трем с половиной годам лишения свободы.
Примечательно, что она была направлена в женскую колонию №1 (ИК-1) в поселок Головино Владимирской области, где отбывала срок Евгения Васильева. Правда, в отличие от нее, Егорова пробыла в зоне не 31 день, а десять месяцев. Причем ходатайство о ее условно-досрочном выходе на волю рассматривал тот же судья, который выпустил на волю бывшую военную чиновницу.
Судя по всему, в неволе Егорова не растратила свою деловую хватку. Через четыре месяца после освобождения женщина зарегистрировала и возглавила компанию «Вольф», которая, согласно уставным документам, занимается розничной торговлей алкоголем.
Кроме того, по данным «Контур.Фокуса», Егоровой принадлежит ООО «Статус», занимающееся оптовой торговлей продуктами питания, а также предприятия «Хорс» и «Роникс плюс». Еще в двух фирмах, «Гидрон» и «Вектор-СПб», принадлежащих Евгении Васильевой, Егорова занимает должность руководителя.
Под крылом у сына Сердюкова
Надо отметить, что не все участники коррупционного скандала в Минобороны проходили по одному и тому же уголовному делу. Например, Наталья Дынькова и ее сын Николай были осуждены по другим эпизодам. А Евгения Васильева проходила по их делу свидетелем.
Фирма сына экс-министра обороны жалуется на беззаконие и самоуправство
Сын Сердюкова засветился в суде
Вхождение в семейный бизнес Сердюкова-младшего обернулось скандалом. Жильцы одной из питерских многоэтажек посчитали, что фирма сына экс-министра... →
Фамилия Дыньковой стала упоминаться в прессе еще в начале 2012 года, когда только сообщалось о грядущих масштабных увольнениях в военном ведомстве. Тогда ее называли гендиректором «Агропрома», «дочки» ОАО «Оборонсервис», и высказывали предположения о проблемах с поставкой продовольствия в рамках гособоронзаказа. Однако до суда дошло обвинение в незаконных сделках с военным имуществом, которые Наталья Дынькова заключала, находясь в должности гендиректора 439-й Центральной экспериментальной военно-картографической фабрики. В Минобороны требовали согласовывать сделки с имуществом с департаментом имущественных отношений ведомства. Но Дынькова самостоятельно передала нежилые помещения в аренду ООО «СтройАльянс» на заведомо невыгодных для военного ведомства условиях. Единственным учредителем фирмы был ее сын Николай Дыньков. Он получил в распоряжение шесть зданий общей площадью 6 тыс. кв. м и начал сдавать их в субаренду.
Летом 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Наталью Дынькову к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Ее сын Николай, который заработал на субаренде более 34 млн рублей, был приговорен к двум годам колонии-поселения. Сейчас мать и сын на свободе.
В 2016 году Николай Дыньков, по данным базы Kartoteka.ru, возглавил строительную фирму «Крафт», которая принадлежит сыну Анатолия Сердюкова Сергею.
Очевидно, Дыньков будет выводить компанию из кризиса, ведь, согласно открытым данным, фирма несет убытки. Так, в 2015 году при выручке в 4 млн рублей убытки «Крафта» составили 230 тыс. рублей. Причем предприятие не брезгует и совсем мелкими заказами. Например, «Крафт» делал парковку для одной из «дочек» «Газпрома» за 50 тыс. рублей.
Между тем на свободу вышли еще не все фигуранты дела «Оборонсервиса». Так, сейчас в заключении находятся бывший замдиректора ОАО «Оборонстрой» Юрий Грехнев и его бывшая начальница, экс-глава «Оборонстроя» Лариса Егорина. Впрочем, по данным источников «Газеты.Ru», уже в марте этого года они будут подавать ходатайства об условно-досрочном освобождении, и, скорее всего, суд пойдет им навстречу. По крайней мере, ФСИН к ним претензий не имеет и характеризует их как дисциплинированных заключенных. Такие же характеристики получали и все остальные фигуранты уголовного дела «Оборонсервис», уже вышедшие на свободу.[/url]
[url]Без вещей на выход: куда увезли Улюкаева
«Неприкасаемых нет»: как в России восприняли приговор Улюкаеву
Владимир Ващенко 15.12.2017, 20:29
Замоскворецкий районный суд приговорил экс-главу министерства экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также ему придется заплатить штраф, соразмерный сумме взятки. «Газета.Ru» разбиралась, есть ли у бывшего министра шансы на досрочное освобождение и почему суд избрал именно такое наказание. Пока же осужденного отвезли в СИЗО, где он будет ждать вступления приговора в законную силу.
Приговор по самому громкому процессу в новейшей истории России оглашал Замоскворецкий районный суд в пятницу. Судья Лариса Семенова до этого две недели думала над судьбой бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина за оказание содействия в приватизации «Башнефти».
Полномочия министра были прекращены 15 ноября 2016 года с формулировкой «из-за утраты доверия», а причиной послужило как раз уголовное дело в отношении чиновника.
Это первый прецедент, когда причиной увольнения политика такого высокого ранга стало его уголовное преследование.
Розы и молитвы
Сам экс-глава Минэкономразвития пришел в суд без вещей, так как видимо, надеялся, что, даже если его и признают виновным, то назначат наказание, которое не связано с лишением свободы.
Фоторепортаж: Улюкаев приговорен к 8 годам и арестован в зале суда
У здания Замоскворецкого суда после вынесения приговора Алексею Улюкаеву, 15 декабря 2017 года
Перед тем, как началось заседание, в зал суда внесли букет белых роз. Улюкаев взял его в руки и предположил: «От поклонницы». Вскоре выяснилось что цветы передала послушница Святоалексеевской пустыни, которая хотела его поддержать. А вот родственники подсудимого в суд не пришли. Сам он объяснил, что это произошло по его же собственной инициативе. «Не надо, это такие нервы», — сказал экс-министр.
Чтение приговора судьей Ларисой Семеновой началось с почти часовым опозданием. Затем в зал заседания вошла судья Лариса Семенова и начала зачитывать приговор.
Уже с первых строк документа стало ясно: Улюкаев признан виновным.
«Суд установил, что Улюкаев виновен в преступлении, предусмотренном статьей 290 пункт 6: получение взятки в особо крупном размере лицом с использованием своего должностного положения», — сказала судья. Это известие экс-министр встретил стоически, хотя его взгляд стал очень серьезным.
На летевшем в Екатеринбург самолете произошла разгерметизация
Не обошла вниманием судья версию адвокатов и самого Улюкаева. Напомним, сторона защиты экс-министра последовательно утверждала что он невиновен в инкриминируемом преступлении и стал жертвой провокации взятки, которую подстроил Игорь Сечин. Бывший глава Минэкономразвтия заявлял о том, что, по его мнению, в сумке, которую нашли в его багажнике, было дорогое вино, которое ему еще на Гоа обещал Сечин в подарок. Но Семенову эти слова и доводы адвокатов и экс-министра не убедили. «Суд пришел к выводу, что позиция и показания Улюкаева являются способом защиты и желанием избежать ответственности, и опровергаются материалами дела, в частности, показаниями Феоктистова», — зачитала свой приговор Семенова.
Семенова никак не упоминала и не ссылалась на показания Сечина, которые он дал на стадии следствия. Напомним, в суд ключевой свидетель не явился после неоднократных попыток сторон вызвать его, а материалы его допроса в суде зачитаны не были из-за позиции адвокатов Улюкаева. Также судья решила снять обвинение в вымогательстве взятки и оставила только пункт о ее получении денег бывшим министром от Сечина.
Ранее обвинение требовало приговорить экс-министра к 10 годам колонии и штрафу в 500 тыс. рублей. Кроме того, Улюкаеву восемь лет после отбытия наказания будет запрещено занимать должности в государственных, муниципальных учреждениях а также в госкорпорациях. В срок наказания Улюкаеву засчитали тот год, что он провел под домашним арестом.
«Также сохранить до 18 марта 2018 года арест, наложенный на имущество Улюкаева, до исполнения приговора в виде штрафа: земельные участки, частное домовладение, автомобиль жилой дом, денежные средства, находящиеся на счетах «Сбербанка» и ВТБ24, наличные деньги, изъятые при обыске, монеты из драгоценных металлов, наручные часы, слиток из серебра, а также декоративные закладки из серебряного сплава», — сказано в тексте приговора. Отметим, что на одном из предыдущих заседаний, когда был зачитан список найденного при обыске, никакого серебряного слитка не было, а говорилось о золотом слитке.
Арест имущества был сделан на случай, если экс-министр не сможет заплатить штраф наличными: тогда все ценности будут проданы через службу судебных приставов. Часть вердикта о судьбе его имущества экс-министр слушал уже в наручниках, так как полицейские конвойной службы взяли его под стражу прямо во время чтения решения Семеновой.
Примечательно, что судья допустила техническую описку в приговоре Улюкаеву, один раз назвав «Роснефть» «ЛУКойлом». Как сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь Замоскворецкого суда Эмилия Хиль, эта описка не влияет на решение по делу: «Изъятые 23.11.2016 в ПАО ЛУКойл» , — эта фраза ошибочна, речь там идет о «Роснефти». По закону, копия приговора будет вручена стороне защиты Улюкаева, стороне обвинения и самому осужденному в течение пяти рабочих дней. В этих копиях ошибка будет исправлена.
Часть вещественных доказательств суд постановил уничтожить. Это компакт-диски с записями разговора Сечина и Улюкева, флеш-карты с материалами дела, детализация его телефонных переговоров, документы, изъятые в ходе выемок, и документы, отражающие его деловую переписку.
Уничтожению также подлежит та самая сумка, в которой нашли деньги, ключ к ней и плетеная корзинка, в которой была колбаса «От Иваныча». Колбасу уничтожили раньше в силу ограниченного срока годности данного вещдока.
Помимо прочего, уничтожению подлежат четыре бутылки вина, которые находились в корзинке с колбасой. И, наконец, уничтожены будут образцы «Тушь-7», которыми метили сумку, ключ и купюры, и сухие смывы с рук Улюкаева, говорится в решении суда.
Судьбу же самих $2 млн, которые Феоктистов получил от некоего то ли частного инвестора, то ли знакомого (звучали разные формулировки), которым может оказаться Валерий Михайлов, то ее суд решит после вступления приговора в силу. Прокуроры потребовали вернуть сумму загадочному владельцу.
Коллеги экс-министра встали на его защиту
Сразу после того как Улюкаева увел конвой, прокурор Борис Непорожный сказал, что гособвинение довольно решением суда и не будет его обжаловать. Адвокаты были крайне немногословны. Они сказали только, что обязательно подадут апелляцию на приговор.
В Кремле от оценки приговора воздержались. «Не можем комментировать решение суда», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, не считают ли в Кремле приговор Улюкаеву слишком жестким.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что решение суда обсуждать не следует. «Надо исходить из того, что суд принял решение, и обсуждать решение суда неправильно; обсуждают, когда идут прения сторон. Решение, которое суд принял от имени Российской Федерации, надо исполнять, либо есть право его опротестовать, — это уже вопрос к тому человеку, кто осужден», — цитирует Володина «Интерфакс».
Тем не менее, ряд чиновников и политиков озвучили свое отношение к приговору Улюкаеву. Так, председатель совета Центра стратегических разработок, экс-министр финансов России Алексей Кудрин назвал судебный вердикт «ужасным и необоснованным».
«Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — написал он в своем твиттере.
Бывший замминистра экономического развития Сергей Беляков также посчитал приговор несправедливым. «Процесс над Алексеем Валентиновичем был открытым, все могли следить за выступлениями сторон и сформировать свое отношение к этому делу. У меня, как у наблюдателя, не сложилось впечатления, что обвинение доказало свою позицию. Аргументы защиты показались мне обоснованными. Но кто был более убедителен, решает суд», — рассказал он «Газете.Ru». По словам Белякова, существуют сомнения в непредвзятости суда и в том, что рассмотрение дела не носит явного обвинительного характера. Он также подчеркнул, что у обвинения в суде было недостаточно аргументов.
Бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин заявил «Газете.Ru», что не считает Улюкаева виновным. «Это человек, которого я давно и близко знаю и представляю, что он может сделать, а что нет. То, что ему «прилепили», — абсолютно исключено, что он сделал.
Аргументы, которые были представлены в процессе, свидетельствуют о его невиновности. Это поражение демократической России», — подчеркнул Ясин.
Несколько представителей «Единой России» в Госдуме отказались комментировать приговор Улюкаеву по разным основаниям. Общую позицию фракции единороссы тоже вряд ли будут вырабатывать. Первый зампред фракции ЕР Андрей Исаев заявил, что суд — это независимый элемент власти, поэтому представители партии власти вряд ли будут специально собираться, чтобы выработать общую позицию по приговору.
Депутат Госдумы, зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в общем и целом оценивает завершившийся судебный процесс по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева положительно. По его словам, сам процесс был достаточно открытым. Реальный срок и приговор, по мнению депутата, дает важный сигнал всему чиновничьему сословию, что неприкасаемых в нашей стране нет. Афонин выразил мнение, что надо двигаться к тому, чтобы привлекать чиновников к закону могли простые люди.
«То, что не пошли на условный с дальнейшим освобождением по УДО, как у нас бывало, показывает, что какой-то элемент желания наводить порядок в стране есть», — добавил Афонин. Он также подчеркнул, что «ключевые свидетели должны приходить в суд».
Телеведущая и кандидат в кандидаты на президентский пост Ксения Собчак также прокомментировала приговор. «Мы приветствуем системную борьбу с коррупцией, а не эпизодические стычки одних коррупционеров с другими. Вне зависимости от сомнений в непредвзятости суда и справедливости обвинения, есть точное убеждение в негуманности такого приговора в отношении пожилого, не представляющего общественной опасности человека», — цитируют Собчак РИА «Новости».
По ее словам, приговор экс-министру «невозможно комментировать в отрыве от недоверия к правоохранительным органам и судебной системе, которая всегда занимает сторону обвинения».
Улюкаев может встретиться c Белых
По словам защитника Дареджан Квеидзе, Улюкаева сейчас отвезли либо в спецблок СИЗО «Матросская тишина», либо в Лефортовский следственный изолятор. Там он будет находиться 10 суток, отпущенные сторонам для обжалования приговора. Если же жалобу в суд второй инстанции подадут, то экс-министр будет сидеть в СИЗО до окончания ее рассмотрения.
Если учитывать сказанное Квеидзе о том, в какой изолятор повезли Улюкаева, то можно предположить, что его направили в в СИЗО центрального подчинения, располагающееся на территории «Матросской тишины». Там своей участи ждут особо опасные преступники, бывшие чиновники высшего звена и так называемые обвиняемые по ряду «политических» статей.
Из-за того, что режим на территории этого изолятора в крайней степени закрытый, на сленге ее называют «подводной лодкой». Там сидели в свое время арестованные члены ГКЧП, там ждал конца следствия и суда экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, там сидел националист Максим Марцинкевич, бизнесмен Сергей Полонский, оппозиционер Леонид Развозжаев, бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов.
Улюкаева могут отвезти и в изолятор «Лефортово», где, как правило, сидят те обвиняемые и осужденные, в отношении которых дело было инициировано органами ФСБ РФ. Там держали многих деятелей диссидентского движения еще в советское время, например, в «Лефортово» содержались в заключении подсудимые по делу о демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 года.
Кроме того, в разное время там содержались сын Иосифа Сталина Василий, писатель Александр Солженицын, некоторые советские военачальники, писатель и лидер запрещенной в России Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов. Содержится там сейчас и бывший глава антикоррупционного управления МВД РФ Денис Сугробов, а также бывший губернатор Кировской области Никита Белых.
Как спецблок «Матросской Тишины», так и СИЗО «Лефортово» имеют репутацию изоляторов, где администрация старается не допускать нарушений режима содержания и четко соблюдает все права арестованных.
Впрочем, из всякого правила есть и исключения. Именно в «Лефортово» дважды была нанесена черепно-мозговая травма при невыясненных до конца обстоятельствах бывшему заместителю главы ГУЭБиПК МВД генерал-майору Борису Колесникову, который вскоре после этого покончил с собой в главном здании СК РФ.
Шанс на свободу все же есть
Что касается самого Улюкаева, то если защита и вправду обжалует его приговор, то суд второй инстанции может оправдать его, а может снизить срок наказания и смягчить режим той колонии, куда его отправят. Улюкаев, кроме того, по закону может быть освобожден от наказания в связи с состоянием здоровья. Наконец, он может быть выпущен на свободу актом помилования, однако соответствующее решение должен принять лично президент РФ.
Адвокат Дмитрий Вдовичнеко пояснил «Газете.Ru», что срок наказания в восемь лет — еще не самый жесткий, исходя из тяжести того преступления, в котором экс-министра признали виновным. «Если бы смягчающих обстоятельств не было, то ему могли дать и десять, и одиннадцать лет, практика такая есть.
Если бы он не только имел смягчающие обстоятельства, но и признал полностью вину, а также широко сотрудничал со следствием, то ему могли дать максимально мягкое наказание, ниже нижнего предела, предусмотренного законом.
Но в данном случае у суда не было этого инструмента», — рассуждает юрист.
По его словам, иногда суд компенсирует не очень строгим наказанием отсутствие ключевых доказательств вины осужденного. «В данном случае, как мы помним, не была обеспечена явка ключевого свидетеля. Как правило, при строгом наказании наши суды предъявляют самые строгие требования к доказательной базе», — отметил Вдовиченко.
Он добавил, что суд второй инстанции может существенно снизить наказание Улюкаеву, такая практика есть. «После отбытия двух третей от наказания Улюкаев также может попросить о помиловании, но пойдет или нет на это президент — будет зависеть не от правовых а от политических обстоятельств.
Если будет установка показать последовательность борьбы государства с коррупцией, то экс-министра не помилуют, а если будет установка на проявление гуманности, то могут и помиловать.
В любом случае, с нормами права все это никак не связано», — сказал адвокат. Что же касается возможности Улюкаева освободиться от отбывания наказания по состоянию здоровья, то Вдовиченко считает, что ему вряд ли удастся воспользоваться этим основанием.
«По нему от наказания освобождают крайне редко. Необходимо иметь инвалидность, и то не факт, что освободят, поскольку предполагается, что наши исправительные учреждения могут оказать медпомощь на своей территории», — заключил эксперт.[/url]
Недвижемость и движемость обложена поборами, осталось только налог-побор на саму тушку 
еще кушаешь, можешь значит себе позволить 
