ВИДЕО ДТП на ул. Чаплина. Кто виноват?

[Vest]

ОФФ

Верховный суд признал объезд по обочине вне закона

Высшая судебная инстанция РФ вынесла важное решение.

В итоге судья ВС Никифорова С.Б. постановила, что водитель не обязан был уступать дорогу легковому автомобилю, двигавшемуся с нарушениями ПДД. По мнению судьи, преимуществом признается право на «первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения», а требование уступить дорогу означает обязанность водителя «не начинать, продолжать или возобновлять движение в намеченном направлении, если это вынудит участников дорожного движения, имеющих преимущество проезда, изменить направление или скорость движения».
...
Однако если оппонент подаст жалобу и приложит решение Верховного суда, то вышестоящий суд примет противоположное решение - согласно рекомендации».

http://moto.msk.ru/news/news.html?id=739
https://rg.ru/2016/03/16/verhovnyj-sud- ... hinam.html

Рятуйьте, люди добрые, грабют. Если есть такое решение ВС, то какого ж лысого суды признают виновными тех, кто налево поворачивает, а не тех, кто на красный прямо летит??? Так то по формулировке "судья ВС Никифорова С.Б. постановила, что водитель не обязан был уступать дорогу легковому автомобилю, двигавшемуся с нарушениями ПДД" (если ее правильно воспроизвели), летуны на красный должны стройными рядами в таком случае в жопу идти, а не за компенсациями в страховую.

[Romulas]

"11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;"

Хондо обгоняла по пешеходнику, это одно нарушение, но автор не предоставил преимущество что непосредственно привело к ДТП. Интересно, на "обоюдку" удастся "натянуть" в этом случае или нет.

[Mersedes]

А летуна лишить прав за езду по встречке (сплошная перед переходом есть).

где ???? сплошная????

Всем. Водитель обгонял на пешеходнике?

ой ли обгонял на пешеходнике???? маневр обгона вроде начался до пешеходника.....

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

сли есть такое решение ВС, то какого ж лысого суды признают виновными тех, кто налево поворачивает, а не тех, кто на красный прямо летит??? Так то по формулировке "судья ВС Никифорова С.Б. постановила, что водитель не обязан был уступать дорогу легковому автомобилю, двигавшемуся с нарушениями ПДД" (если ее правильно воспроизвели), летуны на красный должны стройными рядами в таком случае в жопу идти, а не за компенсациями в страховую.

а в чем проблема??? летуны на красный идут именно в задницу собстна..... В чем сомнения? если по поводу светофоров так там согласно установленных обстоятельств идут туда же.... я налево поворачивал в меня форд въехал с правой стороны летя под красный... Мяуканье барышни пассажира в том что я виноват типа если бы на свой зееный не ехал все бы было хорошо и они на свой красный без проблем проехали обошлось владельцу форда в круглую сумму... да еще и оплату адвоката в воздух.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Вообще в ДТП темы я очень удивлен что никто не высказался о том что автор видео поворачивал как на КАМАЗе ....
Он нахрен не убедился и не повернул ваще голову в сторону встречки (а если бы ребенок выбежал ? ладно не ребенок... крова бы вышла на ПП)

[Romulas]

....
Он нахрен не убедился и не повернул ваще голову в сторону встречки (а если бы ребенок выбежал ? ладно не ребенок... крова бы вышла на ПП)

Да может и повернул голову, у него же регистратор не к башке привязан.

[Holtoff]

Как накажут? Штраф? А виноватый всё равно будет регик? Это ты имеешь ввиду?

А я писал об этом

Хорошо, это повод ГИБДД соответствующим образом наказать его за это гарушение. Но вина за конретное ДТП при этом по прежнему будет на водителе, который выехал со второстепенной, поскольку именно его действия привели к ДТП.

[Vest]

Mersedes, просто не так давно за ДТП по этой схеме на 30 лет победы - федорова парня упаковали на посление и 2 ляма за то, что в него врубился доказанно летевший на красный тазовод. Который в результате ДТП сожмурился. Жаркая тема на каре была. И ничего не смогли сделать даже при доказанности нарушения тазоводом

[Mkoljan]

Обоюдка.
У рега нарушение п. 13.9. ПДД.
У второго п. 11.4 ПДД.

[давид1986]

На сколько знаю год два назад были поправки, в котором указывалось, что если нарушитель нарушал и это повлекло за собой дтп, то он и есть виновен.не обоюдка...юристы, поправьте меня, кто точно знает

[lsa]

Да не будет никакой обоюдки!!! У меня на глазах года так два-три назад девочко обгоняло по полосе встречного движения ряд транспортных средств по ул. Федорова дабы повернуть первой налево на ул. Широтную, но тут из проезда который параллельно Широтной налево на ул. Федорова в сторону ул. Логунова выезжал автомобиль Ford, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В итоге ее не то что не лишили права управления, а даже и не оштрафовали. Была установлена 100 % вина автомобиля не предоставившего преимущество. А здесь в очередной раз все обсуждается в каком-то сослагательном наклонении... если бы, да кабы)))

[Игорь17]

Gwynbleidd, ну все равно один должен был уступить дорогу. А определение термина "уступить дорогу" - не создавать помех.

[Gwynbleidd]

Gwynbleidd, ну все равно один должен был уступить дорогу. А определение термина "уступить дорогу" - не создавать помех.

Да это понятно. Мне захотелось ясности в формулировке Холтова "именно его действия привели к ДТП". Другая машина ведь тоже действовала.
Если бы не выперла на встречку - ДТП бы не было.
Если бы включила поворотники (кажется, он без них обгоняет) - возможно, ДТП тоже не было бы.
А если, допустим (не наш случай), обгоняющий очень низко летел и его заметить было сложно, выезжающий полностью выехал на дорогу, и ему прилетело в лоб?
Как определяется, чьи действия привели к ДТП?

[Jenson]

Majesti©, Отпишись нам по окончательному решению, кто прав, а кто нет. Если будет такая возможность конечно.

[Exiv]

Странный манёвр регика, направо не смотрел. Если уж не смотришь, то прими правее хотя бы при повороте, мало ли что там справа... Плюс ко всему в последний момент вместо того, чтобы довернуть правее и уйти от столкновения, зачем-то заблокировал колёса тормозами, чем усугубил ситуацию, прокатившись ещё дальше на встречку. Скорее всего новичок. Будет наука на будущее ему и всем остальным кто посмотрел видео

[JIeBa]

Да не будет никакой обоюдки!!! У меня на глазах года так два-три назад девочко обгоняло по полосе встречного движения ряд транспортных средств по ул. Федорова дабы повернуть первой налево на ул. Широтную, но тут из проезда который параллельно Широтной налево на ул. Федорова в сторону ул. Логунова выезжал автомобиль Ford, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В итоге ее не то что не лишили права управления, а даже и не оштрафовали. Была установлена 100 % вина автомобиля не предоставившего преимущество. А здесь в очередной раз все обсуждается в каком-то сослагательном наклонении... если бы, да кабы)))

Было такое же дтп у меня. Только "девочко" лишили на пол года и признали виновной. Так что как инспектор решит, а там можно и в суд если что

[Seamen]

В повороты как на Камазе входит,нормально вывернул бы и разъехались.Да и как то невнимательно.

[sasa197419]

Да не будет никакой обоюдки!!! У меня на глазах года так два-три назад девочко обгоняло по полосе встречного движения ряд транспортных средств по ул. Федорова дабы повернуть первой налево на ул. Широтную, но тут из проезда который параллельно Широтной налево на ул. Федорова в сторону ул. Логунова выезжал автомобиль Ford, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В итоге ее не то что не лишили права управления, а даже и не оштрафовали. Была установлена 100 % вина автомобиля не предоставившего преимущество. А здесь в очередной раз все обсуждается в каком-то сослагательном наклонении... если бы, да кабы)))

Было такое же дтп у меня. Только "девочко" лишили на пол года и признали виновной. Так что как инспектор решит, а там можно и в суд если что

В аналогичном ДТП меня признали виновным. Суд посчитал виновным другою сторону.

[zzziper]

было бы лучше если виноваты будут обои , а то у обгоняльщиков на пешеходном переходе может появиться уверенность в своей правоте и в следующий раз водитель ударит человека , перед перекрёстком сплошная и водила праворуля не имел права делать такой обгон тем более и не видел что там впереди

[aleksss_555]

обои на стене, а виноваты оба, только в Дтп вина всё равно только регика

[Domkrat]

Лайфхак - как за чужой счёт отремонтировать свой авто:
1) Движемся по ГЛАВНОЙ дороге, высматривая жертву, готовящуюся выехать со второстепенки (двора, стоянки и пр.)
2) Дожидаемся момента начала движения жертвы.
3) Резким движением руля направляем свой авто нужной частью на жертву. О соблюдении ПДД не беспокоимся - на исход это никак не повлияет - вы на главной.
4) PROFIT

[kadet007]

интересно, интересно, считаю что виноват обгоняльщик, а нех на ПП обгонять! летуна наказать во всей строгости! а то выходит что ща машину отремонтирует за чужой счет и счастливый будет дальше ходить или ездить,
тут действительно, как будет решатся что приоритетнее! по наказанию то все равно обгон дороже выходит, чем не уступить!
Ну и как все тут любят а если бы да кабы камаз или мигалки ехали, а вдруг шел бы человек, и хонда прокатила б его на капоте!
за вину хонды!

[NikDim]

а вдруг шел бы человек, и хонда прокатила б его на капоте! за вину хонды!

также можно и про регика. Он посмотрел налево - машин нет, можно ехать. А направо не глянул

а вдруг шел бы человек, и регик прокатил бы его на капоте!

Вот и получается- направо он не глянул, скорее всего

[REMY111]

Господа, дак даже если он и обгон "типа производил" на видео четко видно, что у обгоняльщика поворотник не включен. Тут получается еще все более интересно

[WASP555]

Судя по видео хондавод хотел видимо успеть свернуть налево туда же откуда и регик выкатился,т.к встречные были уже рядом и вряд ли он расчитывал обгонять дальше газель. В любом случае на лицо непредоставление преимуществу движения.

[aleksey72rus]

приус хотел видимо успеть свернуть налево туда же откуда и регик выкатился,т.к встречные были уже рядом и вряд ли он расчитывал обгонять дальше газель.

Когда это у нас поворот налево стал совершаться со встречки

P. S.: Интересно, что в группе ВК голоса распределились наоборот, оправдывая регика)

[WASP555]

К чему этот вопрос мне? Хондаводу его задайте. Я высказал предположение в отношении его действий,а дальше суд будет решать степень вины участников.

[monk-2005]

Лайфхак - как за чужой счёт отремонтировать свой авто:
1) Движемся по ГЛАВНОЙ дороге, высматривая жертву, готовящуюся выехать со второстепенки (двора, стоянки и пр.)
2) Дожидаемся момента начала движения жертвы.
3) Резким движением руля направляем свой авто нужной частью на жертву. О соблюдении ПДД не беспокоимся - на исход это никак не повлияет - вы на главной.
4) PROFIT

По кольцу проще кружок крайним правым сделать, тот же результат и искать не надо.

[NikDim]

приус хотел видимо успеть свернуть налево туда же откуда и регик выкатился,т.к встречные были уже рядом и вряд ли он расчитывал обгонять дальше газель.

Вполне логично. Бывают случаи когда в частном секторе с главной на второстепенку поворачивают, срезая по встречке. Так еще некоторые и въезжают на второстепенку по встречке.
Так что регик рановато выехал, подождал бы немного и поймал бы его у себя. Тогда и разговоры другие были бы..

[tormaz]

Хондо обгоняла по пешеходнику, это одно нарушение, но автор не предоставил преимущество что непосредственно привело к ДТП. Интересно, на "обоюдку" удастся "натянуть" в этом случае или нет.

В чем выгода обоюдки для виновника ДТП?

[Starikoff]

В чем выгода обоюдки для виновника ДТП?

Выплата страховой компанией половины стоимости ремонта.

[Domkrat]

Странно, что большинство встаёт на сторону конченного дебила (по-другому назвать человека, обгоняющего на переходе, язык не поворачивается), а не просто невнимательного водителя.
Ладно бы обвиняли автора в контексте "Ну что поделать? Такие у нас законы абсурдные, куда деваться? Не повезло." Так ведь нет, некоторые искренне считают, что автор виновен в данном ДТП по совести, а не только по документам. В очередной раз задумываюсь о современной аудитории Кара...

P.S. Полтора года назад меня чуть не сбил на этом переходе такой же упырь, решивший объехать "толпу тошнящих лохов".
Казалось бы, всё сделал правильно: подошёл к проезжей части, остановился, посмотрел налево - поток остановился, посмотрел направо - поток остановился, всё отлично - можно идти... А вот хрен! Скоро видимо начнут говорить "Сам виноват, раз забыл ещё и наверх посмотреть!".