Выборы Президента России 2018

[Majesti©]

[USA]

нужно создавать Госсовет

даешь ЦК Капээсс очередная говорильня будет аля лебедь-рак и щука.

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

Века у Путина кончаются так или иначе. В один момент его просто не станет.

умер старый член вырос новый поколен (с) хомячкам все равно ничего не обломится, продолжайте в своем игрушечном ютубном колесике бегать на потеху публике

[avelim]

умер старый член вырос новый поколен (с)

Страна без Путина

[USA]

Страна без Путина

чукча не читатель? любишь сопли пожевать?

умер старый член вырос новый поколен

Путин уйдет, этот срок для него последний. Придет иванов-петров-сидоров который будет продолжать его политику.

я тебе кстати хорошую методичку нашел. пользуйся не благодари.

[grom0873]

spiritus, и к чему это?

[Динамит72]

[avelim]

я тебе кстати хорошую методичку нашел. пользуйся не благодари.

Для себя методички эти оставь.

[Ramil44]

Грудинин интересный, скорее всего проголосую за него.

[USA]

чисто поржать

ЦИК России принял документы на выдвижение на выборы президента России от самовыдвиженца Тристана Присягина. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ведомство.

Уточняется, что Присягин, ранее провозгласивший себя президентом СССР, принес необходимый пакет документов для выдвижения.

В свою очередь, ТАСС сообщает, что самовыдвиженец Присягин в ответ на вопрос о партийной принадлежности назвал себя «коммунистом из "Единой России"». Он заявил, что ему «нужен Кремль, чтобы вернуть Советский Союз».

Позднее председатель ЦИК Элла Памфилова в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 1» заявила, что желание участвовать в выборах президента выразили 67 претендентов, из которых 46 — самовыдвиженцы. «Я не хочу давать какие-то характеристики, но есть с чудинкой претенденты. Один заявил, что он непременно должен сегодня сдать документы ровно в 22 часа 22 минуты», — рассказала она.

Президентские выборы пройдут в России 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. Самовыдвиженцы, желающие побороться за пост главы государства, должны подать документы в ЦИК не позднее 7 января, кандидаты от партий — не позднее 12 января.

[grom0873]

USA, это что

[atmicandr]

это что

а это психиатрия, друг мой

[xebia]

мысль интересная))

[USA]

USA, это что

Коммунисты. сэр! (с)

[grom0873]

USA, жесть

[USA]

мысль интересная))

ну как тебе сказать. Если нового не выбирать то полномочия старого-то продляются автоматом. И.О царя (с)

[xebia]

Ройзман вещает.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=rr0_CGdGOks

[Динамит72]

[ЗлобныйГад]

Динамит72, Ты че, нового кумира нашел? Очередной коммерсант, который рвется к кормушке. Почитай на досуге, в интернете много информации о трудовом пути этого персонажа. И еще покури на досуге текст под спойлером. И ответь на вопрос самому себе. Мне не надо. Что же такой крутой управленец только в этих выборах участвует? Где был в прошлые? Или его только вчера осенило, какой он гениальный и срочно надо паковать чемодан?
Осторожно, много букв

Скрытый текст:

Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина
07.01.2018

Почему за беспартийного олигарха Грудинина и примкнувший к нему "Комитет бывших предателей Родины" должны голосовать члены КПРФ?

Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.

А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.

Майданщики на хвосте у Грудинина

Схема ведь на самом деле такая: в КПРФ Грудинина протолкнули персонажи из маргинальной тусовки майданного типа НДС ПДРС (не могу запомнить это идиотское название), в которой состоят различные фрики из числа нациков и монархистов.

Сами себя они называют «национал-патриотические силы», но их уверенно можно называть национал-майданутыми фриками. Те же Кучеренко и Удальцов в открытую скакали на митингах у Навального, начиная с 2012 года. Так что они майдауны со стажем.

Теперь КПРФ, по их задумке, вытащит Грудинина на высокий уровень (в идеале – во второй тур выборов Президента), и позволит им самим выбраться из маргинального болота, где они пребывают.

А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса».

Именно с этой целью сейчас запускаются многочисленные фейковые «опросы населения» в соцсетях, где Грудинину накручивают по 50-60% поддержки (совсем несложные скриптовые бот-программы позволяют накрутить любой желаемый результат, выдавая его за настоящий). При том, что солидные социологические структуры, проводящие верифицируемые и репрезентативные опросы по всей России, показывают уровень поддержки Грудинина на порядок ниже.

Более того, за пределами Москвы у него и рейтинг узнаваемости гораздо ниже – то есть большинство населения России вообще не знает, кто это такой.

Но, повторюсь, ни сам Грудинин, ни его рейтинги мне глубоко не интересны. Я воюю с конкретной майданной публикой, которая, как блохи, сидит у него на хвосте и пытается этим хвостом управлять.

Ночной дозор, всем выйти из Сумерек!

Конкретно сегодня у меня претензии к серому кардиналу всей этой майданной движухи, который как паук протянул десятки ниточек и за эти ниточки дёргает – к Юрию Болдыреву.

Многие просто не знают, кто такой Юрий Болдырев. Кто помоложе, просто его уже не застал в политике, кто постарше – уже успели забыть. Всё-таки последний этап его активной деятельности в российской политике – это конец 1995 года, больше двадцати лет назад.

А я напомню…

Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.

В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.

МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.

Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.

Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.

Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.

Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.

И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).

Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.

И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.

Я подобным хмырям не верю от слова совсем.

Но «верю/не верю» оставим для девочек с ромашками, гадающими о любви. А у меня есть железобетонные факты, позволяющие уличить г-на Болдырева в наглой лжи, в предательстве Родины и работе на США (которые он сегодня лицемерно делает вид, что «не любит»).

Соглашение о разделе продукции

Одна из тем, которую регулярно поднимает в своих выступлениях г-н Болдырев – это процесс протаскивания через Думу Соглашения о разделе продукции (СРП).

Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».

Он даже книжку написал «Похищение Евразии», где рассказывает свою версию событий, где выставляет себя белым и пушистым – типа он был не при чём, и даже сопротивлялся принятию этого соглашения. Якобы даже вышел из «Яблока» в знак протеста.

Я не знаю, что Болдырев не поделил с Явлинским на самом деле, но СРП тут точно не при чём.

Потому что (внимание!) г-н Болдырев из «Яблока» вышел, но при этом ОСТАЛСЯ главой согласительной комиссии (СК) по разработке этого соглашения. И изо всех сил протаскивал его через Думу.

Г-н Болдырев ВРЁТ, когда рассказывает, что он был против и сопротивлялся. Врёт в надежде, что никто не перепроверит.

Но дело в том, что существуют стенограммы заседаний Госдумы и воспоминания современников за тот период, из которых видно, что г-н Болдырев был главным лоббистом СРП и ради его принятия даже шёл на незаконные действия типа прямого подлога.

Смотрите сами, вот хронология ключевых событий (я выделил только самые знаковые моменты, потому что для их поиска мне пришлось перелопатить много страниц текста, все из которых приводить нет смысла – Болдырев надеялся, что этого никто делать не будет, но зря надеялся):

3 декабря – работа СК далека от завершения. По большинству вопросов по настоянию Ю. Болдырева проводились лишь мягкие «рейтинговые» голосования с «условным» зачетом голосов – сопредседатель от СФ поставил итоги своего голосования по одним вопросам в зависимость от результатов голосования по другим.

4 декабря – внеочередное заседание СК. Уведомление об этом заседании было разослано сопредседателями только за два часа до его начала и только некоторым членам СК. Основные оппоненты сопредседателей – депутаты ГД А.Мельников и А.Михайлов, вносившие закон «О СРП» в Госдуму, приглашения на это заседание не получили. Разработчики закона на это заседание также приглашены не были. Стенограмма данного заседания отсутствует (хотя ссылка на это заседание имеется в заголовке итогового протокола заседаний СК).

5 декабря – последнее заседание СК, начавшееся в 9-00. В 14.00 заседание было прервано на 15-20 минут под предлогом того, чтобы члены СК – депутаты ГД могли спуститься в зал пленарных заседаний и зарегистрировать свое участие в работе ГД, а затем вернуться в зал работы СК и продолжить голосование по нерешенным вопросам, среди которых оставался ряд поправок, предложенных депутатами ГД А. Михайловым и А. Мельниковым еще до начала работы СК, а также депутатом СФ Ю. Шафраником на заседании СК 3 декабря.

Спустя 20-25 минут после объявления перерыва сопредседатели, в присутствии только двух членов СК из 17-ти, объявили работу СК завершенной. Тем самым остались непроголосованными ряд поправок, внесённых оппонентами Болдырева.

Ночь с 5 на 6 декабря – Ю. Болдырев и А. Пузановский готовят к вынесению на утреннее пленарное заседание ГД пакет из трех документов:

1. Новую версию закона «О СРП» по итогам работы СК.

2. Итоговый протокол (ИП) заседаний согласительной комиссии.

3. Согласительную таблицу (СТ) – приложение к итоговому протоколу.

По состоянию на 1 час ночи итоговый протокол, на основании которого должны вноситься поправки в закон, еще не был готов. Можно представить себе, на каком зыбком правовом основании и в какой спешке готовились материалы к утреннему заседанию ГД.

6 декабря – в 10.00 начинается пленарное заседание ГД. Только сейчас депутаты имеют возможность получить подготовленный Ю. Болдыревым и А. Пузановским пакет документов, состоящий из 79 страниц двустороннего текста, распечатанного с 4-кратным уменьшением. Для неподготовленного человека вникнуть в него за оставшееся до голосования время (обсуждение вопроса стоит в повестке на 10.20) не представляется возможным.

В 10.10 разработчики закона получают возможность увидеть текст розданного депутатам законопроекта. Сразу же обнаруживается совершенная Ю. Болдыревым и А. Пузановским фальсификация – включение в текст закона, а также в часть первую и часть вторую СТ поправок, не набравших – в соответствии с прилагаемым ИП – большинства голосов как СК в целом (часть первая СТ), так и большинства голосов членов ГД в СК (часть вторая СТ). Об этом немедленно информируются депутаты-члены СК (А. Мельников, А. Михайлов, Б. Третяк) и руководители фракций ГД (что подтверждается соответствующим протоколом).

Депутат А.Мельников в своем выступлении заявляет, что: «представленный текст ни в коем случае не является результатом работы СК, поскольку СК свою работу не завершила»; «в текст закона, за подписями сопредседателей, внесены изменения, которые в протоколе … не приняты, а в тексте закона они есть», затем называет конкретные статьи закона и номера поправок по ИП, не набравшие большинства голосов, но внесенные в представленный законопроект; сообщает, что от части СК со стороны Думы и со стороны СФ в строгом соответствии с итоговым протоколом СК подготовлена альтернативная версия (идя навстречу СФ, в текст внесено порядка 20 поправок), наконец, предлагает, чтобы в пятницу 8 декабря законопроект был рассмотрен на ГД.

Выступившие затем А. Пузановский и Ю. Болдырев сообщили, что депутат Семаго был, якобы, выведен из состава СК и на этом основании ими «задним числом» были «пересчитаны голоса исходя из 11 участников». И в очередной раз призывают вопреки установленному порядку проголосовать первый и второй разделы таблицы.

Как видим, г-н Болдырев любой ценой, в том числе путём прямых фальсификаций пытался протащить закон об СРП через Госдуму.

А сейчас говорит «Я не при чём, у меня морда кирпичом, я с сентября уже вышел из состава «яБлока» в знак протеста».

Нет уж, дорогой нетоварищ, ты – американский агент влияния, и по законам СМЕРШ светит тебе ст. 58 п. 1 сталинского УК – «Предательство Родины», за которую полагается расстрел.

О том, что г-н Болдырев бездействовал на посту заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (вместо прямых действий, предусмотренных законом, он написал одно единственное письмо, осуждающее залоговые аукционы, которое затерялось в бюрократических недрах), чем фактически способствовал преступной приватизации (когда сторож смотрит не в ту сторону – это соучастие в ограблении) середины девяностых, мы даже не будем распространяться. И перечисленного достаточно.

И вот подобные предатели Родины (г-на Болдырева можно смело называть этим громким титулом, он его заслужил по полной), которые принимали активное участие в развале СССР под американским кураторством и на американские же деньги, а потом проталкивали преступное и грабительское Соглашение о разделе продукции (в интересах тех же Соединённых Штатов и ТНК), теперь корчат из себя патриотов и пытаются упасть на хвост господину Грудинину.

Если Павел Грудинин действительно патриот и разделяет советские ценности (во что я слабо верю, но допустим), то ему необходимо как можно быстрее избавиться от подобных «советников», которые пытаются использовать его втёмную как таран для майданных движений.

Если же этого не произойдёт (а я уверен, что этого не произойдёт), то непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ.

[Динамит72]

ЗлобныйГад,

Ты че, нового кумира нашел? Очередной коммерсант, который рвется к кормушке

мне всё равно - коммерсант он или кто-то ещё. Мне плевать То что тебе "не надо" - ну и делов то..
Своё отношение к Грудинину я ранее уже обосновывал. Захочешь узнать - покуришь тему

[ЗлобныйГад]

Динамит72, Я так понимаю, у тебя есть в этом вопросе финансовая заинтересованность. Обосновать можно всё, что угодно. Даже чушь полную. Уж ты то это точно знаешь

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Динамит72, Кстати, из твоего же видосика
Грудинин: нужно найти специалистов, расставить их по местам, ДАТЬ ИМ ДЕНЕГ, и пусть работают.
Опять надо кому-то дать денег? Авелимко тут ныл давеча, что денег нет у правительства. Где Грудинин собирается их взять?

[USA]

Да не светит нихрена Грудинину как правильно написали дальше Москвы его просто не знают. И вряд ли он наберет популярность за оставшиеся месяц-два.

Даже вон по видео которые Динамит выкладывает если количество просмотров глянуть можно понять это. Чисто за лейбл КПРФ проголосует конечно какой то процент, как обычно вообщем.

Отправлено спустя 27 минут 54 секунды:
Началось?

Сборщик подписей за выдвижение Ксении Собчак в кандидаты на президентских выборах Сергей Селюков избит в подмосковном Королеве. Это произошло в том же доме, где проживет молодой человек.
Об этом рассказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» руководитель предвыборного штаба Собчак по Подмосковью Алексей Калитвинов. «Сергей Селюков собирал подписи по своему дому, и когда он начал рассказывать про кандидата, то один из его соседей начал вести себя агрессивно, начал бить Сергея в предбаннике, потом догнал в лифте.
Когда Сергей попытался снимать происходящее на телефон, то этот человек вырвал у него камеру, после этого скрылся в своей квартире. Сергей вызвал полицию, сейчас они оформляют протокол», — рассказал он. По словам Калитвинова, скорая помощь еще не успела приехать на место происшествия, поэтому факт избиения пока не зафиксирован.

[Bus15]

У нас на работе сегодня собирали подписи за путина, добровольно принудительно так сказать, я один отказался, у кого не спрошу все говорят дак больше то не за кого, пусть будет так как есть. Путин типо све равно выиграет.

[Динамит72]

USA,

Да не светит нихрена Грудинину как правильно написали дальше Москвы его просто не знают

тут важнее не то, что "не светит", а то, что выдвижение Грудинина может подтолкнуть путина пересмотреть свою "политику".
Предполагаю, что при любом раскладе по итогу выборов для Грудинина найдётся место в правительстве
Bus15,

у нас на работе сегодня собирали подписи за путина, добровольно принудительно так сказать

ну это уже обычное явление, по другому они не смогут собрать нужного количества подписей, поэтому никакого признания и уважения ни путин, ни его окружение не заслуживают

[USA]

что выдвижение Грудинина может подтолкнуть путина пересмотреть свою "политику".

блажен кто верует

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Коммунисты начинают задавать неудобные вопросы

Российский публицист, политолог и секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии (ОКП) Анатолий Баранов раскритиковал решение КПРФ выдвинуть в качестве кандидата на пост президента РФ Павла Грудинина. По мнению аналитика, Грудинин — человек без идеологии, не имеющий никакого отношения к коммунистическим идеям.

Как пояснил эксперт, Павел Грудинин неоднократно менял политических союзников, стремясь примкнуть то к одной, то к другой партии. Столь высокую политическую лабильность кандидата Баранов объясняет стремлением последнего извлечь наибольшую выгоду для себя и своего агропредприятия — подмосковного ЗАО «Совхоз имени Ленина». «Совхозом эта компания является только на словах. По факту же это частная коммерческая организация, управляет которой главным образом сам кандидат от КПРФ — именно ему принадлежат 44% акций», — подчеркнул публицист.

«При Грудинине совхозом эта структура не была ни одного дня. Он стал директором этого ЗАО в 1995 году, когда уже совхозы закончились. Совхоз — это государственное предприятие в сельскохозяйственном секторе, не надо путать с колхозом», — говорит эксперт, подчеркивая, что в 1995 году, когда Грудинин только возглавил ЗАО, акционеров было 526, однако теперь их осталось всего 40.

«Это разводка акционеров известна еще с середины XIX века: объявляется ЗАО, а потом говорят, что дивидендов не будут выплачивать вообще, все они пойдут на развитие, условно говоря. И люди начинают думать: а зачем мне эта бумажка, по которой я денег не получаю и в руководстве предприятием не участвую? И эти бумажки всегда продают тому, кто покупает, обычно это и есть руководство ЗАО», — комментирует политолог.

Баранов обратил внимание и на декларацию Грудинина за 2016 год, согласно которой доход кандидата достиг нескольких десятков миллионов рублей. «Это немножко дико, особенно для пожилых людей: ну что, мы будем за буржуя голосовать?», — предположил политолог восприятие этого факта электоратом.

Представитель ОКП также высказался и по поводу политических убеждений выдвиженца. «Ему все равно, с кем быть: с „Единой Россией“ или с коммунистами. Он абсолютно аполитичен. Это чистой воды популист. Даже гиперпопулист. Он же еще был недавно членом политсовета партии „Дело“ — это партия национального капитала, буржуазная», — поделился своей точкой зрения Анатолий Баранов.

[ЗлобныйГад]

Bus15, Всё верно, сегодня сбор подписей.
Динамит72,

ну это уже обычное явление, по другому они не смогут собрать нужного количества подписей, поэтому никакого признания и уважения ни путин, ни его окружение не заслуживают

У тебя неверное мышление. Судя по тому, как начался сбор, соберут больше, чем нужно. Кстати, люди добровольно идут.

[Динамит72]

USA, я читал ранее, что не все "коммунисты" довольны появлению Грудинина и что в регионах даже "грозятся" не помогать Грудинину в агитации за него. И это легко объяснимо, т.к. все эти приживалки(в частности у нас в регионе), привыкли ничего не делать на местах. Их устраивает "политика" в регионах, "их поят, кормят, ничего с них особо не спрашивают". А тут появился "варяг", да ещё и "не коммунист", вот они и затряслись, боясь, что их будут заставлять работать.
Грудинин не раз говорил, что он не коммунист, а скорее как "собирательный образ" от разных партий и объединений, просто выдвинули его от более известной партии для более быстрой узнаваемости...

[Bus15]

ЗлобныйГад
Естественно собирут, шеф лично меня вызвал и спросил по какой пр чине я не подписался а девки говорят я лучше подпись поставлю чем потом малоли материалку не дадут.

[xebia]

Не хотелось бы обливать честных людей сиропом. Его у меня нет.
https://ru.krymr.com/a/27226561.html
роскомнадзор не против. сайт открыт.

[Динамит72]

Bus15, бюджетник?

[USA]

просто выдвинули его от более известной партии для более быстрой узнаваемости..

выдвигался бы уж от ЕдРа тогда

[xebia]

Диалог 1 января
— Ты смотрел по телику новогоднее обращение президента?
— Не–е, пропустил... А в кого он обратился?!