Peshik70 писал(а):Видимо, не убедился, т. к. произошло ДТП. Но это относится к любому обгону, при чём здесь ПП? Вот если бы ТС, с которым произошло столкновение, переходило проезжую часть по этому ПП, то я бы согласился, что ДТП случилось из-за того, что он проигнорировал запрет обгона на ПП. Или считаешь, что на ПП запрещено обгонять, чтобы избежать ДТП с другими ТС? Мне кажется, что это правило - для безопасности пешеходов, которые по этому ПП дорогу переходят.
Идея такая, что маневр, который начала хонда, она вообще не имела права в тот момент совершать, пусть даже вовсе не из-за возможных второстепенщиков. И вопрос, можно ли это как-то обыграть при разборе. По аналогии с обочечником, который по обочине плестись права не имеет, и если он в кого-то впоролся, то виноват сам...
Вообще, обгон там или не обгон, хондовод уж больно борзо действовал... Поворотники, пусть и мелочишка, но ведь могли предотвратить ДТП. Тут вот писали, мол, догадаться можно было. Ну можно, да. Но ведь левее он мог смещаться и для того, чтобы согласно ПДД занять крайнее положение для нормального поворота налево.
