Для CAR72.RU прислали видео аварии на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская, мат:
На ролике видно, что легковушка пытался успеть проскочить прямо на желтый, а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
В момент ДТП в обеих машинах дети...
Будьте внимательнее за рулём и соблюдайте ПДД!
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
- Majesti©
- Автолюбитель
- Сообщения: 38749
- Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
-
Я езжу на: Kia Sportage
(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus)
-
Рейтинг: 449 505 -
Репутация: +263
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Миру мир
- Gecmi
- Ас
- Сообщения: 2598
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai Tucson
-
Рейтинг: 26 620 -
Репутация: +50
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Majesti© писал(а):Для CAR72.RU прислали видео аварии на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская.Скрытый текст:
На ролике видно, что легковушка пытался успеть проскочить прямо на желтый, а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
Вот всегда удивляют такие ДТП. Неужели на дастере не видел, что легковушка не собирается останавливаться? Понятно, что на легковушке идиот, но ведь дастеру от этого не легче.
Не превышайте скорость, вас ждут дома.
- семьдесятвторой
- АвтоСпец
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 652 -
Репутация: +3
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Висела бы камера, оба два остановились бы еще на мигающий зеленый.
- NikDim
- Профессионал
- Сообщения: 1687
- Зарегистрирован: 15 янв 2015, 00:00
-
Рейтинг: 9 210 -
Репутация: +7
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
А что тут думать. Стандартное ДТП для форума. Как обычно: Дастер не знает какой свет горит у легковушки должен уступить в любом случае и убедиться в безопасности, легковушке штраф за запрещающий сигнал. Разве нет...
- семьдесятвторой
- АвтоСпец
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 652 -
Репутация: +3
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
NikDim, Дастер точно так же влетел на перекресток на желтый...
- Касильяс
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1070
- Зарегистрирован: 09 июл 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 7 280 -
Репутация: +2
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
да тут в любом случае дастер виноват, какие могут быть сомнения?
- семьдесятвторой
- АвтоСпец
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 4 652 -
Репутация: +3
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Касильяс, Никаких, просто Дастеру тоже штраф за запрещающий плюсом к тому что не пропустил...
- Homark
- Профессионал
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Skoda Yeti
-
Рейтинг: 17 642 -
Репутация: +21
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Majesti© писал(а):а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
В смысле не ожидал??? Вот такие "не ожидающие" и на трассах при обгонах в лоб прилетают встречке. Как можно не следить за встречными ТС и не оценивать динамику их движения, особенно когда ты обязан уступить?
- dantist72
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1120
- Зарегистрирован: 15 июн 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 423 -
Репутация: +7
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Дастер как бы раньше выехал на перекресток. Видел не видел это не пришьешь к делу. А вот то что легковушка вылетела на перекресток уже на немножго красный это факт. И то что жолтый до этого был. На видео четко видно. То есть Легковушка должна была сбросить скорость. К тому же он тоже не знал какой свет у дастера. Без видео был бы виноват дастер. А с видео Уже не все так очевидно. Пора бы уже и наказать кого нить показательно за авось проскачу.
А вообще повод задуматься нашим зоконодателям о том, что пора бы отменить эти разнофазы светофоров. Красный значит красный, а не каму то красный кому то зеленый.
А вообще повод задуматься нашим зоконодателям о том, что пора бы отменить эти разнофазы светофоров. Красный значит красный, а не каму то красный кому то зеленый.
- Soder
- Ас
- Сообщения: 2702
- Зарегистрирован: 10 дек 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 18 062 -
Репутация: +11
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Дастер вылетел на желтый, да еще и срезал угол, получил. Однозначно виноват
- rohn
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Mercedes-Benz S-Class
-
Рейтинг: 7 315 -
Репутация: +17
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Видео-урок для любителей "на розовый"!
Легковушка слева въехала в границы перекрестка либо в момент включения красного сигнала,либо чуть раньше (если докажет что раньше,то он не виновен т.к. пункт 6.14: "водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение")
Соответственно Рено Дастер въехал в границы перекрестка тоже на "желтый", но т.к. скорость позволяла остановиться перед стоп-линией, п 6.14 для него не работает и для него "желтый" запрещает движение, и при этом еще и не пропустил встречку.
Думаю что виновен Реновод.
Легковушка слева въехала в границы перекрестка либо в момент включения красного сигнала,либо чуть раньше (если докажет что раньше,то он не виновен т.к. пункт 6.14: "водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение")
Соответственно Рено Дастер въехал в границы перекрестка тоже на "желтый", но т.к. скорость позволяла остановиться перед стоп-линией, п 6.14 для него не работает и для него "желтый" запрещает движение, и при этом еще и не пропустил встречку.
Думаю что виновен Реновод.
От нерешительности теряешь больше, чем от неверного решения!
- megan
- СуперГуру
- Сообщения: 18083
- Зарегистрирован: 14 июн 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Ford Galaxy
(до этого ГАЗ 2410 Волга, ГАЗ 3102 Волга, Лада (ВАЗ) 2108, Лада (ВАЗ) 2110, Renault Logan, Renault Megane, Renault Scenic, Daewoo Nexia, Renault Laguna, Renault Koleos, Ford S-MAX, Ford Explorer, Renault Kaptur)
-
Рейтинг: 107 552 -
Репутация: +95
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
rohn писал(а):Видео-урок для любителей "на розовый"!
при том оба любителя, но при этом один ещё и срезальщик
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ, (с) «The X-Files»
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14549
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 247 -
Репутация: +110
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- Evgen1979
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 732 -
Репутация: 0
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Дастеру карма за неуменее поворачивать. Как же надоели такие срезальщики, да еще и слепошарые.
- DrCo0L
- Ас
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 8 924 -
Репутация: +20
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
dantist72, складно изложено (на самом деле нет).
возможно и так, но точно пришьешь 13.4, который однозначно требует от поворачивающего "уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
Это вообще не играет никакой роли.
Он, к сожалению для него, и с видео будет виноват. Выше уже написали, что вероятнее всего оба получат по штрафу за проезд на запрещающий, но вины Дастера это не убавит.
Maxx, ну, если очень заморочиться, может быть. Но лично я глубоко сомневаюсь.
dantist72 писал(а):Видел не видел это не пришьешь к делу.
возможно и так, но точно пришьешь 13.4, который однозначно требует от поворачивающего "уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
dantist72 писал(а):К тому же он тоже не знал какой свет у дастера.
Это вообще не играет никакой роли.
dantist72 писал(а):Без видео был бы виноват дастер.
Он, к сожалению для него, и с видео будет виноват. Выше уже написали, что вероятнее всего оба получат по штрафу за проезд на запрещающий, но вины Дастера это не убавит.
dantist72 писал(а):А вообще повод задуматься нашим зоконодателям о том, что пора бы отменить эти разнофазы светофоров. Красный значит красный, а не каму то красный кому то зеленый.
Maxx, ну, если очень заморочиться, может быть. Но лично я глубоко сомневаюсь.
-Фима, вы-таки слышали, что про вас говорят, когда вас нет?!
- Мойша, я вас умоляю: когда меня нет, пусть меня даже бьют!
- Мойша, я вас умоляю: когда меня нет, пусть меня даже бьют!
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14549
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 247 -
Репутация: +110
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
DrCo0L писал(а):но точно пришьешь 13.4, который однозначно требует от поворачивающего "уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- 72Водитель72
- Инструктор
- Сообщения: 3718
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 21:06
-
Я езжу на: Toyota Land Cruiser
-
Рейтинг: 19 334 -
Репутация: +34
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Признают виноватым дастер, не убедился в безопасности маневра.
Но, по-существу, виноваты оба, т.к. седан ИМХО не пытался снизить скорость, а ведь ему виден был маневр кроссовера.
Водитель кроссовера чем то залил глаза, т.к. скорость встречной машины приличная, расстояние до седана минимальное.
Но, по-существу, виноваты оба, т.к. седан ИМХО не пытался снизить скорость, а ведь ему виден был маневр кроссовера.
Водитель кроссовера чем то залил глаза, т.к. скорость встречной машины приличная, расстояние до седана минимальное.
- dino
- Ас
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 17 дек 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 19 284 -
Репутация: +11
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
На Дастеры подушки не ставят?
Давление в шинах проверил. Колбасу поел.
- 72Водитель72
- Инструктор
- Сообщения: 3718
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 21:06
-
Я езжу на: Toyota Land Cruiser
-
Рейтинг: 19 334 -
Репутация: +34
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
так еще помимо ПДД надо включать голову, ориентироваться по ситуации и помнить о правиле ДДД и безаварийном вождении
не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14549
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 247 -
Репутация: +110
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
72Водитель72 писал(а):Признают виноватым дастер, не убедился в безопасности маневра.
За то, что не убедился в безопасности, не предусмотрены ни административная, ни гражданская ответственность.
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- lol-85
- Пилот
- Сообщения: 4276
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 40 182 -
Репутация: +20
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
По справедливости надо давать обоюдку, но скорее всего виновным будет только дастер.
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14549
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 247 -
Репутация: +110
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
72Водитель72 писал(а):не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
От момента начала поворота Дастера до столкновения прошло 2 секунды. Вычтите время на осознание опасности ситуации, время на перестановку ноги с педали газа на тормоз, время на реакцию тормозной системы... Педаль в пол вы и не увидите на этом видео.
А обогнуть левее на скорости на замерзшем асфальте? Собрать встречные еще?
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- DrCo0L
- Ас
- Сообщения: 2774
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 8 924 -
Репутация: +20
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Maxx писал(а):13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
Зависит от настроения судьи вступать в дискуссию. С учетом того, что движение на желтый сигнал запрещено, а это, как видно на видео, делали оба участника ДТП, это взаимное нарушение можно (той же логикой, которой"по зеленому сигналу светофора" в 13.4 притянуто за уши к "на желтый уже уступать не нужно") притянуть за уши к 13.3, из которого вытекает 13.12, по которому именно Дастер обязан был уступить. Было бы желание, короче.
-Фима, вы-таки слышали, что про вас говорят, когда вас нет?!
- Мойша, я вас умоляю: когда меня нет, пусть меня даже бьют!
- Мойша, я вас умоляю: когда меня нет, пусть меня даже бьют!
- 72Водитель72
- Инструктор
- Сообщения: 3718
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 21:06
-
Я езжу на: Toyota Land Cruiser
-
Рейтинг: 19 334 -
Репутация: +34
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Maxx писал(а):72Водитель72 писал(а):не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
От момента начала поворота Дастера до столкновения прошло 2 секунды. Вычтите время на осознание опасности ситуации, время на перестановку ноги с педали газа на тормоз, время на реакцию тормозной системы... Педаль в пол вы и не увидите на этом видео.
А обогнуть левее на скорости на замерзшем асфальте? Собрать встречные еще?
так то реакция водителя на доли секунд рассчитывается. а тут роскошь 2 секунды
- Maxx
- Повелитель СМС
- Сообщения: 14549
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 48 247 -
Репутация: +110
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
DrCo0L, немного не в ту сторону думаешь... На самом деле в таких ситуациях вопросы к организаторам дорожного движения. Верховный Суд давно на это указал. Но у нас как-то принято винить всегда водителей и ПДД притягивать за уши в виде "не убедился в безопасности".
Чего стоят у нас перекрестки, когда тебе уже загорелся красный, а у встречки еще полминуты зеленый горит. В чистом виде косяк дорожников: оба водителя по ПДД уже могут ехать, у обоих приоритет.
Чего стоят у нас перекрестки, когда тебе уже загорелся красный, а у встречки еще полминуты зеленый горит. В чистом виде косяк дорожников: оба водителя по ПДД уже могут ехать, у обоих приоритет.
Автоюрист, экспертиза, доплата страхового возмещения.
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
Тел. 70-80-60, консультация по WhatsApp, Вконтактик
- NikDim
- Профессионал
- Сообщения: 1687
- Зарегистрирован: 15 янв 2015, 00:00
-
Рейтинг: 9 210 -
Репутация: +7
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Maxx писал(а):13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
Только бы еще знать когда у встречного горит желтый
- stetor
- АвтоГуру
- Сообщения: 5315
- Зарегистрирован: 18 май 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Chevrolet Orlando
-
Рейтинг: 23 265 -
Репутация: +37
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
На ровном месте раскатали авто, видно что уже ни пробок и т.п. нету, дорога полупустая.
Один спит в повороте, второй спит двигаясь по прямой.
Есть выражение, не уверен - не обгоняй. В данном случае, не уверен - не поворачивай.
Да я думаю по большому счету в дастере либо девочка, либо пенсия сидела.
Со всем уважением к старшему поколению, но некоторые индивиды удивляют.
К примеру вчера на автостоянке пожилой товарищ уперся в стоявший автомобиль.
Угадайте, вышел ли кто нибудь посмотреть и т.п., хрен вам, он тут же берет и стартует с места.
Я вышел из авто, а за место того, что бы кто то извинился или т.п., услышал - "У тебя там что ли крюк?"
Блин если бы не фаркоп, то этот бы чепушила притер бы бампер.
Я полностью за седана, единственное что я лично не заметил, так это то что он тормозит. А так в его случае это единственное правильное решение - БИТЬ.
Потому что, что там на встречке, мы не видим. Да и если бы он оказался на встречке, то там он бы был полностью виноват.
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
NikDim, а ни кому и не надо знать, какой там горит сигнал, кто жить то хочет?
Возьмем ситуацию, тупо пропали тормоза и т.п. вещи. Тебе от этого легче будет.
Убедись - а потом совершай поворот
Один спит в повороте, второй спит двигаясь по прямой.
Есть выражение, не уверен - не обгоняй. В данном случае, не уверен - не поворачивай.
Да я думаю по большому счету в дастере либо девочка, либо пенсия сидела.
Со всем уважением к старшему поколению, но некоторые индивиды удивляют.
К примеру вчера на автостоянке пожилой товарищ уперся в стоявший автомобиль.
Угадайте, вышел ли кто нибудь посмотреть и т.п., хрен вам, он тут же берет и стартует с места.
Я вышел из авто, а за место того, что бы кто то извинился или т.п., услышал - "У тебя там что ли крюк?"
Блин если бы не фаркоп, то этот бы чепушила притер бы бампер.
Я полностью за седана, единственное что я лично не заметил, так это то что он тормозит. А так в его случае это единственное правильное решение - БИТЬ.
Потому что, что там на встречке, мы не видим. Да и если бы он оказался на встречке, то там он бы был полностью виноват.
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
NikDim, а ни кому и не надо знать, какой там горит сигнал, кто жить то хочет?
Возьмем ситуацию, тупо пропали тормоза и т.п. вещи. Тебе от этого легче будет.
Убедись - а потом совершай поворот
Mazda Demio '99 LX (B3, 1.3, АКПП-3)
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
Nissan Almera Classic '08 (QG16, 1.6, АКПП-4)
Nissan Tiida hatchback '11 Tekna (1.6, AKПП-4)/IC-706+четверть
Chevrole Orlando `13 ГБО (1.8, МКП-5)/Apolla+1/4, VX-3000 + 5/8
FLEX-1500+SG400+Delta-40+Bazuka-80, R8LO
- polkov_nic
- АвтоСпец
- Сообщения: 830
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 10 430 -
Репутация: +22
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Проголосовал за обоюдку, хотя понимаю, что виноват все таки дустер, поскольку завершать маневр, не убедившись в его безопасности - это явный косяк. Как в древнем анекдоте - "думал проскочу" "а хрен ты у меня проскочишь". Ситуация с аварийностью при завершении маневра поворота на регулируемых перекрестках скорее всего значительно ухудшится, в связи с массовой установкой видеокормушек. Не раз наблюдал, как задержавшиеся на перекрестке в час пик водители при переключении сигнала светофора, стараются поспешно убраться из под камер, опасно маневрируя и разгоняя пешеходов. Чистые машины с заляпанными грязью номерами скорее всего из этой же темы.
Мужчина должен быть как меч - или он делает свое дело, или он тупой.
- уважаемый
- Пилот
- Сообщения: 4294
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 32 247 -
Репутация: +13
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Maxx писал(а):когда тебе уже загорелся красный, а у встречки еще полминуты зеленый горит. В чистом виде косяк дорожников: оба водителя по ПДД уже могут ехать, у обоих приоритет.
Чет бред какой то
Уходя, гасите всех...
- Antikiller
- АвтоГуру
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Kia Sportage
-
Рейтинг: 26 255 -
Репутация: +26
Поделиться: