Рейтинг Путина

Mozgokluy · Сообщение **Mozgokluy** » 03 мар 2018, 09:54

Путин - мой президент !

Динамит72

Federal писал(а):
Перевозчик писал(а):Но тут появился кандидат, который даже для нынешнего правительства стал сюрпризом.
вы сейчас про кого? про него? Акционеры совхоза им. Ленина выиграли у Грудинина суд по участкам на 1 млрд рублей
https://www.kommersant.ru/doc/3565447
Если про него, так лично мне, такой кандидат не нужен, в свое время отжал землю у крестьян (суд сегодня это подтвердил), потом эту землю продал азерам, остатки этой земли сдал этим же азерам в аренду и теперь кричит что он за народ за те деньги которые он получил с этого, можно было 50 таких детсадов построить и их содержать это я сейчас только про это, а давайте вспомним про счета, недвижимость за рубежом, миллиарды рублей... все на клубнике, только на ней детушки неразумные только в это поверят...

ты опять показал свою "недалёкость", а проще - тупость. Ты вообще не понимаешь суть вопроса, и пытаешься выдать "хрень за редьку", это тебе не "лохов" по телефону разводить, прикрываясь договорами цессии :pipec:

Ознакомься с сутью "судебного спора", и прежде чем делать высер, типа "отжал землю у крестьян".

Суд признал недействительным учредительный договор и внесение участков в уставной капитал.

"Обиженные крестьяне" всё равно ничего не получат и не получили бы, ибо "лицом не вышли" :-D

Всё что делает Грудинин - он делает как в интересах "Совхоза" и его населения, так и себя не забывает. И это правильно... По другому в нынешнем государстве не получиться жить, останется только выживать...
Если решение суда устоит в аппеляции, то земли просто формально переоформят обратно на "Совхоз" и потом "продадут за рубль" нынешним собственникам. И всё останется так как сейчас...

Federal · Сообщение **Federal** » 03 мар 2018, 10:45

Динамит72 писал(а):Ты вообще не понимаешь суть вопроса, и пытаешься выдать "хрень за редьку", это тебе не "лохов" по телефону разводить, прикрываясь договорами цессии

это вообще про что? :pipec:

Динамит72 писал(а):ты опять показал свою "недалёкость", а проще - тупость.

ну как обычно, все обсуждения с вами либералами так и заканчиваются, только оскорблениями, по теме как обычно ничего :pipec:

Динамит72 писал(а):"Обиженные крестьяне" всё равно ничего не получат и не получили бы, ибо "лицом не вышли"

вот вот вся ваша суть :pipec:

Динамит72

Federal писал(а):
Динамит72 писал(а):Ты вообще не понимаешь суть вопроса, и пытаешься выдать "хрень за редьку", это тебе не "лохов" по телефону разводить, прикрываясь договорами цессии
это вообще про что?
Динамит72 писал(а):ты опять показал свою "недалёкость", а проще - тупость.
ну как обычно, все обсуждения с вами либералами так и заканчиваются, только оскорблениями, по теме как обычно ничего
Динамит72 писал(а):"Обиженные крестьяне" всё равно ничего не получат и не получили бы, ибо "лицом не вышли"
вот вот вся ваша суть

запомни - истина кроется в деталях. Прежде чем выдавать "желаемое" за действительное, не поленись, вникни в суть вопроса.
Эти "крестьяне" обычные акционеры, к земле имеют формальное отношение, так же как жильцы многоквартирного дома к земле, на которой стоит дом. И чтобы решать вопросы по "общедомовых нуждам" нужно как минимум ходить на собрания, чтобы потом, спустя годы, не плакаться, что их мнение не учитывалось. Поэтому "отжать замлю у крестьян" мог написать только тебе подобный, не способный или не пожелавший понять сути вопроса :pipec:

Скрытый текст:

То, что реальный рейтинг путина не более 50%, с учётом всех "погрешностей", поэтому чтобы обойтись без второго тура это ещё надо постараться :yes:

И никакие "разоблачения" на реального конкурента путину не повлияют на его рейтинг, он уже достаточно стабилен :yes:

Federal · Сообщение **Federal** » 03 мар 2018, 12:24

Динамит72 писал(а): чтобы решать вопросы по "общедомовых нуждам" нужно как минимум ходить на собрания, чтобы потом, спустя годы, не плакаться, что их мнение не учитывалось.

а еще можно на эти собрания не приглашать и вести их тайно, где принимать решение какое тебе надо, об этом не подумал? :cherep:

Динамит72 писал(а):Эти "крестьяне" обычные акционеры, к земле имеют формальное отношение

суд почему то так не думает :cherep:

, ну ты точно разбираешься в юридических тонкостях лучше суда, я же опять забыл, прости :pipec:

Динамит72 писал(а):То, что реальный рейтинг путина не более 50%, с учётом всех "погрешностей", поэтому чтобы обойтись без второго тура это ещё надо постараться

18 марта 2018 года, мы посмотрим на реальный рейтинг Путина и остальных кандидатов, как говориться: вместо тысячи слов...

Динамит72

Federal,

а еще можно на эти собрания не приглашать и вести их тайно, где принимать решение какое тебе надо, об этом не подумал?

чисто теоретически можно что угодно подумать, но где они были все эти годы, когда на "совхозной земле" строились торговые центры? Или они их "обнаружили" только перед выборами? А уж как "крестьяне" оправдывали свою "слепоту" тем, что "узнали о проданной земле из сми"...вообще сказка, а не версия :lol2:

Но кому надо вникать в суть ситуации...весь важнее уподобиться "соловьино-кисельному трёпу" и донести до общественности "нужную версию" :pipec:

Короче...подобные "разоблачения" имеют обратный эффект, а рейтинг путина от этого не повышается :no2:

И не важно, сколько у него будет "рейтинг после 18-го", гораздо важнее, чтобы он и при рейтинге в "146%" изменил "свой курс"

pesec · Сообщение **pesec** » 03 мар 2018, 16:09

шывароднавыварод писал(а):шывароднавыварод, Ну хз, помните загадочный выброс рутения? Это вполне мог быть выхлоп ядерного ракетного двигателя

А это мысль! Ведь и след был не совсем соответствующий розе ветров...

шывароднавыварод

pesec писал(а):
шывароднавыварод писал(а):шывароднавыварод, Ну хз, помните загадочный выброс рутения? Это вполне мог быть выхлоп ядерного ракетного двигателя

А это мысль! Ведь и след был не совсем соответствующий розе ветров...

Ну да. Скажем запустили с Казахстана, а на "Новой земле" подобрали опытную установку.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 04 мар 2018, 09:32

Американцев рассмешило анонсированное Путиным новейшее российское оружие

Американские интернет-пользователи с юмором отнеслись к новейшему российскому оружию, о котором ранее рассказал Владимир Путин. Все началось с поста в Twitter российского посольства в США. В нем дипломаты сообщили о том, что Владимир Путин предложил выбрать названия для новейших систем российского вооружения, в частности, для подводного беспилотника и лазерного оружия. После этого американские соцсети захлестнула волна шуток. Новейшее российское оружие жители США предложили назвать следующим образом.

Некоторые пользователи соцсети предложили Москве назвать одну из систем «буферами Меланьи» — мол, это оружие такое же «настоящее» как и грудь супруги президента США.

Другие читатели предложили такие названия как «большой блеф», «лживое лицо» и «остановите вранье».

Американцы могут думать всё, что угодно.
Им у нас никого не выбирать.
Лишь бы свои свято верили в эти мультики, ну и во всё остальное.

xebia · Сообщение **xebia** » 04 мар 2018, 14:11

Звездные войны в Нью-Васюках
Не стоит бояться, что Путин задумал начать третью мировую. Видеоролики с ракетами во время послания были показаны совсем с другой целью.

Глава российского государства не станет заниматься экономикой — ему это явно скучно. Как и его верным соратникам, прекрасно понимающим, в отличие от широких масс избирателей, что здесь уже никаких шансов на успех нет. Путинцев данная проблема не слишком волнует, поскольку это люди очень богатые, и, если в России со временем станет совсем плохо, они отправятся жить за рубеж. Но при этом пока им все же хочется чувствовать, что мы — крутые. Поэтому во второй части «марлезонского балета» верные путинцы животы подтянули, спины выпрямили, плечи расправили, подбородки подняли. Сонные глазки засверкали, зазвучали искренние продолжительные аплодисменты.

Точно так же, естественно, прореагирует на «Звездные войны» большая часть страны. Это много раз проверено кинематографом за последние десятилетия. Зритель стремится идентифицироваться со своим героем, и никакие экономические проблемы не переломят эту психологическую тенденцию. В следующие шесть лет Путин не будет совершенствовать хозяйственную систему. Он будет совершенствовать компьютерную графику для демонстрации во время выступлений все более современных российских вооружений, которых, по словам президента, нет ни у каких наших вероятных противников.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/03/01/1685921.html?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&utm_campaign=editorchoice

Federal · Сообщение **Federal** » 04 мар 2018, 14:40

xebia, Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге...ему конечно видней, чем будет Путин заниматься в ближайшие 6 лет, вот прям все его шаги разложил по полочкам, Путин ему случайно не лично докладывал :pipec:

куда не ткни, везде аналитики, анализаторы и предсказатели! Работать некому, все анализируют! Стране нужны были герои, она рожала дураков :cherep:

xebia · Сообщение **xebia** » 04 мар 2018, 15:28

Босота не обсуждает смысл сказанного - босота обсуждает автора.

вы здоровы-промеж себя...

Перевозчик

xebia писал(а): Босота не обсуждает смысл сказанного - босота обсуждает автора.

Красиво сказано :cherep:

USA · Сообщение **USA** » 04 мар 2018, 16:12

Перевозчик, Боря Моисеев скажет что в ж..долбиться стильно-модно-молодежно - кого будешь обсуждать, текст или афтора? :cherep:

Перевозчик

USA писал(а):Перевозчик, Боря Моисеев скажет что в ж..долбиться стильно-модно-молодежно - кого будешь обсуждать, текст или афтора?

Можно тебя с твоим примером (текстом) пообсуждать :pipec:

Скрытый текст:

шывароднавыварод

Правосудие по путински

atmicandr · Сообщение **atmicandr** » 05 мар 2018, 10:12

шывароднавыварод писал(а):Правосудие по путински

самосуд вообще не за горами.

xebia · Сообщение **xebia** » 05 мар 2018, 18:03

Президент повышает градус. Или температурит.
Выступая с ежегодным посланием к Федеральному Собранию, президент Владимир Путин расставил акценты развития страны на ближайшие десять лет. Он открыто заявил всему миру и россиянам: «Мы готовы к войне». На этом фоне призывы совершить технологический скачок, дать зелёный свет венчурным инвестициям, остановить беспощадную реформу системы здравоохранения незаметно уходят на второй план. А про перезагрузку политической системы и вовсе не было сказано ни слова. При этом, убеждая мировое сообщество и население России в военной мощи, президент почему-то не уточняет, как именно мы будем бороться с бедностью в своей собственной стране.

Прозвучавшее послание, действительно, можно назвать историческим. Никогда ранее в своих выступлениях Путин не делал такого упора на военное оснащение страны. Очевидно, что Россия окончательно определилась с вектором дальнейшего поведения, о чём открыто и заявила всем международным партнёрам: мы вступили в гонку вооружения и сбавлять обороты в ближайшие годы не намерены.

Что это означает? Россия фактически признала свое поражение на международном поле. Расписалась в провальной политике, которую ведёт МИД. Напомню, что накануне послания о готовности применения ядерного оружия в ответ, в своём выступлении заявлял и министр Сергей Лавров. И, демонстрируя лишь свой военный потенциал, сейчас мы требуем, чтобы Россию расценивали как равноправного партнёра. Главный козырь – у нас есть ядерное оружие. Дипломатия кончилась.

Можно ли было поступить иначе? Мы могли пойти на переговоры с Западом, но с заведомо слабой позицией, которую мы занимаем сейчас. Ни в экономике, ни в горячих точках мы сегодня не можем диктовать свои условия. Это факт. Мы бедные, но гордые, поэтому выбрали северокорейский сценарий.

Главный посыл Путина для своих потенциальных избирателей заключается в том, что дипломатия как таковая больше не работает, и нет в том нашей вины. Следующий тезис - только нынешний президент способен защитить страну от возможной войны и потери суверенитета. Разумеется, его заявления (особенно на фоне вялой риторики «конкурентов» президента на выборах) выделяются, и выглядят ярко, мощно. Если разобрать ещё один посыл президентской речи - о том, что в ближайшие годы Россия постарается создать более или менее приемлемые условия для жизни и работы в стране - увидим попытку таким образом удовлетворить запросы общества на перемены. Но, вместе с тем, предлагает гарант населению, по сути, тоже, что и некоторые кандидаты с «социалистической» риторикой.

Люди видят, что президент будет направлять грубую силу наружу, а с населением вести диалог и вообще применять дипломатический подход к своему народу. Люди в целом любят, когда к ним относятся хорошо и по-доброму, а каких-то других негодяев жестоко наказывают. Это усиливает чувство собственного достоинства. Но на самом деле -- это тоже тот самый путь Северной Кореи.

Что действительно важно было услышать от президента, который намерен руководить страной в ближайшие годы? Населению нужен был конкретный план, в котором содержатся понятные ответы на злободневные вопросы. Как именно мы будем бороться с бедностью (построив дорогу на восток и поддержав на словах малый и средний бизнес, 20 млн бедных то никуда не денешь)? Как создать новые рабочие места? Когда в стране будет побеждена коррупция? Когда чиновники перестанут воровать? Как будет реформирована экономика? Когда появится возможность покупать качественные продукты, не ограничивая себя перловкой? Когда мы уже начнём богатеть? Иными словами, Путин должен был чётко ответить на вопрос: что будет со страной и с доходами людей, когда он снова станет президентом.

Ведь экономических и политических реформ в России ждут, как минимум, с 2012 года. В стране давно назрела необходимость изменения управленческой системы. Не менее важным было бы и выстраивание нормальных отношений с мировым сообществом. Ничего этого пока не произошло. Россия прочно застряла в экономическом кризисе и геополитической изоляции.

Элементы настоящей дипломатии промелькнули в послании, только когда было упомянуто «новое» правительство, перед которым будут поставлены «новые задачи». Но кто войдет в состав этого «нового» правительства? Есть ли у нас новые кадры, а также политическая воля для осознания реальных проблем и их решения? Ответа нет.

Резюмируя, можно сказать, что Послание Путина было не про экономику, и не про граждан. Оно про закрытие экономической и политической системы России. Про отправление страны в изоляцию, и прекращение диалога с внешним миром.

Итак, какие же у нас всех в связи с этим перспективы? Скорее всего, мировое сообщество, после сделанных Путиным заявлений, будет давить нас ещё больше. В Стокгольме судебное разбирательство между Газпромом и украинским Нафтогазом закончилось тем, что наша сторона должна выплатить 2,56 млрд долларов. Да и Китай напрягся, хоть в «мультиках» наши ракеты старательно облетали Китай стороной: внезапно сделка по покупке китайской CEFC части Роснефти была остановлена несмотря на то, что ВТБ решил все проблемы финансирования, предоставив кредит. Арест главы китайской компании может быть сигналом другим, что не стоит сейчас иметь особо тесных контактов с русскими. Сегодня мы бросили вызов всему миру. Не обращая внимания на то, что благополучие России напрямую зависит от экспорта энергоресурсов: порядка 90% экспорта российского газа приходится на Европу, которая не очень-то и держится за наши поставки. И теперь нам следует приготовиться к действительно серьёзным и жёстким санкциям. Прежние могут оказаться просто лёгким предупреждением.

pesec · Сообщение **pesec** » 05 мар 2018, 18:25

xebia писал(а):...

Вот, это именно тот смысл, который в послании не закладывался, а как раз отрицался, но именно его ошибочно восприняли и раструбили все паникийные западные СМИ. Значит им так выгодно.
И не надо заявлять об изоляции. На штатах свет клином не сошёлся. Мир несколько больше, чем им преподают в колледжах

шывароднавыварод

Либерастический высер. У нас есть два типа либералов: те кто сосут писю у пиндосских элит (в нашем простонаречье жидов, собственно автор этой статьи) и ылиты нашинские созданные в 90е(тут тоже без жидов не обошлось) взращенные при царе нашем батюгке.

xebia · Сообщение **xebia** » 05 мар 2018, 19:10

Если ты к мене обращаешься. То ты фантазёр. Чарующий интерпретатор смыслов чужих посланий.

"Мир несколько больше, чем им преподают в колледжах :D"
без паники, закончи колледж.

Cartouche · Сообщение **Cartouche** » 05 мар 2018, 19:27

pesec писал(а):
xebia писал(а):...

Вот, это именно тот смысл, который в послании не закладывался, а как раз отрицался, но именно его ошибочно восприняли и раструбили все паникийные западные СМИ.

ЧЪЁрт побери!(с)
Нас опять не так поняли!

pesec · Сообщение **pesec** » 05 мар 2018, 20:37

xebia писал(а): "Мир несколько больше, чем им преподают в колледжах :D" без паники, закончи колледж.

Учить бы рад, да дел пока хватает. Ближе к пенсии быть может)
А ты учись, рейтинги шатай. Путину... :cherep:

xebia · Сообщение **xebia** » 05 мар 2018, 20:57

pesec писал(а):
xebia писал(а): "Мир несколько больше, чем им преподают в колледжах :D" без паники, закончи колледж.
Учить бы рад, да дел пока хватает. Ближе к пенсии быть может)
А ты учись, рейтинги шатай. Путину... :cherep:

не переживай, я же за тебя не переживаю. Смешной ты. Ты почти понял.

pesec · Сообщение **pesec** » 13 мар 2018, 13:02

Фильм Андрея Кондрашова: большое разоблачение Путина

Ровно за неделю до президентских выборов в России произошло одно из самых ярких событий за всю предвыборную кампанию. В социальных сетях появился фильм известного тележурналиста и одновременно пресс-секретаря путинского избирательного штаба Андрея Кондрашова о своем начальнике.

Ясно, что подобная лента не может не носить ярко выраженного агитационного характера. Но фильм Андрея Кондрашова - тот редкий случай, когда пропагандистский по своей сути “информационный продукт” можно смело рекомендовать всем: и тем, кто с гарантией проголосует за Путина, и тем, кто не отдаст ему свой голос ни при каких обстоятельствах, и тем, кто не определился, и даже тем, кто в силу своего возраста или гражданства не имеет права участвовать в голосовании. Посмотрите, не пожалеете! Такого Путина вы точно еще не видели.

Скрытый текст:
Или все-таки видели? Владимир Путин - один из самых засвеченных и даже “пересвеченных” мировых политиков ХХI века. Многочасовые прямые линии с народом. Многочасовые же пресс-конференции. Многочисленные интервью с журналистами из всех значимых стран планеты.

За 18 лет фактического пребывания нынешнего президента у власти материалов в жанре “Путин в своих собственных словах” накопилось столько, что перелопатить их может разве что какой-нибудь суперкомпьютер. Но не зря говорят, что лучший способ маскировки - это спрятаться у всех на виду. Несмотря на свое постоянное пребывание в эпицентре внимания публики, ВВП продолжает самым таинственным российским политиком, своего рода сфинксом, чьи политические ходы совершенно невозможно предсказать.

Заявлять, что фильм Андрея Кондрашова лишает Путина окружающей его ауры таинственности было бы, наверное, и преувеличением, и худшим “комплиментом наоборот” в адрес фильма. Если женщина полностью лишается загадки, она перестает быть привлекательной для мужчин. Если загадки полностью лишается государственный деятель, он перестает иметь политическое будущее. Сформулирую поэтому свою мысль так: посмотрев фильм Андрея Кондрашова, вы не перестанете считать Путина сфинксом. Но этот сфинкс обретет более понятные очертания. Вы сможете очень тонко прочувствовать его внутренюю мотивацию. А глубокое понимание мотивации политика, того, что им движет - это, как известно, ключ к предсказанию и предвидению его будущих шагов.

Как Андрею Кондрашова удалось добиться такого эффекта? Для большинства журналистов, участвующих в больших путинских пресс-конференциях, “эталон счастья” - возможность в фигуральном смысле растолкать локтями конкурентов и задать президенту один единственный вопрос. А вот Андрей Кондрашов еще задолго до официального начала предвыборной кампании действовал в рамках совсем других стандартов.

Путин отвечает на вопросы Кондрашова в своем представительском кабинете президента РФ, в других официально выглядящих апартаментах, на улице в Москве, рядом с олимпийскими объектами в Сочи... В начале фильма я еще пытался подсчитать, сколько раз автору ленты пришлось под камеру пообщаться с ВВП. Но вскоре я бросил это занятие ввиду его бесполезности.

Неограниченный или почти неограниченный доступ к первому лицу означает такой же доступ к его главным подчиненным, друзьям и знакомым. Директор ФСБ Александр Бортников и академик РАН Юрий Толстой, поставивший в свою бытность преподавателем Ленинградского государственного университета студенту Путину тройку за римское право. Министр обороны Сергей Шойгу и простые жители “родового села” Путина в Тверской области, которые хорошо помнят его отца. Глава Чечни Рамзан Кадыров и одноклассник ВВП Виктор Борисенко, укорявший в 1999 году Путина за публичное произнесение фразы “ мочить в сортире”.

Естественно, все эти и множество других людей появились в фильме прежде всего для того, чтобы поддержать кандидатуру ВВП и увеличить его процент на предстоящих президентских выборах. Фильм Андрея Кондрашова не мог быть лишен определенного налета сахаристости. И иногда этот налет бросается в глаза. Вот лишь несколько подобных примеров (я намеренно не указываю людей, которые произнесли эти слова). “Путин - мудрый, выдержанный, очень аккуратный”. “ Его стихия дела - не эффектные, но эффективные!“ “Мы с вами находимся в Сочи. И все это построено по вашей инициативе. Мы таких размахов не помним со времен застоя!”

Однако неизбежные недостатки фильма с лихвой перекрываются его достоинствами. Андрей Кондрашов и те, с кем он советовался, понимали: чтобы сделать двухчасовый фильм про Путина интересным для зрителя, в нем непременно должны содержаться новые неожиданные факты. И таких фактов в фильме Кондрашова хоть отбавляй. Например, я с изумлением слышал рассказ ВВП о том, как его дед Спиридон был сначала поваром Ленина в Горках, а затем поваром Сталина. Не меньшее впечатление на меня произвел и путинский рассказ о том, как во время Первой мировой войны другой его дед сначала ранил австрийского солдата, а потом поддался внезапному импульсу и бросился его перевязывать.

Со жгучим интересом смотрятся и многие фрагменты фильма, посвященные самым важным событиям времен президентства Путина - например, гибели подводной лодки “Курск”. Меня, не побоюсь этого слова, потрясли слова Путина, сказанные им про знаменитого конструктора субмарин Игоря Спасского: “Он обращался ко мне на ты, а я к нему на вы. И я считаю это правильным” (напомню речь идет о периоде, когда ВВП уже был президентом). Меня потрясли другие детали трагической истории “Курска”, о которых Путин так откровенно рассказал, наверное, впервые.

И не важно, что эта трагедия первого года президентства Путина трактуется в фильме Кондрашова под четко определенным углом зрения: гибель “ Курска” стала закономерным результатом ельцинской разрухи, а сейчас мы имеем совсем другую армию. Еще раз повторяю: речь идет об “агитке”, о растянутом на два с лишним часа призыве голосовать за нынешнего президента в ближайшее воскресенье. Но агитки бывают разными. От большинства из них хочется отмахнуться. Мол, верните мне потраченное на просмотр вот этого время! Но к “агитке” от Андрея Кондрашова это не относится. Ты не просто не жалеешь о потраченном на нее времени. Ты чувствуешь, что узнал из фильма что-то крайне важное. Ты не можешь избавиться от этого чувства, даже если не являешься сторонником ВВП.

В чем именно заключается “это что-то крайне важное”? Мне кажется, вот в чем. Несмотря на комплиментарность и идеологическую заряженность, о которых сказано выше, создателям фильма удалось показать Путина таким, какой он есть на самом деле. Они сумели не просто “ухватить” путинское целеполагание. Они смогли проследить за эволюцией этого целеполагания, дойти до его “корней”, объяснить, почему Путин ведет себя так, а не иначе. Посмотрите фильм или, по крайней мере, те его фрагменты, где речь идет об истории путинской семьи, и вы поймете, о чем я говорю.

Разумеется, всех нас интересует не столько прошлое, сколько будущее. И хотя в фильме Андрея Кондрашова (вернее, в первой части этого фильма - скоро будет и вторая) напрямую о будущем говорится достаточно мало, ключей к расшифровке этого будущего в фильме предостаточно. Эти ключи - в системе путинских взглядов на мир, которая в фильме Кондрашова предстает во всей красе. Вот почему я думаю, что этот фильм не “протухнет” после завершения нынешней президентской гонки.

Выборы-2018 очень быстро уйдут в прошлое. А фильм Андрея Кондрашова останется - останется как очень важный и полезный исторический документ, как “видеопамятник” эпохи, когда Россию “за голову и за волосы” (это тоже цитата из фильма) пытались поднять с колен.

Как-то раз во время Второй мировой войны британский премьер Уинстон Черчилль гостил у президента США Франклина Рузвельта в Белом доме. И, решив однажды неожиданно навестить свего коллегу, Рузвельт обнаружил, что британский премьер ходит по комнате совершенно голым. Черчилль на мгновение смутился, а потом раскинул руки в стороны и торжественно провозгласил: “Премьер-министру Великобритании нечего скрывать от президента США!”

Естественно, в фильме Андрея Кондрашева Путин не раскрыл всех своих тайн. Если бы ВВП вдруг так поступил, он бы перестал быть Путиным. Но в каком-то смысле в фильме Кондрашова действующий и будущий президент РФ полностью разоблачился перед народом.

ссср · Сообщение **ссср** » 13 мар 2018, 18:16

pesec писал(а):Например, я с изумлением слышал рассказ ВВП о том, как его дед Спиридон был сначала поваром Ленина в Горках, а затем поваром Сталина. Не меньшее впечатление на меня произвел и путинский рассказ о том, как во время Первой мировой войны другой его дед сначала ранил австрийского солдата, а потом поддался внезапному импульсу и бросился его перевязывать.

Мифы и сказки народов Руси. Интересно. а с Гераклом предок не расчищал Авгиевы конюшни или за золотым руном с Одиссеем не ходил? А может с протоукрами черное море выкапывал? Интересное документальное кино.

pesec писал(а): фильм Андрея Кондрашова останется - останется как очень важный и полезный исторический документ, как “видеопамятник” эпохи, когда Россию “за голову и за волосы” (это тоже цитата из фильма) пытались поднять с колен.

Какой такой исторический документ? Голые слова, притянутые за уши факты? Ну-ну...Такие нынче исторические летописи видать :pipec:

Отправлено спустя 16 минут 46 секунд:
Сын Якова Григорьевича Эгнаташвили. Согласно народной легенде — единокровный брат И. В. Джугашвили.[1] Занимался борьбой, выступал на соревнованиях в цирке. Затем открыл собственный ресторан. После свёртывания НЭП временно находился под арестом. После освобождения на службе в комендатуре Кремля, личный повар-дегустатор руководителя СССР. В 1930-е работал директором Дома отдыха в Форосе в Крыму. Похоронен с большими почестями в Гори ещё при жизни И. В. Сталина.

«Продукты для высшего кремлёвского руководства выращивались и приготовлялись на специальных фермах и комбинатах под строгим наблюдением особого отдела правительственной охраны. Руководил этим деликатным и считавшимся чрезвычайно ответственным делом высоченный главный повар „хозяина“ из НКВД Игнатошвили (А. Я. Эгнаташвили), которого Сталин, очень боявшийся потенциальных отравителей, всячески ублажал, присвоив ему генеральский чин».[2]
https://ru.*/wiki/%D0%95%D0 ... 0%B8%D1%87

Анатолий Галкин вспоминал:

«У Сталина на даче было два повара: моя бабушка, которая готовила ему блюда русской кухни, и еще грузин, который отвечал за грузинскую».

http://galkovsky.ru/upravda/archive/639.html

На должность поваров Сталин назначал исключительно мужчин. В последние годы жизни его обслуживало четыре выдающихся повара: П. Судинский, К. Маленов, Я. Сливин и И. Будяков После смерти Сталина Л. Берия распорядился распустить весь обслуживающий персонал, но после его ареста начальник спецкухни вновь вернул всех поваров в Кремль.

И так далее.
Видимо не смогли состряпать гинеалогигию от царских корней. Пришлось довольствоваться поваром. Кстати может и Ленина со Сталиным он отравил? В текстах об этом в шутку пишут :smeh:

pachimon · Сообщение **pachimon** » 13 мар 2018, 19:43

Короче, так – упали быстро ниц!
И дружно ноги мне облобызали.
А после оду в тысячу страниц
Прочли (робея жутко) в тронном зале.

Здесь вам не тут! И я не кто-нибудь,
А Царь всея Канатчиковой дачи!
И славный мой - хоть и тернистый - путь
Не мог, по ходу, кончиться иначе.

Я много пил и что попало ел,
Горел на службе в пламени авралов…
Зато теперь спокоен. Мой удел -
Кемарить всласть под теплым покрывалом.

Теперь живу в палатах - как король.
В ушах державных гром парадных маршей.
По барабану секс и алкоголь -
Стократно круче их венец монарший.

Никто не ездит на моем горбу.
И пайку уступают мне недаром.
Я главный тут и всех видал в гробу.
За вычетом, пожалуй, санитаров…

ссср · Сообщение **ссср** » 14 мар 2018, 18:42

РЕЙТИНГ ПУТИНА и ГРУДИНИНА 2018 сегодня
ПУТИН
16.9%
5 416
ГРУДИНИН
83.1%
26 568

Проголосовало 31 984 человека.

https://vk.com/rating_putina Голосование в одной из самой большой Интернет-аудитории.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 14 мар 2018, 19:25

ссср, по моему есть голосовалки где почти полмиллиона человек проголосовало и тоже преимущество за Грудинина.

Динамит72

Подкину дровишек на "рейтинг путина" :down: