ДТП: председатель думы Тюмени Еремеев на Land Cruiser + двое сгорели в Avensis

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 17 июл 2018, 16:28

hellslade писал(а):Saa_72, если Еремеев заплатит 216 млн., ты не будешь возражать о снятии с него судимости?

Ты читать умеешь?

Saa_72 писал(а):1) наказать по статье УК принимая во внимание важные для этого факторы.
2) дополнительно назначить компенсацию

"дополнительно", а не "вместо этого"
--------------------------------

hellslade писал(а):Вот и узнали мы твой прейскурант.

Это не мой прейскурант.
Это расшифровка наказания по справедливости с точки зрения закона современной капиталистической России, где, как писал 85-й, "мера всего - деньги".
-------------------------------

hellslade писал(а):А чего тогда накинулись?

Наверное, многим претит то, что некоторые здесь считают пачку бумажек с круглыми цифрами "достойной компенсацией" семье убитого со стороны убийцы.

hellslade · Сообщение **hellslade** » 17 июл 2018, 16:40

Saa_72 писал(а):Ты читать умеешь?

Даже лучше, чем ты думаешь.

Saa_72 писал(а):1) наказать по статье УК принимая во внимание важные для этого факторы.

Это ж какие факторы могут быть важнее убийства? Уж не материальная ли помощь семьям погибшего?

Saa_72 писал(а):Справедливо - вещь очень условная. Справедливость каждый понимает по своему и единого мнения тут быть не может.

Условная, ага. И именно твоя справедливость заключена в этом абзаце:

Saa_72 писал(а):Если говорить про решение суда, то

108 миллионов рублей, по-твоему мнению, является достойной компенсацией.

Saa_72 писал(а):Это расшифровка наказания по справедливости с точки зрения закона современной капиталистической России, где, как писал 85-й, "мера всего - деньги".

Не надо пытаться съехать на каких-то расшифровках даже не твоих слов. Примени офицерский метод.

Saa_72 писал(а):Наверное, многим претит то, что некоторые здесь считают пачку бумажек с круглыми цифрами "достойной компенсацией" семье убитого со стороны убийцы.

А для тебя это три бумажки? Он оценил в 10, ты в 100, вот и вся разница.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Дальше, считаю, бесполезно обсуждать эту тему. Все об одном, только суммы у всех разные.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 17 июл 2018, 16:54

hellslade писал(а):
Saa_72 писал(а):Ты читать умеешь?

Даже лучше, чем ты думаешь.
Saa_72 писал(а):1) наказать по статье УК принимая во внимание важные для этого факторы.

Это ж какие факторы могут быть важнее убийства? Уж не материальная ли помощь семьям погибшего?

Говоря "читать", я подразумеваю не "различать буквы", а "понимать смысл написанного".
Первым фактором является убийство.
Вторым фактором - убийство двух.
Третьим фактором - сознательное нарушение ПДД.
Думаю, для начала достаточно. Подробнее и полнее узнаешь у юристов.

hellslade писал(а):108 миллионов рублей, по-твоему мнению, является достойной компенсацией.

Это твои слова. Не приписывай их мне. Я такого не говорил.

hellslade писал(а):Не надо пытаться съехать на каких-то расшифровках даже не твоих слов.

Здесь я расшифровываю только свои слова.

hellslade писал(а):А для тебя это три бумажки? Он оценил в 10, ты в 100, вот и вся разница.

Эта фраза безграмотная. её смысл мне непонятен.

hellslade писал(а):Дальше, считаю, бесполезно обсуждать эту тему.

Посмотрим, сможешь ли ты сам сделать так, как считаешь, т.е. перестать писать в этой теме.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 17 июл 2018, 16:58

hellslade, да я вообще ничего не оценивал, лишь заметил, что раз люди взяли, значит их устраивает и это их личное дело, а справедливость - вещь субъективная, закон вообще жизнь оценивает в мизерные суммы, но они его не обсуждают, там некуда на личности переходить. Такой же человек как все, получает деньги - покупает еду, пытается нам доказать, что он не такой и его это не интересует, это бесконечно...

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 17 июл 2018, 17:52

Чуваку дали 10 лет за убийство, но вышел через шесть лет по УДО. Через год сел на четыре за нанесение тяжких телесных. Опять вышел раньше по УДО. Еще через пару лет опять присел на год и семь. Вышел и в декабре 2017 убил двух женщин, после чего украл автомобиль, украшения, принадлежавшие дочери одной из них, фотоаппарат, деньги, смартфон и банковскую карту. Дали пожизненное. А теперь главное:

"Суд обязал преступника выплатить дочери убитой женщины миллион рублей в счет возмещения морального вреда и вернуть украденные вещи. Также ему предстоит выплатить 1,5 миллиона рублей матери убитой девушки, которая оказалась свидетелем семейной ссоры."
Оригинал материала: https://72.ru/text/criminal/65146641/

Saa_72, сколько лет он будет "выплачивать" эти 2,5 ляма с зарплаты зэка? Даже деньги, потраченные на похороны, он за несколько лет вряд ли вернет. Это справедливо по-твоему?

Ни пожизненный срок, ни лишение Еремеева всех полномочий и привилегий, ни наложение на него обязательства выплатить 108 лямов "по справедливости", ни все это вместе взятое погибших не вернет и жизнь их семьям не облегчит. Поэтому, на мой взгляд, если в данном случае им реально по 10 миллионов в качестве компенсации выплатят без суда, для них это будет лучшим раскладом при всех возможных.

Динамит72

Еремеева не посадят. Судимость будет, условка года 3 - это "обычная практика" для чиновников его уровня. Со стороны родственников материальных претензий не будет, т.к. вопрос уже решался в до судебном порядке.
В целом Еремеев уже получил "неприятных моментов" за произошедшее и ещё получит официально(судимость). Карьера похоже тоже пошла "под откос". Хорошо, что он, через супругу, решал финансовый вопрос с родственникам погибших и похоже, что решил. А ведь могли "обморозиться" и прикрываться стандартными фразами "ждём приговора" и до приговора ничего не делать, уйти в "отрицалово" и дешевле было бы решить вопрос с "правоохранителями". Причинение смерти было неумышленным, по неосторожности.
Короче...то, как складывается ситуация на настоящее время, можно считать "компромиссным вариантом", которая устраивает обе стороны...

marat_tngf · Сообщение **marat_tngf** » 18 июл 2018, 08:02

Это одно, факт смерти 2х лиц имеется, компромиссы не помогут, отвечать будет перед прокурором

skaM79 · Сообщение **skaM79** » 18 июл 2018, 12:17

Вся проблема Еремеева в том, что большая часть населения ненавидит представителей власти. Такое отношение населения результат их (представителей) работы и поведения. Отсюда и высказывания на форуме о желании ему (Еремееву) всего самого лучшего (в рамках статьи УК).

Руслан

Вот так вот бывает

Скрытый текст:

Потерял сознание. Очнулся — труп
Орловский чиновник не понес наказания за смертельное ДТП — потому что не помнит, что произошло
Алина Волчинская
14:16, 17 июля 2018
Фото: © GLOBAL LOOK press/Pravda Komsomolskaya
Сотрудник регионального аппарата омбудсмена насмерть сбил женщину, но отделался от наказания — в момент наезда у него якобы отключилось сознание. Лечиться к психиатру мужчину отправила супруга его коллеги. «Шторм» рассказывает очередную историю о беззаконии в Орловской области.

Утром 12 сентября 2017 года помощник орловского областного омбудсмена в Хотынецком районе Александр Райдер за рулем «Нивы» сбил на обочине встречки Татьяну Мезь. От полученных травм женщина мгновенно скончалась: она получила закрытые и открытые переломы и, кроме того, ей оторвало ногу.

«Он (Райдер. — Примеч. «Шторма») не пытался скрыться с места, — уточняет гражданский супруг Татьяны Виктор Волобуев. — Утром я поехал на работу. Где-то в половине десятого позвонили: надо приехать опознать тело. Когда приехал — и машина там была, и следователи — все были».

По словам Волобуева, в момент, когда на Татьяну наехала машина, она собирала солому. «Мы все время картошку засыпали под печку. Татьяна говорит: «Нам нужна была солома. Как раз через дорогу была. До этого ходили, высушивали, и вот эту солому она носила через дорогу домой, — вспоминает мужчина. — В тот день она один раз ее принесла, а потом шла домой. И даже до асфальта не дошла, он там ее сбил».

undefined
Фото погибшей
Фото: © ok.ru/profile

Против Райдера возбудили дело о нарушении ПДД, повлекших смерть человека (часть 3 статьи 264 Уголовного кодекса; максимальная санкция — пять лет лишения свободы). Казалось бы, наказания не избежать — но не тут-то было: местный суд признал виновника гибели Татьяны Мезь невменяемым и назначил тому лечение у психиатра.

Из решения судьи Татьяной Никишиной следует, что Александр Райдер прошлым летом стал страдать от головокружений. За несколько месяцев до ДТП он обращался за помощью в больницу, где ему поставили диагноз «дорсопатия» (заболевание позвонка с поражением сосудов). В результате этой болезни у мужчины могли возникнуть «внезапная кратковременная потеря сознания, расстройство чувствительности и двигательной координации» при управлении автомобилем.

В то же время осмотр водителя на месте ДТП ничего, похоже, не выявил: в графе «Неврологические симптомы» запись не менялась. А вот назначенная судом значительно позже экспертиза показала, будто бы у Райдера было «временное болезненное расстройство психической деятельности», из-за чего, находясь за рулем, он не осознавал, что делает.

Если психиатрический диагноз стоял до инцидента, возникает вопрос: кто допустил мужчину до управления автомобилем, рассуждает врач, пожелавший остаться анонимным. «С другой стороны, он (Райдер. — Примеч. «Шторма») сам должен был понимать опасность», — добавляет собеседник и отмечает, что многое зависит от стадии болезни: если первая — легкая, то третья, например, чревата потерей дееспособности. «Если у него впервые это случилось за рулем — действительно, воля случая, на фоне сосудистого криза», — подытоживает врач.

https://dailystorm.ru/obschestvo/potery ... ulsya-trup

автовладелица

hellslade писал(а):CRAZY, Saa_72, автовладелица, вот заладили, деньги, откупиться.. вы то сами чего хотите? Как будет справедливо по-вашему?

я бы хотела, чтоб в нашей стране работал ЗАКОН и каждый получал по ЗАКОНУ, а не по наличию бабла..
вот это было бы справедливо..

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 18 июл 2018, 17:10

Руслан, и к чему тут эта статья? Бывает, что сбитого насмерть шестилетнего мальчика экспертиза пьяным признает.

автовладелица, эм.. а тут кто-то об обратном говорит? Досудебные компенсации и т.п. именно по закону могут быть учтены как смягчающие обстоятельства и стать причиной вынесения менее жесткого приговора. "По наличию бабла" - это дело "пьяного мальчика" и ему подобные, а здесь, если инфа про 10 млн верна, все вполне по-человечески.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 18 июл 2018, 18:28

DrCo0L, бесполезно, писал 10 раз, кроме оскорблений с переходом на личности ничего в ответ нет, логика нулевая и оторвана от реальности. Им неважно какой там на самом деле закон, главное в случае с депутатом он обязательно "не работает". Как именно он не работает, учитывая, что суда еще не было, никто не говорит.

Руслан

DrCo0L, просто пример из практики.
Сам надеюсь, что тут будет все по закону

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 18 июл 2018, 19:06

lol-85, Потому что у людей логика.
Если властьимущий то без вариантов накол.

avelim · Сообщение **avelim** » 18 июл 2018, 21:11

skaM79 писал(а):Вся проблема Еремеева в том, что большая часть населения ненавидит представителей власти. Такое отношение населения результат их (представителей) работы и поведения. Отсюда и высказывания на форуме о желании ему (Еремееву) всего самого лучшего (в рамках статьи УК).

И в частности конкретно партию ЕдРо.

Скрежет

skaM79 писал(а):Вся проблема Еремеева в том, что большая часть населения ненавидит представителей власти.

Большая часть населения индиферентна к власти, едру и всяким там еремеевым.
"Два жмура? Да, какой пустяк! Сегодня два, завтра три, а после завтра один..."

skaM79 · Сообщение **skaM79** » 24 июл 2018, 21:28

Скрежет писал(а):
skaM79 писал(а):Вся проблема Еремеева в том, что большая часть населения ненавидит представителей власти.

Большая часть населения индиферентна к власти, едру и всяким там еремеевым.
"Два жмура? Да, какой пустяк! Сегодня два, завтра три, а после завтра один..."

Пока лично не коснется. Что очень хорошо удается действующей власти, так это разделять. Почти у всех ипотека, поэтому личное мнение не каждый смелости наберется высказать, останешься без работы, а забрать квартиру теперь не вопрос, законы под банки настроены как хорошая гитара)

Лесник

автовладелица писал(а):я бы хотела, чтоб в нашей стране работал ЗАКОН и каждый получал по ЗАКОНУ, а не по наличию бабла..
вот это было бы справедливо..

Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. (с)

Законы то так написаны, что можно сманеврировать от посадки неугодного, до ай-ай-ай своему.

автовладелица

Лесник писал(а):
автовладелица писал(а):я бы хотела, чтоб в нашей стране работал ЗАКОН и каждый получал по ЗАКОНУ, а не по наличию бабла..
вот это было бы справедливо..

Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. (с)

Законы то так написаны, что можно сманеврировать от посадки неугодного, до ай-ай-ай своему.

к сожалению это так и есть.. :automat:

поэтому и ведут себя власть имущие как царьки , которым до людских смертей глубоко фиолетово..

marat_tngf · Сообщение **marat_tngf** » 26 июл 2018, 10:34

когда суд?

avelim · Сообщение **avelim** » 04 авг 2018, 18:47

Еремеев поправился после ДТП

В Тюмени продолжают обсуждать аварию с участием внедорожника Toyota Land Cruiser спикера тюменской гордумы Дмитрия Еремеева. По одной из версий, политик уже выписался из больницы. По другой — лечение все еще продолжается. Однако, по версии слухачей, Еремеев чувствует себя нормально. Кто из сплетников прав, сказать трудно, но, поговаривают, что на работе Еремеев пока не появился.

https://ura.news/articles/1036275756#tumen

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 21 авг 2018, 16:58

С момента аварии прошло уже почти 2 месяца! Нигде не читал, что виновник находится в СИЗО...
Или у следствия иная версия этого двойного убийства?
Вообще полное молчание об этом убийстве.
Откупился?

VSdog · Сообщение **VSdog** » 21 авг 2018, 17:20

Felix_71 писал(а):С момента аварии прошло уже почти 2 месяца! Нигде не читал, что виновник находится в СИЗО...
Или у следствия иная версия этого двойного убийства?
Вообще полное молчание об этом убийстве.
Откупился?

а почему должен находиться в СИЗО??

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Динамит72 писал(а):Еремеева не посадят. Судимость будет, условка года 3 - это "обычная практика" для чиновников его уровня. Со стороны родственников материальных претензий не будет, т.к. вопрос уже решался в до судебном порядке.
В целом Еремеев уже получил "неприятных моментов" за произошедшее и ещё получит официально(судимость). Карьера похоже тоже пошла "под откос". Хорошо, что он, через супругу, решал финансовый вопрос с родственникам погибших и похоже, что решил. А ведь могли "обморозиться" и прикрываться стандартными фразами "ждём приговора" и до приговора ничего не делать, уйти в "отрицалово" и дешевле было бы решить вопрос с "правоохранителями". Причинение смерти было неумышленным, по неосторожности.
Короче...то, как складывается ситуация на настоящее время, можно считать "компромиссным вариантом", которая устраивает обе стороны...

он примерился со стороной и делов - то, а приговора не будет если так получилось

Димасик

Динамит72 писал(а):Еремеева не посадят. Судимость будет, условка года 3 - это "обычная практика" для чиновников его уровня. Со стороны родственников материальных претензий не будет, т.к. вопрос уже решался в до судебном порядке.

Может и не быть судимости.
Согласно ч. 5 ст. 264 УК РФ, нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом, согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.
Как я понял аналогичная ситуация случилась и в ситуации с Ровером и Соболем возле Вечного огня. Тут всё зависит от родственников погибших, если виновник сможет загладить вину перед ними, то ....

mveliz · Сообщение **mveliz** » 21 авг 2018, 18:39

Димасик писал(а):
Динамит72 писал(а):Еремеева не посадят. Судимость будет, условка года 3 - это "обычная практика" для чиновников его уровня. Со стороны родственников материальных претензий не будет, т.к. вопрос уже решался в до судебном порядке.

Может и не быть судимости.
Согласно ч. 5 ст. 264 УК РФ, нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом, согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.
Как я понял аналогичная ситуация случилась и в ситуации с Ровером и Соболем возле Вечного огня. Тут всё зависит от родственников погибших, если виновник сможет загладить вину перед ними, то ....

"СИЛА, НАГЛОСТЬ И ХАМСТВО" 'с

marat_tngf · Сообщение **marat_tngf** » 21 авг 2018, 20:40

материальная сторона не причём это уголовка. Если даже родственники скажут что он хороший не трогайте его, суд на такое не пойдёт. В процессе будет находится прокурор он главный обвинитель.

Скрежет

marat_tngf писал(а):В процессе будет находится прокурор он главный обвинитель.

Ворон - ворону, глаз не выклюет (народная мудрость)

Скрытый текст:

Димасик

marat_tngf писал(а):материальная сторона не причём это уголовка. Если даже родственники скажут что он хороший не трогайте его, суд на такое не пойдёт.

Я вроде действующие нормы УК РФ привел.

Felix_71 · Сообщение **Felix_71** » 23 авг 2018, 09:55

VSdog писал(а):а почему должен находиться в СИЗО?

А что, нынче убийцы находятся под домашним арестом или под подпиской о не выезде?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 23 авг 2018, 10:23

Димасик, судимость будет...
В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.
В данном случае ущерб невозможно возместить по понятным причинам.

Felix_71, давайте не будем путать понятие "убийство" с понятием "причинением смерти".