Дтп. Нужны мнения.

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 10:38

fullrulez писал(а):
JIeBa писал(а):Так и сделай когда у тебя будет такая ситуация

Так и сделал в прошлые выходные.
Просто для того, чтобы признать свою вину, нужно мужество и смелость.
А не искать виноватых, как в детском саду.

Starikoff писал(а):При обоюдке вина делится, и часть ущерба можно покрыть по ОСАГО. Вот и весь смысл.

Ну как обычно. Сначала накосячить, а потом кричать: "Люди добрыи.... Памажите..."

Никто здесь не кричит. Спрашиваю мнения людей у которых были такие дтп. В данный момент брат на разборе это его дтп, если признают его виноватым значит так и есть.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 15 окт 2018, 10:41

JIeBa писал(а):https://youtu.be/hrgSSbyPeus

Сложная ситуация. Машина без фар, но есть освещение. Я за обоюдку

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 10:43

Exiv писал(а):
JIeBa писал(а):https://youtu.be/hrgSSbyPeus

Сложная ситуация. Машина без фар, но есть освещение. Я за обоюдку

Отпишусь как будет инфа

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 15 окт 2018, 10:55

Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 11:06

monk-2005 писал(а):
Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

Пересмотри ещё раз. И на паузу нажми когда машину увидишь

Отправлено спустя 12 минут 33 секунды:

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 15 окт 2018, 11:20

JIeBa писал(а):Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:
https://youtu.be/hrgSSbyPeus

По видео видно. Фары горят. Особенно хорошо это видно близко.

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 15 окт 2018, 11:22

JIeBa писал(а):
monk-2005 писал(а):
Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

Пересмотри ещё раз. И на паузу нажми когда машину увидишь

Фары не горят, но возможно "горят убитые габарита", которые вблизи уже отразились на видео.

P.S. Я всецело на твоей стороне, на разборе сразу озвуч, что 2го участника необходимо привлечь, за езду без света фар, возможно попросят написать заявление - пиши.

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 11:23

fullrulez писал(а):
JIeBa писал(а):Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:
https://youtu.be/hrgSSbyPeus

По видео видно. Фары горят. Особенно хорошо это видно близко.

Да ты походу троль. Беги за очками

Отправлено спустя 1 минуту :

monk-2005 писал(а):
JIeBa писал(а):
monk-2005 писал(а):
Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

Пересмотри ещё раз. И на паузу нажми когда машину увидишь

Фары не горят, но возможно "горят убитые габарита", которые вблизи уже отразились на видео.

P.S. Я всецело на твоей стороне, на разборе сразу озвуч, что 2го участника необходимо привлечь, за езду без света фар, возможно попросят написать заявление - пиши.

Дтп брата. Он сейчас на разборе

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 15 окт 2018, 11:26

JIeBa писал(а):Дтп брата. Он сейчас на разборе

поверь опытному, там очередь большая :ded:

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 15 окт 2018, 11:27

Kabu писал(а):сегодня ему прилетела машина без габаритов и ближнего света,

А это доказано?
Более того, там освещенный участок дороги. Даже без габаритов машину увидеть можно.

Kabu писал(а): второму участнику ДТП (девушке на праворульной машине)

Она тут не пишет.

Kabu писал(а): к самому себе - то же самое адресуй

Читай внимательно. 7-го попал в ДТП. Аналогичное. Без вопросов признал себя виновным.

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 11:58

Отправили к нач.гаи на разборы через неделю.
Плюс ей штраф выписали.
Пока такая инфа

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 15 окт 2018, 12:30

Drdiesel писал(а):знакомый ехал на трассе в дождь, темень, грязь. впереди площадка ехала. без единого огонька

А как же 10.1? А если бы там не авто было, а блок бетонный, тоже грязный и без огней? Ну просто выпал у кого-то из кузова.

уважаемый

monk-2005 писал(а):
Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

Это походу ниже машины, на асфальте блик какой то.

Беркут4044

Starikoff, Бетонный блок или даже обычно бревно не имют двс и колес.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

JIeBa писал(а):Отправили к нач.гаи на разборы через неделю.
Плюс ей штраф выписали.
Пока такая инфа

Чего там разбираться? Со стороны т н. Опонента нарушения пдд есть, со стороны потерпевшего нет. Потерпевший сначала в перед посмотрел, небыло никого, потом посмотрел в зеркала, чтобы никто не обгонял в этот момент, к тому времени подоспел летучий голландец.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 15 окт 2018, 12:50

Starikoff писал(а):Starikoff,
Drdiesel писал(а):знакомый ехал на трассе в дождь, темень, грязь. впереди площадка ехала. без единого огонька

А как же 10.1? А если бы там не авто было, а блок бетонный, тоже грязный и без огней? Ну просто выпал у кого-то из кузова.

ХЗ, наверное привлекать дорожников или того, кто груз потерял. главное с него все подозрения сняты были.

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 15 окт 2018, 13:07

Drdiesel писал(а):
Starikoff писал(а):Starikoff,
Drdiesel писал(а):знакомый ехал на трассе в дождь, темень, грязь. впереди площадка ехала. без единого огонька

А как же 10.1? А если бы там не авто было, а блок бетонный, тоже грязный и без огней? Ну просто выпал у кого-то из кузова.

ХЗ, наверное привлекать дорожников или того, кто груз потерял. главное с него все подозрения сняты были.

А ничего, что водитель должен выбирать скорость движения исходя из видимости, дорожных и метеоусловий?

Denver · Сообщение **Denver** » 15 окт 2018, 13:24

Кто-то там свет у машины увидел - это блики от уличных фонарей или освещения здания, блики на дороге, на кузове. Однозначно нужно идти до конца, даже если это обоюдка будет - наказывать таких олухов нужно, пусть восстанавливает авто на половину за свой счет, глядишь в следующий раз башкой думать станет, а другим местом. Бесят такие водятлы. Ладно бы днем, в солнечную погоду, но в темное время суток, в дождь :pipec:

Пусть скажет спасибо, что ей на встречку никто не выехал (на обгон) или КамАЗ не попался...

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 15 окт 2018, 13:24

Скорее всего ТС признают виновным.
Летучему голландцу штраф за негорящие фары.

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 13:30

Denver писал(а):Кто-то там свет у машины увидел - это блики от уличных фонарей или освещения здания, блики на дороге, на кузове. Однозначно нужно идти до конца, даже если это обоюдка будет - наказывать таких олухов нужно, пусть восстанавливает авто на половину за свой счет, глядишь в следующий раз башкой думать станет, а другим местом. Бесят такие водятлы. Ладно бы днем, в солнечную погоду, но в темное время суток, в дождь Пусть скажет спасибо, что ей на встречку никто не выехал (на обгон) или КамАЗ не попался...

Девушке показали видео. Она всё равно говорит, что ехала с ближним светом. В машине у нее был ребенок и мужичок. Про КамАЗ прямо в яблочко.

Отправлено спустя 38 секунд:

Ower72 писал(а):Скорее всего ТС признают виновным.
Летучему голландцу штраф за негорящие фары.

Штраф 500р выписали ей

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 15 окт 2018, 14:07

А разве при обоюдке машины не каждый сам, за свой счет восстанавливает?
А насчет наказания то я согласен с Денвером.

МаксимZ

Ower72 писал(а):А разве при обоюдке машины не каждый сам, за свой счет восстанавливает?

Берут общую сумму повреждений, делят пополам. Тому у кого сумма за ремонт больше возмещают маржу (разницу).

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 15 окт 2018, 14:45

МаксимZ, Ух ты. Раньше вроде небыло такого.
А в страховую так же? В свою идти если что?

Baner · Сообщение **Baner** » 15 окт 2018, 14:47

МаксимZ писал(а):
Ower72 писал(а):А разве при обоюдке машины не каждый сам, за свой счет восстанавливает?

Берут общую сумму повреждений, делят пополам. Тому у кого сумма за ремонт больше возмещают маржу (разницу).

Вообще при обоюдке, страховая оплачивает 50% от стоимости ремонта обеим сторонам.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 15 окт 2018, 14:55

Starikoff писал(а):А ничего, что водитель должен выбирать скорость движения исходя из видимости, дорожных и метеоусловий?

Какая скорость была у регика и с какой он должен был поворачивать? :smeh:

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

JIeBa писал(а):Отправили к нач.гаи на разборы через неделю.
Плюс ей штраф выписали.
Пока такая инфа

Регику штраф никакой не выписывали?

Starikoff · Сообщение **Starikoff** » 15 окт 2018, 15:24

m3ss3r писал(а):Какая скорость была у регика и с какой он должен был поворачивать?

Речь не о регике, а о

Drdiesel писал(а):знакомый ехал на трассе в дождь, темень, грязь. впереди площадка ехала. без единого огонька, вся грязью покрыта. увидел в последний момент, стал тормозить - стащило в кювет. машина в тотал, пассажиру - тяжкий вред здоровью. следак сначала хотел знакомого виновным сделать, пока тот запись с регика не принёс. после чего в отношении его уголовное дело прекратили.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

m3ss3r писал(а):Регику штраф никакой не выписывали?

Писали же, 500р за фары

JIeBa · Сообщение **JIeBa** » 15 окт 2018, 15:36

500р выписали НЕ РЕГИКУ, а девушке без ближнего

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 15 окт 2018, 16:05

Starikoff,

Скрытый текст:

cfyz · Сообщение **cfyz** » 15 окт 2018, 16:58

видно встречку даже на плохом видео с регика, если смотреть на дорогу

Denver · Сообщение **Denver** » 15 окт 2018, 17:10

cfyz, Конечно видно, когда несколько раз посмотрел

Я первый раз когда смотрел - вообще не понял что произошло, потом (второй раз) стал вглядываться в угол и то очень-очень фигово видно...

Апрельская

monk-2005 писал(а):
Вообще, даже на видел видно, что какой-то свет в фарах есть, думаю если на разборе это тоже увидят 100% вина автора

приплюсуюсь, видно, что едет машина по главной, причем, скорость небольшая (не гонит)и автор всё равно делает манёвр.