ДТП на Лесобазе: стала виновницей. Второй участник ДТП бывший сотрудник органов (ВИДЕО)

Сообщение **Majesti©** » 30 янв 2019, 17:40

Мне написали в личные сообщение и попросили помощи общественности или автоюристов. Требуется резонанс общественности.
В ноябре 2018 года на кар72 выкладывали такое видео аварии в районе Лесобазы, смотреть с 00:30:

Водитель Рено 68 лет. На месте ДТП и на разборах говорил, что 35 лет отработал в органах, и на все вопросы в суде отвечал "Так точно", "Есть" и т.п.

Изначально виновным признали водителя Рено, который совершал перестроение/поворот с первого ряда.
Но после разборов виновным сделали водительницу Ниссана! 8-O

Кто может помочь репостом или каким-то другим образом, то будет хорошо.

Махх, RевизоR, что скажете?

5 февраля 2019 года:

Majesti© писал(а):Ну что, вот схема и объяснения водителя Рено и его видение ситуации, выделено красным:

Я даже процитирую то, что написал 68-летний пенсионер на Рено и его объяснение:
"При подъезде к перекрестку показалось, что с правой стороны дороги по пешеходному переходу переходит дорогу пешеход. Двигаясь средним рядом при 3-х полосном движении стал притормаживать и автомобиль немного занесло в колее. Почувствовал удар сзади в левую сторону автомобиля. После удара оказался в крайней левой полосе, так как за по средней полосе двигался автомобиль Ниссан, который не соблюдал скоростной режим и дистанцию. Виновным в ДТП считаю второго участника."

Ваши мнения, господа?

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 21:37

cfyz писал(а):
mveliz писал(а): ширина полосы должна обеспечивать движение автомобилей в один
ряд

а где запрещение двигаться в 2 ряда?

в правилах)) если полоса выделена --а она выбелена значит она расчитана на 1 рыло в полосе

cfyz · Сообщение **cfyz** » 31 янв 2019, 21:45

mveliz, ты споришь что ли, что 2 машины в полосу не могут войти, к чему эти выписки из правил :pipec:

fantamass, я и не спорю, а если по разметке ехал сначала(вопрос к экспертам)

Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:
"Имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.”

Тут спор вызывает некий вывод о запрете движения двух автомобилей в одной полосе. Такой вывод не имеет оснований. Термин определяет полосу движения. И если ширина достаточна для движения автомобилей в один рад – это полоса движения, если недостаточно – это не полоса движения. В различных условиях количество полос может изменятся при сохранении ширины. Основа выбора количества полос – это соблюдение безопасного интервала между транспортными средствами.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 31 янв 2019, 21:52

Читаю и офигеваю, среди каких водЯтлов приходится ездить :pipec:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 21:53

cfyz писал(а):Основа выбора количества полос – это соблюдение безопасного интервала между транспортными средствами.

нет у нас полос шириной 5 метров

cfyz · Сообщение **cfyz** » 31 янв 2019, 21:56

объясните ему - я сдаюсь

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 22:03

cfyz писал(а):объясните ему - я сдаюсь

таки прав ты ...и тут ушлепки спорсмены наворотили))

но к нашей теме это отношения не имеет)) :razz:

Перевозчик

На этом кадре видно что Рено как минимум правым колесом на правой полосе, но по расположению автомобиля видно что он уже поворачивает, до этого он был как минимум на половину в правой полосе, но его не видно, так как дорога с изгибом, а он находится с правой стороны от ниссана. И зачем и куда рено так резко повернул, мне не понятно.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 22:14

Перевозчик писал(а):
На этом кадре видно что Рено как минимум правым колесом на правой полосе, но по расположению автомобиля видно что он уже поворачивает, до этого он был как минимум на половину в правой полосе. И зачем и куда он так резко повернул, мне не понятно.

нисколечки не видно

Перевозчик

А так?

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 22:27

Перевозчик писал(а):
А так?

да там без бутылки не разобратся по правомому колесу, но будем исходить что 95% авто находилось в полосе с ниссаном и впереди него ..значит таки виноват ниссан

switch · Сообщение **switch** » 31 янв 2019, 22:29

cfyz писал(а):это еще почему

Потому что слово "ряд" короче.
И раньше в ПДД использовалось понятие "ряд" вместо нынешней "полосы". Очень многие успели привыкнуть.

Перевозчик

mveliz, не согласен, дорога с изгибом, и если они едут в одной полосе, то их должно быть видно обоих.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 22:34

Перевозчик писал(а):mveliz, не согласен, дорога с изгибом, и если они едут в одной полосе, то их должно быть видно обоих.

нет там большого изгиба градусов 5 максимум
у мажестика на 3 странице есть фото сверху

причем его рисунок в корне не верен ..ибо снесли второй знак ..ПОСЛЕ пешеходника

jetfer · Сообщение **jetfer** » 31 янв 2019, 22:35

Перевозчик писал(а):
А так?

А так видно, что дистанция между ними всего несколько метров :cherep:

Перевозчик

jetfer писал(а):jetfer,
Перевозчик писал(а):
А так?

А так видно, что дистанция между ними всего несколько метров

Ну хорошо, допустим ниссана вообще нет. Тогда Рено из этого положения, именно в этом месте начинает резко поворачивать налево и все правильно делает? :cherep:

jetfer · Сообщение **jetfer** » 31 янв 2019, 23:10

Перевозчик писал(а):
jetfer писал(а):jetfer,
Перевозчик писал(а):
А так?

А так видно, что дистанция между ними всего несколько метров

Ну хорошо, допустим ниссана вообще нет. Тогда Рено из этого положения, именно в этом месте начинает резко поворачивать налево и все правильно делает?

Само собой нет. Я не писал, что он все правильно делает. Но я и не вижу, что водитель Ниссана все сделал правильно. Пусть автор видео уже добудет и продемонстрирует генераторам резонанса фото-видео с камер на перекрестке, а то скоро в поле ехать, а развязки так и нет :cherep:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 31 янв 2019, 23:26

Перевозчик писал(а):Ну хорошо, допустим ниссана вообще нет. Тогда Рено из этого положения, именно в этом месте начинает резко поворачивать налево и все правильно делает?

он не поворачивает налево так то ...а перестраивается чтобы встать за газелью для поворота и в полосе где газель не было корыт ..он даже вроде как ниче и не нарушает вообще ...

Vincent · Сообщение **Vincent** » 01 фев 2019, 00:07

пасаны, вы тут долго истину искать будете?))) это как разгадать, что раньше появилось яйцо или курица )))

Перевозчик

mveliz писал(а):mveliz,
Перевозчик писал(а):Ну хорошо, допустим ниссана вообще нет. Тогда Рено из этого положения, именно в этом месте начинает резко поворачивать налево и все правильно делает?

он не поворачивает налево так то ...а перестраивается чтобы встать за газелью для поворота и в полосе где газель не было корыт ..он даже вроде как ниче и не нарушает вообще ...

Да поздно уже перестраиваться, там сплошная давно началась, да и без неё поздно.

Vincent писал(а):Vincent, пасаны, вы тут долго истину искать будете?))) это как разгадать, что раньше появилось яйцо или курица )))

Истина где-то рядом :smeh:

Maxx · Сообщение **Maxx** » 01 фев 2019, 11:27

А теперь представьте, что непосредственно перед ДТП Рено не повернул в левый ряд, а остановился.... потому что........ собака перебежала дорогу, камень увидел... испугался низколетящего самолета..
Была ли возможность у Ниссана в этом случае избежать столкновения?

В очередной раз напомню, что не каждое нарушение правил (а оно, очевидно есть у Рено) приводит к ДТП... К ДТП приводят лишь нарушения, исключение которых исключает само ДТП.

Перевозчик

Maxx писал(а):А теперь представьте, что непосредственно перед ДТП Рено не повернул в левый ряд, а остановился.... потому что........ собака перебежала дорогу, камень увидел... испугался низколетящего самолета..
Была ли возможность у Ниссана в этом случае избежать столкновения?

В очередной раз напомню, что не каждое нарушение правил (а оно, очевидно есть у Рено) приводит к ДТП... К ДТП приводят лишь нарушения, исключение которых исключает само ДТП.

Я думаю ниссан бы просто проехал прямо, что и хотел сделать изначально.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 01 фев 2019, 12:36

Перевозчик, спорное утверждение. Может нет, а может да...
Из видео, к сожалению, не понять... Нужно смотреть объяснения и схему ДТП. Сопоставлять.

Homark · Сообщение **Homark** » 01 фев 2019, 13:49

На видео абсолютно обыденное (увы) происшествие с участием двух водятлов. Один решает совершить маневр перестроения из среднего ряда в левый в самый последний момент, совершенно не заботясь как отреагируют на это другие участники движения. А второй типичный ужаленный в попу тип, чей стиль езды совершенно не согласуется с собственными способностями следить за обстановкой и верно реагировать на происходящее. Водитель Ниссана явно "мозгами"уже выезжал с перекрестка резво объезжая Рено после проезда газели. И тут ВНЕЗАПНО, рено совершает нечто, что ломает вероломно эти планы. Далее уже идиотское инстинктивное уруливание налево в столб. :pipec:

По справедливости я бы обоюдкой это наказывал.... Хотя вина Ниссана для меня более очевидна. В конце концов он был ПОЗАДИ и Рено его не подрезала!

Сообщение **Majesti©** » 05 фев 2019, 17:34

Ну что, вот схема и объяснения водителя Рено и его видение ситуации, выделено красным:

Я даже процитирую то, что написал 68-летний пенсионер на Рено и его объяснение:
"При подъезде к перекрестку показалось, что с правой стороны дороги по пешеходному переходу переходит дорогу пешеход. Двигаясь средним рядом при 3-х полосном движении стал притормаживать и автомобиль немного занесло в колее. Почувствовал удар сзади в левую сторону автомобиля. После удара оказался в крайней левой полосе, так как за по средней полосе двигался автомобиль Ниссан, который не соблюдал скоростной режим и дистанцию. Виновным в ДТП считаю второго участника."

Ваши мнения, господа?

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 05 фев 2019, 17:42

Majesti© писал(а): стал притормаживать и автомобиль немного занесло в колее. Почувствовал удар сзади в левую сторону автомобиля. После удара оказался в крайней левой полосе, так как за по средней полосе двигался автомобиль Ниссан,

Вот так в Тюмени решением суда отменяют законы физики. После удара слева, совершённого автомобилем примерно той же массы, автомобиль пенсионера не отлетел вправо, а сместился ещё левее.

Sailor605 · Сообщение **Sailor605** » 05 фев 2019, 18:02

Сообщение **Majesti©** » 05 фев 2019, 18:04

Saa_72, не только физики. Тут вообще на все законы плюют. "Пешеход-призрак, занесло, колея, расположение машин в начале и в конце"...
Когда на видео всё очевидно и этого не было.
Sailor605, как добиться справедливости? Если судья отменяет жалобу.

Sailor605 · Сообщение **Sailor605** » 05 фев 2019, 18:27

Majesti©, общественный резонанс. Как с ДТП с крузаком. Хоть там и были погибшие и все же такая же практически ситуация с гнилой судебной системой. Больше ты ничего не сделаешь.

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 05 фев 2019, 18:39

Может, кто объяснит что зафиксировано в этом документе?
Как я понял,
ТБ - девушка на Ниссане (она же ТВ?)
ВИ - пенс на Рено.
06.12 Жигалкин выдал определение, в котором отказал в возбуждении дела об АП в отношении ТВ (ТБ, девушки?) в связи с отсутствием состава АП.
Но ТВ этот отказ не понравился, и она написала жалобу. Просит определение об отказе отменить, производство по делу (в возбуждении которого отказано) прекратить. Это как?
Заслушав стороны, судья решил:
Жигалкин отказал в возбуждении дела в отношении ТБ правомочно, ибо в действиях ТБ отсутствует состав АП.
Жалобу ТБ - без удовлетворения.
Т.е. девушка жаловалась, что против неё не возбуждено дело об АП?

Сообщение **Majesti©** » 05 фев 2019, 18:52

Saa_72, да, женщина на Ниссане сообщила, что административного нарушения у нее нет, но при этом она виновата в ДТП. :eek:

Кто виноват?