ДТП на Лесобазе: стала виновницей. Второй участник ДТП бывший сотрудник органов (ВИДЕО)

Сообщение **Majesti©** » 30 янв 2019, 17:40

Мне написали в личные сообщение и попросили помощи общественности или автоюристов. Требуется резонанс общественности.
В ноябре 2018 года на кар72 выкладывали такое видео аварии в районе Лесобазы, смотреть с 00:30:

Водитель Рено 68 лет. На месте ДТП и на разборах говорил, что 35 лет отработал в органах, и на все вопросы в суде отвечал "Так точно", "Есть" и т.п.

Изначально виновным признали водителя Рено, который совершал перестроение/поворот с первого ряда.
Но после разборов виновным сделали водительницу Ниссана! 8-O

Кто может помочь репостом или каким-то другим образом, то будет хорошо.

Махх, RевизоR, что скажете?

5 февраля 2019 года:

Majesti© писал(а):Ну что, вот схема и объяснения водителя Рено и его видение ситуации, выделено красным:

Я даже процитирую то, что написал 68-летний пенсионер на Рено и его объяснение:
"При подъезде к перекрестку показалось, что с правой стороны дороги по пешеходному переходу переходит дорогу пешеход. Двигаясь средним рядом при 3-х полосном движении стал притормаживать и автомобиль немного занесло в колее. Почувствовал удар сзади в левую сторону автомобиля. После удара оказался в крайней левой полосе, так как за по средней полосе двигался автомобиль Ниссан, который не соблюдал скоростной режим и дистанцию. Виновным в ДТП считаю второго участника."

Ваши мнения, господа?

jetfer · Сообщение **jetfer** » 06 фев 2019, 15:10

jetfer писал(а):Учитывая, что до Рено Ниссан доехал за 14 секунд (36я секунда), то получается примерно 90км/ч СРЕДНЯЯ скорость на отрезке в 350м.

Учитывая погодные условия и некоторую потерю времени на старте, и замедление на финише - для этой машины это режим тапка в пол...

Homark · Сообщение **Homark** » 06 фев 2019, 15:23

mveliz писал(а):причем пенса не видно на всем протяжении гонки ниссана --т.е пенс волочился км 20-30...раздумывая куда же ему повернуть)

Причем дотянул свои раздумья до последнего, чем и спровоцировал ДТП. В свою очередь едь Ниссан положенные 60 км/ч ДТП тоже не случилось бы. Говорю же обоюдка :cherep:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 15:51

Homark писал(а):
mveliz писал(а):причем пенса не видно на всем протяжении гонки ниссана --т.е пенс волочился км 20-30...раздумывая куда же ему повернуть)

Причем дотянул свои раздумья до последнего, чем и спровоцировал ДТП. В свою очередь едь Ниссан положенные 60 км/ч ДТП тоже не случилось бы. Говорю же обоюдка

а на перекрестке же вроде не запрещены ворочания по полосам...а сплошная только ДО пешеходника? ..и пенс начал ворочаться на пешеходнике ... :eek:

Homark · Сообщение **Homark** » 06 фев 2019, 15:54

mveliz писал(а):
Homark писал(а):
mveliz писал(а):причем пенса не видно на всем протяжении гонки ниссана --т.е пенс волочился км 20-30...раздумывая куда же ему повернуть)

Причем дотянул свои раздумья до последнего, чем и спровоцировал ДТП. В свою очередь едь Ниссан положенные 60 км/ч ДТП тоже не случилось бы. Говорю же обоюдка

а на перекрестке же вроде не запрещены ворочания по полосам...а сплошная только ДО пешеходника? ..и пенс начал ворочаться за пешеходником ...

Если он заехал на перекресток со среднего ряда, то он обязан двигаться только прямо согласно знаку движения по полосам, разве нет?

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 15:56

Homark писал(а):
mveliz писал(а):
Homark писал(а):
Причем дотянул свои раздумья до последнего, чем и спровоцировал ДТП. В свою очередь едь Ниссан положенные 60 км/ч ДТП тоже не случилось бы. Говорю же обоюдка

а на перекрестке же вроде не запрещены ворочания по полосам...а сплошная только ДО пешеходника? ..и пенс начал ворочаться за пешеходником ...

Если он заехал на перекресток со среднего ряда, то он обязан двигаться только прямо согласно знаку движения по полосам, разве нет?

" в нынешней редакции Правил дорожного движения перестроения на перекрестке не запрещены. А значит, разрешены. Простой пример: водитель впередиидущего автомобиля внезапно (как это часто бывает) вспомнил, что ему на перекрестке надо повернуть налево, включил поворотник и остановился, вы перестроились правее и продолжили движение прямо. Нарушения нет. Обычно проблемы возникают из-за того, что многие водители путают перестроение с обгоном. "
+
Только помните, что при перестроении вы обязаны соблюдать требования пункта 8.4 ПДД (водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа).

Сообщение **Majesti©** » 06 фев 2019, 16:00

mveliz, Лесник, mveliz, и? Поэтому виноват Ниссан?
Посмотрите еще раз картинку сверху и представьте себя на месте Ниссана, даже если он ехал 60-80 км/ч:

1. Слева в левом ряду стоит Газель на поворот налево.
2. Рено был в правом ряду и по знакам должен повернуть только направо, а не перестроится ЧЕРЕЗ СПЛОШНЫЕ в левый ряд перед самым перекрестком.
3. Ниссан едет средним рядом прямо по свое полосе на зеленый свет и никак не ожидает такой подачи.
Я вообще не понимаю, честно говоря, как можно тут еще о чем-то спорить и выяснять.
Особенно после слов про пешехода-призрака и после того, как сам Рено говорит, что его занесло на невидимой колее... :pipec:

Еще раз результаты опроса в соцестях:

И прикрепил опрос в этой теме.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 16:03

Majesti© писал(а):2. Рено был в правом ряду и по знакам должен повернуть только направо, а не перестроится ЧЕРЕЗ СПЛОШНЫЕ в левый ряд перед самым перекрестком.

перечитай хотя бы объяснение курицы для начала)))
ОНА ПИШЕТ ЧТО пенс на средней полосе а она в левой ....УЖЕ не выходит фокус
схема твоя не верна ...возня была НА пешеходнике основная за чертой, т.е по идее в зоне действия правил проезда перекрестка(когда вообще начинается перекресток матьего) ..а на нем можно вошкатся по полосам ..

фокусы пенса второстепенны и уже к теме псхиатрии ...но и курицы рыло в ПУХУ

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 фев 2019, 16:17

mveliz писал(а):а на перекрестке же вроде не запрещены ворочания по полосам...

mveliz писал(а):" в нынешней редакции Правил дорожного движения перестроения на перекрестке не запрещены. А значит, разрешены. Простой пример: водитель впередиидущего автомобиля внезапно (как это часто бывает) вспомнил, что ему на перекрестке надо повернуть налево, включил поворотник и остановился, вы перестроились правее и продолжили движение прямо. Нарушения нет.

Т.е., поворачивая с Респ. налево на Мельникайте к Туре, можно проехать по среднему ряду, а после стоп-линии перестроиться в крайний левый и ждать зелёного?

mveliz писал(а):перечитай хотя бы объяснение курицы для начала)))
ОНА ПИШЕТ ЧТО пенс на средней полосе а она в левой ....УЖЕ не выходит фокус

Очевидно, что после ДТП в голове у неё помутилось (хотя, что там было до ДТП - неизвестно). Как можно её слова, которые ты сам считаешь ошибочными, считать доказательством?

mveliz писал(а):фокусы пенса второстепенны

Обоснуй нормальными фактами, а не на уровне "мне кажется".

Отправлено спустя 40 секунд:

Majesti© писал(а):И прикрепил опрос в этой теме.

Добавь обоюдку.

Лесник

Majesti© писал(а):и? Поэтому виноват Ниссан?

Оба виноваты.

Majesti© писал(а):Рено был в правом ряду

Документы утверждают, что в среднем. На видео его так же видно только в среднем, хоть и прижавшегося к правой полосе разметки.

Majesti© писал(а):сам Рено говорит, что его занесло на невидимой колее...

Давно там не ездил, но на видео просматривается что то похожее на колею. Так что вполне могло потянуть, а там уже испугался и "потерял машину".

Majesti© писал(а):представьте себя на месте Ниссана

Представлял. В эту щель между Газелью и Рено точно бы не полез. И приближаться к перекрёстку с таким раскладом стал бы на много медленней. Ведь за Газелью перекрёсток не просматривается. А тут ещё медленно ползущий Рено, ХЗ чё у него случилось.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 16:21

Saa_72,
в нынешней редакции Правил дорожного движения перестроения на перекрестке не запрещены. А значит, разрешены. ..значит пенс в текущей редакции правил за стоплинией имел право ворочаться.....
как и курица тоже но после проезда стоплинии..а она пересекла сплошную до стоплинии

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 фев 2019, 16:27

mveliz писал(а):..но у нее помеха справа..

Ты переобуваешься?
"Курица" в среднем ряду. У неё "помеха справа" (так тебе кажется). Т.к. было перестроение, значит пенс (по твоем раскладкам) был справа от неё, т.е. в правом ряду.
Ты уж определись, а то кидаешься по сторонам вроде того пенса.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 16:29

Saa_72 писал(а):
mveliz писал(а):..но у нее помеха справа..

Ты переобуваешься?
"Курица" в среднем ряду. У неё "помеха справа" (так тебе кажется). Т.к. было перестроение, значит пенс (по твоем раскладкам) был справа от неё, т.е. в правом ряду.
Ты уж определись, а то кидаешься по сторонам вроде того пенса.

переписал ..выше)

Saa_72 · Сообщение **Saa_72** » 06 фев 2019, 16:34

И какая может быть "помеха справа" при при данном перестроении?

mveliz писал(а):переписал ..выше)

Что переписал? Что пенс ехал в среднем ряду, или то, дама ехала в среднем ряду, а пенс перестроился в него "справа"?
(это два взаимоисключающих случая)

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 16:37

Saa_72,
в нынешней редакции Правил дорожного движения перестроения на перекрестке не запрещены. А значит, разрешены. ..значит пенс в текущей редакции правил за стоплинией имел право ворочаться.....
как и курица тоже но после проезда стоплинии..а она пересекла сплошную до стоплинии

как то так

Homark · Сообщение **Homark** » 06 фев 2019, 17:02

Лесник писал(а):Давно там не ездил, но на видео просматривается что то похожее на колею. Так что вполне могло потянуть, а там уже испугался и "потерял машину".

Нет там никакой коллейности.

Majesti© писал(а):Ниссан едет средним рядом прямо по свое полосе на зеленый свет и никак не ожидает такой подачи.
Я вообще не понимаю, честно говоря, как можно тут еще о чем-то спорить и выяснять.

Легко можно и спорить, и выяснять. Реальная действительность, увы, такова, что ожидать "подачу" надо всегда. Именно поэтому в городе крайне нежелательно гонять как в попу ужаленным, а перед любыми перекрестками и пешеходниками всегда разумно скорость сбавлять...

fantamass · Сообщение **fantamass** » 06 фев 2019, 17:41

Majesti© писал(а):Я вообще не понимаю, честно говоря, как можно тут еще о чем-то спорить и выяснять.
Особенно после слов про пешехода-призрака и после того, как сам Рено говорит, что его занесло на невидимой колее...

Да кто принимает во внимание его ересь ?кому она интересна ? обе стороны могут плести что угодно в своё оправдание,но только факты ,закон и материалы дела влияют на решение .

Majesti© писал(а):и представьте себя на месте Ниссана, даже если он ехал 60-80 км/ч:

Представил ..Если вы не можете маломальски прогнозировать дорожную ситуацию ,то нехрен вообще ездить с такой скоростью в городе .Подобные моменты возникают чуть ли не через день ,что будет ,если под каждого мудака буду подставлятся ? по вашему у ниссана не было возможности избежать дтп ? попытки оттормозится какие то вялые и тормозной где ? бонусом 10.1пдд ..и ещё,за такие манёвры можно и присесть -вместо столба светофорного могла вполне оказаться женщина с коляской не успевшей закончить переход (видео -на левой стороне дороги в момент столкновения ) . Пусть данное ЧП послужит поводом для пересмотра своего стиля вождения водителю альмеры..а пенсию думаю уже не исправить,возраст всё таки .. :cherep:

Сообщение **Majesti©** » 06 фев 2019, 18:04

fantamass, Homark, вы мне-то зачем тут пишите про прогнозирование и ожидание подачи? :pipec:

Я лучше вас это знаю и постоянно пишу про это на форуме.
Речь про виновность в ДТП!
И не важно, ожидал/не ожидал Ниссан подачу или сумел/не сумел спрогнозировать перестроение через сплошную Рено.
Вопрос в том, что Ниссан признали виновными в ДТП. :pipec:

p.s. Да и если даже и говорить про прогнозирование и ожидание подачи. Вы откройте еще раз видео на весь экран и пересмотреть еще раз. Я уверен, что больше половины водителей никогда бы не предугадали такой маневр Рено! Он из первого/второго ряда через сплошные перестроился в 3-й ряд!!!

Короче, я устал спорить. ХЗ что в голове у людей, которые защищают Рено. В результатах опроса всё видно.
Желаю женщине на Ниссане удачи в этом деле, и чтобы водителя Рено и его защитников наказали по полной. :automat:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 06 фев 2019, 18:09

Majesti© писал(а):Он из первого/второго ряда через сплошные перестроился в 3-й ряд!!!

смотри видео и сопоставляй со своей кривой схемой ..он не перестраивался через сплошную...сплошная закончена до стоплинии и начался перекресток

fantamass · Сообщение **fantamass** » 06 фев 2019, 18:17

Majesti© писал(а):Вопрос в том, что Ниссан признали виновными в ДТП.

всё правильно ,потому как согласно видео вина ниссана более очевидна чем рено. Не было б кино,отталкивались от схемы ..там ситуация обратная ..Всё просто .

Максим Голубев

Не защищая ниссан (вина в том что не ё..ла в попу рено) - это рефлекс не опытного водителя (таких процентов +/-70 ездит). Но какая разница до стоп линии рено начал исполнять или после? :pipec:

и у защитников рено, будь они на месте ниссана не было бы такого пыла искать ему оправдания - инфа 100%

ИМХО...

jetfer · Сообщение **jetfer** » 06 фев 2019, 18:30

Majesti© писал(а):и чтобы водителя Рено и его защитников наказали по полной

А защитники то тут причем? Какое наказание они должны понести? :pipec:

Homark · Сообщение **Homark** » 06 фев 2019, 18:30

Majesti© писал(а):Короче, я устал спорить. ХЗ что в голове у людей, которые защищают Рено.

Никто Рено и не защищает. Его маневр идиотский. Но и решение суда вполне объяснимо ибо

Majesti© писал(а):И не важно, ожидал/не ожидал Ниссан подачу или сумел/не сумел спрогнозировать перестроение через сплошную Рено.

как раз таки очень даже важно. Еще раз, это Ниссан ехавший ПОЗАДИ въехал в Рено, а не наоборот! И не надо постоянно пытаться преподнести перестроение Рено как из крайнего правого в третий ряд. Не было тут такого и близко!

Роман Суппес

Да да, а ещё водитель нисана в первом объяснении написала что двигалась в крайнем левом ряду , а Рено в среднем и что он её подрезал, после того как появилось видео она сразу поменяла позицию. На видео то видно что она в средней полосе. А потом она выдвинула версию что водитель Рено был с крайне правой полосе а она в средней. Вообще маразм какой-то, и если вы всмотритесь в видео и посчитаете скорость , вы увидеть чо она в момент столкновения она двигалась со скоростью 95 км/ч. И кто теперь по вашему виноват???. Расстояние от последнего светофора до светофора где было ДТП всего 350 метров.
Вы реально не понимаете что за то что вы тут пишите, вас можно к ответственности привлечь. Вы понимаете что сейчас вы выкладывает на общее обозрение чужие документы.
Еще один вопрос , почему вы не показывает ваше объяснение при ДТП и второе где вы утверждает обратное. Вы людей в заблуждение не вводите. Вы же не зря первый раз подписали по видео " смотреть с такой то минуты".

Maxx · Сообщение **Maxx** » 06 фев 2019, 19:05

Majesti© писал(а):\
Вопрос в том, что Ниссан признали виновными в ДТП.

У должностных лиц ГИБДД отсутствуют полномочия признавать кого-либо виновным в ДТП. Это полномочия суда в гражданском порядке.

Из документов на данный момент следует, что возбужденное дело в отношении одного участника прекращено за отсутствием состава, в отношении второго отказались возбуждать за отсутствием состава.

Все благополучно идут в свои страховые и получают страховые выплаты 50/50. Кто из водителей не согласен, идет потом в гражданский суд и доказывает вину второго.

уважаемый

mveliz писал(а):.и пенс начал ворочаться на пешеходнике

На каком

пешеходнике он начал ворочаться, если после дтп он стоит на самом пешеходнике? :pipec:

Перевозчик

Роман Суппес,

она двигалась со скоростью 95 км/ч.

это не может быть причиной ДТП! А то что пенсионер увидел перед собой якобы пешехода и попал в колею, в двойное доказывает то что он лукавит и это было не так и дело фабрикуется, а у ниссана нет опыта и не правильный защитник

zoloto424 · Сообщение **zoloto424** » 06 фев 2019, 20:24

mveliz писал(а):объяснение курицы

слушай, петушок, ты базар свой фильтруй. Курицей в своем курятнике можешь от мала до велика всех величать.

Majesti© писал(а):Короче, я устал спорить. ХЗ что в голове у людей, которые защищают Рено. В результатах опроса всё видно.

хочется пожелать защитникам слепошарого, встретить такого же и не забыть взять вину на себя.

Перевозчик

На месте Рено, я бы написал в объяснении: двигался средним рядом, перед перекрестком для того чтоб повернуть налево, решил перестроиться в крайнюю левую полосу, убедившись что в левой полосе ни кого нет, снизив скорость и убедившись в безопасности маневра, начал перестраиваться.
Какие в жопу вымышленные пешеходы и вымышленные колеи (за это кстати дорожников можно привлечь), такую хрень придумывают только виновники и во времена его предпенсионного возраста это прокатывало, но не сейчас, во времена видеорегистраторов.

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 06 фев 2019, 20:38

Водитель Рено виноват, даже потому что болобол.

korney · Сообщение **korney** » 06 фев 2019, 20:45

Перевозчик писал(а):На месте Рено, я бы написал в объяснении: двигался средним рядом, перед перекрестком для того чтоб повернуть налево, решил перестроиться в крайнюю левую полосу, убедившись что в левой полосе ни кого нет, снизив скорость и убедившись в безопасности маневра, начал перестраиваться.
Какие в жопу вымышленные пешеходы и вымышленные колеи (за это кстати дорожников можно привлечь), такую хрень придумывают только виновники и во времена его предпенсионного возраста это прокатывало, но не сейчас, во времена видеорегистраторов.

у него хорошее объяснение. тяжело подкопаться, хотя и понятно, что шито белыми нитками. а вот к твоему объяснению могли бы возникнуть вопросы, много лишнего

Отправлено спустя 53 секунды:

zoloto424 писал(а):
mveliz писал(а):объяснение курицы

слушай, петушок, ты базар свой фильтруй. Курицей в своем курятнике можешь от мала до велика всех величать.

хоть кто то решил осадить чувака

Кто виноват?