ДТП на Лесобазе: стала виновницей. Второй участник ДТП бывший сотрудник органов (ВИДЕО)

Сообщение **Majesti©** » 30 янв 2019, 17:40

Мне написали в личные сообщение и попросили помощи общественности или автоюристов. Требуется резонанс общественности.
В ноябре 2018 года на кар72 выкладывали такое видео аварии в районе Лесобазы, смотреть с 00:30:

Водитель Рено 68 лет. На месте ДТП и на разборах говорил, что 35 лет отработал в органах, и на все вопросы в суде отвечал "Так точно", "Есть" и т.п.

Изначально виновным признали водителя Рено, который совершал перестроение/поворот с первого ряда.
Но после разборов виновным сделали водительницу Ниссана! 8-O

Кто может помочь репостом или каким-то другим образом, то будет хорошо.

Махх, RевизоR, что скажете?

5 февраля 2019 года:

Majesti© писал(а):Ну что, вот схема и объяснения водителя Рено и его видение ситуации, выделено красным:

Я даже процитирую то, что написал 68-летний пенсионер на Рено и его объяснение:
"При подъезде к перекрестку показалось, что с правой стороны дороги по пешеходному переходу переходит дорогу пешеход. Двигаясь средним рядом при 3-х полосном движении стал притормаживать и автомобиль немного занесло в колее. Почувствовал удар сзади в левую сторону автомобиля. После удара оказался в крайней левой полосе, так как за по средней полосе двигался автомобиль Ниссан, который не соблюдал скоростной режим и дистанцию. Виновным в ДТП считаю второго участника."

Ваши мнения, господа?

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 фев 2019, 16:14

mveliz писал(а):
koljagt писал(а):Я вот увидел что Рено перед своим маневром находится ПОЛНОСТЬЮ в 1-м ряду.

бывает...все что-то видят ...пенсионер видел пешехода ...ниссан левую полосу...вы 1 ряд ...и так далее)))

Вот именно- ВСЕ увидели . кроме Вас.

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 16:33

koljagt писал(а):Водителю Рено тоже никто не мешал раньше перестроиться куда надо ему.

Он при перестроении ни в кого не въезжал, никого не подрезал. :cherep:

koljagt писал(а):И что значит не СА диться на жопу реНО. Там манёвр Рено Неожиданный и непредсказуемый

То и значит. Выбор безопасной дистанции и скорости. Азы так то. Чем вы быстрее и ближе к кому то, тем более неожиданны и непредсказуемы маневры :smeh:

koljagt писал(а):Единственное - Ниссану лучше было бы сразу по тормозам врезать. а не объезжать это Чудо- Юдо.

Конечно. Особенно лучше для столба и других участников ДД. На итог разбирательств это бы не повлияло.

Majesti© писал(а):Зачем ему сбавлять скорости, если Ниссан едет не превышая в среднем ряду, который свободен, и видя, что Рено едет в первом (в правом) ряду и должен был повернуть направо, а Газель стоит в левом и должна повернуть налево. Средний ряд свободен был для проезда.

В-первых, Ниссан едет превышая. Это здесь уже отмечали. Во-вторых, свободность среднего ряда и перестроение Рено в третий ряд из первого под большим вопросом. И в третьих, даже если бы Рено реально из первого ряда маневр совершало, то учитывая с какой скоростью оно это делало, ТЕМ БОЛЕЕ Ниссан должен был этот маневр заметить раньше и начать тормозить не тогда когда Рено уже было во втором ряду и перемещалось в третий. :pipec:

jetfer · Сообщение **jetfer** » 07 фев 2019, 16:45

Мракор писал(а):кста, кто говорит что ниссан ехал более 80 км/ч, подумайте головой, стали бы вы под камерами превышать?

Средняя на отрезке, а не в момент ДТП на самом перекрестке. В начале отрезка разгон (не с нуля км/ч пусть даже), в конце отрезка замедление до скорости движения Рено. Это значит, что в какой-то из точек отрезка в 350м максималка у Ниссана была еще выше. Можно сказать математический факт, если конечно видео и тайминг в нем не поддельные :-D

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 фев 2019, 17:03

вот такое народное творчество--так что средняя полюбэ у ниссана и рено
и это я еще вернюю точку взял шибко к встречке...на самом деле еще больше к обочине ибо там знак тень дает

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 фев 2019, 17:13

mveliz писал(а):
вот такое народное творчество--так что средняя полюбэ у ниссана и рено
и это я еще вернюю точку взял шибко к встречке...на самом деле еще больше к обочине ибо там знак тень дает

Ну всё- придётся переголосовывать.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 фев 2019, 17:31

+ вот картинка ..ну почти как тута ....за стоплинией сплошной нет ..а значит перестраваться МОЖНО ...

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 фев 2019, 17:37

mveliz писал(а):
+ вот картинка ..ну почти как тута ....за стоп линией сплошной нет ..а значит перестраваться МОЖНО ...

перестраиваться заранее нужно. а не за стоп линией.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 фев 2019, 17:48

koljagt писал(а):перестраиваться заранее нужно. а не за стоп линией.

вторично ...имел или не имел право пенс перестраивать за стоплинией--вот вопрос

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 фев 2019, 17:52

mveliz писал(а):
koljagt писал(а):перестраиваться заранее нужно. а не за стоп линией.

вторично ...имел или не имел право пенс перестраивать за стоп линией--вот вопрос

Дак он до стоп линии перестраивался- через сплошные.

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 фев 2019, 18:07

mveliz писал(а):
+ вот картинка ..ну почти как тута ....за стоплинией сплошной нет ..а значит перестраваться МОЖНО ...

кто тебе такое сказал? знаки перед перекрестком четко говорят кому куда ехать

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 07 фев 2019, 19:14

В голосовалке 7 человек за пенсионера и это с автофорума! Кто и сколько их на дороге?

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 фев 2019, 19:22

infern0 писал(а):кто тебе такое сказал? знаки перед перекрестком четко говорят кому куда ехать

прямо и налево ...вопрос --в какой момент находясь на перекрестке можно перестаиваться?...--а то что можно это однозначно

infern0 · Сообщение **infern0** » 07 фев 2019, 19:52

mveliz писал(а):
infern0 писал(а):кто тебе такое сказал? знаки перед перекрестком четко говорят кому куда ехать

прямо и налево ...вопрос --в какой момент находясь на перекрестке можно перестаиваться?...--а то что можно это однозначно

ну вообщето пенсионер ехал либо в правом ряду а там только направо, либо в среднем а там только прямо
в любом случае он не имел права ехать налево
а если это было перестроение то он должен был уступить дорогу попутному тс
да и сам же пенсионер написал что перед ним был пешеход и в этом случае он должен был тупо нажать на тормоз а не включать поворотник и перестраиваться

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ramil44 писал(а):В голосовалке 7 человек за пенсионера и это с автофорума! Кто и сколько их на дороге?

сам же знаешь что вагон и маленькая тележка, на дороге уже чуть ли не каждый второй из этих

mveliz · Сообщение **mveliz** » 07 фев 2019, 20:06

infern0 писал(а):ну вообщето пенсионер ехал либо в правом ряду а там только направо, либо в среднем а там только прямо

я повторяю...на перекрестке не действуют сплошные линии ..перестроение разрешено...вопрос ..в какой момент можно начинать перестроение?...
ниссан не был попутным потому что его не было на левой и он там пояаился пересекая сплошную

Отправлено спустя 58 секунд:

Ramil44 писал(а):В голосовалке 7 человек за пенсионера и это с автофорума! Кто и сколько их на дороге?

у меня аналогичный вопрос по 29 решивших иначе)))

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:

рено не пересекал сплошную

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 21:01

mveliz писал(а):я повторяю...на перекрестке не действуют сплошные линии ..перестроение разрешено...вопрос ..в какой момент можно начинать перестроение?...

Да там как бы первичен знак 5.15.1 который как раз на такие перестроение табу и накладывает если что.

Dmitriy_075 · Сообщение **Dmitriy_075** » 07 фев 2019, 21:18

mveliz писал(а):я повторяю...на перекрестке не действуют сплошные линии ..перестроение разрешено...вопрос ..в какой момент можно начинать перестроение?...
ниссан не был попутным потому что его не было на левой и он там пояаился пересекая сплошную

Хватит уже толдычить один и тот же бред! Как правило, на форуме редко пишу, но тут уже перебор! Стоит знак предписывающий направление движения по полосам и он распространяется на сам перекресток. Уже разбирался случай дтп на перекрестке Пермякова - Энергетиков, где авто со встречки морду высунул на полосу, где у встречных только поворот налево. Считаете что дед прав? Но сомневаюсь, что когда вам такой попадется на дороге, вы не измените своего мнения.

уважаемый

mveliz писал(а):[/url]
рено не пересекал сплошную

Мне вот больше видится такая траектория

Max123_1993 · Сообщение **Max123_1993** » 07 фев 2019, 22:09

Эта, я не туда в голосовалке тыкнул. Так что у пенса минус один голос.
Очередной феерический чудак на рено, как и тот ездок на Харьковской с соседней темы. Попьют они у ниссановодки кровушки, ой попьют. Это такая категория косячников, у которых виноваты все, только не они. Подленькая ментовская душонка. Всего-то, поверни направо да развернись, и проедешь куда надо. Еще защитничек объявился. :pipec:

На автофоруме хоть бы не позорились откровенную дичь в защиту мента писать, последователи тигренка. #суппесНЕпривлекайПЖТ :smeh:

Роман Суппес

Да да, ты же все знаешь я и забыл, извини. :up:

Как ты думаешь что про тебя скажут если сейчас появиться объяснительная по ДТП водителя ниссана? Дело в том что ты не владеешь информацией и просто пишешь то что тебе приходит на ум.

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 фев 2019, 22:36

Роман Суппес писал(а):Да да, ты же все знаешь я и забыл, извини. Как ты думаешь что про тебя скажут если сейчас появиться объяснительная по ДТП водителя ниссана? Дело в том что ты не владеешь информацией и просто пишешь то что тебе приходит на ум.

Что там в объяснительной ?

Роман Суппес

Ну наконец-то, хоть кто-то вспомнил. Ну теперь маджэстик просто обязан показать этот документ!!!

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 07 фев 2019, 22:51

Да нам то зачем объяснительная? :smeh:

У людей глаза есть. В состоянии эффекта можно все что угодно написать. А может даже под угрозами?

Цепанулись за бумажку, щас отбиваются видимо по ней, менты деньги любят, нахер свои на ремонт тратить. Нищеброд это состояние души

Ушатали бабёнке машину, теперь гасятся как могут :lol2:

p.s. Фобии к милиционерам не имею, к ментам есть) пол родни с наградами на пенсию ушли и если чудят, не козыряют бывшестью, платят за свою неосторожность.

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 22:52

Max123_1993 писал(а):Попьют они у ниссановодки кровушки, ой попьют. Это такая категория косячников, у которых виноваты все, только не они. Подленькая ментовская душонка.

Не смущает, что "бедная" ниссановодка, наверное изначально понимая свою спорную позицию и видимо не догадываясь о наличии записи с регика, начала в объяснительной заливать про движение крайним левым рядом и перестроение в него из (внимание!) СРЕДНЕГО ряда Рено? Тут у обоих водятлов рыльцо в пушку, не стоит лить говно в одном направлении, ИМХО. Удивляет конечно как дедуля схему ДТП такую левейшую подписал без претензий. Видимо реально уже голова барахлит у пенсионера....

Max123_1993 · Сообщение **Max123_1993** » 07 фев 2019, 23:03

Роман Суппес, бумага бумагой, а по видео все видно, кто нарушил и спровоцировал дтп, повернув почти поперек дороги. И никаких объяснений не надо :yes:

Пытаетесь свою вину скрыть за некорректными объяснениями девушки в шоковом состоянии? Подленько... А другого от мента и не ждешь почему-то... "Сверхлюди"...

fantamass · Сообщение **fantamass** » 07 фев 2019, 23:11

Ramil44 писал(а):В голосовалке 7 человек за пенсионера и это с автофорума! Кто и сколько их на дороге?

люди ,адекватно воспринимающие происходящее -всегда в меньшинстве :cherep:

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 23:17

Max123_1993 писал(а):а по видео все видно, кто нарушил и спровоцировал дтп, повернув почти поперек дороги. И никаких объяснений не надо

Объяснения как раз от некоторых граждан не помешали бы. А то такое ощущение что мы либо разное видео смотрим, либо кому то к окулисту сходить не помешало бы.

За 5 секунд до начала перестроения рено. Ниссану до него еще не менее 50 метров. Если кто то мне скажет что Рено тут в первом ряду, у меня возникнут большие сомнения в адекватности говорящего.

Кстати к паре перестроений самого водителя Ниссана чуть ранее на видео тоже есть определенные вопросы.

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 07 фев 2019, 23:25

Дефка виновата. Не дала деду развернуться до светофора с отбойником. деда по ходу посрать приспичило, что через 3 полосы завернул. гастелло, мля.....

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Homark писал(а):
Max123_1993 писал(а):а по видео все видно, кто нарушил и спровоцировал дтп, повернув почти поперек дороги. И никаких объяснений не надо

Объяснения как раз от некоторых граждан не помешали бы.

при перестроении , дед должен был убедиться по зеркалам, что не мешает авто , двигающимся в попутном направлении. то что он включил поворотник и ему надо было в левый ряд, никого не ипет. никто не обязан ему уступать. дама виновата только, если экспертиза докажет что у нее скорость была превышена. По регистраторам врядли привяжут к первышению скорость, какая бы там не была зафиксирована. если обвинят, мое мнение - нормальный адвокат- развернет дело против деда. Хотя иногда наше правосудие двигается путями , известными только ему.

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 23:31

sergkhr1 писал(а):деда по ходу посрать приспичило, что через 3 полосы завернул. гастелло, мля....

А дефка была пьяна, не пристегнута и летела 250 км/ч. На видео это все четко видно! :lol2:

Отправлено спустя 9 минут 30 секунд:

sergkhr1 писал(а):при перестроении , дед должен был убедиться по зеркалам, что не мешает авто , двигающимся в попутном направлении. то что он включил поворотник и ему надо было в левый ряд, никого не ипет. никто не обязан ему уступать. дама виновата только, если экспертиза докажет что у нее скорость была превышена.

Что дед и должен был сделать, так это начать перестроение заблаговременно, а не в последний момент, там где это нельзя делать. А вот вся твоя тирада работала бы только в одном случае, если бы дед и дама были в разных полосах. Но к моменту начала маневра деда, барышня как раз успела завершить (без поворотника к слову) свой плавный и долгий путь из крайнего левого ряда в средний и как раз деда и не обязано было епсти мешает он ужаленной в попу или нет, ибо она была позади него в его полосе, стало быть контроль за скоростью и дистанцией лежал на ее буйной головушке. Но деда штрафануть по статье 12.16.ч.2 надо было однозначно!

sergkhr1 · Сообщение **sergkhr1** » 07 фев 2019, 23:46

Homark писал(а):
sergkhr1 писал(а):!

в каком месте видно скорость 250 км/час?
по поводу маневра - метров за 100 до деда мадама была в серединке уже. но тут еще такой момент - она попыталась от него в лево свалить, но он же успешно догнал ее в левом ряду.... так что тут как ни крути деда пересек обе полосы... Ух Хулюган старый... :automat:

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
По большому счету - хренли тут спорить. моем мнение что деда виноват. у большинства мнение такое же. но наше мнение особо не будет учитываться в гибдд или суде.
если надо, могу посоветовать адвоката с большим стажем и опытом.

Homark · Сообщение **Homark** » 07 фев 2019, 23:53

sergkhr1 писал(а):в каком месте видно скорость 250 км/час?

Смайлик у меня там зачем в конце?

sergkhr1 писал(а):метров за 100 до деда мадама была в серединке уже.

В очередной раз поражаюсь как люди странно трактуют это видео. Метров за 100 до деда нет никакой средней полосы, там еще два ряда и мадам только только правыми колесами "щупает" первый из них

sergkhr1 писал(а):но тут еще такой момент - она попыталась от него в лево свалить, но он же успешно догнал ее в левом ряду.... так что тут как ни крути деда пересек обе полосы..

Как не крути, дед просто по инерции продолжал маневр свой, а вот то что отмочила мадам это уже из классики междугороднего жанра "лучше в лобовую на встречку, чем в жопу впереди едущему" :pipec:

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

sergkhr1 писал(а):По большому счету - хренли тут спорить. моем мнение что деда виноват. у большинства мнение такое же. но наше мнение особо не будет учитываться в гибдд или суде.

Что то вспомнился случай многолетней давности, когда на 30 лет победы чувак стоящий на перекрестке налево решил повернуть (завершить маневр) когда уже всем горел красный. И тут со встречки в него прилетело чудо. Насколько помню там его вроде виноватым сделали (не уступил), а то что чудо на красный ехало типа не являлось причиной ДТП. Такие дела...

Кто виноват?