ДТП 05.03.19г ул. Пристанская, рассудите кто виноват

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 07 мар 2019, 14:46

Учитывая силу удара на видео возникает вопрос:
а было ли ДТП?

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,
при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 07 мар 2019, 14:52

AcnupuH72, как то мне в зад въехал Ленд Крузер. Ну как въехал... Упёрся в задний бампер... он даже не почувствовал удар. Бампер у меня внешне цел, у него тем более ни царапины. Разъехались. А потом, на подъёмнике обнаружил сломанные крепления на бампере и мятое железо внутри. Вот тебе и

AcnupuH72 писал(а):было ли ДТП?

Homark · Сообщение **Homark** » 07 мар 2019, 17:26

Очень идиотский проезд там, знак "Жилая зона" очень давно один вместо 4. Да и со стороны Свердлова там вообще непонятно как два знака установить, там заезд широченный а-ля парковка. Недавно перекопали Свердлова, каждый день езжу по маршруту регика. Регик явно озабочен был правой стороной, т.к. грузовик там встал как конченный мудак и напрочь перекрыл обзор. А вот чем был озабочен автор второй машины вызывает много вопросов... :pipec:

Oleg 81 · Сообщение **Oleg 81** » 08 мар 2019, 14:10

Там Пристанская главная дорога , везде знаки стоят . Так что виноват авто с регистратором . У знакомого там также было только он по Пристанской ехал , был разбор его правым признали .

MegaMouse · Сообщение **MegaMouse** » 08 мар 2019, 15:34

Kabu писал(а):уверен что при разборах виноват будет тот кто на момент ДТП стоит на встречной полосе

потому что своя заставлена, но дорога все равно главная. это как про обочечников, которые все равно по главной едут :oops:

sasa197419 · Сообщение **sasa197419** » 08 мар 2019, 15:42

Ждём разборов. И ждём здесь отчет

aleksey72rus

MegaMouse, если в дтп попадает обочечник, то с недавнего времени его признают виновным, т. к. ехал с нарушением

korney · Сообщение **korney** » 08 мар 2019, 15:57

aleksey72rus писал(а):MegaMouse, если в дтп попадает обочечник, то с недавнего времени его признают виновным, т. к. ехал с нарушением

да, но езда по обочине - безусловное нарушение. а тут по встречке ему ничего не запрещало ехать, более того он и не мог по другому, все заставлено припаркованными машинами.
если бы летом, то можно бы докапаться, так как там там сплошная метров 30-40 в ту и другую сторону от "перекрестка"(прилегающей территории ?)

MegaMouse · Сообщение **MegaMouse** » 08 мар 2019, 16:20

aleksey72rus, хорошо если так, я за этим не особо слежу, раньше была куча видосов на это тему, в ом числе здесь на форуме, буду знать, спасибо! :yes:

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

korney писал(а):
aleksey72rus писал(а):MegaMouse, если в дтп попадает обочечник, то с недавнего времени его признают виновным, т. к. ехал с нарушением

да, но езда по обочине - безусловное нарушение. а тут по встречке ему ничего не запрещало ехать, более того он и не мог по другому, все заставлено припаркованными машинами.
если бы летом, то можно бы докапаться, так как там там сплошная метров 30-40 в ту и другую сторону от "перекрестка"(прилегающей территории ?)

но это же не значит что он там встанет и будет стоять перед сплошной

Kabu · Сообщение **Kabu** » 10 мар 2019, 10:16

MegaMouse писал(а):
Kabu писал(а):уверен что при разборах виноват будет тот кто на момент ДТП стоит на встречной полосе

потому что своя заставлена, но дорога все равно главная. это как про обочечников, которые все равно по главной едут

когда автомобиль выезжает на встречную полосу, у него нет преимущества перед встречным транспортом. как я уже говорил - на разборах придётся долго объяснять что его автомобиль делал на встречной полосе и доказывать что у него было право там находиться.

Перевозчик

Разборы же уже наверняка были. Автор, может расскажешь как решилось.

Tetkа Marfa

Я думаю на разборы их послали.на брестской то спорили они

lor63 · Сообщение **lor63** » 10 мар 2019, 19:34

Всем спасибо за комментарии и голосование. Поскольку повреждения были не большими на разборы не поехали, жалко время. Изначально инициатором вызова аваркома был я, поскольку не считал себя виновным и до сих пор не считаю. Но все " сочувствующие" проезжающие и праздношатающиеся винили меня, последней каплей стал аварийный комиссар который со стопроцентной гарантией утверждал что на разборах обвинят меня, соответственно - штраф и потеря баллов в страховой. Поэтому разрулили сами как будто виноват я, поскольку второй участник ко мне претензий не имел, разъехались. Но камень на душе остался, поэтому решил посоветоваться еще и со спецами. Еще раз все спасибо!

ONEGIN636 · Сообщение **ONEGIN636** » 11 мар 2019, 10:48

lor63, спасибо за ответ. вы поступили верно и страховка бы потом у вас выросла кратно и либо вы признали вину в конце, либо суды суды.
Всем кто считает что что автор не виновен, попробуйте поствавить себя на место второго водителя, вот едите вы по главной дороге и справа из двора(а вы то прекрасно видите знак дворовая территория, я показывал его на фото выше) выскакивает автомобиль, и вас обвиняют в аварии... да вы бы здесь пукан порвали бы, ибо уверены бы были в своей правоте т.к. ехали вы по всем ПДД. :pipec:

Лесник

ONEGIN636 писал(а):попробуйте поствавить себя на место второго водителя, вот едите вы по главной дороге и справа из двора(а вы то прекрасно видите знак дворовая территория, я показывал его на фото выше) выскакивает автомобиль

Прям выскакивает? :cherep:

Выползает, причём в свою полосу. Но вы всё равно щемитесь в его же полосу, так как ваша занята, прекрасно видя, что ситуация у него хреновая и не факт что он видит вас. :pipec:

Homark · Сообщение **Homark** » 11 мар 2019, 16:28

ONEGIN636 писал(а):Всем кто считает что что автор не виновен, попробуйте поствавить себя на место второго водителя, вот едите вы по главной дороге и справа из двора(а вы то прекрасно видите знак дворовая территория, я показывал его на фото выше) выскакивает автомобиль,

Чтобы перед вами так вот не "выскакивали" ездить в местах с ограниченной видимостью надо осторожно с небольшой скоростью, и быть готовым к торможению, а не лих ездить а-ля "у меня главная, поэтому ничего не случится". :cherep:

assd-2007 · Сообщение **assd-2007** » 11 мар 2019, 20:27

ONEGIN636 писал(а):lor63, спасибо за ответ. вы поступили верно и страховка бы потом у вас выросла кратно и либо вы признали вину в конце, либо суды суды.
Всем кто считает что что автор не виновен, попробуйте поствавить себя на место второго водителя, вот едите вы по главной дороге и справа из двора(а вы то прекрасно видите знак дворовая территория, я показывал его на фото выше) выскакивает автомобиль, и вас обвиняют в аварии... да вы бы здесь пукан порвали бы, ибо уверены бы были в своей правоте т.к. ехали вы по всем ПДД.

Да с чего кто-то должен ставить себя на место другого? С каких пор? Рег ехал тоже по знакам... . И "кому какое чо" кто там и что думал.

Кто виноват?