«Хундай Солярис» сбил 6 пешеходов на тротуаре перекрестка М.Тореза и Герцена

Автоновости

«Хундай Солярис» сбил 6 пешеходов на тротуаре перекрестка М.Тореза и Герцена

На перекрестке улиц М.Тореза и Герцена в Тюмени в девятом часу вечера 2 ноября автомобилем «Хундай Солярис» сбиты 6 пешеходов, стоящих на тротуаре.

Предварительно, водитель иномарки, девушка 1997 года рождения, спускаясь с путепровода и поворачивая налево на ул.Герцена, не справилась с управлением, маши ну занесло на пешеходов. В результате ДТП пострадали 6 человек: 3 женщины 1963, 1969 и 1994 г.р. и трое мужчин 1964, 1990 и 1991 г.р. В больницу доставлены 4 человека, двое отказались от госпитализации.

Обстоятельства ДТП выясняются, на месте работают сотрудники Госавтоинспекции. Стаж водителя за рулем 2 года, водитель в трезвом состоянии, на автомобиле установлена зимняя резина.

Источник: Анжела Борисова, Госавтоинспекция Тюменской области

ВИДЕО:

fullrulez · Сообщение **fullrulez** » 22 янв 2019, 11:26

Почитал комменты. Такое ощущения, что только я заметил на видео, что скорость хундая была прилично так больше скорости потока.... Перед поворотом чуть больше. Хотя по логике перед поворотом надо ехать всяко потише, чем прямо.

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 22 янв 2019, 12:03

Сколько раз пересматривал видео... Всё равно не могу понять: КАК?!? :???:

Нет спрямления траектории, характерного для сноса передней оси. Чтобы машина соскальзывала боком под действием центробежной силы тоже не заметно.
Впечатление: "Рулила в пешеходов => Приехала в пешеходов".

fullrulez писал(а):Почитал комменты. Такое ощущения, что только я заметил на видео, что скорость хундая была прилично так больше скорости потока.... Перед поворотом чуть больше. Хотя по логике перед поворотом надо ехать всяко потише, чем прямо.

Скорость потока в другом направлении вообще ни при чём. Будь дальше в сторону Республики затор, он вообще стоять мог. Тем более, что этот поток потом либо останавливается в светофор, либо поворачивает по меньшему радиусу, чем у виновницы.

Starikoff писал(а):А я не только во дворе, а в принципе почти всегда. Привычка осталась с механики, теперь двумя руками просто неудобно.

Меня же в своё время инструктор жёстко дрючил, чтобы руку с руля снимал ровно на столько, сколько нужно для переключения (и заодно - за посадку). Да, он же мне показывал, как рулить одной рукой перекатом при необходимости, но основным положением было 2-10 или 3-9. Перехват в сложной ситуации надёжнее переката.
Вот только в данной ситуации повернуть можно было буквально одним пальцем.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 апр 2019, 15:34

11 апреля 15:22
Судья приговорил Альбину Хабибуллину к одному году условно, а также обязал ее выплатить пострадавшим 350 и 300 тысяч рублей.

Sergeika · Сообщение **Sergeika** » 11 апр 2019, 15:39

Покалечил - 1 год условно.
Убил двоих - 2 года условно (но это если депутат)...
:pipec:

oioi · Сообщение **oioi** » 11 апр 2019, 15:46

Sergeika, а как надо? Всех на шконку у дальняка?

11 апреля 15:40
Теперь Альбине Хабибуллиной предстоит на протяжении всего года отмечаться у инспекции. Покидать город девушке тоже запретили.

Арест на транспортное средство будет действовать до тех пор, пока она не заплатит потерпевшим. Изначально дело должно было рассмотрено в особом порядке. Но потерпевшие хотели сурового наказания. Весьма вероятность, что будут обжаловать, так как прав тюменку все же не лишили.

Арест на машину повесили -браво. :applause:

Что бы проще было пострадавшим бабло выплатить. :yes:

семьдесятвторой

oioi писал(а):
11 апреля 15:22
Судья приговорил Альбину Хабибуллину к одному году условно, а также обязал ее выплатить пострадавшим 350 и 300 тысяч рублей.

А почему с Альбины Хабибуллиной хотят взыскать 350 и 300 т.р, а не со страховой компании? Она че без ОСАГИ ездит?

oioi · Сообщение **oioi** » 11 апр 2019, 16:01

семьдесятвторой, это за моральный вред. Или чего там. Потеря трудоспособности на 30% и т.д.
6 сбила, 3 серьёзно покалечила.
Тут уже осаго не вывозит.

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 11 апр 2019, 16:25

Еще один момент: ПОСТРАДАВШИЕ ХОТЕЛИ БОЛЕЕ СУРОВОГО НАКАЗАНИЯ.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 11 апр 2019, 19:32

А меня в том месте и ещё во многих удивляет то, что пешики стоят чуть ли на краю проезжей части, а не на тротуаре, а мимо в полуметре проносятся авто и автобусы под 80 км/ч. Мне вот самому так некомфортно стоять, есть чувство опасности, но бесстрашные стоят на краю. Несколько лет назад это спасло меня от автобуса на Республике/Мельникайте, тогда 2 женщины погибли вроде.И здесь я бы оказался среди тех стоит сзади. Поэтому всем рекомендую стоять не менее чем в 5 метрах от ПП, с точки зрения времени вы ничего не потеряете, но возможно сохраните себе жизнь и здоровье от таких случаев как этот.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 апр 2019, 19:39

lol-85, а ещё знаков нужно бояться. :cherep:

Скрытый текст:

ДавыдовСД

lol-85, Такое самосохранение приходит только с опытом - нужно либо поучаствовать в ДТП либо увидеть как машина размазывает чью-то плоть по асфальту. Иначе человек не поймет.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Кстати, и выдерживание дистанции, и интервала - в большинстве случаев приходит с печальным опытом!

oioi · Сообщение **oioi** » 11 апр 2019, 19:46

72Водитель72 писал(а):Да, а другому водителю, не убившему никого возле Вояжа, дали 2 года колонии.

Что-то ты вот только "богатеньких" комментишь, как мне показалось.
А в этой теме от тебя нет вообще сообщений, хоть и упоминаешь её.

72Водитель72 писал(а):
Ower72 писал(а):Тут продублирую.
Еремеев примирился с потерпевшими, выплатив компенсацию. И поторпевшие претензий не имеют.
В случае ДТП у Вояжа, потерпевшие хотели более сурового наказания.
Зачем сравнивать эти два дела если ньюансы совсем разные?

да, очень разные нюансы, мертвые и живые.

Живые и серьёзно утратившие работоспособность.
И эта нищенка им по копью будет возмещать лет 30.

Давай её тоже на дальняк отправим! Ненуачё? Судьбы людям поломала. Минимум 3 из 6 потерпевших. Ну и свою тоже, наверно.

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 12 апр 2019, 23:22

суд постановил ей год лишения и отстранения управления тс.

Hitman 47 · Сообщение **Hitman 47** » 13 апр 2019, 14:03

Эх. Митингуем не за то что надо. За что этой дурочке условку дали ? Значит и я могу так ездить ? После таких наказаний. Всё больше дурочек будут ездить так же. Да и мужики тоже не лучше. Но это уже другая история.

Jenson · Сообщение **Jenson** » 13 апр 2019, 21:11

ДавыдовСД писал(а):lol-85, Такое самосохранение приходит только с опытом - нужно либо поучаствовать в ДТП либо увидеть как машина размазывает чью-то плоть по асфальту. Иначе человек не поймет.

Да тут от человека зависит, кто-то 1000 роликов посмотрит на ютуб про аварии, и один хрен будет стоять на краю проезжей части и бежать на зелёный самый первый не смотря по сторонам, а другому и ютуб не нужен, и так понимает, что на краю проезжей части могут как минимум грязью окатить и будет сторонится.

oioi · Сообщение **oioi** » 13 апр 2019, 21:23

Hitman 47 писал(а):За что этой дурочке условку дали ?

Шконок на всех не хватит, если начать за такие проделки отправлять. :cherep:

Hitman 47 писал(а):Значит и я могу так ездить ?

Кто знает. Ты попробуй, если хочешь. Почитаем потом. :popcorn:

Вот ещё тебе недавний пример.

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 13 апр 2019, 21:36

некоторым водителям пофиг на пешеходов, таранят их только так.

Hitman 47 · Сообщение **Hitman 47** » 13 апр 2019, 22:45

oioi писал(а):
Hitman 47 писал(а):За что этой дурочке условку дали ?

Шконок на всех не хватит, если начать за такие проделки отправлять.
Hitman 47 писал(а):Значит и я могу так ездить ?

Кто знает. Ты попробуй, если хочешь. Почитаем потом.
Вот ещё тебе недавний пример.

Это по твоему норма ? Каждый заслуживает наказания. Но не условного. А то щас и так не стабильно у нас в стране. Нет уж а вдруг не прокатит. Была история как по стопам известных преступников. Пытались люди повторить то что они делали. Почти никто не смог повторить. Ну мы видели как ты прыгал по бордюрам . Хорошо что людей не было.

oioi · Сообщение **oioi** » 13 апр 2019, 22:49

Hitman 47, норма - что? Не вижу в этих ситуациях что-то намеренное. Был какой-то тупой расчёт, слепошарость, легкомысленность. Не фартануло. Ответили. Если не поняли и опять залетят, тогда уже присядут, скорее всего.
Другое дело, когда по синеве баба на жуке туда-обратно проехала по пешику.
Вот таких надо по этапу 100%.

sportsmenka · Сообщение **sportsmenka** » 13 апр 2019, 22:57

oioi писал(а):Другое дело, когда по синеве баба на жуке туда-обратно проехала по пешику.

смелая она однако, за ней надо трюк повторить, хотя нет не надо, т.к.трюк выполнен профессионалом. :-D

Hitman 47 · Сообщение **Hitman 47** » 13 апр 2019, 23:00

oioi писал(а):Hitman 47, норма - что? Не вижу в этих ситуациях что-то намеренное. Был какой-то тупой расчёт, слепошарость, легкомысленность. Не фартануло. Ответили. Если не поняли и опять залетят, тогда уже присядут, скорее всего.
Другое дело, когда по синеве баба на жуке туда-обратно проехала по пешику.
Вот таких надо по этапу 100%.

Давай я тебя собью. Мнеж тогда ничё не будет. Или ты уже в субботний вечер. На веселе всем отвечаешь ? Пред законом все равны. Хоть ты первый раз хоть повторный закон нарушаешь. :pipec:

oioi · Сообщение **oioi** » 13 апр 2019, 23:06

Hitman 47, смотря в каких условиях ты меня собьёшь, и как мы будем выкручиваться на суде. :cherep:

Просто не пихай в зону всех подряд. Их и так там дохера. Пусть живут и мучаются с таким багажом, что плохого? Зато всей стране за лишнюю шконку не платить, с которой потом откинется очередной гомункул, познавший жизу.

Hitman 47 · Сообщение **Hitman 47** » 13 апр 2019, 23:21

oioi писал(а):Hitman 47, смотря в каких условиях ты меня собьёшь, и как мы будем выкручиваться на суде.
Просто не пихай в зону всех подряд. Их и так там дохера. Пусть живут и мучаются с таким багажом, что плохого? Зато всей стране за лишнюю шконку не платить, с которой потом откинется очередной гомункул, познавший жизу.

А какие условия ? Вот точно так же бы на тебя налетел. И мнеб условку дали. Фиг бы ты с этим согласился. Девушка которая сбила это все подряд ? С твоим мышлением. У нас уже нарастает такая езда. Куда хочу и где хочу.

oioi · Сообщение **oioi** » 13 апр 2019, 23:26

Hitman 47, чё могу сказать... я конечно буду хотеть, что бы ты мне хотя бы 10 мультов отсыпал.
Ибо вариант с 350-1000к для меня - просто оскорбление. Что это такое? Мне кто-то знач ноги ломает своим железным конём, и суд решает бросить косточку? Нет уж, мясца подкидывайте. :cherep:

Отправлять тебя на шконку наивно. Точнее если по тебе видно, что ты отбитый в дым - ладно, ходи туда. Вероятно, и на воле всем уже испортил жизнь.
А если выглядишь адекватным, раскаиваешься в содеянном - то для чего тебя отправлять? Живи, мучайся и выплачивай. Так от тебя будет больше пользы.

Hitman 47 · Сообщение **Hitman 47** » 13 апр 2019, 23:43

oioi писал(а):Hitman 47, чё могу сказать... я конечно буду хотеть, что бы ты мне хотя бы 10 мультов отсыпал.
Ибо вариант с 350-1000к для меня - просто оскорбление. Что это такое? Мне кто-то знач ноги ломает своим железным конём, и суд решает бросить косточку? Нет уж, мясца подкидывайте.
Отправлять тебя на шконку наивно. Точнее если по тебе видно, что ты отбитый в дым - ладно, ходи туда. Вероятно, и на воле всем уже испортил жизнь.
А если выглядишь адекватным, раскаиваешься в содеянном - то для чего тебя отправлять? Живи, мучайся и выплачивай. Так от тебя будет больше пользы.

Харя то не треснет такие суммы просить ? А дальше ваще не понятно о чём речь. даже при условии что ей дали условие о выплате денег. Не думаю что с неё можно будет поиметь всё и сразу. Много раз по тв было. Как такие личности денег не выплачивали. А смысл того что нужно при таких ЧП сажать людей. Посидит и к ней придёт осмысление происходящего. И чтоб родители напряглись. Раз машина и права взялись не с воздуха. В 18 лет. Деньги на это нашлись. И пусть подумают как деньги отдавать будут. Пострадавшим. За её езду. Вот тогда 100 раз подумает. Что и как делать.

oioi · Сообщение **oioi** » 14 апр 2019, 00:08

Hitman 47 писал(а):Харя то не треснет такие суммы просить ?

У меня не треснет, однозначно.
В этом то и проблема. Отношение системы к потерпевшему, как к грязи и расходнику.
"Утрата трудоспособности у всех пострадавших составила около 30%." - даже этот высер уже многое показывает.
И хуже то, что потерпевшие сами о себе не лучшего мнения. Потому что привыкли жить так. +-

Сложные переломы зачастую сильно меняют человека, его быт. Физ.активность ограничивается не то что на год, на всю жизнь всё может быть иначе.

Hitman 47 писал(а):Не думаю что с неё можно будет поиметь всё и сразу.

Всё сразу - нереально. Точнее, добиться с неё бабла даже за 2-3-4 года не получится. Зато всё это время она будет выживать, страдать, думать.

Hitman 47 писал(а):А смысл того что нужно при таких ЧП сажать людей. Посидит и к ней придёт осмысление происходящего.

Чепушило головного мозга там придёт. Меняет большинство тамошний быт, как не крути. А кто урок усваивает - ему потом там и сям портят жизнь на воле все вокруг. Работодатели и пенты, как минимум.

Кстати! Интересный момент.
На что они там арест наложить собираются?
Тачка 21.12.2018 была оформлена на другое физ.лицо.

На ее автомобиль был наложен арест.

Балаболы, получается. На судебной разборке всяко можно было это предъявить.
VIN её машины Z94CU41DBDR243257
Хер да нихера там арестов, потому что до суда скинули битьё.

oioi · Сообщение **oioi** » 17 июн 2019, 22:45

В суде проходит как "Хабибуллина Альвина Вильдановна", кстати.

Вялый прокурорчик НЕСАГЛАСИН. :cherep:

Только про несостоявшийся арест авто всё равно не слова. Про своё сильное фиаско.

ст. 46 ч. 1 п. 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
:cherep:

Других ИП на даме нет.
Напоминаю, тачка 21.12.2018 была оформлена на другое физ.лицо.
5 месяцев не хватило просраться прокурору, глаза свои продуплить!
Изначально в суд дело поступило 21.01.2019.
Далее вялотекущий процесс.

~Всем на неё насрать. Не депутат же, не власть имущий, просто обычная статистическая единица. Да, 72Водитель72?

Автоновости

На основании заключения прокурора в пользу тюменки, пострадавшей в ДТП, взыскана компенсация морального вреда

Работник прокуратуры Калининского АО г. Тюмени принял участие в рассмотрении судом гражданского дела о компенсации морального вреда.

На основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о компенсации морального вреда и в иных случаях.

Судом установлено, что 2 ноября 2018 года 21-летняя жительница г. Тюмени, управляя своим автомобилем марки «Hyudai Solaris», при выполнении поворота допустила наезд на трех пешеходов на тротуаре, причинив тяжкий вред их здоровью.

В апреле 2019 года автоледи осуждена Центральным районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В ноябре 2021 года одна из потерпевших в ДТП 49-летняя тюменка обратилась в суд с иском к виновнице о компенсации морального вреда.

Суд, учитывая позицию прокурора, вынес решение о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда в размере 350 тыс. рублей и 20 тыс. рублей на оплату услуг представителя.

Судебный акт не вступил в законную силу.