Момент ДТП на трассе: Яндекс.Такси и "каблучок" без габаритов

[oioi]

И всё - Каблук - жертва обстоятельств...

...если жив

[AT_64]

Неоднозначная ситуация, потому что у такси уже упомянутый

10.1

. Каблук, конечно, тоже нарушил.
Но итог будет зависеть от грамотности в объяснениях и доказательствах. Прикиньте, если каблук заявит, что "ехал, ехал, всё было прекрасно, печка дула теплом, из динамиков звучал голос Валерия Ободзинского, и вдруг машина задергалась, заглохла, все приборы и фары погасли, попытался включить аварийку, но все тщетно... В темноте ничего не видно, встреча ослепила, начал снижать скорость, не меняя полосы, как требуют того ПДД, хотел осторожно съехать на обочину, выставить знак аварийной остановки, зажечь сигнальный факел, затем попытаться отремонтировать машину... Как вдруг - бах! - меня подняла неведомая сила и закружила, завертела, подняла и бросила оземь...
Виновным считаю такси, ибо 10.1"
И всё - Каблук - жертва обстоятельств...

О боже, машина задерргалась и встала как вкопаная , и все погасло, при таких обстоятельствах надо сразу съехать на обочину, ибо скорости должно быть достаточно ....

[stetor]

Виноват каблучок, но у таксиста отсутствует инстинг самосохранения. И вот что то мне так думается таксисту сейчас не фига не легче , что он прав.

[Vetal72]

я в году 11-12м так же чуть трактор с телегой дров не догнал на трассе перед курганом. ездил на жд вокзал встречать, у него телега вообще без фонарей была, а заметил что у встречки то одна то две фары светят и снизил скорость, когда его обогнал обсигналил обматерил, да толку, обратно часа через 1.5 еду а там мигалки, трактор в кювете, телега на боку и машины 3 в хлам.

[monk-2005]

Виноват каблук, да же если бы он ехал 50км/ч один хрен бы снес каблука.
1е. Каблук стоял/еле катился без каких либо огней и свето отражающих элементов.
2е. Человеческий глаз так устроен, что фокусируется на более светлом т.е. в данном случае на встречке т.е. фактически водитель был ослеплен.

Я езжу по трассе много ночью, обычно когда едет встречка я перекладываю ногу на педаль тормоза т.к. видимость дороги при встречных фарах сокращается по ощущениям в 3-4 раза. Тут на видео как на зло 2 встречных с небольшим интервалом 1я сокращает дальность обзора и не дает увидеть заранее москвича и тут же 2я продолжает слепить водителя т.е. по факту водитель видел перед собой 2-4 метра дороги и разметку по середине.

У кого ксенон в фарах не сравнивайте, у Вас дорогу в разы лучше видно ....

[sodium]

О боже, машина задерргалась и встала как вкопаная , и все погасло, при таких обстоятельствах надо сразу съехать на обочину, ибо скорости должно быть достаточно ...

Я предвидел такое возражение, потому и написал: "В темноте ничего не видно, встречка ослепила, начал снижать скорость, не меняя полосы, как требуют того ПДД, хотел осторожно съехать на обочину"
Типа, он это и делал - прижимался праве, чтобы съехать на обочину, но не успел - всё произошло в процессе...

[Mkoljan]

Насколько я помню, раньше в билетах был вопрос:
При движении в условиях плохой видимости нужно выбирать скорость, исходя из того, чтобы остановочный путь был:

1. Больше расстояния видимости.
2. Меньше расстояния видимости.

Сейчас нашел этот:

Билет 10 вопрос 10:
Что должно иметь решающее значение при выборе водителем скорости движения в тёмное время суток?

1. Максимальная конструктивная скорость, установленная технической характеристикой используемого транспортного средства
2. Условия видимости
3. Предельные ограничения скорости, установленные Правилами.

Напомнило:

Скрытый текст:

[72Водитель72]

Несколько лет назад на трассе Тюмень- Екатеринбург мои знакомые врезались ночью в телегу с лошадью, которая из ниоткуда взялась на трассе. Исход - водитель и пассажир мертвы.

[m3ss3r]

Я не осведомлён о качестве реакции водятела и о длине тормозного пути его повозки.

Зная хотя бы эти данные можно прикинуть предельно допустимую скорость движения.
Что бы при экстренном торможении машина остановилась ДО опасного объекта.
Ну или хотя бы минимизировала свою скорость к моменту соития.

А тут даже пёрнуть не успел.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

То есть при появлении встречки, яндекс должен был лупануть по тормозам до стрёкота АБС и ползти по трассе 15-20 км/ч?))))

[Mkoljan]

яндекс должен

ехать со скоростью, обеспечивающей возможность остановиться, при появлении препятствия на дороге.
Сейчас назначат экспертизу, где эксперт на вопрос: Имел ли водитель яндекса возможность избежать ДТП?
Ответит: При соблюдении п. 10.1 ПДД РФ, водитель яндекса имел возможность избежать ДТП.
А еще вопросы: за сколько секунд у водителя яндекса возникла опасность? (А у водителя каблучка?)

Яндекс въехал в каблук. У яндекса не было приоритетного права проезда.
Понятно отсутствие габаритных огней спровоцировало эту ситуацию, но они могли сгореть от замыкания за 20 сек до ДТП (ну и другие варианты, которые высказаны выше).

[m3ss3r]

Ребят, ну хорош уже этот 10.1 приплетать. Так можно в любом ДТП сделать виновным любого водителя (за исключением тех, кто стоял в момент ДТП)

ехать со скоростью, обеспечивающей возможность остановиться, при появлении препятствия на дороге.
Сейчас назначат экспертизу, где эксперт на вопрос: Имел ли водитель яндекса возможность избежать ДТП?
Ответит: При соблюдении п. 10.1 ПДД РФ, водитель яндекса имел возможность избежать ДТП.
А еще вопросы: за сколько секунд у водителя яндекса возникла опасность? (А у водителя каблучка?)

Яндекс въехал в каблук. У яндекса не было приоритетного права проезда.
Понятно отсутствие габаритных огней спровоцировало эту ситуацию, но они могли сгореть от замыкания за 20 сек до ДТП (ну и другие варианты, которые высказаны выше).

Едешь ты днем по мельникайте в средней полосе со скоростью 60 км/ч с дистанцией метров 20. Тут с левой полосы тебя подрезает какой-то утырок, который ехал на полкорпуса впереди тебя (то есть его центральная стойка в районе твоего переднего бампера), соответственно ты бьёшь его в эту самую стойку. Будет назначена экспертиза, в которой будет написано, что если б ты ехал 5 км/ч (соблюдал 10.1), то смог бы остановиться! Все! Ты виновен! Так чтоли?
А, ну ок. У тебя был приоритет. Значит тогда обоюдка...
Ну бред же...?

[Mkoljan]

m3ss3r, да. У нас всегда так и было. Был бы человек - а статья найдется.
Если в твоем примере виновник докажет, что у второго была реальная возможность избежать ДТП, но он специально не предпринял мер для остановки - то могут и обоюдку влепить.
Я недавно так попал. Один лезет справа без поворотника внаглую, ну я и перепутал педали, въехал ему в бок
В ГИБДД скрины видеозаписи принес на всякий случай а не полную версию
В итоге он полностью виновен.

[monk-2005]

Все забыли, что в данном случае у водителя каблука то же куча обязанностей, которые он не выполнил ....

[m3ss3r]

Я недавно так попал. Один лезет справа без поворотника внаглую, ну я и перепутал педали, въехал ему в бок
В ГИБДД скрины видеозаписи принес на всякий случай а не полную версию
В итоге он полностью виновен.

Вот за это я б тебе крепко руку пожал! Без сарказма. Сам так же педали путал)))) На разборах гаишник рыдал с моей объяснительной: «второй участник ДТП неожиданно выскочил с обочины, я напугался и перепутал педали»
Виновником признали обочечника))))

[Лесник]

Я недавно так попал. Один лезет справа без поворотника внаглую, ну я и перепутал педали, въехал ему в бок

Вот за это я б тебе крепко руку пожал! Без сарказма. Сам так же педали путал)))) На разборах гаишник рыдал с моей объяснительной

Тут не ржать надо, а переучиваться отправлять.

[Mkoljan]

Тут не ржать надо, а переучиваться отправлять.

Кого? Я все знаю, меня не нужно переучивать. А вот мудаков, которые объезжают пробку и лезут в левый ряд перед светофором в наглую - учить только ремонтом своей машины за свой счет.

[Extreme72]

На видео Москвич ещё целый.

[Антирадар]

Сегодня утром ездил в ту сторону,Москвич ещё лежал в кувете. Уже с одним колесом.
Вечером обратно ехал-уже не было.

[hglQq6apoiZhv]

ааа, жесть какая, водитель москвита, лом тебе в зад, идиот поганый, тебя же вообще не видать

[Sergio]

При соблюдении п. 10.1 ПДД РФ, водитель яндекса имел возможность избежать ДТП.

Хватит уже 10.1 приплетать.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

[BlackDJ]

У меня бы просто духу не хватило долбануть на этом ЫЫЫЫЖ за город дальше 3км и тем более ночью.


Кто там советовал водиле фуры поморгать про "опасность"? Думаете водила фуры догадывался что сзади у этого металлолома нихрена не работает?
Едет себе и едет. Спереди его может и видно. У этого "свидетеля Ленина" с завода сзади такие габаритные огни, что его и нового фиг увидишь.
Когда его выпускали, то и машин было меньше и разгоняться до 80 могли только под горку.

Я совсем не фанат этих Яндекс.полеты, но тут пожалуй встану на его сторону.
Виноват каблук 100%. "2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства
в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности
дорожного движения."

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда),
не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости,
недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.


Пусть ПДД читает пока восстанавливает яндекса. На всех языках доступно если с русским "ниочень".

[cfyz]

кстати видел в городе серый каблук в тот день с одной передней фарой - может это он и есть, был

[Extreme72]

кстати видел в городе серый каблук в тот день с одной передней фарой - может это он и есть, был

С одной установленной фарой или с одной горящей ? У этого обе на месте даже после ДТП, и на Монтажников обе были, куда он еле-еле взбирался.

Интересно, во сколько ДТП произошло. Можно рассчитать с какой скоростью ехал, если на видео он попал пол четвёртого. Шутка. )

[HARVAT]

Водителя каблука угандошить просто надо

[Rakhim]

HARVAT, о ни фига себе. А если у этого дурака в моменте что то отказало? И вся иллюминация пропала. Виноват тот кто ехал сзади так как ехал очень быстро. Я ночью постоянно подобных встречаю и как то успеваю отреагировать. О чем тут говорить. Таксист вечно спешащий дегроид коих процентов 80 в этой сфере.

[OKA_DRIVER]

Читал где-то подобную тему. Впереди ехал КАМАЗ самосвал без габаритов, сзади на скорости около 100 в него впилилась Тойота. Насколько помню виновным признали водителя Тойоты, а камазисту выписали штраф за езду с неисправными световыми приборами. Но тот КАМАЗ ехал 40-50, а тут каблук вообще стоял паходу. Неоднозначная ситуация.

[Denver]

Rakhim,

HARVAT, о ни фига себе. А если у этого дурака в моменте что то отказало? И вся иллюминация пропала.

Ну отказало в моменте и что? А до этого то должна была гореть, т.е Яндекс бы его видел метров за 30-60 точно...А на пустой полосе (перед Яндексом впереди никого не было )его бы видно было бы и за 100 метров как минимум. Поэтому сказки про моментальное перегорание оставь себе

[ilyich84]

Если никто серьезно не пострадал, то можно позлорадствовать, что теперь на дорогах чуточку станет спокойнее: выпилены с дороги конченый мудак на старом ведре и водитель яндекс такси. Всякого хлама без опознавательных знаков хватает на трассах, но и о скорости думать надо. Иногда едешь себе 40-60 по трассе в пургу жуткую или туман, а тебя в пустоту обгоняет олень какой-то со скоростью 100+.

[Rakhim]

Denver, этот яндексовод ехал как в очко ужаленный. Теперь поплатился своим корытом. О чем тут рассуждать. Металлолом на дорогетв виде этого каблука конечно на фиг не нужен. Но этих трассовых гонщиков я того все мотал. Хорошо что так получилось: обезьяна с шашками такси наказала себя и чувака на каблуке который вылез на дороги общего пользования. Вот если бы на встречку вышел или нормального водителя долбанул было бы кого то жалко. А так всё норм произошло. Так как надо в порядочном мире

[Lev72rus]

этот яндексовод ехал как в очко ужаленный.

На вид не слишком быстро едет.