Видео, записанное видеорегистраторами (ЧУЖОЕ) - 5

Сообщение **Majesti©** » 13 сен 2016, 18:42

Допускается выкладывать видео ТОЛЬКО с регистраторов, если оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойно внимания общественности!

Для других видеороликов есть другие темы:
- ВИДЕО, записанное С ВАШИХ с видеорегистраторов
- Видео на автомобильную тематику (НЕ регистраторы)

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Внимание! В данной теме действуют следующие правила:
1. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!
2. Желательно писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)! Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

3. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

4. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

При желании можно накладывать на видео логотип нашего сайта:

CAR72 в ютубе: www.youtube.com/wwwcar72ru

Если у вас есть видео ДТП или другой интересный видеоматериал - присылайте его к нам на почту: wwwcar72ru@mail.ru

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 05 ноя 2019, 21:30

у дальнобоев же рации в машине стоят почти у всех. неужели никто не сказал, что впереди ДТП и люди на дороге?

stetor · Сообщение **stetor** » 06 ноя 2019, 08:37

Drdiesel, а они теперь совсем не разговорчивые, скорость не нарушают, ночные остановки уже определены, гаишники им не страшны.
А так согласен, такую аварию по рации явно говорили, видимо отключена была

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 06 ноя 2019, 08:56

Drdiesel писал(а):у дальнобоев же рации в машине стоят почти у всех. неужели никто не сказал, что впереди ДТП и люди на дороге?

Они по рации сейчас дизтопливо покупают только, да реклама одна постоянно.

Drdiesel · Сообщение **Drdiesel** » 07 ноя 2019, 08:23

мат. кто виноват?

stetor · Сообщение **stetor** » 07 ноя 2019, 08:37

Drdiesel, да оба молодцы.
Ты же видишь, впереди авария - мозг то должен включится, что не спроста она, значит скользко.
Знак показывает, что ты с горочки покатишься ... снова прощелкал звонок.
А дальше поехал куда глаза глядят, на удачу.
Но не повезло ... не проскочил.
Хорошо что в этому научит ДПС, а если бы там пешик или другое препятствие ... кто виноват?
А ДПСник - я сомневаюсь что летел разбирать аварию. Ехал как всегда ... царь горы...
Я так думаю обоюдная вина.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 07 ноя 2019, 08:43

Drdiesel, смотрел без звука.
Автор выехал в лоб машине ДПС просто так, или не смог оттормозиться в своем ряду?

Gan · Сообщение **Gan** » 07 ноя 2019, 08:52

Автор-идиот. Кто в таких погодных условиях так гоняет? ДПС тоже хорош. Поехал по встречке без маяков. 2 дятела на спуске встали. Тоже нашли место для парковки.....

koljagt · Сообщение **koljagt** » 07 ноя 2019, 08:54

Drdiesel писал(а):
мат. кто виноват?

Долбоящер на гранте.

Скрытый текст:

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 07 ноя 2019, 13:41

koljagt писал(а):Долбоящер на гранте.
Скрытый текст:
шутка

Не шутка. Реально долбоящер. Хера ли он там встал ваще? :eek:

Аварии я не увидел, поворотников, аварийки - тоже не разглядел.
В аварии он, конечно, не виноват. Но чудило редкостный. :pipec:

cfyz · Сообщение **cfyz** » 07 ноя 2019, 20:54

m3ss3r, гайцы с люстрой ехали - вот и пропускал

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 07 ноя 2019, 21:26

cfyz писал(а):m3ss3r, гайцы с люстрой ехали - вот и пропускал

какие гайцы? Те, что в аварию попали? Люстра включилась на таймкоде 1:00.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 07 ноя 2019, 21:26

cfyz писал(а):m3ss3r, гайцы с люстрой ехали - вот и пропускал

Только без люстры ехали...

Фарида Юнусова

Водитель регистратора нарушил п. 11.7 правил ПДД. Он виноват в этой ДТП.

artory · Сообщение **artory** » 09 ноя 2019, 10:22

Удалено

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 ноя 2019, 08:42

Фарида Юнусова, а водитель патрульного авто совершал обгон «в конце подъема», что запрещено п.11.4 ПДД.

Exiv · Сообщение **Exiv** » 11 ноя 2019, 16:03

Фарида Юнусова писал(а):Водитель регистратора нарушил п. 11.7 правил ПДД. Он виноват в этой ДТП.

Самое смешное, что знак со стороны регика стоит "Крутой подъём", а не спуск :-D

поэтому уступать должны ему :popcorn:

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 ноя 2019, 16:36

Exiv писал(а):стоит "Крутой подъём", а не спуск поэтому уступать должны ему

Кстати, да ) :up:

За внимательность :applause:

Фарида Юнусова

AcnupuH72 писал(а):Фарида Юнусова, а водитель патрульного авто совершал обгон «в конце подъема», что запрещено п.11.4 ПДД.

А где вы тут заметили обгон? Там все машины стоят и не двигаются.

mk_scorpion · Сообщение **mk_scorpion** » 21 ноя 2019, 17:39

Фарида Юнусова писал(а):А где вы тут заметили обгон? Там все машины стоят и не двигаются.

Надеюсь, вы по встречке пробки не объезжаете, там же тоже машины стоят и не двигаются?

Фарида Юнусова

mk_scorpion писал(а):Надеюсь, вы по встречке пробки не объезжаете, там же тоже машины стоят и не двигаются?

Я нет, потому что

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

А AcnupuH72, написал что это обгон. Интересно почему?

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 22 ноя 2019, 08:35

Фарида Юнусова, ну и?
Патрулька двигалась со скоростью большей скорости попутного транспортного средства и опередило нескольто ТС с выездом на встречку.
Вернуться правда не успел - в ДТП попал, но это не делает обгон, чем-то иным.

Фарида Юнусова

AcnupuH72 писал(а):Патрулька двигалась со скоростью большей скорости попутного транспортного средства и опередило нескольто ТС с выездом на встречку.
Вернуться правда не успел - в ДТП попал, но это не делает обгон, чем-то иным.

Как она двигалась со скоростью большей чем у попутного транспорта, если он вообще не двигался? Или по вашему если скорость =0, то это тоже считается движением?

Gan · Сообщение **Gan** » 22 ноя 2019, 20:47

Фарида Юнусова, отдайте своё ВУ обратно тому, кто его вам подарил.

ser-khomyakov

Gan писал(а):Фарида Юнусова, отдайте своё ВУ обратно тому, кто его вам подарил.

Kabu · Сообщение **Kabu** » 23 ноя 2019, 09:25

Фарида Юнусова, у одного автомобиля скорость движения равна нулю, а у другого автомобиля скорость движения отличная от нуля, но они оба имеют параметр - скорость движения автомобиля. так что никакого противоречия нет.

Фарида Юнусова

Gan писал(а):Фарида Юнусова, отдайте своё ВУ обратно тому, кто его вам подарил.

А вы как то аргументировано можете высказать свою позицию или это все на что вы способны? Или может тоже считаете что проехав мимо стоящего автомобиля вы совершаете его обгон? Тогда сдайте обратно атетстат о средней школе, который вам подарили.

Kabu писал(а):Фарида Юнусова, у одного автомобиля скорость движения равна нулю, а у другого автомобиля скорость движения отличная от нуля, но они оба имеют параметр - скорость движения автомобиля. так что никакого противоречия нет.

Вы что сейчас шутите нада мной? Я ж не блондинка! Скорость это когда пройденое расстояние делить на затраченое время. То есть это ДВИЖЕНИЕ! А когда машина не двигается, то тут нет скорости! :face_palm:

oioi · Сообщение **oioi** » 23 ноя 2019, 13:09

Фарида Юнусова писал(а):
AcnupuH72 писал(а):Патрулька двигалась со скоростью большей скорости попутного транспортного средства и опередило нескольто ТС с выездом на встречку.
Вернуться правда не успел - в ДТП попал, но это не делает обгон, чем-то иным.

Как она двигалась со скоростью большей чем у попутного транспорта, если он вообще не двигался? Или по вашему если скорость =0, то это тоже считается движением?

Пробка - не является препятствием, которое можно объехать слева с выездом на встречку.
Даже билет такой есть.
Пентам впаять 12.15 ч.4 . Ибо ехали без приоритета(сигнал,люстра)
Регику просто звездюлей прописать, ибо ящер, прёт 55 ска в слепой поворот по снегу, видя дтп и пробку. Ничего в кукушке даже не сработало, что дальше "могут быть приключения".

koljagt · Сообщение **koljagt** » 23 ноя 2019, 13:19

О чём спор то ? Там регик виноват. Не смог затормозить - слишком быстро ехал. Выехал на встречку когда менты уже были на встречке. Всё. Виновата неправильно выбранная скорость. :-D

Kabu · Сообщение **Kabu** » 23 ноя 2019, 13:28

Фарида Юнусова писал(а): А когда машина не двигается, то тут нет скорости!

Скрытый текст:

я это всё в целях вашего развития физических/математических величин.

Фарида Юнусова

Kabu писал(а):скорости не может не быть - она может быть равна нулю, но она всё равно имеет значение, а значит она есть.

Скрытый текст: