ApelsiN писал(а):Shurup_tmn, раньше подзатыльники давали. В угол ставили. И ничего выросли умными и способными.
Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
P.s. касаемо поведения детей они ведь явно берут пример с родителей...
Если родитель выкинул фантик на дорогу, то и чадо тоже это сделает .
Ну.. Во-первых, государство пропагандирует воспитание, когда ребенка нельзя ограничивать, а тем более подзатыльники давать.
В вк как-то выложили видео, как мать подзатыльник дала за дело, что б на мать не огрызался (у нас в Тюмени, между прочим), так мать тут органы опеки потом задрочили просто.
И по стране таких случаев вагон. Мальчик в садике пожаловался, что папа ремня дал, вызвали опеку, забрали ребенка... Погуглите. Просто диких случаев очень много.
И интенсивность растет.
Я вот не понимаю, как они хотят детей без адекватного насилия (когда слова не доходят) воспитывать.
«С ребенком надо разговаривать!»
Да ладно!? Этожеребенок! Одна дурь в голове еще. Да что говорить, если государство взрослых словами не может воспитать.
Взрослые же умней детей!? и сознательнее!? Они скорее слова поймут и убеждение.
Взять хотя бы водителей.
Зачем штрафы? Зачем лишения ВУ? Зачем аресты на 15 суток? С водителями надо разговаривать!
Показывать на личном примере, убеждать. А то сразу психику ломают и всё.
Водителей значит можно.
А с детьми только словами. И пусть дебилами растут, которые не признают никаких авторитетов.
=============
Про фантик тоже не соглашусь.
Я никогда мимо урны не кидаю.
А сынок постоянно и не задумываясь.
Каждый раз потом возвращается поднимать после «подзатыльника»
и каждый раз опять бросает.
Это дети. Это пройдет только когда повзрослеет.
но только если всё детство его за это дергали.
Правила написаны для юристов, чтобы они могли решить кто виноват в ДТП.